Экономические чудеса в Гонконге, Тайване, Китае, Чили, Грузии или триллион долларов для Украины

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=X4RtqRRTvCY

Oct 20, 2021

Президент Института экономического анализа, руководитель программы "Триллион долларов для Украины" Института будущего Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил достижения и неудачи Украины за 30 лет, а также поделился мыслями о необходимых экономических реформах для достижения высоких темпов роста ВВП.
- Пять достижений Украины за 30 лет независимости
- Достижение оптимального размера государства
- Бремя государства в Украине — 46-47% ВВП
- Оптимальные экономические размеры государства в Украине — 15-19% ВВП
- Закон Вагнера
- Реформы чикагских мальчиков в Чили
- Неисчерпаемый ресурс
- Интервенционистская политика Гонтаревой и Яресько вызвала тяжелейший кризис в украинской экономике

Интервью провела Людмила Немиря.

Comments

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Речь не об этом. Мы говорим о том что написано и исполнялось.
Фраза „высший орган государственной власти„ означает наличие только одного-единственного „высшего„ органа власти. Между тем как в стране их должно быть как минимум их три.
Конкретно по данной „конституции“ сохранялся Верховный Совет, и его Президиум и Председатель, которые были высшим органом законодательной(!) власти - но в СССР: Верховный Совет собирался пару раз в году и одним махом утверждал все законы и указы изданные его президумом, то есть Председатедем (на деле Политбюро ЦК)

К этому механически добавлен Сьезд народных депутатов, который так же не был постоянно работающим парламентом а „сьезжался„ когда позовет - кто бы мог подумать? - да все тот же Председатель Верховного совета конкретно Руслан Имранович Хасбулатов.
В 1989 году была введена поправка о том, что он может быть отозван Сьездом народных депутатов. Но кто же мог собрать этот Сьезд? По все той же „конституции“ его созывал.... кто бы мог подумать ? -все тот же Руслан Имранович.
В список функций ВС входило право отменять любые постановления или Указы Президента и Предсовмина и много чего еще.....
Так что не надо вертеть и крутить. По этой конституции высшая власть в РФ была утвержденной на 10 лет диктатурой Р.И. Хасбулатова , и больше ничем:

„Несмотря на принятые в 1991—1992 годах поправки, провозглашавшие разделение властей, за Верховным советом сохранялась практически неограниченная власть[13][14]„ (Вики)

20 февраля 1993 на заседании рабочей комиссии по конституционным соглашениям был представлен соответствующий докумсент „Конституционно-правовое закрепление монополии Сьезда и Верховного Совета на государственную власть „ Об него монополия вытерла ноги.

Пользуясь этой властью Хасбулатов в т.ч. и он вместе с подготовленными Баркашовым и Анпиловым боевиками собирал в подвалах здания ВС РФ склады оружия (официально для охраны здания), которое перед 3-м путчем было роздано этим боевикам для набега на Телецентр и Моссовет .
В противостоянии с Президентом Хасбулатов опирался на Зорькина и групп красных директоров и сексотов. Верховный Совет препятствовал проведению любых не угодных "слою бывших" реформ. Они-то и победили в результате путча, так что неудачно начатые Ельциным реформы так и остались не состоявшимися.

[nikpal91.livejournal.com]

В свободных странах парламент — главный элемент политической системы, место, где принимаются ключевые решения: о законах, составе правительства, войне и мире, займах и кредитах, налогах и государственном бюджете, провозглашении независимости, программах экономических реформ и тому подобном.

В 1991 году пост президента России был введен неудачно, потому что вскоре после избрания Ельцин присвоил себе функции законодательного органа. Депутаты уже не могли повлиять на решения Ельцина. Плюс в руках Ельцина оказались административный, силовой и медийный ресурс.

Осенью 1993 года вице-президент России и народные депутаты России попытались воспользоваться своим правом на восстание против криминальной власти, но силы были уже неравны.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Никаких проблем с Президентом не было, практически вся высшая власть принадлежала Сьезду, ВС и Хасбулатову. Именно Сьезд в ноябре 1991 года и утвердил президенту и правительству проведение реформ

Единственная настоящая неудача - именно выбор Хасбулатова на пост Предверхсовета.
Уже через 2 недели после их начала разыгрались амбиции Хасбулатова. Он сьездил в Рязань и "обнаружил" там пустые прилавки (в Москве он их почему-то не замечал). Так же, как осенью 1991-го он обрушивался на Явлинского, теперь его просто трясло при упоминании Гайдара
Поэтому весь 92 год он боролся с реформами, с кабинетом, а фактически - с самим Ельциным. Именно на Хасбулатове с Руцким (за спиной которых стояли Макашов, Баркашов, Анпилов, Терехов) лежим главная вина за 3-й путч, нардепы были статистами.

Главная кадровая удача Ельц�

[aillarionov.livejournal.com]

Ельцин через Съезд продавил себе диктаторские полномочия "по проведению реформ", которые были использованы Гайдаром для передачи финансовых ресурсов на десятки миллиардов долларов и экономических активов на сотни миллиардов долларов сотрудникам КГБ.

Все демократические, либеральные, правозащитные решения ВС России принял под руководством Хасбулатова.
По инициативе Ельцина не было принято ни одного правозащитного решения.

Без Хасбулатова в августе 1991 г., весьма вероятно, выиграл бы ГКЧП.
Ельцина из паралича утром 19 августа вывел Хасбулатов.

Осенью 1991 г. Хасбулатов боролся против введения Гайдаром НДС по ставке 28%.

Затем он полгода пытался противодействовать Гайдару в назначении Геращенко на пост председателя ЦБ.

"Третий путч" (20 сентября - 4 октября 1993 года) был организован и проведен Ельциным с энергичной поддержкой Гайдара.

Летом 1992 г. Хасбулатов пытался ограничить дефицит госбюджета 8% ВВП. Гайдар продавил дефицит в 30% ВВП.

В 1992-93 гг. Хасбулатов стал лицом и символом российского парламентаризма, расстрелянного Ельциным по инициативе и с энергичной поддержкой Гайдара.

[nikpal91.livejournal.com]

Андрей Николаевич!

Чем больше я окунаюсь в ту эпоху, тем больше у меня возникают несколько странные ассоциации с литературой.

Кем был Ельцин? Гофмановским крошкой Цахесом? Или шварцевской Тенью, которая увела Прицессу (российских демократов) у Учёного (Горбачёва)? Или это гоголевский Нос?

Как они могли так ошибиться? Почему главе российских демократов оказался бывший аппаратчик, который выполнил и перевыполнил решение ЦК КПСС о сносе Ипатьевского дома, который скрывал информацию о вспышке сибирской язвы? Они что, не знали об этом? Или не хотели знать? А если бы знали, то стали бы агитировать за него? Почему именно он, а не Попов или Афанасьев? Может просто потому, что у людей с нравственным чувством практически не было шансов занять пост первого секретаря обкома КПСС, а лидером демократического движения в силу ряда причин мог стать только функционер КПСС?

И самое страшное, что никаких выводов из этого не было сделано. Ни в 1995-1996, ни в 1999-2000 годах. Интеллигенты хором агитировали за Ельцина и Путина: только не коммунисты!

И вообще, если Ельцин поставил перед собой цель создания монархического режима, то не был ли Хасбулатов его ошибкой? Как известно, Хасбулатов появился на посту заместителя Ельцина только из-за того, что по соглашению о разделе должностей в Верховном Совете этот пост должен был занимать горец. Вынужденный компромисс, так сказать. Потом Ельцин не двинет Хасбулатова наверх, потому что патологически боялся мусульман (и этим он мне напоминает Навального). Именно по той же причине он отказался от создания ССГ.

Re: Главная кадровая удача Ель�

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Уважаемый Андрей Николаевич,
я конечно уже 30 лет как уехал из России и могу судить только по тому, что пишут живущие там.
Деятельность Геращенко оценена была например в „Коммерсанте„ :
„......одним из явных недостатков кредитной политики последнего времени является эскалация выдачи льготных кредитов и перманентное безответное кредитование государственного бюджета. Расчеты экспертов Ъ показывают, что при официальной ставке рефинансирования в 80% реальная цена денежных ресурсов, вбрасываемых в экономику, не превышает 35% годовых. Хотя руководство ЦБР и ссылается на то, что 94% эмитированных им средств попало в оборот согласно различным решениям правительства и парламента, тем не менее эксперты полагают, что ЦБР не обеспечил должного контроля за их целевым использованием как коммерческими банками, так и предприятиями-получателями....“
О чем я и писал. И его назначение было оценено и самим Гайдаром, и Федоровым, и Морозом, и Дж.Саксом и многими другими как ошибка.
Следовало бы наверное спросить Хасбулатова про его позицию - но он оказывается просто не хотел брать никого из Госбанка СССР. А оценил он Геращенко очень быстро.

Вы как-то поминали недобрым словом Шахта ( Hjalmar Schacht )
Он был кейнсианцем, был с 1933 до 1939 президентом рейхсбанка, а с 1934 по 1937 рейхсминистром экономики, боролся за свою линию с Гёрингом и слетел с поста. После войны прошел через все суды и был оправдан. Затем основал свой банк, в Германии не подвизался зато консультировал борьбу с инфляцией за границей в Бразилии, Зап.Африке Индонезии... То есть в своем деле разбирался.

Никто ведь не отрицает роли Хасбулатов в ГКЧП и т.п.
Но после путча 93-го не только он не был расстрелян, но и все учставовавшие в путче вояки и все важнейшие деятели его "парламента" были неплохо устроены и пережили Ельцина (Руцкой успел еще при Ельцине стать губернатором).
Итак, если не рассматривать ничью деятельность как злонамеренную то остается принять только версию о личных качествах, и связанных с ними ошибках. Ошибся Ельцин выбрав Гайдара, Горбачев - Ельцина, выходит и Андропов.....

И это вовсе не такая уж слабая версия. Советская система демократов порождала крайне редко, так же как и людей принципиальных, а вот жажда власти и честолюбие наверное не один десяток тысяч лет неистребимы.
Я бы добавил еще редкостную для лидеров неначитанность, крайнюю экономическую необразованность, негибкость мышления и неумение слушать....

Re: Главная кадровая удача Ель�

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Я очень верю и надеюсь что вы сможете помочь Украине, но в оценках для российской истории нужно было бы сказать еще и про другие факторы: Вы не уточнили, сколько времени заняла реформа Пиночета (нам же подавай 400 дней, ну 500, и... заживем ребята).

Эти данные известны.
Начальный период („шоковая терапия“) осуществлялся „хардлайнерами“ из группы „Чикагских мальчиков“ после визита Фридмана. Начиная с 1973 года (инфляция 508%), их действия по годам давали следующие результаты: 376,0 340,0 174,0 63,5 30,3 38,9 -
Поэтому начиная с 1979 года была сменена тактика („Семь модернизаций“).
Мальчики продавали многие госпредприятия почти исключительно крупным концернам и конгломератам имевшим хорошие связи с некоторыми из мальчиков, причем продали по ценам на 30% меньше текущей стоимости. Медные и подобные ресурсы оставались у государства так как приносили четверть ВВП. Экономический бум закончился кризисом 1981 года.
В 1979 мальчики привязали курс песо к доллару и инфляция снизилась до 10 - 20% . Но безработица подскочила и треть населения недоедала. В 1982 начались марши протеста, пришлось обьявить ЧП. В 1982-83 гг мальчиков заменили практиками. Размер государства подскочил до 34%, т.е. выше чем при Альенде. Деятельность мальчиков (они на самом деле были чилийцами) оценивали теперь как „чикагский путь к социализму„ затем один из них Hernán Büchi, (прагматический неолибералист ) был назначен в 1985 году минфином, и вот тогда начался ежегодный рост экономики по 7 - 8 %.... ну там еще читать и читать

В 90е годы пришло счастье, хотя и сегодня медь и литий дают 19% ВВП.

Чили, размеры государства - мÐ

[aillarionov.livejournal.com]

Удельный вес государственных расходов в % к ВВП:
1973 (Альенде) - 44,9
1982 - 34,0
1983 - 32,2

Чили, mining's share in GDP - матчасть

[aillarionov.livejournal.com]

Удельный вес всей добывающей промышленности (не только меди) в ВВП:
2010 - 16,0
2019 (до ковид-кризиса) - 9,1
2020 (в ходе ковид-кризиса) - 12,5

Re: Чили, mining's share in GDP - матчасть

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Я брал данные из немецкой вики
"Die Abhängigkeit vom Bergbau ist aber nach wie vor groß.
2010 erwirtschaftete der Bergbau 19,2 % des Bruttosozialprodukts...."

может быть это не от всего ВВП.

Вопрос в трудностях реформ: Чили не была 70 лет страной с государственной экономикой, (это Альенде наворотил за 3 года), и Пиночету в реформах не мешали никакие сьезды советов.

а в английской : "The "Chilean Variation" has been seen as a potential model for nations that fail to achieve significant economic growth.[167] The latest is Russia, for whom David Christian warned in 1991 that "dictatorial government presiding over a transition to capitalism seems one of the more plausible scenarios, even if it does so at a high cost in human rights violations."[168]
"

Чили, "чикагские мальчики" - ма

[aillarionov.livejournal.com]

<Начальный период („шоковая терапия“) осуществлялся „хардлайнерами“ из группы „Чикагских мальчиков“ после визита Фридмана. Начиная с 1973 года (инфляция 508%), их действия по годам давали следующие результаты: 376,0 340,0 174,0 63,5 30,3 38,9>

1. Никаких "хардлайнеров" среди "чикагских мальчиков" не было. По критериям Индекса экономической свободы их первоначальные меры были вполне мейнстримовскими, весьма далекими от классического экономического либерализма.
Естественно, по тем же причинам не было никакой "шоковой терапии".

2. М.Фридман впервые приехал в Чили в 1975 г., не в 1973 г.

3. Первые назначения "чикагских мальчиков" в исполнительную власть произошли в 1975 г. Поэтому никакого отношения к инфляции 1973 и 1974 гг. они не имели и иметь не могли.

4. "Мальчиков" никто в 1982-83 гг. не заменял. Большинство "мальчиков" оставались в исполнительной власти до 1990 г. Некоторые продолжали занимать посты в правительствах до 2011, 2012 годов. Хоакин Лавин оставался министром до 2013 года, а в 2016 г. был избран мэром Лас Кондес (район в Саньяго).

5. Экономический рост на 7,9% ежегодно был достигнут в десятилетие 1988-1997 гг. как результат последовательных усилий нескольких волн реформ, проведенных "чикагскими мальчиками в течение двух десятилетий.

Re: Чили, "чикагские мальчики" - м

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Позволю себе процитировать дальше вики:

Чилийские генералы придя к власти сразу отменили реформы Альенде и попытались стабилизировать экономику. Но знаний у них не было. Католический Уни Чили с 50-х годов тесно сотрудничал с Чикагским, поэтому чилийские чикагские мальчики сразу стали их консультировать и в течение года после переворота они пришли в министерства. В это время было мировой кризис и упала медь, больших успехов не было
( сами контакты фридмановских сотрудников с чилийскими военными начались еще в 1971 при Альенде, а программа El ladrillo была разработана еще до путча).
В апреле 1975 Пиночет передал реформы команде из 4х хардлайнеров: Sergio de Castro стал министром экономики, Jorge Cauas финансов, Pablo Baraona центробанка, и Roberto Kelly планирования. Они осуществили шоковую терапию:

Для снижения инфляции государственные расходы были сокращены на 27%, а таможенные тарифы - с 70% до 33%. Центральный банк повысил процентные ставки с 49,9 до 178%. Последствием, которого ожидали и считали неизбежным [118], стала рецессия 1975 года, в результате которой валовой внутренний продукт сократился на 15% в самой низкой точке. Реальная заработная плата упала примерно на 60%, а безработица выросла вдвое. Краткосрочно 210 000 человек были задействованы в программах общественных работ [119]. В рамках радикальной налоговой реформы были отменены налоги на состояния и прирост капитала. Был снижен корпоративный налог, что было профинансировано за счет введения налога на добавленную стоимость. Суть заключалась в том, что более высокие доходы и активы были освобождены за счет более роста нагрузки низких доходов и состояний [120].

Все что я хотел подчеркнуть это то что русская тоска по чудесам приводит всегда к избыточной переоценке, - реформы в Чили только через 15 лет принесли первые плоды а реальное богатство Чили это плоды поздних лет и и других реформ.

[nikpal91.livejournal.com]

Танки стреляли по зданию парламента.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Это не злонамеренность, это неначитанность. Редкая.

[nikpal91.livejournal.com]

О чём это вы?

[nikpal91.livejournal.com]

Чем же занимался Верховный Совет России под руководством Ельцина? Борьбой за власть с центральными органами власти СССР и автономными республиками, консолидацией власти Ельцина.

Декларация суверенитета установила верховенство конституции и законов РСФСР над конституцией и законами СССР, что привело к «параду суверенитетов» и «войне законов». Любопытно, что Ельцин признал суверенитет автономных республик, но не признал их права на выход из РСФСР.

Постановление о механизме народовластия запретило совмещение государственных и партийных должностей. Вскоре сам Ельцин вышел из КПСС, но отказался вступить в «Демократическую Россию». Ельцин так и не решился на реабилитацию диссидентов — это произошло лишь после путча, при Хасбулатове.

По решению Съезда народных депутатов России была создана Конституционная комиссия с Ельциным во главе. Члены комиссии предложили два варианта организации исполнительной власти РСФСР: Шейнис — смешанную республику, где президент избирается всенародно, а правительство формируется парламентом, а Зорькин (будущий глава конституционного суда) — чисто президентскую модель. Ельцин и его сторонники поддержали проект Зорькина.

По инициативе Ельцина был проведен референдум о введении поста президента РСФСР, избираемого на всенародных выборах, на котором многонациональный народ РСФСР поддержал введение этого поста. Таким образом, народные депутаты не могли сами упразднить этот пост: для этого требовался референдум. Кстати, на момент избрания Ельцина президентом ещё не был создан конституционный суд России.

«Вождь антикоммунистов» не постеснялся стать президентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики с красным флагом и серпом и молотом. Собчак тоже не постеснялся стать мэром Ленинграда.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Для полной ясности можно еще добавить: что было самым страшным для Хасбулатова? - новая конституция. Для него это означало ссылку обратно на кафедру.

Такие люди плохо просчитывают свои шаги (может быть не интересовались шахматами?) - в результате ряда разменов они побед не одерживают но и не глубоко падают.

Можно вспомнить про Америку - компашка Пелоси и Ко.
Люди не добившиеся выдвижений или побед на пути к Президентской позиции, начинают на скучноватом законодательном кресле все больше и больше интересоваться исполнительной властью - это же ох как удобно: вон как я Президента окоротил! А ответственность? - никакой.

[nikpal91.livejournal.com]

Дорогой Александр!

1. В странах ЕС, Австралии, Великобритании, Индии, Канаде, Новой Зеландии, Японии нет всенародно избираемого и всевластного президента a la russe, это парламентские или смешанные республики, где члены кабинета назначаются и увольняются парламентом. Эти страны во много раз превосходят Россию по уровню прав и свобод, а также ВВП на душу населения.

2. Почему вы так ненавидете Хасбулатова? Чем он вас обидел? Тем что под его руководством народные депутаты России восстановили триколор, реабилитировали диссидентов, приняли декларацию прав человека, посмели восстать против царя Бориса?

3. И почему вы так любите Ельцина и Гайдара? За то, что они восстановили монархию и развалили экономику? За то, что они не боролись с коммунистической идеологией, сохранили Ленина в Мавзолее и красные звёзды на башнях Кремля?

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Если не возражаете, я отвечу про любовь одним разом.

1. Вы говорите про должности и полномочия - сьезда (СССР и затем России). Они были созданы как "высшая власть", и пытались ею быть. То же - про должности их председателей.
С другой стороны по-вашему это "площадка для переговоров". Но площадки высшей властью быть не должны. И тем не менее вы правы, - в каком смысле? - мы же все слышали и видели (я - до конца 92-го), как умело пользовались и Горбачев и Ельцин этими площадками для манипулирования "толпой" депутатов. И получали то, что надо было этой "высшей власти". Я не критикую, а говорю о сути событий.

2. Вы говорите (не слишком аккуратно) о любви к Ельцину и Гайдару. Любовь - для других дел.
Вот "не любить" кого-то - это ближе к делу. Здесь есть бесспорные вещи, прежде всего - национализм с шовинизмом.

Я всегда буду не любить тех кто зигует.
Так же, как и тех кто копит в подвалах оружие и раздает макашовцам, баркашовцам и т.п.
Тут Хасбулатов бесспорен. А о его сегодняшних "теоретических" взглядах можно прочесть в его статье "Идолы и идолопоклонники: крах либертаризма"
https://www.socionauki.ru/journal/articles/132573/
Таких фраз как
".....здесь ухищренное приспособленчество и мимикрия, ложные идеи и пустое доктринерство нагло отвергают самые доказательные истины, словом, «мертвый хватает живого», как сказано великим Марксом. ..."
мне хватило в первые 50 лет жизни, во вторые я предпочитаю колбасу.


3. Я пытаюсь разобраться что, и как, и к чему привело, - мнений полно, а список историков которых я нашел заслуживающими доверия я приводил. Они, на мой взгляд, минимально привержены личным пристрастиям, оценочным суждениям, или заиделогизированности.
Есть и обьяснения экономических проблем, и оценки сделанного Явлинским и Гайдаром.

[nikpal91.livejournal.com]

Я считаю нужным подытожить написанное мной ранее. В 1990-91 годах Ельцин проводил политику, направленную на свержение Горбачева и консолидацию собственной власти.

1. Ликвидация СССР и его органов власти

Первым шагом к ликвидации СССР, президентом которого был Горбачев, Ельцин сделал ещё в 1990 году, когда инициировал принятие декларации о государственном суверенитете РСФСР, согласно которой устанавливалось верховенство конституции и законов РСФСР над конституцией и законами СССР. Вскоре после этого эта декларация стала конституционным законом, а в УК РСФСР появилась статья за соблюдение законов СССР, которые противоречат законам РСФСР.

Идея суверенитета республик зародилась в Прибалтике. По состоянию на 12 июня 1990 года прибалтийские республики провозгласили полную независимость от СССР (Литва в марте, а Латвия и Эстония — в мае того же года). Разве народные депутаты России не понимали, за что они голосуют?

В марте 1991 года Ельцин призвал голосовать против сохранения СССР. Ельцин всячески оттягивал подписание нового союзного договора и в конце концов подменил СССР СНГ, тем самым нарушив решения референдума о сохранении СССР.

Любопытно, что разрушая СССР, Ельцин был против распада России. Он признал суверенитет Татарстана, но не признал выход Чечни из состава России.

2. Ликвидация КПСС

Первым ударом по власти аппарата КПСС стало принятое І съездом народных депутатов России постановление о механизме народовластия в России, которое запретило совмещать партийные и государственные должности.

На последнем съезде КПСС Ельцин вышел из КПСС, что привело к массовому исходу из партии. Однако вступать в движение «Демократическая Россия» Ельцин не стал, оставшись беспартийным.

После инаугурации Ельцин начал новую атаку на партийный аппарат и издал указ о департизации. После путча Ельцин издал указы о запрете КПСС и национализации её имущества. На практике власть осталась в руках бывших членов КПСС, включая Ельцина.

3. Введение поста президента России

І съезд народных депутатов России учредил конституционную комиссию во главе с Ельциным. Один член комиссии — Зорькин — предложил сделать Россию президентской республикой, а другой — Шейнис — смешанной. Ельцин поддержал Зорькина.

Ельцин продавил референдум о введении поста президента России. Референдум был нужен Ельцину, чтобы депутаты не могли сами упразднить пост президента России. Как вы уже догадались, большинство проголосовало за введение поста президента России.

Когда Ельцин выдвигался в президенты, он долго думал о том, кого взять в свои заместители и остановился на Руцком. Герой Афганской войны обеспечил победу Ельцина. После победы Ельцин не стал делиться властью с Руцким. Мало того, в ноябре 1991 года Ельцин продавил через Съезд народных депутатов диктаторские полномочия: издание законов, назначение губернаторов.

4. Ельцин и декоммунизация

Ельцин ранее был крупным функционером КПСС и видел в критике коммунизма угрозу своей власти. Вот почему он так мало сделал для борьбы с коммунизмом как идеей. Пока он был председателем Верховного Совета России, сохранялись красный флаг и серп и молот. Ельцин не постеснялся стать президентом РСФСР и не интересовался переименованием Ленинграда. Триколор, реабилитация жертв репрессий, переименование РСФСР в Россию — всё это заслуга Хасбулатова. Двуглавого орла начал использовать ЦБ РФ во главе Матюхиным.

На башнях Кремля и в армии сохранились красные звёзды. Ленин так и остался лежать в Мавзолее. Коммунистический режим не был признан преступным. В окружении Ельцина не оказалось бывших диссидентов, зато было много бывших членов КПСС и агентов КГБ СССР.

Главное о Ельцине

[aillarionov.livejournal.com]

<В окружении Ельцина не оказалось бывших диссидентов, зато было много бывших членов КПСС и агентов КГБ СССР.>

[nikpal91.livejournal.com]

Видимо, в конфликте между коммунистическим режимом и правозащитным движением симпатии Ельцина были на стороне коммунистического режима. Неслучайно закон о реабилитации жертв репрессий был принят лишь после того, как Ельцин ушел с должности председателя российского парламента. В «Исповеди на заданную тему» аббревиатура КГБ упоминается 28 раз, а о бывших диссидентах — ни слова.

При этом Ельцин парадоксальным образом был крайне враждебно настроен к бывшим советникам Брежнева и Андропова.

Академик РАН Арбатов о Ельцине:

-  Консультировали всех по всем вопросам - экономика, культура, оборона. На этой почве ссорились и с Демичевым, и с Устиновым, которые с нашими выводами почти никогда не были согласны. Перед каждой встречей в верхах мы на ушах стояли, по ночам работали, потому что если не мы, то достоверной информации у Генерального секретаря не будет. И Брежнев это знал, и Горбачев тоже. И так было до 1991 года, а при Ельцине - как отрезало. Ему хватало Бурбулиса и прочих сикофантов. Вообще мы с Ельциным изначально в хороших отношениях были, я в первые годы даже числился членом Президентского совета, но у меня была своя точка зрения на происходящее в стране - на правительство Гайдара, на другие какие-то вещи. Я считаю начало девяностых самым страшным со времен Сталина периодом нашей истории. При каждой встрече с Ельциным (в первое время мы встречались редко, но достаточно регулярно) я говорил ему, что он во многом неправ. Его это обижало, я это видел. В декабре 1992 года во время Съезда народных депутатов, на котором уже стало понятно, что конфликт между президентом и парламентом неизбежен, я сказал Ельцину, что не понимаю, зачем он осознанно идет на конфронтацию. Он отвечает: «У меня к вам тоже есть вопросы». Достает бумагу: «Строго секретно, в ЦК КПСС. Предложить тов. Арбатову использовать личные связи с Киссинджером для форсирования сроков встречи в верхах. Андропов». Смотрит на меня Ельцин и говорит: «Вот вы работали на КГБ, а теперь пытаетесь меня чему-то учить». Я говорю: «При чем тут КГБ, вы на год посмотрите, Андропов тогда еще в ЦК работал». Ельцин ничего не сказал и вроде бы успокоился, но после этого мы не виделись.

http://rulife.ru/old/mode/article/508/ (http://rulife.ru/old/mode/article/508/)

Re: Главное о Ельцине

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

А верно ли мне кажется что СПС стал прибежищем бывших партработников?

Реальная власть была у ВС илÐ�

[(Anonymous)]

„Несмотря на принятые в 1991—1992 годах поправки, провозглашавшие разделение властей, за Верховным советом сохранялась практически неограниченная власть[13][14]„ (Вики)

Скуратов на RTVI ("«Незаконная» приватизация, убийца Листьева и расследования Навального / Легенда Юрий Скуратов) от 06.10.2021г. (https://www.youtube.com/watch?v=8gl2lUsztDg ):
4м 55 Сек. (Своими словами) Приватизация проходила вопреки решениям ВС, по указам Ельцина.

Получается, что ВС, наоборот, не обладал реальной властью. Не имел рычагов, которые могли заставить Ельцина выполнять решения ВС. Реальная неограниченная власть была у Ельцина, так получается.

V...Z)

Re: Реальная власть была у ВС или Ельцина

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Не получается.
Верховный Совет это власть законодательная или ?

".....4 июля 1991 года принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», согласно которому приватизацию государственного имущества организует Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом (Госкомимущество России).[6]

А Президент это исполнителная власть или ?

".....С ноября 1991 г. начался этап форсированной приватизации. В его основу был положен указ No.341 Президента РФ от 29/12/1991, утвердивший «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год».[8]
Указ No.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» определял практический механизм приватизации[9].

А вот и законодательная опять:

".....В июне 1992 года Верховным Советом РФ была утверждена Государственная программа приватизации на 1992 год, определившая возможные способы приватизации для предприятий в зависимости от их размера[10]..."

Основная же функция ВС в то время сводилась к тому чтобы зарубать любые Указы исполнительной власти. Так у кого же была неограниченная власть?