aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=X4RtqRRTvCY

Oct 20, 2021

Президент Института экономического анализа, руководитель программы "Триллион долларов для Украины" Института будущего Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил достижения и неудачи Украины за 30 лет, а также поделился мыслями о необходимых экономических реформах для достижения высоких темпов роста ВВП.
- Пять достижений Украины за 30 лет независимости
- Достижение оптимального размера государства
- Бремя государства в Украине — 46-47% ВВП
- Оптимальные экономические размеры государства в Украине — 15-19% ВВП
- Закон Вагнера
- Реформы чикагских мальчиков в Чили
- Неисчерпаемый ресурс
- Интервенционистская политика Гонтаревой и Яресько вызвала тяжелейший кризис в украинской экономике

Интервью провела Людмила Немиря.

Date: 2021-10-27 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
Если не возражаете, я отвечу про любовь одним разом.

1. Вы говорите про должности и полномочия - сьезда (СССР и затем России). Они были созданы как "высшая власть", и пытались ею быть. То же - про должности их председателей.
С другой стороны по-вашему это "площадка для переговоров". Но площадки высшей властью быть не должны. И тем не менее вы правы, - в каком смысле? - мы же все слышали и видели (я - до конца 92-го), как умело пользовались и Горбачев и Ельцин этими площадками для манипулирования "толпой" депутатов. И получали то, что надо было этой "высшей власти". Я не критикую, а говорю о сути событий.

2. Вы говорите (не слишком аккуратно) о любви к Ельцину и Гайдару. Любовь - для других дел.
Вот "не любить" кого-то - это ближе к делу. Здесь есть бесспорные вещи, прежде всего - национализм с шовинизмом.

Я всегда буду не любить тех кто зигует.
Так же, как и тех кто копит в подвалах оружие и раздает макашовцам, баркашовцам и т.п.
Тут Хасбулатов бесспорен. А о его сегодняшних "теоретических" взглядах можно прочесть в его статье "Идолы и идолопоклонники: крах либертаризма"
https://www.socionauki.ru/journal/articles/132573/
Таких фраз как
".....здесь ухищренное приспособленчество и мимикрия, ложные идеи и пустое доктринерство нагло отвергают самые доказательные истины, словом, «мертвый хватает живого», как сказано великим Марксом. ..."
мне хватило в первые 50 лет жизни, во вторые я предпочитаю колбасу.


3. Я пытаюсь разобраться что, и как, и к чему привело, - мнений полно, а список историков которых я нашел заслуживающими доверия я приводил. Они, на мой взгляд, минимально привержены личным пристрастиям, оценочным суждениям, или заиделогизированности.
Есть и обьяснения экономических проблем, и оценки сделанного Явлинским и Гайдаром.

Date: 2021-10-27 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikpal91.livejournal.com
Господин Хайкин!

1. Парламент свободной страны всегда «высшая власть», даже в США, потому что является полномочным представителем всего народа.

После 1993 года Федеральное Собрание России играет маленькую роль в русской политики из-за поражения Верховного Совета, по сути превратилось в «не место для дискуссий». Если в будущем в России захотят иметь «место для дискуссий», нужно будет обеспечить его каким-то силовым ресурсом.

2. Не судите строго о трудах вчерашнего марксиста Хасбулатова.

3. Моё отношение к действиям политиков определяется не взглядами политиков, а характером действий.

Я противник Баркашова и Макашова, однако я поддерживаю их действия по защите конституции осенью 1993 года.

В то же 42 либеральных писателя в своём открытом письме поддержали ГКЧП-3. Эти действия я осуждаю.

Настоятельно рекомендую вам почитать открытое письмо Максимова, Егидеса и Синявского «Под сень надёжную закона...» (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/VV_H3_W.HTM). Быть может, он поможет вам переосмыслить свое отношение к событиям 1993 года.
Edited Date: 2021-10-27 01:46 pm (UTC)

Date: 2021-10-27 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
Я не поддерживаю штурмовиков ни в черных ни в коричневых ни в другого цвета рубашках.

Воспоминания о невнятных речах и суждениях вчерашнего марксиста
остались у меня в памяти еще с 92 года. Придерживаюсь понимания того же что и Алексиевич.

Про Максимова, Егидеса и Синявского я уже писал, никто из них не был антикоммунистом. Большего мне сказать нечего, рано или поздно скажут другие.

Надеюсь, вам будет приятно прочесть мнение ваших единомышленников. Дарю.

"... 5 октября 2012 «традиционная акция коммунистов» состоялась в Барнауле. Сибирские активисты КПРФ почтили память « защитников Советской конституции, погибших в Москве у “Белого дома” в кровавом октябре 1993 года» у памятника Борцам за социализм. Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат Госдумы Михаил Заполев напомнил собравшимся, что они не случайно собрались у места, где похоронены борцы за советскую власть. Герои октября 1993 продолжали дело героев октября 1917. В своем самопожертвовании они подобны мученикам 14 декабря — родоначальникам всех самоотверженных борцов за « государство, построенное на принципах справедливости, равных возможностях для всех»: «Их судьба и благородство помыслов чем-то сродни судьбе декабристов, которых мы помним, несмотря на многие прошедшие годы». «Декабристы» 1993 года восстали против « несправедливости новой российской власти, пошедшей на поклон к Западу».

К « современным декабристам» причисляется « сторонник русского
православного государства», борец с « еврейской мафией» Владимир Квачков ..."

см. в сети: Эрлих С.Е. ДЕКАБРИСТЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. 2000—2014

Date: 2021-10-27 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
Ой да. Если вы незнакомы с фамилией Заполев, могу подтвердить что это человек пользующийся популярностью аж на Западе:

"В 2007 году (апрель) на заседании Государственной Думы призвал вбить осиновый кол в могилу Ельцина, что обернулось резонансным событием, растиражированным по всему миру, включая опубликование данного высказывания и его автора на первой полосе известной британской газеты «Таймс» (The Times)."

Date: 2021-10-27 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikpal91.livejournal.com
Господин Хайкин!

Я понимаю ваши чувства. Но жизнь такова, что антикоммунист ≠ демократ (знакома ли вам фамилия Дювалье?). Защитники Белого дома боролись за свободу. Они проиграли, но их подвиг бессмертен.

Я уже давно с вами тут общаюсь. Что будет, если в ваших высказываниях поменять Белый дом на Майдан, Руцкого и Хасбулатова на Кличко и Яценюка, Баркашова и Макашова на Яроша? Получится российская пропаганда о Евромайдане.

Date: 2021-10-28 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
Что кокретно делали Ярош и Яценюк в Москве во время Хасбулатовского путча?

Какие штурмовые отряды были выпущены Ельциным для захвата Моссовета и Останкино? Он призвал армию, когда омоновцы стали гибнуть от пуль снайперов.

Вы праы, мы толчем воду в ступе, я ваши взгляды давно понял, вы мои - тоже. Будем закругляться.

Date: 2021-10-28 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikpal91.livejournal.com
Поменяйте Москву на Киев, Белый дом на Майдан, Ельцина на Януковича, указ № 1400 на отказ от договора об ассоциации Украины с ЕС, Руцкого и Хасбулатова на Кличко и Яценюка, Баркашова и Макашова на Яроша, армию и ОМОН на Беркут, хасбулатовский путч киевскую хунту. Ничего не напоминает?

Date: 2021-10-29 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
Нет, не напоминает.
Разве было до этого в Киеве что-то похожее на 1-й путч (ГКЧП) в Москве? Так же, как и 2-й путч в мае 93-го, и 3-й в октябре.

Date: 2021-10-29 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikpal91.livejournal.com
1-й переворот (неудачный): попытка захвата власти ГКЧП, 19-21 августа 1991 года

2-й переворот (успешный): ликвидация КПСС Ельциным, август-ноябрь 1991 года

3-й переворот (успешный): ликвидация СССР руководителями союзных республик, включая Ельцина, 8-26 декабря 1991 года

4-й переворот (успешный): ликвидация системы Советов народных депутатов, март-декабрь 1993 года

5-й переворот (успешный): ликвидация института выборов президента России и перетекание власти в руки Семьи в 1996 году

6-й переворот (частичный успех): свержение правительств Черномырдина и Кириенко Чубайсом в 1998 году

7-й переворот (успешный): Семья передала власть Путину в 1999-2000 годах
Edited Date: 2021-10-29 02:58 pm (UTC)

Date: 2021-10-29 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
С вашими оценочными суждениями я давно знаком из российской пропаганды.
Но пропаганда это не более чем пропаганда: она присвоила себе право на бессодержательность и бездоказательность.
Поэтому ответом ей может быть только контрпропаганда.
Но в этих жанрах я не работаю.
Мы закругляемся?

Date: 2021-10-29 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikpal91.livejournal.com
Российская пропаганда никогда не называла 1993 год переворотом, только поэтапной конституционной реформой или конституционным кризисом. Даже официального памятника погибшим защитникам парламента не возвели.

Насколько я понимаю, каждый из нас остаётся на своём. Мои доводы вы не слушаете. Мне уже неинтересно продолжать эту дискуссию.
Edited Date: 2021-10-29 06:25 pm (UTC)
(deleted comment)

Date: 2021-10-30 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
Очень эмоциональный и поэтичный текст. Особенно трогают слова об антипартийном перевороте

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios