Экономические чудеса в Гонконге, Тайване, Китае, Чили, Грузии или триллион долларов для Украины

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=X4RtqRRTvCY

Oct 20, 2021

Президент Института экономического анализа, руководитель программы "Триллион долларов для Украины" Института будущего Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил достижения и неудачи Украины за 30 лет, а также поделился мыслями о необходимых экономических реформах для достижения высоких темпов роста ВВП.
- Пять достижений Украины за 30 лет независимости
- Достижение оптимального размера государства
- Бремя государства в Украине — 46-47% ВВП
- Оптимальные экономические размеры государства в Украине — 15-19% ВВП
- Закон Вагнера
- Реформы чикагских мальчиков в Чили
- Неисчерпаемый ресурс
- Интервенционистская политика Гонтаревой и Яресько вызвала тяжелейший кризис в украинской экономике

Интервью провела Людмила Немиря.

Comments

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Для полной ясности можно еще добавить: что было самым страшным для Хасбулатова? - новая конституция. Для него это означало ссылку обратно на кафедру.

Такие люди плохо просчитывают свои шаги (может быть не интересовались шахматами?) - в результате ряда разменов они побед не одерживают но и не глубоко падают.

Можно вспомнить про Америку - компашка Пелоси и Ко.
Люди не добившиеся выдвижений или побед на пути к Президентской позиции, начинают на скучноватом законодательном кресле все больше и больше интересоваться исполнительной властью - это же ох как удобно: вон как я Президента окоротил! А ответственность? - никакой.

[nikpal91.livejournal.com]

Дорогой Александр!

1. В странах ЕС, Австралии, Великобритании, Индии, Канаде, Новой Зеландии, Японии нет всенародно избираемого и всевластного президента a la russe, это парламентские или смешанные республики, где члены кабинета назначаются и увольняются парламентом. Эти страны во много раз превосходят Россию по уровню прав и свобод, а также ВВП на душу населения.

2. Почему вы так ненавидете Хасбулатова? Чем он вас обидел? Тем что под его руководством народные депутаты России восстановили триколор, реабилитировали диссидентов, приняли декларацию прав человека, посмели восстать против царя Бориса?

3. И почему вы так любите Ельцина и Гайдара? За то, что они восстановили монархию и развалили экономику? За то, что они не боролись с коммунистической идеологией, сохранили Ленина в Мавзолее и красные звёзды на башнях Кремля?

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Если не возражаете, я отвечу про любовь одним разом.

1. Вы говорите про должности и полномочия - сьезда (СССР и затем России). Они были созданы как "высшая власть", и пытались ею быть. То же - про должности их председателей.
С другой стороны по-вашему это "площадка для переговоров". Но площадки высшей властью быть не должны. И тем не менее вы правы, - в каком смысле? - мы же все слышали и видели (я - до конца 92-го), как умело пользовались и Горбачев и Ельцин этими площадками для манипулирования "толпой" депутатов. И получали то, что надо было этой "высшей власти". Я не критикую, а говорю о сути событий.

2. Вы говорите (не слишком аккуратно) о любви к Ельцину и Гайдару. Любовь - для других дел.
Вот "не любить" кого-то - это ближе к делу. Здесь есть бесспорные вещи, прежде всего - национализм с шовинизмом.

Я всегда буду не любить тех кто зигует.
Так же, как и тех кто копит в подвалах оружие и раздает макашовцам, баркашовцам и т.п.
Тут Хасбулатов бесспорен. А о его сегодняшних "теоретических" взглядах можно прочесть в его статье "Идолы и идолопоклонники: крах либертаризма"
https://www.socionauki.ru/journal/articles/132573/
Таких фраз как
".....здесь ухищренное приспособленчество и мимикрия, ложные идеи и пустое доктринерство нагло отвергают самые доказательные истины, словом, «мертвый хватает живого», как сказано великим Марксом. ..."
мне хватило в первые 50 лет жизни, во вторые я предпочитаю колбасу.


3. Я пытаюсь разобраться что, и как, и к чему привело, - мнений полно, а список историков которых я нашел заслуживающими доверия я приводил. Они, на мой взгляд, минимально привержены личным пристрастиям, оценочным суждениям, или заиделогизированности.
Есть и обьяснения экономических проблем, и оценки сделанного Явлинским и Гайдаром.

[nikpal91.livejournal.com]

Господин Хайкин!

1. Парламент свободной страны всегда «высшая власть», даже в США, потому что является полномочным представителем всего народа.

После 1993 года Федеральное Собрание России играет маленькую роль в русской политики из-за поражения Верховного Совета, по сути превратилось в «не место для дискуссий». Если в будущем в России захотят иметь «место для дискуссий», нужно будет обеспечить его каким-то силовым ресурсом.

2. Не судите строго о трудах вчерашнего марксиста Хасбулатова.

3. Моё отношение к действиям политиков определяется не взглядами политиков, а характером действий.

Я противник Баркашова и Макашова, однако я поддерживаю их действия по защите конституции осенью 1993 года.

В то же 42 либеральных писателя в своём открытом письме поддержали ГКЧП-3. Эти действия я осуждаю.

Настоятельно рекомендую вам почитать открытое письмо Максимова, Егидеса и Синявского «Под сень надёжную закона...» (http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HONOUR/VV_H3_W.HTM). Быть может, он поможет вам переосмыслить свое отношение к событиям 1993 года.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Я не поддерживаю штурмовиков ни в черных ни в коричневых ни в другого цвета рубашках.

Воспоминания о невнятных речах и суждениях вчерашнего марксиста
остались у меня в памяти еще с 92 года. Придерживаюсь понимания того же что и Алексиевич.

Про Максимова, Егидеса и Синявского я уже писал, никто из них не был антикоммунистом. Большего мне сказать нечего, рано или поздно скажут другие.

Надеюсь, вам будет приятно прочесть мнение ваших единомышленников. Дарю.

"... 5 октября 2012 «традиционная акция коммунистов» состоялась в Барнауле. Сибирские активисты КПРФ почтили память « защитников Советской конституции, погибших в Москве у “Белого дома” в кровавом октябре 1993 года» у памятника Борцам за социализм. Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат Госдумы Михаил Заполев напомнил собравшимся, что они не случайно собрались у места, где похоронены борцы за советскую власть. Герои октября 1993 продолжали дело героев октября 1917. В своем самопожертвовании они подобны мученикам 14 декабря — родоначальникам всех самоотверженных борцов за « государство, построенное на принципах справедливости, равных возможностях для всех»: «Их судьба и благородство помыслов чем-то сродни судьбе декабристов, которых мы помним, несмотря на многие прошедшие годы». «Декабристы» 1993 года восстали против « несправедливости новой российской власти, пошедшей на поклон к Западу».

К « современным декабристам» причисляется « сторонник русского
православного государства», борец с « еврейской мафией» Владимир Квачков ..."

см. в сети: Эрлих С.Е. ДЕКАБРИСТЫ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ. 2000—2014

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Ой да. Если вы незнакомы с фамилией Заполев, могу подтвердить что это человек пользующийся популярностью аж на Западе:

"В 2007 году (апрель) на заседании Государственной Думы призвал вбить осиновый кол в могилу Ельцина, что обернулось резонансным событием, растиражированным по всему миру, включая опубликование данного высказывания и его автора на первой полосе известной британской газеты «Таймс» (The Times)."

[nikpal91.livejournal.com]

Господин Хайкин!

Я понимаю ваши чувства. Но жизнь такова, что антикоммунист ≠ демократ (знакома ли вам фамилия Дювалье?). Защитники Белого дома боролись за свободу. Они проиграли, но их подвиг бессмертен.

Я уже давно с вами тут общаюсь. Что будет, если в ваших высказываниях поменять Белый дом на Майдан, Руцкого и Хасбулатова на Кличко и Яценюка, Баркашова и Макашова на Яроша? Получится российская пропаганда о Евромайдане.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Что кокретно делали Ярош и Яценюк в Москве во время Хасбулатовского путча?

Какие штурмовые отряды были выпущены Ельциным для захвата Моссовета и Останкино? Он призвал армию, когда омоновцы стали гибнуть от пуль снайперов.

Вы праы, мы толчем воду в ступе, я ваши взгляды давно понял, вы мои - тоже. Будем закругляться.

[nikpal91.livejournal.com]

Поменяйте Москву на Киев, Белый дом на Майдан, Ельцина на Януковича, указ № 1400 на отказ от договора об ассоциации Украины с ЕС, Руцкого и Хасбулатова на Кличко и Яценюка, Баркашова и Макашова на Яроша, армию и ОМОН на Беркут, хасбулатовский путч киевскую хунту. Ничего не напоминает?

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Нет, не напоминает.
Разве было до этого в Киеве что-то похожее на 1-й путч (ГКЧП) в Москве? Так же, как и 2-й путч в мае 93-го, и 3-й в октябре.

[nikpal91.livejournal.com]

1-й переворот (неудачный): попытка захвата власти ГКЧП, 19-21 августа 1991 года

2-й переворот (успешный): ликвидация КПСС Ельциным, август-ноябрь 1991 года

3-й переворот (успешный): ликвидация СССР руководителями союзных республик, включая Ельцина, 8-26 декабря 1991 года

4-й переворот (успешный): ликвидация системы Советов народных депутатов, март-декабрь 1993 года

5-й переворот (успешный): ликвидация института выборов президента России и перетекание власти в руки Семьи в 1996 году

6-й переворот (частичный успех): свержение правительств Черномырдина и Кириенко Чубайсом в 1998 году

7-й переворот (успешный): Семья передала власть Путину в 1999-2000 годах

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

С вашими оценочными суждениями я давно знаком из российской пропаганды.
Но пропаганда это не более чем пропаганда: она присвоила себе право на бессодержательность и бездоказательность.
Поэтому ответом ей может быть только контрпропаганда.
Но в этих жанрах я не работаю.
Мы закругляемся?

[nikpal91.livejournal.com]

Российская пропаганда никогда не называла 1993 год переворотом, только поэтапной конституционной реформой или конституционным кризисом. Даже официального памятника погибшим защитникам парламента не возвели.

Насколько я понимаю, каждый из нас остаётся на своём. Мои доводы вы не слушаете. Мне уже неинтересно продолжать эту дискуссию.

[alexandre haikin (from livejournal.com)]

Очень эмоциональный и поэтичный текст. Особенно трогают слова об антипартийном перевороте