aillarionov | Entries tagged with что не так с русскими

https://www.youtube.com/watch?v=S5Pz-FjFqEQ

Aug 12, 2022

В пятницу 12 августа в 17 часов по Киевскому времени на канале Ходорковский.live

( Read more... )

Редакция издания «Грани.ру» предприняла третью попытку начать серьезный разговор с оппозиционно настроенными российскими гражданами, опубликовав программный документ под названием, приглашающим к дискуссии: «Русские, заткнитесь».

( Read more... )

4 июля 2022 г.

Несмотря на то что антиукраинские настроения подогревались российскими государственными СМИ с середины 2000-х, эти усилия имели не столь значительный эффект, пока в 2010-х годах пропаганда не подключила тему «украинского национализма» и «фашизма», разрушив с ее помощью чувство единства с украинцами, пишет Лев Гудков, научный руководитель «Левада-центра», в статье «Три фазы адаптации». Этой статьей Re: Russia открывает серию публикаций «Риторики войны», посвященную тому, как функционирует и меняется дискурс войны в политической риторике, пропаганде и общественном мнении России.

( Read more... )

Как выяснилось, «13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров считает, что у россиян, живущих в Крыму, после возвращения полуострова Украине будут серьезные проблемы. Об этом он сказал во время антивоенной конференции, организованной Форумом свободной России.
«Когда украинские войска войдут в Крым, там будут проблемы серьезные. Депортация украинцев дает все основания украинским властям проводить то же самое для русского населения, а кто будет его защищать, Путин? Вот как раз здесь есть простор для деятельности нашего сообщества. Мы в итоге должны распространять зоны своего влияния на разные аспекты русского мира. … Почему мы должны отдавать им русский мир, русский язык и все идеи, которые связаны с продвижением прогрессивного всего?», — сказал он».

( Read more... )

Чуть более 27 лет тому назад, 14 января 1995 года, «Московские новости» опубликовали статью, написанную мною совместно с Борисом Львиным.

( Read more... )

Сейчас, когда общественность поражается точности прогнозов, предсказывавших нынешнюю войну либо несколько месяцев, либо же несколько лет тому назад, полезно взглянуть также и на рабочий план этой войны, открыто опубликованный в «Русском журнале» еще 21 апреля 2008 года. Этот текст был воспроизведен на страницах этого блога восемь лет тому назад, 12 марта 2014 года. Многое из того, что было обнародовано 14 лет тому назад, выглядит весьма созвучным тому, что находится в центре обсуждения сегодня. Помимо четко сформулированных целей, направлений ударов, географических названий, наименований воинских соединений, нельзя не обратить внимания также и на применение автором терминов «историческая Русь» и «историческая Россия», в лексиконе Путина появившихся лишь четыре года спустя, в январе 2012 года.

( Read more... )

https://www.youtube.com/watch?v=3jNcBhcpM1w

Mar 11, 2022

Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил причины ошибок прогнозов военных экспертов и рассказал, что может остановить войну сегодня.
Интервью провела Людмила Немиря.

( Read more... )

Несколько дней тому назад в этом блоге был задан вопрос «Как это можно объяснить?» Речь шла о результатах проведенного Левада-центром опроса российского общественного мнения, согласно которым на вопрос «Кто виноват в отравлении Скрипалей?» вариант ответа «российские спецслужбы» выбрали 3% опрошенных, вариант «английские спецслужбы» – 28%, а вариант «это мог быть кто угодно» – 56%.

Ответы на поставленный вопрос «Как это можно объяснить?», предложенные в комментариях к тому посту (отдельная благодарность – всем высказавшимся!), сводятся к пяти основным возможным объяснениям указанного феномена:

( Read more... )

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КТО ВИНОВАТ В ОТРАВЛЕНИИ СКРИПАЛЕЙ?
(в %% от тех опрошенных, кто слышал об отравлении; один ответ)

	окт.18
Российские спецслужбы	3
Английские спецслужбы	28
Это мог быть кто угодно	56
Затруднились ответить	13

( Read more... )

Кто виноват в катастрофе «Боинга»?

Даты опросов	21.07.2014	29.09.2016, данные на 29.09.2016	28.09.2016, данные на 20.07.2017	17.07.2017
Россия	54%	59%	64%	82%
Не Россия	38%	39%	33%	13%
Затрудняюсь ответить	8%	2%	3%	5%
Проголосовало, чел.	6556	н.д.	4610	16466

( Read more... )

Опрос на ЭМ от 17 июля 2017 г.

В сети:
Проголосовало 16466 человек.
Да – 82% 13461 чел.
Нет – 13% 2124 чел.
Затрудняюсь ответить – 5% 881 чел.

По телефону:
Проголосовало 281 человек.
Да – 77% 216 чел.
Нет – 23% 65 чел.
Затрудняюсь ответить – 0% 0 чел.
http://echo.msk.ru/polls/2019930-echo/results.html

В некоторых комментах к постингу «Причудливое сознание российских граждан» (так же, как и в ряде комментов к другим постингам в этом блоге) делаются утверждения о постоянности, неизменности, традиционности большинства (или даже всех) характерных черт российского общественного сознания.

( Read more... )

Ниже следует подборка результатов соцопросов, почерпнутых из ежегодников Левада-центра «Общественное мнение – 2014» и «Общественное мнение – 2015». Обращают на себя внимание и сами значения показателей и их динамика в последние годы.

( Read more... )

Статья Натальи Зоркой, выдержки из которой размещаются ниже, примечательна во многих отношениях.

( Read more... )

https://www.youtube.com/watch?v=iuF61WfnG74

Валерия Касамара, Михаил Конев, Анна Очкина, Владимир Гимпельсон и Михаил Соколов о том, почему молодежь верит, что "Россия возглавит весь мир".

( Read more... )

Стремление научной мысли к простоте
Следующее свойство ума – это стремление научной мысли к простоте. Простота и ясность - это идеал познания. Вы знаете, что в технике самое простое решение задачи – это и самое ценное. Сложное достижение ничего не стоит. Точно так же мы очень хорошо знаем, что основной признак гениального ума – это простота. Как же мы, русские, относимся к этому свойству? В каком почете у нас этот прием, покажут следующие факты.

( Read more... )

Милостивые государи! Заранее прошу меня простить, что в гнетущее время, которое мы все переживаем, я сейчас буду говорить о довольно печальных вещах. Но мне думается или, вернее сказать, я чувствую, что наша интеллигенция, т.е. мозг родины, в погребальный час великой России не имеет права на радость и веселье. У нас должна быть одна потребность, одна обязанность – охранять единственно нам оставшееся достоинство: смотреть на самих себя и окружающее без самообмана. Побуждаемый этим мотивом, я почел своим долгом и позволил себе привлечь ваше внимание к моим жизненным впечатлениям и наблюдениям относительно нашего русского ума.

( Read more... )

Весной 1918 рода великий русский ученый, лауреат Нобелевской премии академик И.П.Павлов выступил в Петрограде с двумя публичными лекциями “Об уме вообще и русском в частности”. Мотивом этих лекций, во его словам, было “выполнение одной великой заповеди, завещанной классическим миром последующему человечеству... Заповедь эта очень коротка, она состоит из трех слов: “Познай самого себя”, выполняя классическую заповедь, я вменил себе в обязанность попытаться дать некоторый материал к характеристике русского ума”.

( Read more... )

Нет барьера между уничтожением продуктов и отдельных групп населения.
Российское государство все глубже вторгается на территорию свободы российских граждан. Но их это пока не тревожит.
Интервью А.Липскому.

( Read more... )

О.Боброва:
В спортзале 1-й школы, который теперь превратился в мемориальный комплекс, я позавчера встретила супружескую пару из Ставропольского края. С ними был сын-подросток. Видно, они проезжали мимо и решили свернуть, посмотреть на бесланскую школу. Они ходили вдоль облупившихся стен и рассматривали фотографии погибших. Читали, что написали-нацарапали на стенах те, кто приезжал сюда все эти годы. В какой-то момент мама семейства, по-православному прикрывшая голову платком, громко прошептала: «Будь проклята эта Америка!»
https://novayagazeta.ru/articles/2015/08/31/65431-teper-vyhodit-tak-chto-pravda-nepatriotichnaya-vesch-8230

ЭРУ (эффект религиозной убежденности) – эффект упорного невосприятия фактов, сознательной или же неосознанной приверженности взглядам, концепциям, идеям, не имеющим и не получающим подтверждения в объективной реальности. Отсутствие каких-либо фактов в подтверждение удобного нарратива нисколько не ослабляет убежденности его сторонников в своей правоте.
http://aillarionov.livejournal.com/849140.html