В.Володин: «Кремлю выгоден Навальный». «Этот курс исходит от президента»

[aillarionov]

С нами в студии был политолог Алексей Зудин, участник встречи с главным по внутренней политике в России, первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным.

Зудин: Я не помню, чтобы употреблялось слово «демократизация». Речь идет об усилении конкурентных начал российской политики...
Таратута: ...Речь идет «о новом этапе политической системы, основанном на принципах конкурентности, открытости, легитимности, выстраивании системы, исходя из долгосрочной стратегии, а не управления хаосом в ручном режиме» – вот такие слова из уст Володина.
Зудин: Совершенно верно. Именно так все и звучало. Но проблема в том, что слова «демократия», «демократизация» стали настолько ценностно загруженными, что уже непонятно, что они означают. А все, что вы перечислили, вещи очень конкретные, практически измеряемые и способные приносить реальные эффекты, способны работать (тогда, когда они работают нормально) на повышение качества власти. Эти вещи интересуют российское руководство не сами по себе, а потому что они должны работать на повышение качества российского государства...
...У меня после этой встречи впечатления о перспективах Алексея Навального не поменялись никак.
...применительно к Алексею Навальному было это совещание или не было – кандидат, который не имеет возможности ни при каких условиях выиграть эти выборы, не потому что ему мешают, а просто в силу характера этого кандидата, его репутации, характера поддержки той избирательной кампании, которую он ведет. В том числе, и антирейтинга, о котором тоже много известно.
Таратута: Я правильно понимаю, что Кремль не боится Навального и считает, что он наберет маленький процент и не помешает основному кандидату от власти?
Зудин: Одна из задач, как мне представляется кампания Алексея Навального, – из маленького стать большим. Использовать любые способы, чтобы встать рядом с Собяниным...
...Не создалось у меня на этой встрече, как не создавалось и раньше, впечатление, что Навального кто-то боится. Если угодно, то это ситуация взаимного использования. Кремль использует Навального, а Навальный использует свое участие в избирательной кампании для достижения своих целей.
Дзядко: Как бы вы тогда объяснили вчерашнюю историю с непонятным задержанием полиции после встречи с избирателями в Сокольниках?
Зудин: Сейчас я услышал буквально то, что у вас говорили в новостях, первая ассоциация была несерьезная, но, может быть, наиболее точная: у них, похоже, традиция такая взаимная: обеим сторонам нравится, что это происходит. Не только полиции...
...Политическая конкуренция – это вещь институциональная. Это работа в рамках институтов. Работа по правилам. Что дает нам основание говорить, что это конкуренция усиливается? Если мы немножко в сторону отодвинем все вещи, связанные с тем, что к институциональной политике отношения не имеют? У нас с вами в 2012 году начался большой тур политических реформ. Он не закончился до сих пор. У нас теперь прямые выборы губернатора. Я испытываю некоторое внутреннее неудобство из-за того, что я все это повторяю. Потому что это повторяешь, но это не слышат. Очевидно, по каким-то причинам часть людей слышать это не хочет...
Это все пакет реформ власти. У нас с вами либерализовали создание политических партий.
...Знаете, мы живем в вещах, которые и длинные, и короткие. Естественным образом мы помним короткие, длинные забываем. В 2010-м году – до Болотной очень далеко – проходит заседание госсовета. Тема госсовета – политическая конкуренция. Кто об этом помнит? Никто...
...Сейчас идет избирательная кампания, и ее частью будут московские выборы. Сейчас уже наблюдатели отмечают, что, в общем, практика снятия с выборов довольно активно блокируется ЦИКом. ЦИК вмешивается и не дает снимать кандидатов с выборов. Это старая практика региональных властей, чтобы облегчить себе жизнь...
...Конкуренция, по крайней мере, на выборах в собрания, в местные городские парламенты, будет достаточно существенной. На губернаторских выборах поменьше. Но хочу обратить внимание: со временем конкуренция будет усиливаться. И тем людям и силам, которые сейчас занимают позиции во власти, будет сложнее отстаивать ее...
...Вы хотите задать мне вопрос, снимут ли Навального с выборов?
...Мне кажется, что его снимать с выборов не будут, если он сам очень сильно не постарается. А вот этого я не исключаю...
http://tvrain.ru/articles/uchastnik_vstrechi_volodina_s_politologami_zudin_kremlju_vygoden_navalnyj_navalnomu_vygoden_kreml-350825/

«Курс исходит непосредственно от президента»

Участник встречи, бывший сотрудник кремлевской администрации, профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев пересказал газете ВЗГЛЯД основную мысль дискуссии. Она заключалась в том, что новый политический курс исходит непосредственно от президента Владимира Путина.

«Этот курс не выдумывает «Единая Россия», Госдума, журналисты или политологи. Это курс, которого придерживается лично президент, и его администрация является проводником этого курса. Курс состоит в возрастании политической конкуренции, поэтому ее никто не будет искусственно уменьшать, наоборот, ее будут поощрять. А второе – это открытость и прозрачность выборной системы и власти. Следовательно, политическая конкуренция, помноженная на прозрачность, означает легитимность. Поэтому понятно, что и Навального не собираются снимать», – отметил эксперт...

Как рассказали газете участники дискуссии, власти отныне настаивают, чтобы все кандидаты, включая ярких оппозиционеров, участвовали в выборах. «В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах: Евгений Ройзман – в Екатеринбурге, Алексей Навальный – в Москве, это не разовая акция, а стратегия», – сказал газете один из приглашенных на встречу.

На встрече отмечалось, что такой же линии придерживается и Центризбирком. Политологи, побывавшие в Кремле, в беседе с изданием выразили уверенность, что Навального не снимут с выборов мэра, несмотря на обнаруженный у него бизнес в Черногории. Такую уверенность, в частности, выразил член научно-консультативного совета при ЦИКе Евгений Шевченко.

По словам участников дискуссии, Володин назвал крайне важным при оценке итогов выборов, их прозрачности опираться на мнение самих кандидатов, а не только конъюнктурно настроенных (в некоторых случаях) наблюдателей...

«С Навальным другая история. Он регистрировал эту фирму. Потом, по всей видимости, она не вела хозяйственную деятельность несколько лет, и он подумал про себя, что, наверное, ее уже ликвидировали и можно попытаться ее не декларировать, авось и не заметят... Но заметили».

Получается, по словам Матвейчева, с одной стороны, формально он закон нарушил, а неформально мы получаем, что это не полноценный бизнес, а просто некое юридическое лицо. «В принципе, можно немного прикрыть глаза, чтобы Навальный потом не говорил, что его сняли с выборов. Пусть идет на выборы и получает 10%, 20%. Сколько угодно. Не проблема», – сказал Матвейчев...

Володин повторил спикерам заксобраний тезис о том, что главным инициатором курса на конкурентность в системной политике является лично президент Владимир Путин, и призвал «не ломать через колено» конкурентов «Единой России», а слушать их и работать с ними.
http://www.vz.ru/politics/2013/8/26/646223.html

Comments

Унылый, тягучий бред в духе Ионеско

[a-spyd.livejournal.com]

И в принципе -- Володин не хочет сам внятно обозначить свою позицию? Он предпочитает рассылать по городам и весям "политологов" и "участников встречи"?

Re: Унылый, тягучий бред в духе Ионеско

[bermion.livejournal.com]

Володин не может сам никак обозначить свою позицию. По-моему мнению, у него коленно-локтевая позиция.

Сказано ведь: "Это курс, которого придерживается лично президент, и его администрация является проводником этого курса".

*

[sarr-great.livejournal.com]

Зачем Вы пересказываете кремлёвские "легенды" ?
---
кремлёвский бобик Зудин и Володин пытаются рассказать ,что воплощается
курс демократизации и политической конкуренции -- и поэтому Навальному дают
"зелёный свет"
--
С точки зрения оппозиции вырисовывается другой смысл :
- кремль продолжает иммитировать демократию и играет в свои политтехнологические игры Для кремля Навальный не опасен и не является реальной оппозицией т к согласился участвовать в этой иммитации и оболванивании
Т е формулировку : "выгоден кремлю для проведения демократизации"
можно уточнить "отрабатывает задачи кремля по иммитации"
-----
Получается слегка парадоксальная ситуация : ярые пропагандисты навального
- всякие альбац,пархоменки и шендеровичи и т д на самом деле работают в интересах кремля и для решения его задач, а не для создания реальной оппозиции

Растет уровень понимания происходящего

[aillarionov.livejournal.com]

<Т.е... можно уточнить "отрабатывает задачи кремля по имитации">

Очередной "политолог"...

[nucon.livejournal.com]

Таких политологов без мозгов и знаний, по рублю пучок в стране (послушать радзиховского и прочую шушеру на Эхе). Наплодили нахлебников под видом юристов, социологов и разную прочую пену. С умным видом изображают знания там где их нет.
Не боятся? Пускай дадут 2 часа на каждом ТВ канале по всей стране. Одинт раз. Повеселимся... Еще как боятся. Почему не начинают процессов против него, по поводу оскорбления всякой властной швали? Да потому, что тогда откроется рот на всю страну, на весь мир. Потому, что всплывет все дерьмо. Страна уже смеется и тихо свирепеет ожидая новых историй и сказок про сердюковых, якуниных и прочих мерзавцов-чубайсов. И все в стране прекрасно понимают, что место им в лагере. Всем...
Заседание госсовета по политической конкуренции? Смешно. Заседание попок не имеющих собственного мнения. Заседатели, мать их... Фальшак на каждом шагу. Чего заседать, Прикажите правильно считать, честно. И публиковать результаты. И никаких заседаний.
Странно, что Вы верите этим уродам и не верите Навальному, рассматривая его как непонятный проект... Сегодня он за вас (либерторианцев) бьется, нравится он вам или нет. Потому, что милов, прочие, да и ваша группа, ему не помогают. А смотрят и "прогнозируют".
По поводу регистрации фирмы скажу так. Если фирма не сдала отчет за первый год, ее регистрация анулируется. Так что, у Навального НЕ БЫЛО БИЗНЕСА В ЧЕРНОГОРИИ, не было по по закону. Таковы правила/закон и в США, и в Черногории, да и во многих странах. Даже в России такую фирму (не ведущую деятельности) ликвидируют за 3 года (требует уточнения). Но Практически точно так. А матвейчев ловко так передергивает. Шулер-политолог, чего уж... авось не заметят. Не замечают же 146% математика-чурова.
Президент страны? Он скучен и примитивен, не сказать бездарен. Его действия укладываются в строгий шаблон формирования личности: комсомолец-единоборец-чекист. Самые мерзкие и презираемые люди. Действия вполне предсказуемы, легко прогнозируемы, понятны и неинтересны. Власть трусит, боится Навального, хоть и надувает щеки. Вспомните год-два назад? Сегодня все меняется и не усилиями кремлевских жуликов, а усилиями Навального и нормальных мужиков, прочих Жень Ройзманов. Годик другой...
Сталину был выгоден Гитлер, чтобы победить в войне и удержать власть. Можно и так говорить...

Ничего личного. Мнение...

Володин - далеко не политолог

[aillarionov.livejournal.com]

Похоже, вы не прочитали пост.
Или прочитали, но не поняли его.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[livejournal.livejournal.com]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[kvas777.livejournal.com]

Давно понятно что Навальный проект властей.

[stolbikov60.livejournal.com]

навальный результат бездействия и воровства властей.

Пусть идет на выборы и получает... Сколько угодно...

[marina-herriott.livejournal.com]

Власти нужно было лишь не бойкотирование выборов для победы. Она уже выиграла.
Навальный, как я понимаю, формально виновен по суду, но пока играет по правилам власти, исполнять решение суда нет резона.
Вот так, власть расширяет управляемую конкуренцию...
"главным инициатором курса на конкурентность в системной политике является лично президент Владимир Путин"

Re: Пусть идет на выборы и получает... Сколько угодно...

[dymka-iam.livejournal.com]

Вопрос со стороны: а что надо делать? Вот конкретно Вы - что хотите делать, если желаете каких-либо изменений?
И второй вопрос. На местных выборах есть лимит пришедших или они "состоятся при любом проценте"?

[lemj63.livejournal.com]

Неправда. Если кремль не боится конкуренции,призывает не снимать ярких политиков,то скажите мне,где счас Удальцов,Константинов и другие "левые" и националисты? Власть не боится конкретно Навального,а других-даже очень.

[andrey filatov (from livejournal.com)]

Вообще - разумно, и скорее всего - так и есть. Схлынет эта пена вся, с первыми кандидатами случайными, со всеми вот этими попытками въехать на компромате и скандалах - придут солидные люди, с денежкой, со связями. с весом в регионах - такие есть. и пропустят их во власть на договоренностях. на кодексе, на взаимных правилах.

[apstenku.livejournal.com]

Создается впечатление, что Кремль пытается сохранить лицо при плохой игре. Это, мол, наша игрушка, и мы в неё играем. Как конка с мышкой.
А "мышка", между тем, накачивает мускулы. И её хомяки всё больше напоминают хомякадзе

[globalis.livejournal.com]

Это все знают. Тем не менее, это одна из не многих возможностей высказаться и при этом провести свой мониторинг события.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Раз говорит, что "«Кремлю выгоден Навальный». «Этот курс исходит от президента»", значит это не так и не знает, что с ним делать.

Мне выгоден только Я.Не надо фантазировать.

[dmitriev57.livejournal.com]

[photosuzdal.livejournal.com]

а Урлашов как вписывается в этот новый курс?

[vlpolynov.livejournal.com]

Навальный - проект Кремля. Не зря Овального называют чекистом

Владимир Путин, и призвал «не ломать через колено» кон

[k-cold.livejournal.com]

Типичный пример того, что если что-то нельзя контролировать, надо попытаться возглавить.
Или сделать вид. Как в нашем случае.

[marina-herriott.livejournal.com]

Вы сами поняли, что сказали?
/если что-то нельзя контролировать, надо попытаться возглавить или сделать вид, что возглавил/
Что-то - это что "в вашем случае" хотя бы?

[gtris.livejournal.com]

А не все ли гораздо проще? Кремль проигрывает Навальному и делает хорошую мину при плохой игре. То есть, объявляет своим проектом. Да, назначили его спойлером и на фоне маленького процента сделать оглушительную победу ставленнику Кремля. Но все пошло не так. Не ожидали такой активности Навального, встреч с жителями Москвы, активной агитации у метро, в подъездах, в интернете и т.д. Думали что он будет агитировать по старинке, как другие кандидаты.

[globalis.livejournal.com]

Судя по яростности/безоглядности действий Навального так оно и есть. Мужик идет вабанк, или пан или пропал. Это вызывает уважение.

Если антисемитские высказывания одобрены Кремлём?

[pravdoiskanie.livejournal.com]

То Навальный станет мэром, пэром, или сэром?
На святой Руси будет опять еврейский погром?

[teemour.livejournal.com]

откровенно слабые рассуждения, на голову не натянешь
как говорит Нава - вокруг столько мельниц, что куда ни лей, всегда куда-то попадёшь

Симбиоз. Если коротко :

[sergiocor.livejournal.com]

Навальный помогает власти избежать оранжевого сценария. Выполняет поставленную еще Сурковым задачу - создать массовую партию рассерженных горожан, демаргинализировать, легитимизировать протестное движение, - упорядочить хаос.
Власть помогает Навальному состояться как системному политику, избежать тюрьмы.

Re: Симбиоз. Если коротко :

[coraxxx.livejournal.com]

Слишком сложно про давно засвеченную крашеную картонку на ильинско-лубянских веревочках.
Поденный провокатор - он и есть поденный провокатор. В этом деле "бывших" не бывают.

Белоруссия, но с российской спецификой:)

[susel2.livejournal.com]

Очень интересная концепция была в последнее время кем-то выдвинута (прошу прощения у автора, если что, просто забыла, кто это был). А именно: что всевозможные политические схемы сначала "обкатываются" в Беларуси, "на полигоне", а уж потом, с необходимыми поправками и дополнениями "запускается в производство" в России.
Вот и тут мы явно наблюдаем нечто весьма знакомое: произносятся некие заклинания по поводу "реформы режима", "политической конкуренции", другие мантры, создающие впечатление что а) режим действительно готов на какие-то "реформы", и б) что Навальный и его кампания поощряются режимом именно в рамках такой вот предполагаемой "конкуренции".

На самом деле это чрезвычайно умный ход, т.к. еще Геббельс, кажется, утверждал, что самая лучшая пропаганда - та, которая несет в себе некую долю истины. Видимо, то, что Навальный необходим Кремлю (и наоборот) стало настолько очевидно большому количеству людей, что появилась необходимость сформулировать это во всеуслышание, и притом в такой вот, претендующей на "откровенность" форме.

На самом же деле - возвращаясь к мысли о Беларуси - взаимная необходимость Навального и Кремля обуславливается совершенно другим фактором. Навальный всего за пару месяцев добился того, чего режим не мог добиться за несколько лет:
1. он успешно расколол и практически ликвидировал российское протестное движение, сведя всю его программу и требования к "Навального - в мэры Москвы!".
2. он сконцентрировал вокруг себя абсолютное большинство оппозиционно настроенных людей и - в особенности - лидеров оппозиции.
3. вокруг Навального организовался сплоченный, дисциплинированный и "обкатанный" в работе ближний круг активистов, численностью в несколько тысяч. Эти люди (по словам самого Навального, "преимущественно агрессивно настроенные молодые сильные мужчины") готовы по призыву своего лидера на практически любые действия.

Таким образом в руках у режима (Путина, если хотите) сосредоточены все нити, причем дергать за них можно, не привлекая к себе особого внимания. Проиграет Навальный выборы - и кто удивится тому, что несколько тысяч молодых людей устроят агрессивные акции протеста? Пойдут, согласно "шутке" Навального, "поджигать Думу"? И кто обвинит власти в том, что они это дело прекратят и закатают несколько сот (а, может, и больше) подвернувшихся под руку политических активистов за решетку? И устроят по этому поводу показательный процесс, по сравнению с которым Болотное дело покажется тем, чем оно, собственно и является - подготовительной операцией?
И кто удивится, если лидеры "оппозиции" во главе с Навальным, проиграв на "конкурентных" выборах мэра, согласятся продолжать участвовать в "политической реформе" режима? Для них будет создан уютный "самоуправляемый бантустан", который будет якобы "на равных" участвовать в политической жизни России и исправно поставлять своих представителей во все "конкурентные политические процессы", проводимые режимом.

Режиму от этого сплошная польза: создается впечатление того, что и впрямь идет развитие в некотором "либеральном" направлении, в сторону "реформы". Словом, хорошее ощущение создается у всех, кто находится "наверху", включая и лидеров "оппозиции", сплотившихся вокруг Навального. Одновременно - демонстрируется наличие серьезной силы и решимости ее применить в случае необходимости. Среди населения, похоже, сейчас есть серьезный запрос на "твердую руку", вот оно и получит наглядную демонстрацию.
Оппозиция будет решительно поставлена на то место, где ее желает видеть режим: в гетто (что-то мне это напоминает, чьи-то недавние шуточки...)
Словом, Минский вариант с некоторыми необходимыми в российских условиях поправками. И то сказать: Москва - не Минск, не все так просто.
Вот и получается, что поддерживать этот симбиоз Навальному и властям совсем не сложно, "а пользы от него, между прочим, целый вагон"(с)

Re: Белоруссия, но с российской спецификой:)

[evgeniy-efremov.livejournal.com]

/не сложно/

В данном случае правильное написание - "несложно".

[tyndyn.livejournal.com]

Андрей, хотите что-то изменить - собирайте друзей и идите в метро, агитировать за Навального. Это - РЕАЛЬНАЯ помощь народу и реальный ШАНС изменить страну к лучшему.

[coraxxx.livejournal.com]

Сразу нельзя. Сначала - на Кузнецкий Мост в приемную ФСБ и добиться регистрации в качестве секретного сотрудника...
И только потом, через "кума", если согласует - на "активные мероприятия" типа "Голосуй за Навального, а то проиграешь!" У нас "суверенная демократия" - никаких "самозванцев"!
Нужно лучше знать свою страну, tyndyn.

[polkich-hat.livejournal.com]

Володин всего-лишь олин из тех,кто выполняет заказ Кремля.Но,не забывайте есть еще и Сурков.

Вот президентский курс!

[evgeniy-efremov.livejournal.com]

Пишет в ЖЖ потомственный москвич:

"Пришла и в мой почтовый ящик газетка «Наш мэр Навальный»...
Отдельный пункт особо привлёк моё внимание: «Свободный Кремль. Я немедленно начну переговоры с Правительством России о том, чтобы вернуть городу Московский Кремль, освободить его от федеральных органов власти и создать на его территории российский национальный музей-заповедник. Через год исторический комплекс Кремля должен быть открыт любому посетителю. Я жёстко поставлю этот вопрос перед федеральной властью». На этом пункте стоит специально задержаться – он самый важный.

Кремль – это историческое сердце не только Москвы, но и всего Русского Государства. Будучи царской, а позднее императорской резиденцией и относясь к ведению Министерства Двора, Кремль был совершенно открыт для всех посетителей. Все его четверо ворот были распахнуты..."

[Евгений Викторович (from livejournal.com)]

Как бы не говорили о громких победах "силовиков" в Кремле, либеральная команда продолжает рулить страной. Навальный сейчас прекрасно вписывается в существующую модель. Короля играет свита, а у Навального с этим проблемы. Полный разгром русских в силовых структурах, бизнесе и правительстве. В прямом смысле перестреляли последних генералов-патриотов... Собственно, страна подошла к заключительной стадии - тотальному уничтожению народа. Вашингтон судорожно пытается замести следы, разыгрывают шоу с Сирией, дабы показать независимость действий Кремля. Хотя верить в это может только дурак поверивший в химатаку, устроенную Асадом. Кремль, с момента прихода Путина, сдал все что только мог! Территории, сферы влияния, союзников и т.д...

Вы не понимаете. Россия как никогда близка к развалу.

[mbskvort.livejournal.com]

"Кремль, с момента прихода Путина, сдал все что только мог! Территории, сферы влияния, союзников и т.д..."

Зато Норд-Ост не сдал!
Если в Москве травить газом людей можно,то почему в Дамске нельзя?!