![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovЗудин: Я не помню, чтобы употреблялось слово «демократизация». Речь идет об усилении конкурентных начал российской политики...
Таратута: ...Речь идет «о новом этапе политической системы, основанном на принципах конкурентности, открытости, легитимности, выстраивании системы, исходя из долгосрочной стратегии, а не управления хаосом в ручном режиме» – вот такие слова из уст Володина.
Зудин: Совершенно верно. Именно так все и звучало. Но проблема в том, что слова «демократия», «демократизация» стали настолько ценностно загруженными, что уже непонятно, что они означают. А все, что вы перечислили, вещи очень конкретные, практически измеряемые и способные приносить реальные эффекты, способны работать (тогда, когда они работают нормально) на повышение качества власти. Эти вещи интересуют российское руководство не сами по себе, а потому что они должны работать на повышение качества российского государства...
...У меня после этой встречи впечатления о перспективах Алексея Навального не поменялись никак.
...применительно к Алексею Навальному было это совещание или не было – кандидат, который не имеет возможности ни при каких условиях выиграть эти выборы, не потому что ему мешают, а просто в силу характера этого кандидата, его репутации, характера поддержки той избирательной кампании, которую он ведет. В том числе, и антирейтинга, о котором тоже много известно.
Таратута: Я правильно понимаю, что Кремль не боится Навального и считает, что он наберет маленький процент и не помешает основному кандидату от власти?
Зудин: Одна из задач, как мне представляется кампания Алексея Навального, – из маленького стать большим. Использовать любые способы, чтобы встать рядом с Собяниным...
...Не создалось у меня на этой встрече, как не создавалось и раньше, впечатление, что Навального кто-то боится. Если угодно, то это ситуация взаимного использования. Кремль использует Навального, а Навальный использует свое участие в избирательной кампании для достижения своих целей.
Дзядко: Как бы вы тогда объяснили вчерашнюю историю с непонятным задержанием полиции после встречи с избирателями в Сокольниках?
Зудин: Сейчас я услышал буквально то, что у вас говорили в новостях, первая ассоциация была несерьезная, но, может быть, наиболее точная: у них, похоже, традиция такая взаимная: обеим сторонам нравится, что это происходит. Не только полиции...
...Политическая конкуренция – это вещь институциональная. Это работа в рамках институтов. Работа по правилам. Что дает нам основание говорить, что это конкуренция усиливается? Если мы немножко в сторону отодвинем все вещи, связанные с тем, что к институциональной политике отношения не имеют? У нас с вами в 2012 году начался большой тур политических реформ. Он не закончился до сих пор. У нас теперь прямые выборы губернатора. Я испытываю некоторое внутреннее неудобство из-за того, что я все это повторяю. Потому что это повторяешь, но это не слышат. Очевидно, по каким-то причинам часть людей слышать это не хочет...
Это все пакет реформ власти. У нас с вами либерализовали создание политических партий.
...Знаете, мы живем в вещах, которые и длинные, и короткие. Естественным образом мы помним короткие, длинные забываем. В 2010-м году – до Болотной очень далеко – проходит заседание госсовета. Тема госсовета – политическая конкуренция. Кто об этом помнит? Никто...
...Сейчас идет избирательная кампания, и ее частью будут московские выборы. Сейчас уже наблюдатели отмечают, что, в общем, практика снятия с выборов довольно активно блокируется ЦИКом. ЦИК вмешивается и не дает снимать кандидатов с выборов. Это старая практика региональных властей, чтобы облегчить себе жизнь...
...Конкуренция, по крайней мере, на выборах в собрания, в местные городские парламенты, будет достаточно существенной. На губернаторских выборах поменьше. Но хочу обратить внимание: со временем конкуренция будет усиливаться. И тем людям и силам, которые сейчас занимают позиции во власти, будет сложнее отстаивать ее...
...Вы хотите задать мне вопрос, снимут ли Навального с выборов?
...Мне кажется, что его снимать с выборов не будут, если он сам очень сильно не постарается. А вот этого я не исключаю...
http://tvrain.ru/articles/uchastnik_vstrechi_volodina_s_politologami_zudin_kremlju_vygoden_navalnyj_navalnomu_vygoden_kreml-350825/
«Курс исходит непосредственно от президента»
Участник встречи, бывший сотрудник кремлевской администрации, профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев пересказал газете ВЗГЛЯД основную мысль дискуссии. Она заключалась в том, что новый политический курс исходит непосредственно от президента Владимира Путина.
«Этот курс не выдумывает «Единая Россия», Госдума, журналисты или политологи. Это курс, которого придерживается лично президент, и его администрация является проводником этого курса. Курс состоит в возрастании политической конкуренции, поэтому ее никто не будет искусственно уменьшать, наоборот, ее будут поощрять. А второе – это открытость и прозрачность выборной системы и власти. Следовательно, политическая конкуренция, помноженная на прозрачность, означает легитимность. Поэтому понятно, что и Навального не собираются снимать», – отметил эксперт...
Как рассказали газете участники дискуссии, власти отныне настаивают, чтобы все кандидаты, включая ярких оппозиционеров, участвовали в выборах. «В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах: Евгений Ройзман – в Екатеринбурге, Алексей Навальный – в Москве, это не разовая акция, а стратегия», – сказал газете один из приглашенных на встречу.
На встрече отмечалось, что такой же линии придерживается и Центризбирком. Политологи, побывавшие в Кремле, в беседе с изданием выразили уверенность, что Навального не снимут с выборов мэра, несмотря на обнаруженный у него бизнес в Черногории. Такую уверенность, в частности, выразил член научно-консультативного совета при ЦИКе Евгений Шевченко.
По словам участников дискуссии, Володин назвал крайне важным при оценке итогов выборов, их прозрачности опираться на мнение самих кандидатов, а не только конъюнктурно настроенных (в некоторых случаях) наблюдателей...
«С Навальным другая история. Он регистрировал эту фирму. Потом, по всей видимости, она не вела хозяйственную деятельность несколько лет, и он подумал про себя, что, наверное, ее уже ликвидировали и можно попытаться ее не декларировать, авось и не заметят... Но заметили».
Получается, по словам Матвейчева, с одной стороны, формально он закон нарушил, а неформально мы получаем, что это не полноценный бизнес, а просто некое юридическое лицо. «В принципе, можно немного прикрыть глаза, чтобы Навальный потом не говорил, что его сняли с выборов. Пусть идет на выборы и получает 10%, 20%. Сколько угодно. Не проблема», – сказал Матвейчев...
Володин повторил спикерам заксобраний тезис о том, что главным инициатором курса на конкурентность в системной политике является лично президент Владимир Путин, и призвал «не ломать через колено» конкурентов «Единой России», а слушать их и работать с ними.
http://www.vz.ru/politics/2013/8/26/646223.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ну мало ли... думать так...
Date: 2013-09-01 02:10 am (UTC)Навальный решает задачу поднять людей
Date: 2013-09-01 03:42 am (UTC)Re: Навальный решает задачу поднять людей
Date: 2013-09-01 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-02 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 01:45 pm (UTC)По-моему прекрасно сказал, правильно.
no subject
Date: 2013-09-03 06:01 pm (UTC)ЛенинНавальный скажет, так и правильно? Вы же чуть выше были иного мнения о бойкоте.no subject
Date: 2013-09-01 09:32 am (UTC)Re: Навальный решает задачу поднять людей
Date: 2013-09-01 11:59 am (UTC)Re: Навальный решает задачу поднять людей
Date: 2013-09-02 07:57 pm (UTC)Re: ÐавалÑнÑй ÑеÑÐ°ÐµÑ Ð·Ð°Ð´Ð°ÑÑ Ð¿Ð¾
Date: 2013-09-06 05:15 am (UTC)Re: Навальный решает задачу поднять людей
Date: 2013-09-02 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-01 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-01 08:08 pm (UTC)от нелегитимных
Вы не находите разницу?
no subject
Date: 2013-09-01 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-01 08:26 pm (UTC)Возможно, ничем. Власть Путина преступна по определению.
Вы не находите разницу в преследовании вас за бойкот выборов и за отказ подчиниться властям? В одном случае, у вас есть выбор, в другом нет.
Так, для чего же себя обманывать?
/мы все равно вынуждены иметь дело/
не приведёте пример принуждения к выборам?
no subject
Date: 2013-09-01 08:35 pm (UTC)Наоборот, именно массовое неучастие очень выгодно Кремлю. Посмотрите на 101% явки в Чечне (и вспомните, откуда эта цифра). Что же вы призываете к тому, что так выгодно Путину?
no subject
Date: 2013-09-01 09:02 pm (UTC)Как раз душу и спасёт, что самое ценное в человеке.
/изменит-то что?/
Пример: «За двенадцать лет ненасильственной борьбы движение за гражданские права добилось прекращения расовой дискриминации в различных сферах. Это движение пробудило в черных американцах чувство самоуважения, гордости и уверенности в своих силах, способствовало достижению взаимопонимания между белыми и чернокожими гражданами США.»
/Вы думаете, если все дружно возьмут и не придут, выборы не состоятся?/
Выборы возможны без избирателей?
/именно массовое неучастие очень выгодно Кремлю/
То есть, массовое участие не выгодно. Так?
no subject
Date: 2013-09-01 09:52 pm (UTC)А ноль избирателей быть не может, поскольку есть значительное количество как людей, зависимых от мэрии, так и просто сторонников текущей власти.
no subject
Date: 2013-09-01 10:15 pm (UTC)оппозиционный - не значит за-навальный. Скорее, против всех, выбора чего власть лишила, и как показало, успешно.
/зависимых от мэрии, так и просто сторонников текущей власти/
Вот и пусть станет ясно, сколько их.
Дело не в том, чтобы кого-то перехитирить. Главное, чтобы оппозиция выражала интересы народа реально, знала их, умела артикулировать. Нет этого. И к нелегитимности выборов добавляется несостоятельность оппозиции.
101% явки в Чечне
Date: 2013-09-01 09:03 pm (UTC)не предавать своих - дело чести
Date: 2013-09-01 09:18 pm (UTC)Re: Ну мало ли... думать так...
Date: 2013-09-01 07:16 am (UTC)---
это наверное, Волкова-- члена экспертного совета правительства медведева
или Каца --- покерного игрока,косящего от службы в израильской армиии
или Наганова -- выгнанного из касьяновского НДС за порнографию
или Ашуркова --- менеджера прокремлёвской Альфа-груп
--- может нафиг поднимать таких "орлов"?
---
Фактически, Навальный поднимает лохов для лохотрона, не для оппозиции !