Баллистические ракеты и военный союз для Украины. Разговор с М.Максаковой

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=8aSK0qnq3c0

Feb 26, 2023

Таймкоды от navkratis:
00:00 - начало видео
00:30 - впечатления от визита Байдена в Киев (начало президентской кампании в США)
05:28 - что Байден (не) привез в Украину
12:47 - что означает для Украины избрание Байдена в 2024 году
16:55 - вопросы: почему Украина не требует больше? почему Байден не хочет победы Украины?
18:00 - ответ: в Белом доме рассуждают по-другому; агрессор не становится слабее; численность группировки войск РФ
22:25 - военное производство в РФ; позиция Китая может измениться
24:00 - печальные перспективы затягивания войны
25:48 - вопрос о дальнобойных ракетах как средстве разрушить логистическую цепочку агрессора
26:29 - ответ АНИ: нужны баллистические ракеты с дальностью 2000 км и более для приближения к военному паритету
29:50 - ситуация по танкам со стороны РФ; какую военную помощь должен был оказать Запад
32:49 - вопрос: что в этой ситуации делать Украине?
34:03 - ответ: принципиально изменить позицию Байдена вряд ли удастся, возможны локальные успехи
35:20 - примеры таких успехов в результате политического давления
39:55 - прогноз на ближайшие два года
42:18 - что можно сделать в этих условиях на других фронтах; военный союз Украины с прифронтовыми государствами
46:23 - роль Великобритании в возможном союзе; группа JET
48:56 – «только смелым покоряются моря»
50:23 - вопрос о возможности китайско-украинских дружественных отношений; 12 пунктов Китая
53:42 - ответ: упущенный шанс украинской дипломатии; эволюция позиции Китая
58:33 - АНИ о 12 пунктах Китая
01:04:12 - возражения Максаковой о позиции Китая
01:07:49 - ответ АНИ
01:10:27 - обсуждение промаха украинской дипломатии; маятник качнулся в другую сторону
01:11:47 - о ленд-лизах – американском и китайском (для России)
01:13:40 - что поведал миру Путин во время послания; неудавшиеся испытания «Сармата»
01:17:28 - путинский термин «исторические территории» и концепция исторической России
01:21:11 - хочет ли Путин усилить эскалацию и разоружить США угрозой ядерной войны
01:23:50 - вопрос о новом общественном договоре Путина; попытка откупиться от населения
01:25:20 - ответ: Путин обеспечивает себе политическую базу; ВВП вырос на 19% в долларовом измерении
01:29:24 - вопрос о визите АНИ в Польшу на съезд депутатов
01:30:23 - ответ АНИ; тезисы о легитимности съезда
01:39:29 - Максакова о Российской республике 1917 года
01:41:09 - АНИ о выборе термина и важности съезда

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/58500.html

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Чувствуется, в украинских СМИ и на частных каналах, как у М. Максаковой категорически нельзя говорить о плохом и мрачном, и делать какие-либо выводы в эту сторону. Я очень ждала этого интервью и, именно, с А.Илларионовым. Как только ХЭБ высказал своё — абсолютно неоптимистичное видение ситуации по Украине за последние несколько дней, а оно действительно крайне неоптимистичное, то, находящаяся в Украине Мария, заметно суетясь, очень хотела поскорее соскочить и уйти с неприятной темы, не приносящей нужного оптимизма. Мы бы так не услышали правды, если бы ХЭБ находился сейчас в Украине.

[julinona.livejournal.com]

Всё там было сказано.
Чем вы слушали?

[jasha-g.livejournal.com]

Ничего подобного, если вы имеете ввиду китайскую тему. ХЭБ просто доступно рассказал и убедил Максакову в свой правоте. И она с этим согласилась.

[vivaladiss.livejournal.com]

Покойный Заико и Романчук писали и написали одну из конституций, экономическую. Правовую или как угодно ее можно назвать, конституцию не дописали. Возможно, вам тоже стоит написать не одну, а несколько? Чтобы закрыть как можно больше вопросов, а также предоставить поле для маневра юристам в будущем, чтобы не делать это набегу.





https://liberty-belarus.info/images/stories/Konstituciya.pdf

[serge (from livejournal.com)]

Согласен, план Китая стопроцентно антиукраинский, антинатовский и антизападный. Видимо, китайский ленд-лиз агрессору не за горами.

[bel-ok.livejournal.com]

В предложениях Китая о мире есть пункт маленький и короткий о том, что надо обеспечить бесперебойную отгрузку зерна на экспорт из Украины. И это главный фактор, который влияет на позицию Китая. Запасы еды в закромах заканчиваются у всех стран. Выпадение 25% мирового зерна - это реально голод для арабских стран, Африки, Индии и Китая.
Объективные обстоятельства в производством продуктов питания весьма тяжелы.
Человечество ждут огромные проблемы из-за того, что украинские черноземы сейчас уничтожаются стремительными темпами. Все эти взрывы, траншеи, минные поля, езда по полям гусеничной техники буквально сдирают плодородный слой, накопленный тут за тысячи лет земледелия. Наружу вылезает глина бесплодная! Прежних урожаев на израненной земле уже не будет. Кроме того, земледельцев всё меньше и меньше остаётся в стране. Да, и как им посевную проводить под обстрелами и на полях, где неразорвавшиеся снаряды есть?

[jasha-g.livejournal.com]

К вопросу поставок оружия.
За прошедший год что-то стало проясняться. НАТО - это не военно-политический блок, как многие уверяли в этом, а обыкновенный политический, НИКАК не связанный с вооружёнными силами и ВПК (балаболы, хорошо оплачиваемые и разглагольствующие о чём угодно, но не имеющим никакого отношения к защите Северо-Атлантического мира).
Подтверждением того являются заявления о возможных поставках вооружения Украине через несколько недель или месяцев после того, как вооружение будет расконсервировано и приведено в техническое и боевое состояние.
Это после года войны в Европе, Карл!!! НАТО расчитывало на ведение многомесячных войн по защите Северо-Атлантического союза, где в течение длительного времени они смогут спокойно, в течение месяцев, расконсервировать своё вооружение для ведения вооружённой борьбы? Они идиоты? Что-то подсказывает что это так. 😥
Тоже самое относится и к США, члену НАТО, но ещё в большей степени, т.к. там хранятся огромные запасы вооружения, которые невозможно применить (по количеству) нигде, кроме как в Европе.

[jasha-g.livejournal.com]

Если кто-то чего-то не понял, то вот подтверждение моего "мыслепреступления".
Свеженькое
https://www.nytimes.com/2023/02/28/world/europe/ukraine-tanks.html

[tasha08-vct.livejournal.com]

Расшифровка прошлого интервью ХЭБ каналу И Грянул Грэм 09.12.2022
https://interview-ani.dreamwidth.org/38871.html
(этот пост заморожен в связи с необходимостью реализации предписания Роскомнадзора, предусмотренного статьей 10.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»)
https://archive.is/ot7Ko

Спасибо!

[aillarionov.livejournal.com]

.

[ludvig gerhard (from livejournal.com)]

Война в Украине – это война интересов. В неё втянуты все, вне зависимости от прямого или непрямого участия, и даже без какой-либо видимости отношения к этой войне. Китай, очень вероятно, сделал Украине такое предложение в обмен на помощь против российской агрессии, что правительству Украины пришлось отказаться. Китай прорывается в Европу не только товарами через "Великий шёлковый путь" через Одессу, но и пытается осесть по пути своим капиталом, захватив промышленность Украины. Китай это делает повсюду, и это становится нестерпимым, даже Евросоюз из-за этих попыток Китая взбунтовался. К тому же Китай попутно навязывает и внедряет не столько свою древнюю культуру, сколько марксистскую идеологию! Это уже привело к перевороту в США (при содействии Политбюро Демпартии и в пользу Байдена). Трамп препятствовал таким попыткам Китая и препятствовал овладению Китаем России, дружбе с Россией. Поэтому Трамп пытался перетянуть Россию к Западу, чтобы ею не завладел Китай, и тем самым ослабить Китайское влияние на мировую экономику. Теперь при слабости и даже ничтожности "мирового жандарма" США при правлении Байдена Китай позволяет себе решать судьбы государств в Европе. Китай определённо и плохо скрываемо, почти открыто поддержал политически Россию в имперской войне против Украины. Остался только один шаг – военная помощь России, чтобы Китай стал пособником агрессора, подельником преступления против национально-освободительной войны Украины за свою независимость и территориальную целостность. Китай заливает пожар войны керосином и думает, что не обожжётся. Но Китай поставил на чашу весов свою торговлю с Западом в сотни миллиардов долларов. Хотя при Байдене не только Украина будет сдана, но и Китаю за это соучастие в преступлении тоже сойдёт с рук. К тому же Китай получит в награду от Путина восточную Сибирь.

таймкоды

[navkratis.livejournal.com]

00:00 - начало видео
00:30 - впечатление от визита Байдена в Киев (начало президентской кампании в США)
05:28 - что Байден (не)привез в Украину
12:47 - что означает для Украины избрание Байдена в 2024 году
16:55 - вопросы: почему Украина не требует больше? почему Байден не хочет победы Украины?
18:00 - ответ: в Белом доме рассуждают по-другому; агрессор не становится слабее; численность группировки войск РФ
22:25 - военное производство в РФ; позиция Китая может измениться
24:00 - печальные перспективы затягивания войны
25:48 - вопрос о дальнобойных ракетах как средстве разрушить логистическую цепочку агрессора
26:29 - ответ АНИ: нужны баллистические ракеты с дальностью 2000 км для достижения военного паритета
29:50 - ситуация по танкам со стороны РФ; какую военную помощь должен был оказать Запад
32:49 - вопрос: что в этой ситуации делать Украине?
34:03 - ответ: принципиально изменить позицию Байдена не удастся, возможны локальные успехи
35:20 - примеры таких успехов в результате политического давления
39:55 - прогноз на ближайшие два года
42:18 - что можно сделать в этих условиях на других фронтах; военный союз с прифронтовыми странами
46:23 - роль Великобритании в возможном союзе; группа JET
48:56 - "только смелым покоряются моря"
50:23 - вопрос о возможности китайско-украинских дружественных отношений; 12 пунктов Китая
53:42 - ответ: упущенный шанс украинской дипломатии; эволюция позиции Китая
58:33 - АНИ о 12 пунктах Китая
01:04:12 - возражения Максаковой о позиции Китая
01:07:49 - ответ АНИ
01:10:27 - обсуждение промаха украинской дипломатии; чаша весов качнулась в другую сторону
01:11:47 - о ленд-лизе американском и китайском (для России)
01:13:40 - что поведал миру Путин во время послания; неудавшиеся испытания "Сармата"
01:17:28 - путинский термин "исторические территории" и концепция исторической России
01:21:11 - хочет ли Путин усилить эскалацию и разоружить США угрозой ядерной войны
01:23:50 - вопрос о новом общественном договоре Путина; попытка откупиться от населения
01:25:20 - ответ: Путин обеспечивает себе политическую базу; ВВП вырос на 19% в долларовом измерении
01:29:24 - вопрос о визите АНИ в Польшу на съезд депутатов
01:30:23 - ответ АНИ; тезисы о легитимности съезда
01:39:29 - Максакова о Российской республике 1917 года
01:41:09 - АНИ о выборе термина и важности съезда

Спасибо!

[aillarionov.livejournal.com]

Включил в пост.

Про баллистические ракеты.

[fat-yankey.livejournal.com]

Два замечания про баллистические ракеты.

1. ATACMS - это баллистическая ракета. Точно так же как и GMLRS или даже ракеты к "Граду". Все они летят по баллистической траектории, разве что с коррекцией на конечном участке. Кроме баллистических ракет бывают крылатые и управляемые.

2. Призыв дать Украине баллистические ракеты с дальностью 2000 км натыкается на ту проблему, что баллистических ракет с такой дальностью у Америки нет.

Ну кроме межконтинентальных, но мы же не про них, правда?

Такие ракеты были ("Першинги"), но по условиям договора по ракетам средней и меньшей дальности 1987 года, все баллистически ракеты с дальностью больше 500 км отправились в утиль. Как советской, так и с американской стороны. И пока американцы не вышли из этого договора в 2017 году, такие ракеты не разрабатывались.

Более того, договор запрещал не только баллистические, но и крылатые ракеты наземного базирования. Всё, что запускается с земли и летит дальше, чем на 500 километров. Нет такого ни в РФ, ни в США. Ну, может быть кроме отдельных образцов, которые начали разрабатывать после 2017.

Именно поэтому, РФ терроризирует Украину крылатыми ракетами морского базирования ("Калибр") или воздушного (разные Х-***), на которые ДРСМД не распространялся. Знаменитые смеющиеся "Искандеры" дальше 500 км не летают.

У Америки есть крылатые (не баллистические) ракеты, те же "Томагавки", которые летают на 1500-2000 км. Но Америка не может их передать Украине, потому что нет наземных пусковых установок. А эсминцы, атомные подлодки и стратегические бомбардировщики, с которых можно было бы запускать эти ракеты, стоят очень дорого.

Баллистические ракеты для Украины

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо за Ваши комментарии.
Хотя они и не совсем относятся к тому, что я говорил, но позволяют прояснить мою позицию.

1. Я не говорил, что ATACMS - это не баллистическая ракета.

2. Я использовал термин "предоставление", но мог бы использовать и другие: "получение", "приобретение", "производство". В конечном счете речь идет о получении ВСУ баллистических ракет безотносительно к их источнику.

3. Задача получения ВСУ баллистических ракет дальностью более 2000 км не ограничена и не может быть ограничена единственным источником предоставления таких ракет в лице США.

4. Участниками Договора о РСМД являлись только 2 государства - США и СССР (Россия). Украина не была участником этого договора.

5. Договор о РСМД прекратил действие в 2019 г. В настоящее время его ограничения не распространяются ни на одну страну.

6. Мой тезис в этой части остается точно тем же, каким он и был произнесен в разговоре: промежуточной задачей для приближения к достижению Украиной военно-стратегического паритета с агрессором является получение (приобретение, доставка, производство и т.п.) ВСУ баллистических ракет дальностью более 2000 км.

[jlazarovici.livejournal.com]

Относительно взаимоотношений Украина-Китай

Мне кажется, что бы ни предпринимала украинская сторона, предпринять то, что сделала российская сторона - огромные скидки цен на нефть, на газ, украинская сторона "перебить" не смогла бы по определению.

Но надо было хотя бы пытаться. И посла назначить как минимум. Я, конечно же, не дипломат, но такого рода практика, которая длится два года (!), дипломатически звучит так "Ты меня уважаешь? - Нет". Это и просто некрасиво.

Дипломатия Украины в отношении Китая

[lm-r.livejournal.com]

Печальные итоги дипломатии Украины в отношении Китая выглядят - со слов ХЭБа, - некоей ошибкой команды Кулебы. Представляется, что украинский МИД мог не сам сформировать такую позицию, а в результате подсказки (требования?) американцев.

впечатления о съезде

[tatianapolska.livejournal.com]

Темы международной политики безусловно очень важны и Украина "болит" у всех нормальных людей, особенно на фоне тех процессов, которые АНИ очень подробно и доступно изложил в своем интервью, но для меня, как гражданки России, не менее важной темой является тема съездов народных депутатов, как возможности понять вектор потенциальных действий и возможности трансформации страны у учетом горького пути собственных ошибок и осмысления международного опыта.
Второй съезд народных депутатов прошел в более широком составе, чем первый, но от того был не менее интересным.
Как уже упомянул ХЭБ люди с самыми различными политическими взглядами смогли, отбросив свои амбиции, принять участие в дискуссии и вносили свои предложения, поправки, что позволило в значительной мере дополнить представленные на рассмотрение проекты документов, поставить новые вопросы для доработки на следующую сессию.
Обращаю внимание, что в этот раз съезд практически не упоминался в российских СМИ, в блогах известных политиков, не было скандалов и громких заявлений от "оппозиционеров", что на мой взгляд скорее хороший знак.
"Замалчивание" этого важного мероприятия , как мне кажется, показывает, что отношение к происходящему меняется.
На съезде было предложено для рассмотрения несколько вполне РЕАЛИСТИЧНЫХ актов, которые уже могут быть применены на практике в переходный период.
Есть, конечно, такая проблема, как оценка работы не по результатам работы, не по содержанию, а по персоналиям, сидящим в зале ("этот коммунист", "этот националист" и т.д.), но плоды коллективного творчества тем и хороши, что позволяют вникать в самую суть и отбрасывать условности.
В этом смысле показательна реплика одной из моих знакомых "росийские граждане, я подчеркиваю - граждане, не та масса, что составляет сейчас основу страны, не примут эти лица."Горькая правда.
Чаще в России оценивают именно лица, чем то, что эти лица делают гениальные законопроекты в самых сложных условиях с точки зрения того исторического вызова, на который нужно с честью ответить совместными усилиями, минимизировав возможность откровенного хаоса и возможного "беспредела", который неизбежно возникнет во время смены власти.
Можно по-разному относиться к персоналиям, но нельзя не понимать, что каждый из участников самим фактом своего присутствия на этом мероприятии уже потенциально ( и вполне осознанно)подписал себе приговор в путинской России, но этот риск отказался для этих людей значительно менее важным, чем возможность участвовать в создании "дорожной карты", как развернуть страну с самоубийственного пути на путь изменений, путь интеграции Российской Республики в мировое сообществ не в роли изгоя, а в роли блудного сына,который готов встать на путь исправления, если говорить о тех ассоциациях, которые приходят в голову.
Одной из особенностей этого органа является равенство всех участников, с той небольшой разницей, что голосовать могут только депутаты, но обсуждать, вносить предложения и поправки могут все желающие, даже ведущий ежедневно выбирается путем голосования.
Обидно, что совсем мало присутствовавший на съезде К.Н.Боровой[1] голословно обвинил участников съезда в желании следовать коммунистической идеологии Ильи Пономарева. Могу засвидетельствовать, что это является абсолютной неправдой.
Вообще,интересно, что люди, которые позиционируют себя как оппозиционно настроенные по отношению к Путину и режиму избегают участвовать в работе этого органа, участвовать в обсуждениях и принимать решения, избегают брать на себя ответственность, ограничиваясь ролью наблюдателей-конкурентов со стороны, словно страна у нас не одна, словно они могут реально предложить что-то лучшее или просто достойное рассмотрения в качестве алгоритма переустройства страны.

[1] https://www.youtube.com/watch?v=0hO48ApZgDQ&t=711s

[retsav.livejournal.com]

,,..словно страна у нас не одна"
А вы разве не в курсе ,что сказал Путин?
У вас будет не одна страна, а будет у московитов своя страна, у уральцев — своя и т д. (((

Речь министра финансов Америки

[stanislav-vldm.livejournal.com]

при визите в Киев: https://www.nytimes.com/2023/02/27/opinion/janet-yellen-ukraine-russia.html
Обращает на себя внимание тщательным уклонением от озвучивания тезиса, что Америка своей помощью будет способствовать победе Украины. Словосочетание "победа Украины" у них, видимо, табуировано. Удобная формула (цит. из речи): "Как сказал здесь на прошлой неделе президент Байден, Америка будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется". А ДЛЯ ЧЕГО потребуется - всяк понимай, как хочешь.
Еще из речи: "Наша коалиция, состоящая из более чем 30 стран, систематически деградировала военно-промышленный комплекс России и сокращала доходы, на которые Кремль рассчитывает для финансирования своей войны". Жаль, она не в курсе, что говорит ХЭБ, - об увеличении долларовой выручки России от экспорта энергоносителей.

[jdzik.livejournal.com]

Кулеба с его ведомством/посольскими, pardon my french, "про**л полимеры" в Китае, в Канаде и Штатах.
и если в Китае giant fuck up случился в работе с официозом, то в Канаде и Америке massive shift в настроениях случился на низовом уровне.
Так получилось, что у значительного числа скептично относящихся к гос. официозу граждан режим Зеленского уже ассоциируется как клиент NWO, а Путин, как одна из мощных преград на пути построение мирового полицейского государства, и от того выстоит ли РФ успех продвижения НВО i зависит.
рафинированым отражением этой позиции являются к сожалению выступления Питерсона, Карлсона, Оуэнс, Бернье.
как так получилось, что кремлевский режим, союзник КПК и императора Си, в определяющей степени за счет денег и коррупции которых именно этот NWO и продвигается ассоциируется с сопротивлением становлению миропорядка Швоба, для меня загадка.
Никаких аргументов эти влиятельные консервативные граждане не слушают и слушать не желают. И тренд в смене настроений в сторону прекращения поддержки Украины проявляется очень четко.

[lizamercer.livejournal.com]

Я тоже заметила, что дорогие американские правые уперлись рогом и ратуют за прекращение помощи... "Нам нет никакого дела до этой войны, это внутри европейское дело, у Европы достаточно сил, чтобы уладить этот конфликт ". И это говорят те самые люди, которые на протяжении последних тридцати с лишним лет "задрав штаны, бежали за комсомолом" то в Ирак, то в Афганистан, то опять в Ирак. Но "все миновало, молодость прошла", и теперь эти же люди, хромая на обе ноги и потирая простреленную голову, думают "а зачем все это было?" "На хиба", как выражается М. Чаплыга. К тому же, подросли дети, многие из которых выбрали/ могут выбрать военную службу, которых жалко отправлять за тридевять земель воевать. Атлант расправил плечи, а полицейский устал.

Интервью с Максаковой

[suravikin.livejournal.com]

Любые материалы АНИ очень информативны, а этот клип вдобавок полезен сочувствующим Украине и привыкающим к "шапкозакидательским" настроениям на её каналах.
После просмотра - как обухом по голове, понимаешь - как мало поводов для оптимизма. Но и это - "не предел". Из многих (не только этих) отдельных "раскладок" вырисовывается возможная картина будущего мира, где порядки диктуют подобные "путиным" и "Си", а им "ассистируют" - подобные нынешним "байденам".
Из головы не идёт "альтернативный сценарий 2-й мировой", в котором "Рузвельт" "зажал" Ленд-Лиз и исподтишка подыгрывал "Гитлеру"... Кто бы мог предвидеть, что доживём почти до его реализации.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Без всяких альтернатив, в реальной ВМВ, реальный "Рузвельт" "зажимал" помощь некоторым странам — жертвам агрессии. И "подыгрывал" если не Берлину, то Токио, разрешая экспорт не только сырья, но и оборудования двойного назначения — даже после массовых убийств в Нанкине. "Зажимая" помощь Финляндии даже после бомбёжек городов кассетными бомбами и т.д.

Кавычки оставляю не случайно, т.к. это одна из интерпретаций.

[valeryich2000.livejournal.com]

Дежа вю. Уже такое было. Все такие радостные, что сейчас всё будет хорошо. И выходит Андрей Николаевич и раскладывает всё по полочкам.
Причём по тем же самым.

[duplate.livejournal.com]

Посол США в Эстонии: никто не предполагал, что Вашингтон выделит Украине 45 млрд долларов
27.02.2023. George P. Kent:
"За последний год на поддержку Украины было выделено более 100 миллиардов, из которых 45 миллиардов поступило из США. Никто не мог предвидеть, что США предоставят Украине помощь в размере 45 миллиардов долларов за один год." (https://rus.err.ee/1608899279/posol-ssha-v-intervju-err-nikto-ne-predpolagal-chto-vashington-vydelit-ukraine-45-mlrd-dollarov)
Эти цифры соответствуют действительности?

Статья NYT о поставках танков из Европы

[stanislav-vldm.livejournal.com]

о том, как по всей Европе сложно наскрести хотя бы даже столько Леопардов, сколько Абрамсов пообещала Америка: https://www.nytimes.com/2023/02/28/world/europe/ukraine-tanks.html?searchResultPosition=1 страны НАТО дружно изображают из себя военных импотентов

[elena shumakova (from livejournal.com)]

TikTok by @lilbabygirlinfl

[tasha08-vct.livejournal.com]

Расшифровка интервью:
https://interview-ani.dreamwidth.org/58500.html

Интересный, информативный разговор, впрочем, как и всегда, у Максаковой не бывает неинтересных разговоров с ХЭБом. Хотя с Андреем Николаевичем вообще не бывает неинтересных разговоров, но у Максаковой получается выуживать из ХЭБа всю информацию, весь анализ по вопросам, которые в данный момент наиболее актуальны :)

Спасибо - и за расшифровку и за оценку)

[aillarionov.livejournal.com]

Включил в пост.

[sani7.livejournal.com]

А цифрам по Роскомстата можно доверять? Реально так все прекрасно у Путина?

Похоже, Трамп слушает ХЭБа

[stanislav-vldm.livejournal.com]

https://www.nytimes.com/2023/03/01/us/politics/ukraine-russia-war-support-biden.html "Mr. Trump lashed out at Mr. Biden last week for visiting Kyiv instead of East Palestine, Ohio, the site of a recent toxic train derailment."
Статья вообще - очередной пример ИПСО от БА