Запад переехал

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HfRZt9YJMJs

Jan 14, 2022
Интервью Константину Эггерту записано 20 ноября 2021 г.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[adirybin.livejournal.com]

журнал - это тексты, читать которые :(

[n-ermak.livejournal.com]

Я тоже предпочитаю читать.
За что люблю радио Свобода — они выкладывают стенограммы.
Вот бы кто взялся расшифровывать эфиры с участием ХЭБа....
Мечта.

читать быстрее, но смотреть и слушать приятно

[2-homo-sapiens.livejournal.com]

Иногда нет времени, чтобы смотреть длинные видео. Но если сократить время сна, то можно посмотреть и послушать, как говорит красивый приятный человек с красивым приятным голосом... умные мысли. Со смыслом. :)

[n-ermak.livejournal.com]

Всё же не понятно почему терпит поражения западная демократия в странах старого Запад.
Ну нет же гостеррора массового. И свобода слова не отменена пока. Возможно, например, Трампу удастся проект какой-то независимой интернет-сети.
Или поражению демократии способствуют как раз соцсети? Которые дают говорить миллиардам, в итоге ХЭБа, например, просто невозможно расслышать. Это видно по реакции на его выступления на разных площадках. Даже если не брать во внимание ботов и платных троллей.

"Всё же не понятно почему терпит поражения западная де

[mishar chistay (from livejournal.com)]

Здравствуйте, Николай!

Я думаю, с западной демократией все в порядке. Но надо рассматривать ситуацию после окончания холодной войны и крушения социалистической системы в комплексе. И лучше всего это делать проводя параллели с ситуацией после окончания второй мировой войны и поражения стран оси.

Что произошло после окончания второй мировой. Новая архитектура международных отношений. На этой прочной базе стало возможным утверждение Бреттон-Вудского соглашения, международной системы организации денежных отношений и торговых расчётов. Причем важнейшим мероприятием для утверждения всей этой архитектуры политической и экономической являлся план Маршалла.

Что имеем после окончания холодной войны. Крушение ключевых элементов архитектуры прежней системы отношений (самоликвидация социалистического блока). И никакого осознания что надо строить как то новую систему с новой архитектурой нового мирового порядка. С новыми статусами и правилами в новой системе.

Что надо ревизировать прежнюю систему организации денежных отношений и торговых расчетов. И сформулировать и реализовать новый план Маршалла с целью интеграции в новый мировой порядок стран бывшего соцблока и ранее зависимых от них.

Вместо этого продолжилось - всеми участниками - снимание сливок с достигнутых в рамках прежнего миропорядка статусов и прежних обязательств. И всё более менее безоблачно шло до конца 2007 года. Вместо 2007-2008 года это все благообразие могло прекратиться и раньше -но как мне кажется за счет переэксплуатации ЮВА и при этой переэксплуатации ЮВА дисбалансе цен на энергоносители весь мир какое то время до 2008 выезжал насколько было возможно.

А сейчас вот имеем что имеем. И вместо комплексного открытого гласного обсуждения проблем - формулируются какие то авантюрные проекты сомнительного качества. Которые заключаются в чем если совсем кратко - сохранить прежний статус в рамках прежней системы одних групп за счет исключения из системы отношений как политических так и экономических - всех остальных групп. То есть тот же проект "новой нормальности" её архитекторам кажется новой системой. Мне же она представляется как сохранение прежней системы - но через простое исключение из процессов обмена множества элементов прежней системы - стран и многочисленных групп населения. Если языком СССР то это выглядит как будто они "сохранят социализм" за счет труда нового ГУЛАГА. Если языком истории США - то новые плантации и новое рабовладение на этот раз уже для большинства населения земного шара. И за счет этого перезапуск прежней, оставшейся неизменной, системы отношений. Которая на мой взгляд - в новых, доселе никогда не существовавших обстоятельствах (глобализация обмена) принципиально неработоспособна.

Что делать, когда хочется высказать умные мысли ещё не

[2-homo-sapiens.livejournal.com]

Всё чётко, как обычно: безысходность.
Но мне особенно понравилось про женщин и детей ( ~ 19:20 + ) и о том, что Акела таки промахнулся - по крайней мере 1 раз - с "но-вороссией" (17.04.2014).

После таких видео мне хочется высказать какие-то умные мысли... но они ещё не сформулированы... O_O
Что же делать?

[natalya-007.livejournal.com]

Спасибо за доступный анализ, как и всегда.

Нашла на просторах youtu.be вот такое видео. Я поверила и решила, что надо его распространять.
https://youtu.be/_1lCzhYHiRw

[nikpal91.livejournal.com]

Андрей Николаевич, вы сказали, что в России нет оппозиции.

А как же КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Новые люди", "Яблоко", Партия роста, ПАРНАС? Кто они? Что их ждёт?

[elena shumakova (from livejournal.com)]

А разве перечисленные Вами партии занимаются борьбой за власть на территории РФ? И кто им позволит этим заниматься?

[Жид Арсен (from livejournal.com)]

Было бы гораздо интереснее, если бы Вы взяли интервью у представителей оппозиции и задали им давно витающие в воздухе вопросы, получить ответы на которые ещё сложнее, чем на заявление в Минздрав относительно ковидных статистики и законодательства. Когда в следующий
раз будете в Вильнюсе, Андрей Николаевич, организуйте, пожалуйста, круглый стол в прямом эфире с максимальным участием медийных персон от оппозиции в изгнании и подключите своих читателей к диалогу.
Во всех прочих случаях громоздкий формат интервью полностью изжил себя. Даже не представляю себе, кого он может заинтересовать в гиперинформационный век авторских блогов? Разве что, бюрократов, традиционно далеких от народа, которым нужно "эффективно" освоить выделяемые чиновничьей машиной деньги.

[(Anonymous)]

А к кому вы обращаетесь? ХЭБ не берет интервью..

[vladimir-vanin.livejournal.com]

Андрей Николаевич, не планируете ли Вы выступить с обзором отчетов-2021 по странам: Индекс свободы, Индекс верховенства права, Индекс экономической свободы,..

Спасибо за предложение

[aillarionov.livejournal.com]

:)

[(Anonymous)]

В продолжении к посту уважаемой tasha08_vct: https://aillarionov.livejournal.com/1262266.html?thread=120393402#t120393402

Обращение ко всем читателям блога. Если будет желание, присылайте на florida556@protonmail.com ссылки видео с ХЭБ из комментов (т.к. я не успеваю читать все 100% комментов), которые (возможно пока?) не размещались отдельными постами этого блога.
Буду постепенно пополнять архивы видео с выступлениями ХЭБ и потом их перезалью в более полном варианте.

Спасибо Вам!

[aillarionov.livejournal.com]

:)

[het1.livejournal.com]

> личное мировоззрение Байдена и его окружения

олигархический социализм

[elena shumakova (from livejournal.com)]

ВАШИНГТОН, 15 янв
США и НАТО готовы к дальнейшему диалогу с Россией, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.
"Был рад поговорить с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом после Совета НАТО-Россия на этой неделе. США и НАТО едины и готовы к дальнейшему взаимному диалогу с Россией", - написал Блинкен в Twitter.

https://turbo.ria.ru/20220115/dialog-1767952250.html

Некоторые «эксперты-аналитики» (Прости Господи), высказавшиеся совсем недавно о том, что Путин от администрации США получил по носу, совсем не замечают самого главного, что эта же американская администрация после короткой паузы, сама же проявляет активную инициативу снова встречаться для ВЗАИМНОГО диалога.

Какие?

[aillarionov.livejournal.com]

<Некоторые «эксперты-аналитики»>

[carl-gustav.livejournal.com]

Запад переехал в головы отдельных интеллигентов, честных и здравомыслящих, но малочисленных и безсильных. ХЭБ демонстрирует полную беспомощность этих людей перед лицом людоедской и человеконенавистнической бюрократии. Мир — всё, кончился не начавшись. Конец истории в самом худшем его варианте.

[serge (from livejournal.com)]

По идее, если конец Истории, то стоило бы подвести итоги, сделать какие-то выводы, попытаться понять — что же ЭТО ВСЁ было такое. Но даже никакие религиозно-философские системы не в состоянии развеять недоумения. Возможно, именно поэтому западная цивилизация и находится в прострации.

[(Anonymous)]

В моём непрофессиональном понимании Китай осуществляет национальную и экономическую экспансию на территории, которые он считает своими. Гон Конг и Тайвань - считаются территориями Китая.
Но экономическая экспансия Китая и военная экспансия - разные вещи. Экспансия Сяоми и Хуавей против русских солдат. И даже в самом Китае, условия в лагерях для уйгуров лучше чем во всех без исключениях Российских тюрьмах.
Китай не делает ничего в своих колониях чего не делали бы страны Запада еще в 50е гг 20 века. Не прекрасно. Не ужасно.
Русский солдат - это силовое прикрытие классического геноцида. Не этноцида, а именно геноцида в стиле Ассада (заморить жаждой целый город, установить блокаду чтобы умерли, разбомбить города и тд).
Социальный рейтинг в Китае не означает что за критику партии посадят в тюрьму и изнасилуют шваброй. Нет такой опции.
С экономической экспансией Китая можно справиться и пытался справиться Трамп (нанимай американца, покупай американское). Криво, через протекционистские меры, но и через отмену регулирования. Европа и нынешняя администрация Байдена, одурманенные зелёным тоталитаризмом не способны противостоять даже экономической экспансии Китая.

[boris kotchoubey (from livejournal.com)]

"условия в лагерях для уйгуров лучше чем во всех без исключениях Российских тюрьмах"

Вы были и там, и там?

"Социальный рейтинг в Китае не означает что за критику партии посадят в тюрьму и изнасилуют шваброй."

Нет, конечно! Просто немножечко расстреляют.

[(Anonymous)]

Есть такая максима. Она жесткая, но разделялась всеми столпами западной гуманитарной мысли. "Каждый народ заслуживает своего правителя".
Русские заслуживают Путина. Немцы поддерживали Гитлера и только национальная катастрофа позволила взять власть другим силам. Носители имперской, антигуманной идеи были разгромлены в войне.
Беларусы заслуживают Лукашенко. Они то хотят жить, как в Германии, но чтобы их туда пригнал вождь.
Русские разочаровавшись в западниках, демократах и западе, который сквозь пальцы смотрел на "реформы" вот срывают злобу от несбывшихся надежд на демократах и западе. Такое замещение.
Такие режимы меняются только в результате глобальных, катастрфических событий планетарного масштаба. Мировых войн, например. Эпидемий.

"разделялась всеми столпами западной гуманитарной мыс

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

Ср.:
"«Каждый народ заслуживает своего правительства»… Нет, наоборот: каждый народ заслуживает, - и морально и политически, - лучшего правительства, чем то, которое он имеет, ибо именно лучшее правительство сделает и его самого лучшим. Каждое правительство призвано действовать, руководясь инстинктом самосохранения, присущим его народу; каждое призвано видеть далее своего народа, быть мудрее его и подсказывать ему верные пути жизни."

И.А. Ильин. Наши задачи

[(Anonymous)]

Сейчас идёт огромная дезинформационная (а точнее дезэмоциональная — или попросту внушение) кампания в США от политиков по формированию убеждения, что агрессия России по отношению к Украине неизбежна и состоится в ближайшее время.

Что мы можем сделать, как остановить этот общественный гипноз?

[n-ermak.livejournal.com]

Думаю могут быть разные сценарии.
По одному Байден всех замирит. После Афганистана не удивлюсь такому, особенно с учетом аналитики ХЭБа о принуждении Киева к Минску.
По второму Путин хапнет Новороссию, получив гарантии, что Запад ограничиться некими санкциями, и война прекратится, просто линия разграничения переместится под Киев, а ОРДЛО увеличится до нескольких областей.
Соответственно общество нужно подготовить уже сейчас. Крайним сделают украинцев.

НА комментировании СВ-2 журналист со скакивает с темы ))

[(Anonymous)]

продажная журналистика ...

Байден предоставил Украине оружие на > 80 млрд. USD:

[2-homo-sapiens.livejournal.com]

- Байден предоставил Украине американское оружие стоимостью более 80 млрд. долларов! 

- Что Вы такое несёте? И где же это оружие? 

- В Афганистане. 

- А! Но разве то оружие он не талибам оставил? 

- Конечно, наиболее вероятно предположить, что да, он оставил его талибам. Однако он, скорее всего, не решится объявить об этом публично. А это означает, что то оружие он предоставил любому, кто захочет и сможет его взять. 

Fw: Байден предоставил Украине оружие на > 80 млрд. USD:

[2-homo-sapiens.livejournal.com]

... или даже не самим талибам, а через них - Ирану. Однако ...

Байден и демократы предали Украину

[(Anonymous)]

Олег Соскин. БОЛЬШОЙ УДАР. Сенат США не ввёл санкции против Скверного потока 2, Байден и демократы предали Украину

https://youtu.be/SqahKawlH2o?t=202

Re: Байден и демократы предали Украину

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

Предали?..
Украина, декларируя в 1991 году независимость, при этом приняла на себя международные обязательства: отказ от ЯО, внеблоковый статус, чуть позже - признание за РФ правопреемства в отношении СССР, включая представительство в Совбезе ООН.
Поэтому никаких обязательств действовать в интересах Украины, за исключением прописанных в Будапештском меморандуме, насколько мне известно, США не имеют. Требования же этого меморандума со стороны США нарушены не были и про санкции против Северного потока 2 там ничего не сказано.

Не пора ли Украине перестать пальцы загибать, кто и сколько раз ее "предал", и приступить к самостоятельному решению своих проблем?

[shadow-ru.livejournal.com]

А когда Малофеев был советником Путина? Да и Глазьев потом ещё пять лет проработал после своего якобы обмана.

Судя по приведению к покорности "губернаторской вольницы", Путин вполне понимает, как политика делается. В том числе этнонациональная. Поэтому сильно сомневаюсь, что он на деле верит/верил в "спонтанный взрыв народного негодования". Чтобы восток Украины поднялся, над этим надо было активно работать многие годы. Чего сделано не было. Было сделано ровно наоборот: пророссийское движение в Крыму (ХЛПК Башмакова) было разгромлено ещё в 90-е обеими заинтересованными сторонами (Киев и Москва), а перед известными событиями Москва опиралась исключительно на "пророссийского" Януковича, который, ествественно, никаким пророссийским не был, но был себе на уме вроде Лукашенко.

Более того, РФ сепаратизмы в чужих странах в принципе никогда не поддерживала. Что, возможно, и правильно, потому что не стоит кидаться камнями, живя в стеклянном доме. КНР ведь тоже может присоединять чужие территории, но сепаратистские движения не инспирирует.

Modus operandi российской политики в ближнем зарубежье точно описал Милосердов:

Российские власти заинтересованы в стабилизации любого политического режима, с которым у них есть хоть какие-то контакты и отношения. Вспомните, как Москва до последнего держалась за [бывшего президента Украины Виктора] Януковича, хотя он уже наломал массу дров и никаким пророссийским лидером не был.

Россия всегда делала ставку в пользу действующего начальника: бая, президента, тирана, да кого угодно.

И это огромная ошибка всей российской политики на постсоветском пространстве, что мы никогда не завязываем контактов с какими-то альтернативными центрами силы, с альтернативными элитами, организациями. На той же Украине полная ставка была сделана на Януковича. А ведь была масса русских организаций, которые постоянно писали в Москву, просили хоть о какой-то поддержке, грантах. Но никому ничего не давали, говорили: «Вот Янукович, он наш человек, мы с ним имеем дело». Ровно так же произошло и в Казахстане. Но с другой стороны, а на кого бы еще мы могли сделать ставку? У нас же там никого больше нет.

[...]

России нужно в принципе определиться — кто для нее русские в Казахстане и нужны ли они вообще ей. У нас же нет никаких государственных целей по отношению к русским за рубежом. Найдите хотя бы одного ответственного за ситуацию с русскими за рубежом. Россотрудничество? Оно ведет работу с теми же баями и президентами. И что от этого было русскому населению в постсоветских странах? Что хуже не становилось? Это сложно считать успехом.

Лет 20 назад я работал в одной постсоветской стране и занимался политтехнологическим обеспечением местных олигархов, «ориентированных на Москву». И по итогам этой работы я понял, что вся их дружба с Россией носила исключительно коммерческий мотив. Денег на работу с ними было потрачено очень много, а результата никакого не было, потому что население эти элиты ненавидело. В конечном итоге защищать в той стране интересы России поехала бронетехника.

Чтобы упрочить свое влияние в любой постсоветской стране, нужно в первую очередь развести в стороны межгосударственную коммерцию и идеологическую работу с местным населением.

И напрямую с этим населением работать, без посредничества местных коррумпированных вождей. Мы должны не равнодушно мониторить внутриполитическую ситуацию в странах с русской общиной, как сейчас. Мы, по сути, должны ею управлять. Где-то исподволь, где-то демонстративно громко. Действуя, безусловно, в интересах русских. И очередной Янукович-Назарбаев должен действовать с оглядкой на национальные интересы России, а не своих бизнес-партнеров.

А в то, что Путин считал, будто по одному его слову весь восток Украины поднимется, отделится и присоединится к РФ -- извините, не верю. У него и Донбасс нет никакого желания присоединять, не то, что левобережную Украину.

[Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com)]

"Более того, РФ сепаратизмы в чужих странах в принципе никогда не поддерживала."

Верно.
Это часть первого правила чекистов - никогда не работать с инициативниками. Поэтому в СНГ стать политиком (в т.ч. "лидером внесистемной оппозиции") по собственной инициативе, без приказа Конторы, невозможно. Пресекается это. Любая инициатива, хотя бы трижды провластная, исключена.
Именно поэтому тихановские путчисты-запутинцы в Беларуси при всех их позывах "Путин, помоги!" - не получили из РФ никакой осязаемой поддержки. Более того, Путин даже объявил свою сторонницу Тихановскую в розыск - пока ее не снял с розыска "Батька" Лукашенко.
Инициативники по всему СНГ - хоть в Украине, хоть в Беларуси, хоть в Казахстане - нигде не имеют шансов на поддержку Кремля. В СНГ в политику назначают.

"А в то, что Путин считал, будто по одному его слову весь восток Украины поднимется, отделится и присоединится к РФ -- извините, не верю."

Не берусь судить о том, что он считал, но об этом тогда в режиме 7/24 талдычили все подкремлевские агитпропы, включая тех, кто работает под маской "оппозиционеров", "профрусских националистов", "блогеров-тысячников" и т.д. А по своей инициативе им трещать не положено, значит, имели соответствующий приказ.
И если судить по официозным высказываниям о "Новороссии" и "восьми областях", какие-то подобные настроения в Кремле существовали.

[vladimir vershinin (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, вот вы же экономист. Почему бы вам не развернуть тему "Запад переехал" не в политическо-моральном плане, а чисто в экономическом?

Поясню, что я имею ввиду. Запад был Западом во времена Промышленной революции, когда Англия была "Кузницей Европы", Германия - родина ДВС, Франция - родина автомобилей и т.д. Поощрялось образование, в почете были инженеры, зарабатывавшие огромные деньги. Рабочий человек в странах Запада тоже неплохо зарабатывал, хотя и не жировал конечно, с начала 20 века многие корпорации стали поощрять своих работников, создавая целые рабочие династии. Быть образрванным, квалифицированным работником было выгодно и почетно. Люди гордились своей специальностью.

А что мы видим сейчас в США и Канаде (где я живу)? Промышленность, которая почти целиком переехала в Китай и "Ржавый пояс", как символ былого ее величия. Закрылось или ужалось до минимума большое число промышленных гигантов, Детройт из столицы автопромышленности стал депрессивно-криминальным городом. В Канаде обанкротился гигант канадского Телекома Нортел.

В Айти индустрии, где я работаю, появилось огромное число эмигрантов из Арабии, Индии, Китая и Латинской Америки. Белые канадцы почему-то предпочитают в лучшем случае идти в строители, чем в Хайтек. Это хорошо видно по моему колледжу, где на факультетах высоких технологий сплошные китайцы-арабы-индусы, а вот на строительном факультете сплошь белые канадцы.

Само понятие образование в Канаде в паблике просто ниже плинтуса. Особенно в обласи точных наук. В сравнении в с тем что было в 60 годах, это небо и земля. А уж с советским преподаванием математики и физики в школе, даже смешно сравнивать.

Да и зачем образование странам, где почти нету своей промышленности? А в Китае она есть. И образование в Китае хорошее, посление десятилетия китайские школьники на равне с россисйкими выступают в математических олимпиадах. Была даже шутка, что такон современный американский университет: "это там где советские евреи преподают математику китайцам."

То есть, без квалифицированной, уважаемой и хорошо оплачиваемой работы, западный человек деградирует и становится люмпеном. И вот мы имеем что имеем - леваки у власти. А по сути, продекларировав "постиндустриальное общество", отдав промыленность Китаю, отобрали квалифицированную работу и зарплату у западного человека, заменив ее пособиями и необходимостью идти в "сферу обслуживания".

В экономике причины прежде всего, а не в том, что к валасти пришли нехорошие Клинтоны-Обамы-Байдены. В эпоху расцвета промышленности, леваки к власти не приходят.

[(Anonymous)]

> Белые канадцы почему-то предпочитают в лучшем случае идти в строители

Потому что это единственная сфера, защищённая естественным протекционизмом :-)
Построенные здания by design невозможно экспортировать - соответственно, нет конкуренции со стороны иностранных домопроизводителей.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

В одной из своих лекций по теме Библейских историй, Джордан Питерсон разбирает психологическое значение описания жизни Авраама, который вначале повествования звался Аврам. Всем нам известен сюжет сказок, в которых главного героя подвергают трём испытаниям, последнее из которых, самое сложное, звучит так: поди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что. Герой в отчаянии, в полном неведении что это может быть: куда идти и что искать. Но по сюжету выбора у него нет и собравшись с духом и полагаясь на проведение отправляется в путь. Множество трудностей приходится преодолеть, ходить по краю пропасти, сражаться с драконом, совершить подвиг, помочь страждущим, пройти огонь, воду и медные трубы и т.д. И что же? А то, что Герой сказки непременно в конце получает награду по заслугам — принцессу в жёны и полцарства. Вот именно такова история Аврама. И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего в землю, которую Я укажу тебе. И создал Аврам жертвенник Господу, и идет к югу, в землю где голод, претерпел испытания в той земле, но умножил богатство своё: И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом. И продолжал он переходы свои от юга до Вефиля, до места, где прежде был шатер его между Вефилем и между Гаем, до места жертвенника, который он сделал там вначале; и там призвал Аврам имя Господа. И ещё направлял Аврама Господь в новые земли где цари воевали, и делал Аврама жертвенники Господу, и снаряжал вооруженный отряд для изволения Лота, племянника своего. После сих происшествий было слово Господа к Авраму в видении, и сказано: не бойся, Аврам; Я твой щит; награда твоя весьма велика.
Смысл Библейской истории и сказочного сказания заключается в том, что тот кто решительно действует, отправляется в неизведанное, в новые места имея добрые намерения, благословленный высоким моральным принципом (завет с Богом), непременно преумножается: наследием/потомством, материальными благами, духовной силой/традицией.
Зачем этот рассказ применительно к теме поста? Затем, что, возможно, не так плохо, как можно подумать, что Запад переехал. Подразумеваем мы под Западом не столько местоположение, территорию, географическую местность, направление света, но то, что присуще человеку, идеи, социальные институты, права и свободы, гуманизм, равенство возможностей, верховенство права. И если в каком-то географическом месте ценность демократии уменьшается, то самое правильное, что могут сделать люди — заключить завет с Господом, построить жертвенник и отправиться в новые земли. Бог продолжал говорить с ним и сказал: Я — вот завет Мой с тобою: ты будешь отцом множества народов, и не будешь ты больше называться Аврамом, но будет тебе имя: Авраам, ибо Я сделаю тебя отцом множества народов; и весьма, весьма распложу тебя, и произведу от тебя народы, и цари произойдут от тебя;
Бытие 17:3-6

П.С. А чтобы некоторым читателям не показалось на поверхностный взгляд. что всё это сказки и легенды, к настоящей жизни не имеющие отношения, укажу я прямо на ХЭБа, как на современного
Авраама. Найдите 10 совпадений:)

[(Anonymous)]

Упомянули т.н. Новороссию в качестве, дескать, единственной промашки. Но недавняя история с турками у Карабаха почему не на счету?