Этнографическая карта Европейской части Российской империи 1874 г.

[aillarionov]

В комментах к постингу об этнографической карте Ю.Габриса было высказано пожелание обратиться к этнографической карте А.Риттиха 1874 г. Выполняю эту просьбу.  



Более детально эту же карту можно увидеть здесь:
http://map.etomesto.ru/base/99/etno-russia-1874.pdf

Карта была подготовлена по поручению Императорского Русского Географического общества А.Ф.Риттихом. Отпечатана в картографической типографии А.Ильина. Была удостоена высшей награды на Международном географическом конгрессе во Франции.

У карт Ю.Габриса (1918 г.) и А.Риттиха (1874 г.) есть очевидные различия.
1. Их появление на свет разделяют 44 года, что является довольно существенным сроком.
2. Карта Габриса показывает всю Европу, карта Риттиха – только Европейскую часть Российской Империи.
3. Границы ареалов расселения некоторых народов, например, литовцев, на указанных картах заметно не совпадают.

Тем не менее основные выводы, сформулированные в постинге, посвященном карте Ю.Габриса, сохраняют свое значение и при анализе карты А.Риттиха. За 140 лет, прошедших со времени появления карты А.Риттиха до настоящего времени, в расселении этнических групп на европейской территории бывшей Российской Империи и бывшего СССР произошли значительные изменения.

Среди таких наиболее заметных изменений следует отметить:
- исчезновение в качестве преобладающих этнических групп на территориях своего традиционного проживания немцев Поволжья и Восточной Пруссии, крымских татар, греков Причерноморья;
- заметное сокращение ареалов проживания украинцев, литовцев, молдаван, казанских татар, эстонцев, карел, других угро-финских народов Северо-Запада и Центра страны;
- расширение ареала проживания русских.


Деталь карты А.Риттиха 1874 г., посвященная Крыму. Светло-песочным цветом показано расселение крымских татар.

Главными факторами произошедших изменений этнического состава населения стали войны, депортации, голод, геноцид, массовые миграции, проводившаяся активно после 1917 г. государственная политика ассимиляции.

Для более убедительного визуального сравнения произошедших изменений хотелось бы найти и разместить здесь  этнографическую карту Восточной Европы по состоянию на конец ХХ-го – начало ХХI века, выполненную с детализацией и качеством, сопоставимыми с детализацией и качеством карт А.Риттиха и Ю.Габриса. Пока такая карта на глаза не попадалась.

Comments

[dabat-3.livejournal.com]

Так до 1917 г. русскими называли: великороссов, белоруссов и малороссов. Это потом их большевички распилили.

[(Anonymous)]

Риттих не был большевиком. Более того, по своим взглядам он был скорее великодержавным шовинистом. И как видите прекрасно осознавал обособленность разных -русов в этнолингвистическом отношении. Собственно эту особость понимали многие, даже те, кто ее не хотел признавать и всю жизнь посвятил борьбе с "мазепинцами" (дореволюционный эвфемизм, выполнявший функцию, аналогичную современным "бандеровцам").

Большевики, строго говоря, изначально никого не собирались "распиливать", для них важнее было "единство трудящихся разных национальностей". И да, среди них хватало противников украинства. Когда у них дошли руки до решения "национального вопроса", а это было уже собственно после гражданской войны, тогда украинский национализм уже успел мобилизовать значительную часть "малороссов" и не считаться с этим было уже не возможно. Кроме того, среди украинских большевиков было довольно много людей с националистическими взглядами, вроде того же Скрыпника. И по большому счету Украина в известных нам границах - это заслуга не большевиков вообще ("подарок Ленина", ага), а большевиков именно украинских.