![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovКак уже сообщалось ранее, Канада приняла решение выйти из Киотского протокола. Об этом заявил министр по делам окружающей среды Питер Кент.
Canada will formally withdraw from the Kyoto Protocol on climate change, the minister of the environment has said... He said meeting Canada's obligations under Kyoto would cost $13.6bn (10.3bn euros; £8.7bn): "That's $1,600 from every Canadian family - that's the Kyoto cost to Canadians, that was the legacy of an incompetent Liberal government".
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16151310
http://www.reuters.com/article/2011/12/13/us-kyoto-withdrawal-idUSTRE7BB1X420111213
Дискуссию о том, выходит ли Канада из Киото или нет, говорил ли об этом Кент или нет, можно считать законченной.
Canada will formally withdraw from the Kyoto Protocol on climate change, the minister of the environment has said... He said meeting Canada's obligations under Kyoto would cost $13.6bn (10.3bn euros; £8.7bn): "That's $1,600 from every Canadian family - that's the Kyoto cost to Canadians, that was the legacy of an incompetent Liberal government".
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16151310
http://www.reuters.com/article/2011/12/13/us-kyoto-withdrawal-idUSTRE7BB1X420111213
Дискуссию о том, выходит ли Канада из Киото или нет, говорил ли об этом Кент или нет, можно считать законченной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-13 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 10:06 am (UTC)Во-первых, Германия взяла на себе нереалистичные обязательства по сокращению выбросов в 2020 году. После отказа от атомной энергии, выглядят они просто фантастически.
Во-вторых, каждая климатическая конференция заканчивается выплатами миллиардов долларов каким-та африканским сранам. Я честно говоря так и не понял, что они имеют общего с климатом.
В-третьих, у нас очень серьезные проблемы с французами и итальянцами на автомобильном рынке. В связи с дискуссией о том, как как ограничивать выбросы - на автомобиль или на тонну веса автомобиля.
В-пятых, на все этой эко-демагогии пасется целая толпа уродов, которые выкачивают миллиарды долларов на развитие био и энергосберегающих технологий. Результатов этих вливаний пока никто не видел и вряд ли-ли увидит. Особенно после того, как один из шефов обанкротившегося предприятия по производству солнечных панелей, после получения траншей на развитие в несколько миллиардов евро, заявил - нам дешевле их самолетами из Китая возить, чем производить в Германии.
Ну кроме того все эти манипуляции и регулирование приводят к искажением информации на рынке и надуванию всякого рода пузырей.
no subject
Date: 2011-12-13 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 10:46 am (UTC)По поводу Германии и ее обязательств все не так просто.
Вот здесь почитайте:
http://www.weeklystandard.com/articles/secret-history-climate-alarmism?nopager=1
no subject
Date: 2011-12-13 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:35 pm (UTC)Там примерно такая схема: половину издержек на установку оплачивает государство сразу, а потом заставляет энергетические компании покупать это "био-электричество" по 50 центов за киловатт час. При этом цена на рынке где-то 20 центов, а у атомных электростанций цена производства где-то 2 цента.
no subject
Date: 2011-12-13 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 02:47 pm (UTC)То, что она делает, разумными доводами сложно объяснить.
no subject
Date: 2011-12-13 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 05:43 pm (UTC)Цена падает, это сигнализирует, о том что рынок насыщен и пора искать другое поле для деятельности.
А когда цена растет на никому не нужный хлам - это не есть гут.
no subject
Date: 2011-12-14 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 06:47 pm (UTC)"Например, если вы видите, что курс акций растет, вы с большой вероятностью можете поверить, что он будет расти всегда. Вы убеждаете себя в том, что "так много людей не могут ошибаться".
Это тот же самый аргумент, который "срабатывает", когда вы приходите в ресторан. Представьте себе два ресторана рядом друг с другом. В одном много людей, в другом мало людей. Вы думаете: "Мне говорили, что тот, в котором мало, хороший. Но так много людей не могут ошибаться". Вы присоединяетесь к тому ресторану, где уже много людей. Следующий человек, который приходит, видит, что людей в первом ресторане еще больше. И тоже заходит в этот ресторан. Хотя, казалось бы, он должен был использовать свою независимую оценку. Возникает такое стадное поведение, которое аналогичным образом влияет на рынки, надувает пузыри, и эти пузыри не обязательно лопаются сразу же."
Я понимаю, что есть и другие факторы, но стадное чувство тоже может создавать перекосы в информации.
no subject
Date: 2011-12-14 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 05:08 pm (UTC)Во втором случае, не обошлось без участия государства и ряда других общественных институтов, которые и создали этот пузырь дот комов. Без накачки он бы никогда не надулся до таких размеров. Даже сегодня - 12 лет спустя деньги из гос банка на финансирования еще одной соц сети получить легче, чем на строительство булочной.
no subject
Date: 2011-12-14 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 06:57 pm (UTC)Вот Стиглица читать не надо, хоть он на эту тему и писал.
no subject
Date: 2011-12-13 07:59 pm (UTC)Канада неоднократно заявляла, что ее не устраивает, что Китай имеет другие обязательства по Киото, чем та же Канада, а Штаты вообще забили на этот договор
в этих условиях продолжать быть участником договора, игнорируемого двумя ключевыми игроками, как то глупо
no subject
Date: 2011-12-13 10:23 am (UTC)Уточнение
Date: 2011-12-13 02:51 pm (UTC)Либо одним словом
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Зиновьев_Александр_Александрович/Гомо_советикус/Гомосос
Re: Уточнение
Date: 2011-12-13 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:09 pm (UTC)То есть Вы денонсируете эти слова ? Или, как это часто бывает, Вы желаете пользоваться преимуществами, которые дает канадское гражданство и предпочитаете забывать об обязанностях ? Кто Вам мешал быть permanent resident все это время ? Мой знакомый иммигрировал из Германии в Канаду в 1989 году и пожелал сохранить свое немецкое гражданство. А поскольку Германия двойного гражданства не позволяет, то в Канаде он все эти 22 года является permanent resident. Что Вам мешало поступить также и остаться честным человеком ?
no subject
Date: 2011-12-13 08:57 pm (UTC)Чтобы стать квебекским националистом и иметь право голоса, иммигранту нужно сначала получить канадское гражданство.
В Квебеке примерно четверь населения за отделение от Канады, но я никогда не слышал, чтобы кто-то из них отказался от канадского гражданства.
Поскольку квебекского граждансва в природе еще не существует, приходится довольствоваться канадским.
Статус постоянного жителя слишком ненадежен. И неудобен - например, не дает возможности посещать другие страны без визы, как жителям нормальных стран.
no subject
Date: 2011-12-14 06:41 pm (UTC)Я, кстати, ничего против этого не имел бы :)
no subject
Date: 2011-12-13 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 07:46 pm (UTC)это вряд ли... у NDP одна надежда - тесный союз с либералами
no subject
Date: 2011-12-13 06:02 pm (UTC)Углеродсодержащее сырьё - беда планеты.
Date: 2011-12-13 07:02 pm (UTC)Моя позиция простая: каждая тонна добытого углеродсодержащего сырья - это выделение (рано или поздно) больше трёх тонн углекистого газа и связывание более двух тонн кислорода планеты (CO2 - при окислении 12 граммов углерода выделяется 44 грамма углекислого газа и поглощается 32 грамма кислорода). Не говоря о том, что каждый добытый и проданный баррель нефти - это передача дневной оплаты работника развитой страны стране-спекулянту нефтью.
Такую бы трудовую мощь направить на поиск иных источников энергии - что было бы на планете!
Оксанов.
Re: Углеродсодержащее сырьё - беда планеты.
Date: 2011-12-14 12:39 am (UTC)Ещё можно рыть каналы и реки поворачивать, спасибо не надо, уж лучше пусть как есть.
Нехорошо, господа
Date: 2011-12-14 12:42 pm (UTC)Мои ранние оценки оправдались полностью. Отвечавшие мне не знают курса природжоведения в средней школе: путают круговорт углерода на планете с парниковыми газами, не знают истории и географии: утверждают что человечеству вообще не нужны каналы - зарыть все!
Как же на таком "интеллектуальном" уровне обсуждать серьёзные проблемы страны, господа? Ведь даже по школе вы должны знать хотя бы высказывание Менделеева о том, как выгодно топить печку ассигнациями.
Уж точно, через определённое количество лет потребление углеродсодержащего топлива на планете в качестве источника энергии займёт гораздо меньшую долю - так зачем вы выступаете против прогрессса? А разве Киотский протокол - не об этом же? Только там проблема поставлена на голову.
Оксанов.
"Утром в газете, вечером в куплете."
Date: 2011-12-14 10:06 pm (UTC)