Возвращаюсь.
( Read more... )
Исследование Олега Акимова:
http://sceptic-ratio.narod.ru/rep/kn17.htm
П.С. Комментарии А.Илларионова, 4:40 – 29:00
В.РОМЕНСКИЙ: Те меры, которые пытается сейчас принять мировое сообщество, оправданы, по вашему мнению?
А.ИЛЛАРИОНОВ: Нет.
Ответ ГКИК
Бедность, о которой якобы заботятся инициаторы «обращения 56-ти», является следствием государственной политики, мешающей людям создавать богатство и обеспечивать достойные условия жизни для себя и своих близких. Печально, что некоторые лидеры развивающихся стран, участвующие в работе саммита в Копенгагене, пытаются объяснить голод и болезни в своих странах исключительно ссылками на изменения климата.
Это англоязычная версия уточненного текста, какой был размещен здесь:
http://aillarionov.livejournal.com/140453.html
As the Copenhagen Climate Conference is taking place, it is appropriate to clarify once again what is more or less accurately known about the climate of our planet and about climate change.
Obviously, a brief post can not substitute for detailed studies of professionals in a variety of scientific disciplines – climatology, atmospheric physics, chemistry, geology, astronomy, and economics. However, a short post can summarize basic theses on the main trends in climate evolution, on its forecasts, and on its actual and projected effects.
See:
http://www.cato-at-liberty.org/2009/12/11/a-few-notes-on-climate-change/
Индекс зеленого безумия и его компоненты
(проценты ответов на заданные вопросы)
| Вопросы и страны | Является ли глобальное потепление серьезной проблемой? | Борьбе с изменением климата надо дать приоритет, даже если это приведет к замедлению экономичес кого роста и потере рабочих мест. | Большинство ученых разделяют консенсус, что проблема безотлагатель на, о ней известно уже достаточно, теперь надо действовать. | Если Копенгаген провалится, надо ли Вашей стране бороться с глобальным потеплением в одиночку? | Надо ли для рядового гражданина повышать цены на топливо с целью его сохранения и перехода к альтернатив ным источникам энергии? | Готовы ли Вы лично платить сумму, эквивалент | Индекс зеленого безумия |
| Ответы | Очень серьезной | Полностью согласен | Да, надо действовать | Да | Да | Да | Индекс |
1 | Вьетнам | 69 | 63 | 69 | 93 | 70 | 59 | 70,5 |
2 | Бангладеш | 85 | 54 | 70 | 95 | 62 | 32 | 66,3 |
3 | Кения | 75 | 53 | 61 | 89 | 75 | 43 | 66,0 |
4 | Сенегал | 72 | 46 | 62 | 86 | 51 | 43 | 60,0 |
5 | Мексика | 90 | 31 | 48 | 96 | 39 | 51 | 59,2 |
6 | Турция | 79 | 37 | 52 | 82 | 57 | 47 | 59,0 |
7 | Китай | 28 | 38 | 57 | 95 | 65 | 68 | 58,5 |
8 | Египет | 60 | 50 | 50 | 88 | 54 | 42 | 57,3 |
9 | Индонезия | 61 | 22 | 33 | 91 | 88 | 44 | 56,5 |
10 | Иран | 63 | 25 | 60 | 78 | 45 | 51 | 53,7 |
11 | Япония | 38 | 18 | 43 | 83 | 81 | 53 | 52,7 |
12 | Индия | 62 | 39 | 48 | 70 | 47 | 44 | 51,7 |
13 | Франция | 43 | 23 | 53 | 87 | 45 | 48 | 49,8 |
14 | США | 31 | 14 | 38 | 73 | 50 | 48 | 42,3 |
15 | Россия | 30 | 18 | 23 | 49 | 12 | 11 | 23,8 |
В рейтинге зеленых безумцев Россия занимает последнее место, заметно отставая даже от США. Можно сказать и иначе: по состоянию душевного здоровья относительно изменения климата и проведения суицидальной экономической политики российское общество находится в относительно лучшем положении, чем другие страны.
Результаты этого опроса показывают также, что:
- никакой предопределенности постоянно оказываться в числе мировых изгоев у нашей страны нет;
- из-за отсутствия постоянной алармистской промывки мозгов общество до известной степени само может сопротивляться разрушительной идеологической инфекции – в отличие от тех случаев, когда такая промывка идет;
- в современном мире воинственная пропаганда сравнительно небольшой, но агрессивной секты может эффективно поразить даже свободные и демократические общества и относительно быстро превратить их в духовных инвалидов.
Утечка в печать служебных документов, относящихся к крупнейшей афере нашего времени, становится устойчивой традицией. Правда, в этот раз никакого «русского следа» никем уже не упоминается.
На следующий день после помпезного открытия Копенгагенского саммита по климату британская «Гардиан» опубликовала секретный проект договора, который группа развитых стран пытается навязать остальному миру. Делегаты развивающихся стран шокированы.
( Read more... )
Накануне саммита в Копенгагене полезно еще раз уточнить, что более или менее точно известно о климате нашей планеты и его изменениях.
Очевидно, что краткая статья не может заменить собой детальные исследования специалистов в целом ряде научных дисциплин – климатологи, физике атмосферы, химии, геологии, астрономии, экономике. Однако в статье можно изложить несколько базовых тезисов об основных тенденциях в эволюции климата, о прогнозах и последствиях его изменений.
Для своих «шуток» история выбирает самые неожиданные моменты.
Не успел Д.Медведев провозгласить свою лояльность климатическому алармизму, пообещав зарубежным сторонникам зеленого тоталитаризма масштабное сокращение эмиссии углекислого газа в России:
http://www.kremlin.ru/transcripts/6013
Не успели «высокопоставленные чиновники европейских правительств» обласкать своих местных агентов:
http://v-milov.livejournal.com/182669.html?view=9193357.
Не успели подсуетившиеся «политические лидеры современности» провозгласить: «Нет смысла снова и снова возвращаться к дискуссии о том, влияют ли выбросы углекислого газа на изменение климата, -- в конце концов наукообразные рассуждения на темы климатологии из уст экономистов выглядят по определению смешно. Факт в том, что в таком влиянии убеждено большинство климатологов мира»:
http://vremya.ru/2009/211/31/241402.html.
Как разразился скандал, скандал глобальных масштабов.
Неизвестный хакер (по другим данным: инсайдер) смог проникнуть в базу электронной переписки Центра климатических исследований Университета Восточной Англии (ЦКИ) и выложил ее содержание в сеть: http://www.anelegantchaos.org/cru/.
Содержание одного писем привлекло внимание многих.
Фил Джонс – Рэю Брэдли, Майклу Манну, Малколму Хьюзу, копия – Кейту Бриффа:
«Я только что завершил осуществление трюка Майка, [использованного в журнале] Nature, по дополнению реальными температурами каждой серии данных за последние 20 лет (т.е. с 1981 г. и далее) и с 1961 г. для Кейта для того, чтобы скрыть спад [температуры]. Серии Майка дополнены ежегодными данными для суши и океана, в то время как другие две [серии] дополнены данными за апрель-сентябрь для суши северного полушария к северу от 20 градуса северной широты. Последние две [серии] являются реальными данными для 1999 г., в то время как комбинированнная оценка для северного полушария в 1999 г. выше на 0,44°С по сравнению [со среднегодовой температурой за] 1961-90 гг. Глобальная оценка для 1999 г. с данными по октябрь является на 0,35°С выше по сравнению с 0,57°С для 1998 г... Салют, Фил».
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2390537/posts