Цель этого наступления – уничтожение Западной цивилизации

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=PDwQuTICzpQ

Nov 2, 2022

Выпуск №568 (2 ноября, 2022).
Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский

В этом выпуске:
00:40 Кампания по демонизации республиканцев перед промежуточными выборами в Конгресс США
01:23 Шельмование администрацией Байдена сторонников свободы
07:10 В какой стадии мировой войны мы находимся
07:19 Путин замышлял войну с 2003 г. Стадии ее реализации
09:33 Сценарий войны в случае успеха Путина в Украине предполагает завоевание и дестабилизацию других европейских стран. Цель – деНАТОизация половины Европы
11:00 Три этапа войны, начало ее четвертого этапа
15:00 Медведев как вульгарная реинкарнация Жириновского
18:00 Усиливает ли появление американских авианосцев у берегов Европы оборону Украины
20:54 О конференции в Белграде. Три тезиса для партнеров Украины – оружие, оружие, оружие
24:57 Высокие потери со стороны ВСУ из-за отсутствия необходимого количества оружия. Администрация США не обеспечивает условий для достижения военного паритета и продолжения наступления ВСУ. Путин бросает в топку войны тысячи вновь мобилизованных
29:47 Сербия является более пропутинской, чем даже Венгрия. «Сербия кишит кремлевской агентурой». Конференция организована центром, оппозиционным властям в Белграде
37:13 Качественные изменения в российской экономике. Ликвидной части валютных резервов теперь достаточно на полтора года войны вместо 4 лет в феврале этого года
45:21 О выборах в Израиле и приходе к власти правой коалиции
49:30 Подавляющая часть американских граждан озабочена прежде всего внутренними делами. О горячей стадии гражданской войны в США в 2020 г.
50:30 Американские преемники руандийской радиостанции «Радио тысячи холмов»
51:10 Сохранился ли в американском обществе иммунитет от социализма, коммунизма, авторитаризма, тоталитаризма
53:48 Производитель гебешных помоев. Бывших майоров КГБ не бывает. Новое слово от спецслужб – лубянский дезинформатор работает на Путина и Байдена одновременно
55:33 О позиции и целях администрации Байдена в отношении к Украине
56:26 Список 16 критически важных отраслей американской инфраструктуры, переданный Байденом Путину в Женеве
58:53 Саммиты двадцатки как успешный проект экзотического дипломатического туризма за счет налогоплательщиков
1:02:40 ООН, ОБСЕ, НАТО не справились с решением главной задачи, поставленной перед ними, – поддержанием мира, безопасности, стабильности в Европе и мире
1:04:30 Культурный код Западной цивилизации
1:07:05 Главный вызов современности – увеличение в мировых показателях населения, экономики, политики удельного веса государств, лидеры и жители которых чужды и враждебны великим принципам Западной цивилизации

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/19354.html

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[nevesely.livejournal.com]

В основу внешней политики Израиля лежит принцип: не участвовать ни в каких конфликтах, не связанных с евреями. Поэтому Израиль будет сохранять нейтралитет.

[hofenberger.livejournal.com]

Умань ну никак с евреями не связана? Нейтралитет, если он настоящий, означает, что не поддерживается ни одна из сторон. Но вот это (Нетаньяху, который снова рвется к власти, с колорадкой в петличке) с нейтралитетом как-то не вяжется.

[mimafi.livejournal.com]

Спасибо. Очень хотелось бы, если появятся расшифровка, ссылку на нее или перепост.

спасибо, что читаете)

[tasha08-vct.livejournal.com]

расшифровка интервью:
https://interview-ani.dreamwidth.org/19354.html

неомарксизм->необольшевизм.

[mishar chistay (from livejournal.com)]

На Западе с 2020 неомарксизм перешел в стадию необольшевизма. Что сделало его полностью аналогичным российскому режиму.
Суть большевизма - под предлогом защиты прав отдельной группы - ликвидация любых ограничений на власть большевиков. В обычном понимании - это банальные бандиты-беспредельщики, которые прикидываясь Робин Гудами для исключения массового противодействия со стороны всего общества - свои грабеж и бандитизм оправдывают защитой отдельных якобы угнетаемых групп. Вначале якобы помогают этим группам избавиться от ЛЮБЫХ (в том числе ВЗАИМНЫХ) обязательств перед остальным обществом, чтобы использовать эти группы как ресурс для установления гегемонии над всем обществом. Установив над всем обществом правление БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

По сути согласен, особенно с "обычным пониманием", всё это прекрасно вписывается в обычный бандитизм, лет которому не меньше, чем человечеству. Виды бандитизма разнообразны, но образ действий неизменен: захват власти, укрепление и абсолютизация власти, максимальное расширение своей области влияния, желательно на весь мир, как и завещал великий Ленин.

[hofenberger.livejournal.com]

Мне тут умная мысль пришла. Что сделали западные страны? Закупорили
российскую финансовую систему. Тем самым уменьшили спрос на свою валюту и
увеличили спрос на рубли. Поэтому рубль укрепляется, а доллар и евро
падают. Сейчас надо, как это ни парадоксально, убрать санкции с
российских банков и разрешить (а то и стимулировать) продажу валюты в
Россию. При этом не убирая, а ужесточая санкции на торговлю. Рубль
обвалится до 150 — 200 за доллар, цены взлетят, а импорт так и останется
ограниченным. Соответственно, объемы поставок из тех же Китая, Турции и
Индии существенно сократятся. Таким образом Россия получит и инфляцию и
дефицит в одном флаконе.

[alletr.livejournal.com]

"Мне тут умная мысль пришла." Судя по дальнейшему тексту, пришедшая вас обманула. Эта была совсем другая мысль.

[coryaga.livejournal.com]

Но инфляция и дефицит навредят гражданам, а задача лишить власти средств на ведение войны. Как это можно сделать?

[n-ermak.livejournal.com]

Можно сказать о двух фронтах, из которых украинский более нагляден, понятен.
А вот про второй многие вообще не задумываются. И напрасно. Похоже именно от состояния дел на нем зависит во многом с судьба Украины.

Но если Путину для расправы над Украиной нужны огромные средства, которые имеют тенденцию заканчиваться, то на какие, извините, шиши, ведется другая — тотальная война с Западом? И как на этом фронте с мобилизацией?

Видимо на антизападном фронте основная ставка на поражение сознания. Прежде всего элит. На системное распространение вируса авторитаризма, тоталитаризма, коммунизма...
И это видимо успешно работает

Соответственно и войска тут другие и средства достижения цели

недопустимость смешения "незападного" и "западного" по

[mishar chistay (from livejournal.com)]

"основная ставка на поражение сознания. Прежде всего элит. На системное распространение вируса"
вижу это как результат несознательного смешивания ПОСЛЕ 1991 ГОДА в принципе несовместимых подходов.

Нельзя признавать и допускать до международных институтов и до переговоров - те стороны, которые отрицают определенные базовые нормы и принципы. Либо начинают отрицать такие нормы и принципы.

Допущение таких сторон до работы государственных или международных институтов и до любых переговоров -неизбежно ведет к прямому силовому столкновению. Как предварительному ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ условию начала переговоров. Почему так. Тем самым ВМЕСТО добровольно налагаемых на себя сторонами внутренних самоограничений в виде норм и принципов - естественным образом через прямое столкновение стороны переговоров устанавливают внешние ограничения друг для друга.

[het1.livejournal.com]

> параноидальные"идеи

азиатские империи (Чингизхан и его преемники, османы, халифат,...) всегда стремились к расширению и грабежам – это их обычный менталитет, почему же его называть "параноидальным"?

[vdm (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, меня заинтересовал прогноз по остаткам ликвидных резервов РФ, который Вы озвучили в этом видео.

Очевидно, он сделан с тем допущением, что РФ не сможет продать золото из своих резервов (его стоимость на февраль 2022 г. составляла 132 млрд. долларов). Центральный банк перестал публиковать информацию по структуре резервов с февраля 2022, то есть информация о величине запасов золота в резервах теперь закрыта.

Высока ли вероятность того, что РФ успела продать часть золота до введения санкций ЕС в июле этого года? Если РФ сможет реализовать золото в обмен на валюту, то ликвидные резервы подойдут к концу на год позже — осенью 2024 г.

[hofenberger.livejournal.com]

Насколько я понимаю, существовал запрет ЦБ (кажется, 2016 года) на продажу золота с большим дисконтом. А после всех событий возможность продажи золота через азиатские страны остается, но дисконт там составляет порядка 15%, если не ошибаюсь. Таким образом, единственное препятствие для реализации золота из РФ — это само российское законодательство. Которое, как мы знаем, легко поддается корректировке, если нужно. Возможно, необходимые решения уже приняты или будут приняты в ближайшее время.

[grossgrisly.livejournal.com]

про майoра на зарплате в ЦРУ и ГэРэУ позабавило :) я аж проснулся без кофе.. Скорее, просто сетевой троллинг, эдакая "Ксения Собчак" без юбки.

Ну, почему люди пишут и говорят неправду? -- хз.. НО вот почему врет официальное лицо, посол Украины Макарова про "ленд-лиз"? она отстаивает свою т.з., что мол ленд-лиз нам понадобится, но потом, "когда Конгресс перестанет выделять деньги на украинскую помощь" !! ахренеть.. Это почти прямая цитата из ее обьяснений в интервью украинскому корреспонденту

[alletr.livejournal.com]

"почему врет официальное лицо, посол Украины Макарова про "ленд-лиз"?" Думаю, потому же, почему Украина эту тему не педалирует вообще - главный паровоз финансовой и военной помощи, как это не прискорбно, байденовская америка. Именно байденовская. Швец, при всей его ... кучерявости, абсолютно верно заметил, что отказ Зеленского надавить и отменить следствие по делу буризмы, подарил украинскому президенту матерого врага (пусть и с деменцией, но там есть кому напомнить). И рычагов влияния у байдена полно. Украине приходится танцевать со старым мстительным дедушкой и в этом танго ей не быть ведущей.

Национальный интерес американского народа

[law &order (from livejournal.com)]

Спасибо за выпуск.

В американской среде обсуждается тема рациональности помощи Украине.

"Чтобы американцы сейчас решили, что надо вписаться за Украину, им надо было объяснить, почему именно. Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих."

"Человеколюбие требует помочь, но критического национального интереса там не видно. Национального обсуждения этого интереса не было, и не было обсуждения, в чем этот интерес сейчас."

https://arbat.dreamwidth.org/1121491.html

Как бы Андрей Илларионов ответил на такой вопрос для американцев?

[segey-nazarov.livejournal.com]

<В американской среде обсуждается тема рациональности помощи Украине."Чтобы американцы сейчас решили, что надо вписаться за Украину, им надо было объяснить, почему именно. Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих.".>

Такой простой на первый взгляд вопрос: почему американцы должны помогать Украине?, что тут же открываешь рот в желании сыпать аргументами. Но открывши рот осекаешься — нет ни звука. Начинаешь думать над тем, что слабое всё что на ум идёт, не для всех убедительно прозвучит. А главное для самого себя фальшиво. Оказывается не так прост вопрос как подумаешь. Вот как бы спросили: почему не курить полезнее чем курить? Вот это легко1 Копаемся в памяти, лезем в медицинские издания, собираем пять железных научно доказанных фактов, что не курить полезнее, чем курить. И чем тут возразишь когда наука и доказательства, подтверждённые на практике. То есть, если кто и после таких доводов продолжает поступать нелогично, то как говорил Гомер Симпсон:

— это проблемы завтрашнего Гомера. К счастью я не он.

Но в какие же научные издания надо заглянуть, чтобы найти доказательства, что помогать полезнее. чем не помогать, американцам Украине? Вот она причина молчания. Вот чем объясняется слабость и фальшь как бы аргументов и доводов. А потому что никакой наукой это не измеришь, нет рационального доказательства. Все аргументы лежат в плоскости именно что иррационального — это вопрос этики, человеческих ценностей. С точки зрения науки, то есть рационального, война не имеет доказательств. Более того с позиции рационального поведения самой жертве агрессии — Украине нет резона сопротивляться. Самое разумное для украинцев сдаться и тем сохранить свои жизни. Опять же с рациональной позиции жизни важнее всего. Но в действительности человек действует в согласии со своим представлением о том, что для него полезно, а что нет. И это "полено" у разных людей может быть разное.

Поэтому нет, на мой взгляд, никаких доказательств и аргументов с научной позиции в пользу того, почему для американцев лучше помогать Украине, чем не помогать.

Что касается вопроса: Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих.? Он совершенно ошибочен, потому что опять же нет никаких научных фактов почему человек будет поступать всегда в соответствии с интересами нации. Да и существует ли такой вообще интерес национальный, да ещё важнее прочих? Попробуйте сформулировать.

[slepoykot (from livejournal.com)]

На основании чего Андрей Николаевич утверждает, что РФ мобилизовала уже 600 000 человек, и собирается в дальнейшем мобилизовать 1.5 млн?

[nevesely.livejournal.com]

Андрей Николаевич, вас спрашивают в Дримвиде:

Спасибо за выпуск.

В американской среде обсуждается тема рациональности помощи Украине.

"Чтобы американцы сейчас решили, что надо вписаться за Украину, им надо было объяснить, почему именно. Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих."

"Человеколюбие требует помочь, но критического национального интереса там не видно. Национального обсуждения этого интереса не было, и не было обсуждения, в чем этот интерес сейчас."

https://arbat.dreamwidth.org/1121491.html

Как бы Андрей Илларионов ответил на такой вопрос для американцев?

ссылка на вопрос (https://interview-ani.dreamwidth.org/19119.html?thread=48559#cmt48559)

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Как было давно замечено, есть некоторые понятия, которые если кому-то надо пояснять, то лучше не тратить на это время. Аналогия, если к соседу ломятся бандиты, надо ли ему помогать? ведь не к тебе же ломятся... Арбат в основном пишет очень разумно, но есть несколько тем, в которых с ним никак нельзя согласиться.

Музыкальная пауза

[rw-kitten.livejournal.com]

Re timecode 53:48

Орест Лютий - "КГБ ПРАЦЮЄ"
https://www.youtube.com/watch?v=DxrQ_8ecq-M

[nevesely.livejournal.com]

Андрей Николаевич, я нашёл вашу страницу на Гранях.ру. Там есть некоторые ваши статьи, в том числе "Новый клерикализм".

https://graniru.org/people/861/ (https://graniru.org/people/861/)

[nevesely.livejournal.com]

Андрей Николаевич, пожалуйста, дублируйте свои посты на Дримвиде и участвуйте в дискуссиях на Дримвиде. Я думаю, что со временем у вас появятся комментаторы и там. Пока вы ничего не пишите на Дримвиде, ваш дримовский журнал никогда не появится в latest things, и ваши посты не будут комментировать дримовские юзеры.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

[tasha08-vct.livejournal.com]

тот же разговор с канала сержанта Андрея Азаркина
https://www.youtube.com/watch?v=NzpCSbCeRaw

[glocester-road.livejournal.com]

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/11/05/ukraine-russia-peace-negotiations/

США просят Украину показать открытость к переговорам

[glocester-road.livejournal.com]

Поскольку статья по ссылке выше за пэйволлом, вот ее краткое изложение:

WP: США просят Украину показать открытость к переговорам с Россией

Издание Washington Post со ссылкой на собственные источники пишет (для того, чтобы прочесть статью, нужна подписка), что администрация президента Джо Байдена в частном порядке призывает украинских лидеров показать открытость к переговорам с Россией и пересмотреть публичный отказ участвовать в мирных переговорах, если президент Владимир Путин не будет отстранен от власти.

Однако это делается не ради того, чтобы на самом деле подтолкнуть Украину к переговорам, говорят собеседники издания. Они называют это холодным расчетом, который поможет сохранить поддержку Киева со стороны других государств, сталкивающихся с опасениями своих избирателей по поводу того, что война в Украине растянется по много лет.

Ранее российские официальные лица не раз заявляли о готовности сесть за стол переговоров, но только на российских условиях. Киев в ответ говорил, что перемирие сыграет лишь на руку Москве, дав ей время для подготовки к новому наступлению. По словам украинских властей, только полное возвращение всех оккупированных Россией территорий может принести долгосрочный мир.

Как пишет издание, американские чиновники разделяют позицию Владимира Зеленского, но при этом признают, что запрет президента Украины на переговоры с Россией вызвал беспокойство в некоторых странах Европы, Африки и Латинской Америки, в которых особенно остро ощущается влияние войны из-за роста цен на продовольствие и топливо.

Кроме того, опасения по поводу затягивания конфликта есть и у стран, которые так и не решались поддержать возглавляемую США коалицию помощи Украине - либо из-за своих связей с Москвой, либо из-за нежелания встать в один ряд с Вашингтоном.

Например, ЮАР воздержалась на недавнем голосовании в ООН против аннексии Россией четырех украинских регионов, заявив, что вместо этого мир должен сосредоточиться на содействии прекращению огня и политическом урегулировании. Недавно избранный президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва говорил, что Зеленский несет такую же ответственность за войну, как и Путин.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди, который старается поддерживать хорошие отношения с Москвой и Киевом, в прошлом месяце в разговоре с Зеленским предложил помощь в проведении мирных переговоров. Украинский лидер отказал ему, пишет WP.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Если бы эта западная цивилизация приносила бы пользу, то можно было бы и не уничтожать. Пусть будет. Ну, хорошо. Не надо пользы, хотя бы вреда не делайте. Но пользы она не приносит, а вреда сколько угодно. Дальнейшее её существование просто нецелесообразно. Сейчас мир перенастраивается соответственно.
Запад должен бы продемонстрировать полезность и привлекательность. Но он этого не делает, поскольку ему нечего предложить.

[coryaga.livejournal.com]

https://web.archive.org/web/20221103050551/https://www.youtube.com/watch?v=PDwQuTICzpQ