Цель этого наступления – уничтожение Западной цивилизации

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=PDwQuTICzpQ

Nov 2, 2022

Выпуск №568 (2 ноября, 2022).
Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский

В этом выпуске:
00:40 Кампания по демонизации республиканцев перед промежуточными выборами в Конгресс США
01:23 Шельмование администрацией Байдена сторонников свободы
07:10 В какой стадии мировой войны мы находимся
07:19 Путин замышлял войну с 2003 г. Стадии ее реализации
09:33 Сценарий войны в случае успеха Путина в Украине предполагает завоевание и дестабилизацию других европейских стран. Цель – деНАТОизация половины Европы
11:00 Три этапа войны, начало ее четвертого этапа
15:00 Медведев как вульгарная реинкарнация Жириновского
18:00 Усиливает ли появление американских авианосцев у берегов Европы оборону Украины
20:54 О конференции в Белграде. Три тезиса для партнеров Украины – оружие, оружие, оружие
24:57 Высокие потери со стороны ВСУ из-за отсутствия необходимого количества оружия. Администрация США не обеспечивает условий для достижения военного паритета и продолжения наступления ВСУ. Путин бросает в топку войны тысячи вновь мобилизованных
29:47 Сербия является более пропутинской, чем даже Венгрия. «Сербия кишит кремлевской агентурой». Конференция организована центром, оппозиционным властям в Белграде
37:13 Качественные изменения в российской экономике. Ликвидной части валютных резервов теперь достаточно на полтора года войны вместо 4 лет в феврале этого года
45:21 О выборах в Израиле и приходе к власти правой коалиции
49:30 Подавляющая часть американских граждан озабочена прежде всего внутренними делами. О горячей стадии гражданской войны в США в 2020 г.
50:30 Американские преемники руандийской радиостанции «Радио тысячи холмов»
51:10 Сохранился ли в американском обществе иммунитет от социализма, коммунизма, авторитаризма, тоталитаризма
53:48 Производитель гебешных помоев. Бывших майоров КГБ не бывает. Новое слово от спецслужб – лубянский дезинформатор работает на Путина и Байдена одновременно
55:33 О позиции и целях администрации Байдена в отношении к Украине
56:26 Список 16 критически важных отраслей американской инфраструктуры, переданный Байденом Путину в Женеве
58:53 Саммиты двадцатки как успешный проект экзотического дипломатического туризма за счет налогоплательщиков
1:02:40 ООН, ОБСЕ, НАТО не справились с решением главной задачи, поставленной перед ними, – поддержанием мира, безопасности, стабильности в Европе и мире
1:04:30 Культурный код Западной цивилизации
1:07:05 Главный вызов современности – увеличение в мировых показателях населения, экономики, политики удельного веса государств, лидеры и жители которых чужды и враждебны великим принципам Западной цивилизации

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/19354.html

Comments

[nevesely.livejournal.com]

Андрей Николаевич, вас спрашивают в Дримвиде:

Спасибо за выпуск.

В американской среде обсуждается тема рациональности помощи Украине.

"Чтобы американцы сейчас решили, что надо вписаться за Украину, им надо было объяснить, почему именно. Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих."

"Человеколюбие требует помочь, но критического национального интереса там не видно. Национального обсуждения этого интереса не было, и не было обсуждения, в чем этот интерес сейчас."

https://arbat.dreamwidth.org/1121491.html

Как бы Андрей Илларионов ответил на такой вопрос для американцев?

ссылка на вопрос (https://interview-ani.dreamwidth.org/19119.html?thread=48559#cmt48559)

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Как было давно замечено, есть некоторые понятия, которые если кому-то надо пояснять, то лучше не тратить на это время. Аналогия, если к соседу ломятся бандиты, надо ли ему помогать? ведь не к тебе же ломятся... Арбат в основном пишет очень разумно, но есть несколько тем, в которых с ним никак нельзя согласиться.

[mimafi.livejournal.com]

Я думаю, вы его просто недопоняли. Он-то сам понимает, он говорит о том, что американскому избирателю не объяснили.

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

Мне тоже так показалось. Прискорбно, что его комментаторы, вполне разумные люди, так и на смогли (по крайней мере, на текущий момент) сформулировать ответ.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Я всё читаю, что он пишет, и почти со всем согласен. Но в ряде случаев считаю что он не прав, хотя формально возразить нечего. Это вопрос о безграничной свободе слова (нельзя ограничивать СМИ оккупантов), это и национализм, который для него неразличим от нацизма, это и вопрос о завершении войны, пусть и с утратой части территории. Я бы с ним поспорил, но моего уровня недостаточно, а проигранный спор приведёт лишь к укреплению его позиции.

[mimafi.livejournal.com]

А где у него нацизм, неотличимый от национализма? Про утрату территорий не помню, но могу себе представить, что он такое писал и чем обосновывал. Вопрос и правда неоднозначный, аргументы за и против весьма веские. Как и про свободу слова, кстати. А, кажется, вспомнила.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Если американский гражданин задаёт подобные вопросы, значит в его собственной стране беда со свободой, демократией и западными ценностями.

"критического нацинтереса" в долларовом выражении

[mishar chistay (from livejournal.com)]

"Чтобы американцы сейчас решили, что надо вписаться за Украину, им надо было объяснить, почему именно. Какой в этом критический национальный интерес, важнее прочих."
и желательно в долларах))
Проблема США - в том что решения по внешнеполитической повестке принимаются на уровне федеральных учреждений. Население штатов - то есть сам народ США этих вопросов в принципе не касается.
имхо США - это ситуативный союз
- англо-саксонских штатов, учрежденных местными WASP с
- набранной из международных авантюристов прослойкой работников федеральных учреждений, организованных по образцу государственных учреждений континентальной Европы. Поэтому федералы, опирающиеся на континентальное право, в постоянном конфликте с местными, опирающимися на обычное право штатов, отношения этих двух систем регулируются системой поправок к Конституции, последовательное применение только континентальной системы ликвидировало бы и Первую и Вторую поправки - эти и другие поправки обозначают линию раздела между местными и федералами. Их задача, которая самим штатам недоступна - обеспечить - пользуясь своими связями и влиянием - признание и гегемонию Соединенных Штатов в международных отношениях.

Таким образом - возможна ТОЛЬКО АГИТАЦИЯ ГРАЖДАН США ПОДДЕРЖИВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ДОСТАТОЧНО ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ГРУППЫ И ПАРТИИ, ОБЛАДАЮЩИЕ ПРАВИЛЬНЫМ ВИДЕНИЕМ РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ.

[rw-kitten.livejournal.com]

Какой в этом критический национальный интерес. Mой вариант ответа - maintaining the rule of (international) law.

[nevesely.livejournal.com]

Мой ответ на этот вопрос:

К сожалению, этот блог ведёт не Илларионов (aillarionov), а какой-то добрый человек по имени Татьяна (tasha_vct). Андрей Николаевич редко бывает в Дримвиде и не следит за дискуссией.

Попробую ответить за Андрея Николаевича. ВВП уже не скрывает своей конечной цели - денатоизация оккупация половины Западной Европы, возвращение к 1945-1985 гг. Вслед за демилитаризацией оккупацией Украины и денацификацией геноцидом украинцев неизбежно последует нападение России на НАТО.

ВВП уже неоднократно зондировал реакцию НАТО на агрессию РФ и применение ей оружия массового поражения. Вспомним отравления, сбитые самолёты, взрывы.... Как мы знаем, что ВВП до сих пор остаётся безнаказанным за эти преступления. Я не удивлюсь, если ВВП захочет напасть на неспособный защитить себя и других блок НАТО.

Странам НАТО не стоит ждать, пока Россия перемелет сильнейшую армию Западной Европы - украинскую. Лучше уничтожить русский фашизм сегодня.

ссылка (https://interview-ani.dreamwidth.org/19119.html?thread=48815#cmt48815)

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Нападение Путина на НАТО всё же маловероятно. Но интерес США вполне очевиден: если сейчас дать слабину и не защитить Украину, то воспрянут духом разнообразные потенциальные агрессоры/аннексаторы. Первая вероятная жертва на очереди − Тайвань; она же и самая важная для мировой и американской экономики. Уже даже только ради Тайваня Штатам надо защищать Украину.