Цель этого наступления – уничтожение Западной цивилизации

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=PDwQuTICzpQ

Nov 2, 2022

Выпуск №568 (2 ноября, 2022).
Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский

В этом выпуске:
00:40 Кампания по демонизации республиканцев перед промежуточными выборами в Конгресс США
01:23 Шельмование администрацией Байдена сторонников свободы
07:10 В какой стадии мировой войны мы находимся
07:19 Путин замышлял войну с 2003 г. Стадии ее реализации
09:33 Сценарий войны в случае успеха Путина в Украине предполагает завоевание и дестабилизацию других европейских стран. Цель – деНАТОизация половины Европы
11:00 Три этапа войны, начало ее четвертого этапа
15:00 Медведев как вульгарная реинкарнация Жириновского
18:00 Усиливает ли появление американских авианосцев у берегов Европы оборону Украины
20:54 О конференции в Белграде. Три тезиса для партнеров Украины – оружие, оружие, оружие
24:57 Высокие потери со стороны ВСУ из-за отсутствия необходимого количества оружия. Администрация США не обеспечивает условий для достижения военного паритета и продолжения наступления ВСУ. Путин бросает в топку войны тысячи вновь мобилизованных
29:47 Сербия является более пропутинской, чем даже Венгрия. «Сербия кишит кремлевской агентурой». Конференция организована центром, оппозиционным властям в Белграде
37:13 Качественные изменения в российской экономике. Ликвидной части валютных резервов теперь достаточно на полтора года войны вместо 4 лет в феврале этого года
45:21 О выборах в Израиле и приходе к власти правой коалиции
49:30 Подавляющая часть американских граждан озабочена прежде всего внутренними делами. О горячей стадии гражданской войны в США в 2020 г.
50:30 Американские преемники руандийской радиостанции «Радио тысячи холмов»
51:10 Сохранился ли в американском обществе иммунитет от социализма, коммунизма, авторитаризма, тоталитаризма
53:48 Производитель гебешных помоев. Бывших майоров КГБ не бывает. Новое слово от спецслужб – лубянский дезинформатор работает на Путина и Байдена одновременно
55:33 О позиции и целях администрации Байдена в отношении к Украине
56:26 Список 16 критически важных отраслей американской инфраструктуры, переданный Байденом Путину в Женеве
58:53 Саммиты двадцатки как успешный проект экзотического дипломатического туризма за счет налогоплательщиков
1:02:40 ООН, ОБСЕ, НАТО не справились с решением главной задачи, поставленной перед ними, – поддержанием мира, безопасности, стабильности в Европе и мире
1:04:30 Культурный код Западной цивилизации
1:07:05 Главный вызов современности – увеличение в мировых показателях населения, экономики, политики удельного веса государств, лидеры и жители которых чужды и враждебны великим принципам Западной цивилизации

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/19354.html

Comments

неомарксизм->необольшевизм.

[mishar chistay (from livejournal.com)]

На Западе с 2020 неомарксизм перешел в стадию необольшевизма. Что сделало его полностью аналогичным российскому режиму.
Суть большевизма - под предлогом защиты прав отдельной группы - ликвидация любых ограничений на власть большевиков. В обычном понимании - это банальные бандиты-беспредельщики, которые прикидываясь Робин Гудами для исключения массового противодействия со стороны всего общества - свои грабеж и бандитизм оправдывают защитой отдельных якобы угнетаемых групп. Вначале якобы помогают этим группам избавиться от ЛЮБЫХ (в том числе ВЗАИМНЫХ) обязательств перед остальным обществом, чтобы использовать эти группы как ресурс для установления гегемонии над всем обществом. Установив над всем обществом правление БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

По сути согласен, особенно с "обычным пониманием", всё это прекрасно вписывается в обычный бандитизм, лет которому не меньше, чем человечеству. Виды бандитизма разнообразны, но образ действий неизменен: захват власти, укрепление и абсолютизация власти, максимальное расширение своей области влияния, желательно на весь мир, как и завещал великий Ленин.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Большевики насильственным путём хотели построить более справедливое общество, а вы про какой-то бандитизм.

«Трудную задачу сближения с народом и укрепления связи с ним осуществила коммунистическая партия. Основатель и вождь ее В. Ленин понял, что в революционную и переходную эпоху нельзя управлять государством приемами, заимствованными у нормальной государственности. Парламент, слагающийся из представителей разных течений, уже в мирное время является в России преимущественно кафедрой для излияния словесного гноетечения и не был способен ни к какому делу и ни к какому решению. Для дела нужна была властная организация, связанная жесткой дисциплиной, построенная на принципе строгой иерархии и «самодержавной» централизаци».
Р.Р. фон Раупах «Facies Hippocratica (Лик умирающего): Воспоминания члена Чрезвычайной Следственной Комиссии 1917 г.»

Всё это мы читали и слыхали

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

"Большевики насильственным путём хотели построить более справедливое общество"

Что это значит - "справедливое общество"?
Согласно раскрытым ныне историческим источникам, товарищи "освобожденные партийцы", чекисты и тому подобная нелюдь комиссарили и зверствовали в свое удовольствие, но это частность.
Вопрос в другом: в системе. Марксизм включал в себя всеобщую трудовую повинность (понятно, не для "освобожденных партийцев"), обязанность касты "трудящихся" работать на "освобожденных партийцев" бесплатно (коммунисты запрещали свободный рынок труда, деньги, частную собственность - согласно доктрине коммунизма, "трудящийся" не имел права собственности ни на надетое на нем нижнее белье, ни на ту койку, на которой староста барака разрешал (или нет) спать ему после смены, ибо все это частная собственность, а она, по доктрине коммунистов, зло и подлежит отмене). Ровно так же "освобожденные партийцы" строят свои партийные закрытые спецдачи в Крыму или там где захотят тоже бесплатно, за госсчет, также за госсчет им полагаются обслуга, охрана, транспорт, отдых детям и т.д. В этом и состоит идея коммунизма, никакого "справедливого общества" там никогда не было и не планировалось.

Такова была реализация идей марксизма во всех без исключения странах, где она политически взяла верх. В ближайшем приближении к теории - среди "красных кхмеров" Кампучии (нынешнее принятое в России название страны - Камбоджа), ближайшее по времени - современная КНДР.
Впрочем говоря, и все предыдущие опыты воплощения коммунизма (включая так наз. "военный коммунизм" в РСФСР) если и выходили за эти пределы, то, по собственным декларациям, временно и вынужденно (так Ленин среди своих атрибуцировал НЭП, да и все прочие подобные уступки).

P.S. Маркс в "Критике Готской программы" требовал введения всеобщей трудовой повинности для трудящихся с 9-летнего возраста, а в Манифесте Коммунистической партии вдобавок к тому еще и общности жен (сексуального рабства для женщин). И не родился еще такой коммунист, кто хоть на миллиметр отступил бы от этой программы в принципе, а если и когда-то появится, то не надолго: таких из Компартии исключают сходу.

В текущей реальности всё это безоговорочно требуют воплотить коммунисты и безоговорочно поддерживающие их подкремлевские "навальные хомяки" (см. Устав КПРФ и призывы Навального и Ко поддержать на выборах коммунистов - насквозь провонявший Старой площадью проект "УГ").

Re: Всё это мы читали и слыхали

[yuridmitrievich.livejournal.com]

= И не родился еще такой коммунист, кто хоть на миллиметр отступил бы от этой программы в принципе...

В СССР практиковалась общность жён или там у власти не были коммунисты?

Re: Всё это мы читали и слыхали

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

"В СССР практиковалась общность жён или там у власти не были коммунисты?"

В СССР коммунизм никогда не был объявлен полностью построенным. Только еще строился.
Обещали построить к 1980 году и при "нынешнем поколении советских людей", но не срослось.
Маркс, самым пошлым и мещанским образом обрюхативший свою служанку (борец против эксплуатации человека человеком привык в быту пользоваться прислугой, что для "освобожденного партийца" является безусловной частью статуса), выкинувший ее вместе с ребенком на произвол судьбы (не растерявший еще буржуазных предрассудков окончательно Энгельс материально о них позаботился), был бы не вполне доволен достижениями правящей партократии в СССР. До его идеалов там не доросли, но стремились к этому.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Так ведь понятие о справедливости у каждого своё, тот же Путин за справедливость ратует, также как и любая приличная банда, они ж не просто так грабят или убивают, всё во имя справедливости, как они её понимают. В общем, насилием можно многого добиться, и добивались, но вот со светлым будущим проблема.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Вы правы. Робин Гуд грабил во имя справедливости.

Робин Гуд грабил во имя справедливости.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Робин Гуд прославился не тем, что грабил, а тем, что помогал беднякам и честным людям (одному рыцарю помог выкупить заложенный родовой замок). Это так.
Но он вымышленный герой фольклора, поэтому может быть идеализирован. В его историях есть хорошие и есть плохие, так вот он всегда за хороших. Других сюжетных конфликтов с его участием я не припоминаю.
В реальной жизни все значительно сложнее.

[boris kotchoubey (from livejournal.com)]

Не надо путать большевиков с бандитами! Цель бандитов - ограбление, т.е. в конечном итоге обогащение. Если они и убивают, то только "по ходу дела", т.к. убийство для них всего лишь средство захватить добро жертвы. У большевиков - полная противоположность. Целью Ленина было именно массовое убойство. Большевики создавали искусственный голод, в котором гибли миллионы людей, но сами они при этом практически не обогащались (как в любом массовом движении, была парочка исключений, но они не делают погоду).
Еще раз: бандиты убивают с целью ограбления, большевики грабят с целью убийства.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Общего у бандитов и большевиков значительно больше, чем отличий. И те, и другие ставят задачу своего самосохранения через захват власти, в городе, в области, в стране, в мире. Используемые для этого методы идентичны, но, надо отдать должное, большевики развили бандитские методы до совершенства, плюс большая работа по идеологическому обоснованию, Ленин хорошо потрудился.
Пример массового убийства без цели грабежа — расстрел в Кущёвке, чисто для укрепления своей власти, ничем не хуже большевиков.