Идея, способная изменить Россию, — полный разгром агрессора

[aillarionov]

Мы начинам цикл интервью, посвященных российской оппозиции. Точнее: российской оппозиции и войне в Украине. Первый разговор — с экономистом, политиком Андреем Илларионовым.
Разговор с Викторией Федориной, «Утро февраля»
11 мая 2022 г.

Какая идея способна изменить Россию? Какая социальная страта приведет к изменениям?
— Такой идеей, воплощенной в реальное действие, может быть только идея «полного военного разгрома войск агрессора» — независимо от того, когда и где этот разгром произойдет: на территории Украины, России или где-то еще. Только эта идея в нынешних условиях способна запустить процесс изменения российской политической системы, а также сознания российского общества в целом и российских политических элит в частности. Независимо от того, какими бы взглядами они ни обладали, какие бы цели они ни преследовали, — без полного военного разгрома агрессора позитивные изменения в российском обществе невозможны.

Кто является «базой» Путина, на кого он опирается? Кто способен сейчас взять власть?
— Базой Путина является прежде всего сам Путин и политический режим современной России, представляющий собой симбиоз корпорации спецслужб с сислибами, вооруженный своими двумя главными инструментами. Один из этих инструментов — силовой, заточенный на силовое подавление активной части российской оппозиции. Это так называемые силовики — ФСБ, Росгвардия, МВД, отделы по борьбе с экстремизмом, прокуратура, суды и т. п. Другим важнейшим инструментом режима является пропаганда — телевизионная, радийная, в социальных сетях, в системе образования, в кино. Система пропаганды оказывает достаточно эффективное воздействие примерно на 80% российских граждан. Силовики и пропаганда — это две главные опоры путинского режима.

Есть ли альтернатива Путину?
— Конечно. Однако только смена Путина на его посту сама по себе не дает гарантий  смены нынешнего политического режима, поскольку два его главных инструмента — система пропаганды и система подавления — остаются «вшитыми» в этот режим. Определить перспективу этих двух инструментов «после Путина» сейчас невозможно — неизвестно, кто после него окажется на вершине власти. Популярное предположение, будто бы любая замена Путина будет означать движение в сторону демонтажа нынешнего политического режима, является отражением вполне понятных, но весьма наивных надежд, такой вариант развития не гарантирован. В свое время многие полагали, что хуже российской монархии ничего быть не может. Пришедшие на ее смену большевики доказали, что может. Некоторые думали, что после Ленина ничего хуже не будет. Как они ошибались, стало ясно, когда пришел Сталин. В Китае некоторые полагали, что ничего хуже авторитарного режима Чан Кайши быть не может. По сравнению с пришедшими Мао и коммунистами, убившими 60 млн человек, Чан Кайши оказался почти ангелом. В шахском Иране синонимом жестокости была политическая полиция САВАК. Однако по масштабам террора шахский режим бледнеет по сравнению с исламским режим аятолл. Поэтому уверенность некоторых комментаторов в том, будто любая новая власть «после Путина» будет гарантированно «лучше Путина», основана лишь на благих пожеланиях.

Сейчас (до победы Украины в войне) бессмысленно обсуждать характер переворота в России?
— В настоящее время переворот в России выглядит предельно маловероятным. Перевороты в авторитарных и тоталитарных режимах происходят тогда, когда над такого рода режимами нависает смертельная угроза. Например, попытка переворота 20 июля 1944 года в Германии, проводившаяся группой высших офицеров вермахта, наиболее известным из которых был Клаус фон Штауффенберг, была осуществлена тогда, когда вермахт понес тяжелые поражения на Восточном фронте, а Советская армия в нескольких местах вышла на довоенную границу СССР. На Западном фронте союзники к этому времени разгромили группировку немецких войск в Африке, заняли половину Италии, освободили Рим, высадились в Нормандии. До освобождения Парижа оставалось четыре недели. Итоги Второй мировой войны и судьба Германии были уже предрешены. Переворот 20 июля был задуман прежде всего для того, чтобы не допустить тотального разгрома Германии на ее территории. Задача заговорщиков состояла в том, чтобы попробовать повторить успех перемирия 11 ноября 1918 года, когда войска союзников удалось остановить на границах Германии. Нынешней России еще далеко до этого положения. Никто в нынешнем российском обществе и нынешней российской политической элите не думает, что политический режим и его армия сейчас находятся на грани неминуемого краха, очевидного для всех. Поэтому внешних обстоятельств, являющихся необходимыми условиями для проведения такого переворота, сегодня нет.

Война повлияла на повестку и политическую жизнь российской оппозиции?
— И да, и нет. Часть российской оппозиции (я бы назвал ее ответственной) оставила в стороне все внутренние проблемы, споры, конфликты, имевшиеся до войны. Главное для этой части российской оппозиции, как и, впрочем, для любого ответственного человека, — делать все возможное (личное участие, гуманитарная помощь, информационная поддержка) для защиты Украины, для ее поддержки, для ее победы. Но есть и та часть российской оппозиции, для которой самым главным, а по сути единственным вопросом остается вопрос о власти, о своей власти. Она продолжает заниматься тем же, чем она занималась всегда — борьбой с другими оппозиционерами, подрывом совместных усилий, разжиганием ненависти по отношению друг к другу.
https://utro02.tv/index.php/2022/05/11/andrej-illarionov-posle-putina-ne-znachit-luchshe-putina/

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[lause.livejournal.com]

Спасибо, всё по полочкам разложили. Андрей Николаевич, я и думаю не мало других — с огромной надеждой желали-бы, чтобы Вы стали во главе России. Но, понимаю, что для этого всех ваших качеств как порядочность, честность, забота о стране и людях — мало. Тут нужна ещё команда и пиар, пиар и ещё раз пиар. Как Вы думаете, у поколения Дюдя, Варламовых и других — есть хоть какой-нибудь шанс. Или в такой стране, с таким народом — только уже взрослый мужчина сможет хоть как-то это место занять и продержаться. Я может быть ошибаюсь, но сейчас представить женщину на этой роли в современной России я представить не могу. Хотя уверен, это был-бы очень хороший вариант.

И второе, вот уже долгое время у меня в голове параллели Навального и Ленина. И тот и другой были то по 'тюрьмам', то в сылках. Заручались поддержкой из-за рубежа, в основных событиях не участвовали, но ментально всегда присутствовали, режимом, против которого они боролись своего рода щадились, а не уничтожались под чистую, и тот и другой выступали провокаторами, чтобы людей активировать и выходить на улицу, и тот и другой зачищали оппозиционное поле под себя, и до какого-то момента прятались или ждали, когда страна качнется. Происходит революция. Они спешат — нет, не участвовать, а чтобы не опоздать к разделу. И потом они — выходят с пламенной речью и всё — власть у них. У Ленина это получилось. Почему-то думаю, что и с Навальным такая-же операция намечается. Очень уж бережно он оберегается от общественности, от активных действий, от того, чтобы он и войной в Украине не был запятнан.

Как Вы видите роль Навального? Спасибо.

[aleksei klimaszewski (from livejournal.com)]

>что и с Навальным такая-же операция намечается.
Вы нашли людей у которых есть "пломбированный вагон"? В Вашей параллели не хватает только то, что Германская империя не скрывала свои интересы и реально их исполняла. Сейчас такого ни запад, ни Украина не делает. Более того, та Германия ещё и мир заключила на условно-хороших условиях. А учитывая историю где все оккупированные территории станут независимыми государствами, просто хороших условиях гарантирующие мир в Восточной Европе. Вплоть до невозможности теперешней войны.

[vladimir37911.livejournal.com]

Опять про личность в истории, т.е. гадание на кофейной гуще. Хорошего царя выберт или придёт- хорошо или.... Только вот и начала хороший, как предпологали сислибы теперь мы знаем кем оказался - https://www.youtube.com/watch?v=P86iJEKDKgk
Может пора уже выбирать не личность, а программуи на егодня самая размная и исполнимая это у партии Яблока. И голосовать не за личности партии и профсоюзы, секты, а за программу и когда за такую программу проголосуют 97% на сегодня нищих и обездоленых по сути на сегодня в России граждан, то подозреваю ,что любой режим будет обязан её исполнить, а не сможет, то побоится перечить воле 97% источнику власти. А если всё таки попытается силой удержаться, то именно пограмма и сплотит народ и они тогда могут объявить всеобщую забастовку , которая во все времена срабатывала на все 100%.

[serge (from livejournal.com)]

Всё равно сомневаюсь, что полный военный разгром приведёт к изменению российской политической системы. Максимум, к чему он приведёт, это будут искать врагов народа, которых обвинят в поражении. Пару миллионов расстреляют, пару миллионов сошлют в лагеря, — тех, кто не рисовал букву Z. Этим всё и ограничится.

[lause.livejournal.com]

Ну или наоборот — тех, кто эту букву рисовал — уверен, их сегодня меньше — тех, кто осознанно её рисует.

[n-ermak.livejournal.com]

Однако. Пару миллионов расстрелянных мало? Это типа не изменения?
Я склонен согласиться, что изменения будут, только они могут быть совсем ужасными.
Опять же следует различать идею разгрома агрессора от этого самого разгрома.
Как показывает исторический опыт одной идеи точно мало. И фактический разгром ничего не гарантирует. Тут уж или оккупация, которую конечно народ России не примет, даже не стоит и надеяться. Или новое правительство под внешним контролем. Вариант тоже сомнительный во многих отношениях.
Поэтому наиболее вероятным представляется третий вариант — внутренний заговор, переворот, с целью максимально сохранить базу, территорию в существующих границах. Хотя чем-то, видимо, придется поступиться.
По сути дела план Путина наоборот.
Он по кусочку откусывает у Украины, что с большой степенью вернется утратой кусочков/кусков России.
Глядишь, острова могут уйти поближе к Японии, Юг сократится в пользу мусульманского мира и т.д и т.п. Естественно, что придется уйти из Беларуси.
На каком-то этапе это будут более чем радикальные перемены.
Эта идея — ухода от России, прямо сейчас реализуется Украиной. Это, оказывается, возможно. И это, как мне кажется, и есть та самая идея для России, которая обрекает её на перемены. Особенно если в ближайшей перспективе в результате военного поражения России придется вернуть Украине Донбасс и Крым.

[harkov1.livejournal.com]

такими действиями санкций не отменишь, будет стимул на человечность через потребление.

[schredingerscat.livejournal.com]

Любая новая власть после Путина будет гарантированно слабее Путина, по крайней мере в течение первого времени. Само по себе это конечно не сделает её ни лучше, ни хуже - скорее это можно (и стоит) воспринимать как окно возможностей.

Изменить Россию.

[dmitry glazov (from livejournal.com)]

Военный разгром войску агрессора возможен на территории Украины, но не России. Вот, союзники поставили на экономический фактор. И,да,давят санкциями. Правда давление привело к укреплению рубля по отношению к доллару, если сравнить с довоенным курсом. Вопрос к знатокам: что это за давление, которое привело к укреплению рубля?

Почему? Почему невозможен на территории России?

[aillarionov.livejournal.com]

<Военный разгром войску агрессора возможен на территории Украины, но не России.>
Почему военный разгром войск агрессора невозможен на территории России?

[y-kulyk.livejournal.com]

"Полный военный разгром" вызовет, конечно, изменения в российском обществе. Но совершенно не предопределено, что это будут позитивные изменения.

Я, возможно, покажусь чересчур кровожадным, но для позитивных изменений необходимым условием является не просто военный разгром, а политическое крушение. Крушение такого масштаба, чтобы российское общество смогло уйти от имперского дискурса как основы русской/российской идентичности. От менталитета, не позволяющего, в частности, принять украинцев и Украину, другие народы и государства бывшего СССР (но не только) как нечто за пределами "национального" (а по сути – имперского) нарратива его (общества) собственной страны.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Первый вопрос про идею и последний вопрос про оппозицию, на мой взгляд взаимосвязанны и прошу обратить внимание на слова Андрея Николаевича о том, что оппозицией является, добавлю от себя: в первую очередь, любой ответственный человек. А в качестве объединяющей идеи, позвольте привести слова Александра Асмолова:
- Как оставаться человеком в бесчеловечное время? Наше дело взращивание человечности.
- Полное ощущение, что будет свет. Свет в нас.

Не ждите отцов- основателей — будьте ими.

[serge (from livejournal.com)]

>>Наше дело взращивание человечности>>

Согласен. Но какими инструментами это осуществлять? Очевидно, что ни христианство, ни тем более т.н. "великая русская культура" с этим не справилась. Какие ещё способы могут быть?

[ap725 (from livejournal.com)]

https://www.youtube.com/watch?v=njlmGSCYxmY (ЛАТЫНИНА: путин перед войной в Украине сдал свои планы главе ЦРУ / Кремль - Украина 24)

И где Латынина расслышала подобное в выступлении Бернса?

https://www.youtube.com/watch?v=yVWzer7TTP0 (CIA Director William Burns Speaks at Georgia Tech)

В стенограмме (субтитры выступления через downsub.com) нету ничего о сдаче планов.

оффтфопик

[one-sergey.livejournal.com]

А помните, как все хаяли Швецию за отсутствие локдауна и постоянно сравнивали её с соседями, такими, как Финляндия, которые избежали более высокой смертности благодаря более жёстким ограничениям?
Избежали... Избегали! До поры, до времени.
Финляндия сейчас испытывает рекордную смертность от кoвuда за всё время "пандемии", несмотря на 78% полностью прuвuтого населения, и 52% получивших бустерные дозы, и по ежедневным смертям вышла на первое место в мире (среди полноценных стран).
Более того, директор департамента диагностики Центральной больницы Хельсинкского университета заявил, что "кoвuдная стратегия Финляндии - это провал"! Только за первые четыре месяца 2022 года количество умерших от кoвuда превысило суммарные показатели за два предшествующих года (2020 и 2021).
Но причина, по его словам, конечно же, состоит в том, что люди слишком мало вakцuнируются! Особенно молодые, которым до сих пор не предложили четвёртый укол.
https://yle.fi/news/3-12438280
Какая связь между повышенной смертностью и недостаточным закалыванием молодёжи, которая почти не умирает от кoвuда (а, как мы видим из текущей статистики Израиля, в возрасте до 60 лет там от кoвuда сейчас и вовсе умирают исключительно прuвuтые) - специалист™ не объяснил.
Избыточная смертность в Финляндии периода массовой вakцuнации (с 27 декабря 2020) также заметно превышает таковую до её начала (второй график).
В любой неблагоприятной ситуации критикуй недостаточный охват вakцuнацией! Даже несмотря на то, что без вakцuн умирало в разы меньше.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Вы знаете, вероятно многим это покажется странным, но кто то поймет мое сравнение: состояние сознания западного общество в отношении к Ковид -19 (а так же к изменениям климата и левым идеям) имеет в основании те же причины что и имперское сознание российского общества и лечить от этих болезней надо одинаково — столкновением с правдой. Процесс болезненный, в разной степени в зависимости от методов столкновения, но необходимый, без вариантов. Иначе птице феникс не возродиться.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

"Например, попытка переворота 20 июля 1944 года в Германии, проводившаяся группой высших офицеров вермахта, наиболее известным из которых был Клаус фон Штауффенберг, была осуществлена тогда, когда вермахт понес тяжелые поражения ... Итоги Второй мировой войны и судьба Германии были уже предрешены."

Строго говоря, та попытка была далеко не первой. Заметим, что две из предыдущих сорвались в марте 1943, когда Красная Армия только что потерпела очередное поражение, и до смертельной угрозы режиму (или точнее, до осознания такой угрозы) было ещё очень далеко.
Но именно Штауффенбергу, очевидно, надо было созреть, пройдя путь от сторонника агрессии до заговорщика.

Второе необходимое условие - Code of Honor

[aillarionov.livejournal.com]

Strachwitz had expressed the belief to him several times that killing Hitler would have constituted murder. That is, Strachwitz was too much a Prussian officer to consider assassinating Hitler...

[lause.livejournal.com]

И кроме вашего громоглассного "Тяжело и страшно наблюдать ..." никакого объяснения не предоставили. Знаете таким как вы я всегда гоаорю — избавьте себя от читания этого блога и не надо мучиться.

[vladimir vershinin (from livejournal.com)]

Военное поражение безусловно сметет режим Путина и его друзей. Но только Путина.
Российское общество сейчас не имеет вообще никаких достойных личностей, готовых строить новое государство. Вспомним Межрегиональную группу, Юрия Афанасьева и его сорадников. Вспомним "толстые журналы" и прочие "голоса", не умолкавшие даже под глущилками. Вспомним сколько экономистов "рыночников" готово было строить новую экономику страны. А теперь вспоминаем 1992 год и кто в итоге пришел к власти на смену КПСС и Горбачева. Хоть один из Межрегиональной группы пошел во власть? Куда они все подевались? Попов тутже передал полномочия Лужкову, министром обороны вместо Язова стал Паша-Мерседес. Сколько подонков стало у власти вместе с Ельциным, начиная с Лобова и прочих. И это всего через пару лет "победы августа 1991".

Сейчас же в РФ выжженое политическое поле, нет ни одного морального авторитета.

Не будет там ничего хорошего лет сто минимум. Прав Невзоров...

Понасенков-Невзорову: ты несешь ответственность за пр

[jdzik.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=xOs1qdVw4vg&list=PLgtsqyVZbxqHolQ62kA8GskRuTgoIQpyw&index=2

[tasha08-vct.livejournal.com]

Андрей Николаевич, можно уточняющий вопрос по циклу "Почему и как они придумали Путина":
он заканчивается частью 79 поста https://aillarionov.livejournal.com/1152479.html?
Это декабрь 2019 года. Просмотрела по постам через "просмотр по датам и месяцам" до мая 2020 — больше не нашла.
Или может кто из старожил этого блога подскажет?)

Еще допишу уточнение: если смотреть через поиск по линку "Почему и как они придумали Путина", то выходят после части 79 еще три поста:
https://aillarionov.livejournal.com/1171562.html Полуторакопеечный Белковский (05.04.20)
https://aillarionov.livejournal.com/1155297.html Креативный Белковский (31.12.19)
https://aillarionov.livejournal.com/1170637.html Стенограмма интервью Дмитрию Гордону от 17 марта 2020 г. Часть 2 (02.04.20)

Но в этих постах нумерации частей цикла нет. А хотелось бы знать последний пост цикла, который является завершающим этот цикл...

Продлил серию до 82-й части

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо за подсказку)

[tasha08-vct.livejournal.com]

Создан архив цикла публикаций «Почему и как они придумали Путина?» - части 1-82

Ссылка: https://mega.nz/file/Wt1xgayS#Cb0YQAX-_9Kd0pP9_g5wTs3PeMnJOaXRBObsuQxPmOk

Каждый текст поста – в стиле жж, в виде файла pdf с соответствующим номером части. В основном это текст, где-то есть видеофайлы.
Вес архива 3,21ГБ
Есть также список с перечнем линков самих постов АНИ - с темой поста и нумерацией цикла – чтобы удобнее было искать.

П.С. Еще, заодно, как говорится - раз уж начала:) - сохранила для поклонников великого Кахи Автандиловича из поста https://aillarionov.livejournal.com/753124.html его выступления сюда (вес 4,12ГБ):

https://mega.nz/file/3lM0WTiD#4kiU3Jh9IJz9LnyLlOFILETAsYooIZJMddD3epLFM7s

И поклонникам замечательного В.К.Буковского – все его интервью из поста https://aillarionov.livejournal.com/1146195.html (вес 4,96ГБ ):

https://mega.nz/file/j58mmBqD#wIwKiKbGJslg7bLznPr0rn_sa-5_29O_Btcih3cwNaI

Невероятное троекратное спасибо!!!

[aillarionov.livejournal.com]

:)))

[vladimir37911.livejournal.com]

Скорее мы настпим на теже грабли как в 1920 году Тухачевский сходил повоевать в Польшу, получил жёстко по соплям и далее мы получили сталина со всеми вытекающими- коллективизация НЭП, 37... Вот только Запад нам уже точно не придёт со своими технологиями и не построит 1500 крупных заводов и городов. Т.е. не будет проводить индустриализацию №2. 3-я мировая- нупотом что большевики не могут без войнушек, если вспомнить историюто все предыдущие 105 лет года не проходило, что бы на кого нибудь не наподали.

Всепланетарная кузница

[sem-nomokon.livejournal.com]

От Польши гораздо полезнее и безопаснее получить раз по соплям и отвалить, чем ее завоевать и держать под оккупацией.

Запад сам деиндустриализирован и ничего своего не производит. 100 500 заводов Путину построет Китай - всепланетарная кузница и мастерская.

[vladimir37911.livejournal.com]

Опять про личность в истории, т.е. гадание на кофейной гуще. Хорошего царя выберт или придёт- хорошо или.... Только вот и начала хороший, как предпологали сислибы теперь мы знаем кем оказался - https://www.youtube.com/watch?v=P86iJEKDKgk
Может пора уже выбирать не личность, а программуи на егодня самая размная и исполнимая это у партии Яблока. И голосовать не за личности партии и профсоюзы, секты, а за программу и когда за такую программу проголосуют 97% на сегодня нищих и обездоленых по сути на сегодня в России граждан, то подозреваю ,что любой режим будет обязан её исполнить, а не сможет, то побоится перечить воле 97% источнику власти. А если всё таки попытается силой удержаться, то именно пограмма и сплотит народ и они тогда могут объявить всеобщую забастовку , которая во все времена срабатывала на все 100%.

[jlazarovici.livejournal.com]

Куда-то делось видео от УкраЛайф с объяснениями Андрея Николаевича про остров Змеиный и высадкой десанта в Буджаке.

Вообще-то я считаю вероятность успешной высадки в Буджаке - около 0. Почему?

Для успешной военной высадки нужны следующие условия:

1. Море в районе высадки - под контролем ЧФ РФ;

2. Небо в районе высадки - под контролем ВВС РФ.

1. После того, как ВС Украины успешно потопили флагманский корабль "Москва" при помощи "Нептуна" - не думаю, что какие-то еще корабли захотят получить повторение этого удара. И к тому же у Украины есть еще и британские "Гарпуны" и "Бримстоун". Для десантых кораблей "Гарпун" - это очень грозный враг, а "Бримстоун", насколько я понимаю - против катеров.

2. Самолетам надо будет вылететь из Крыма, долетать до района высадки, штурмовать ВС Украины в районе высадки, и это всё в условиях высокой насыщенности ВС Украины "Стингерами".

3. Предположим, несмотря на все эти огромные трудности, высадка десанта состоялась. Что дальше? Захватывать Кишинев и аэропорт?

Вот видео движения американской воинской колонны "на учения". После публикации этого видео возня вокруг Приднестровья как-то затихла.

Кроме того, хотя и единственная дорога из континентальной Украины в Буджак проходит через Р. Молдову (село Паланка), но для военной техники, как мне кажется, не составит большого труда обойти Р Молдову вдоль границы по украинской территории. Это, наверное, километров 10. В конце концов, военная техника создается не только для езды по дорогам.

Российский десант утопят или на подходах к побережью, или в момент высадки - например, при помощи ракетной артиллерии. Ну что им могут противопоставить легковооруженные десантники со сравнительно малыми запасами боеприпасов, топлива, еды? Куда девать раненых? Как их эвакуировать? просто бросать? это очень отрицательно скажется на моральном духе остальных десантников.

Однозначно, в момент выхода из Крыма крупной десантной группировки будет объявлена тревога в ВС Румынии и на базах США в Румынии, а в момент пересечения украино-молдовской границы российскими войсками правительство и президент Р. Молдовы обратятся с просьбой о помощи и защите минимум к Румынии, а, возможно, и к Украине. И румыны, и украинцы с удовольствием пойдут в бой - румыны будут защищать своих единокровных братьев, а украинцы - решать проблему Приднестровья, которая застряла как кость в горле у Украины и постоянно отвлекает на себя внимание.

То есть, чтобы высадка была успешной, она должна быть огромных масштабов, сравнимых, наверное, с высадкой в Нормандии, а такого количества войск на данный момент, насколько я понимаю, у РФ в Черном море просто нет. Если бы были, то высадка десанта была бы проведена намного раньше. К тому же высадка десанта - это огромные потери. И вроде бы побережье Черного моря вблизи Одессы заминировано. Куда им высаживаться?

Возникает вопрос: зачем бомбили мост через Лиман? мой вариант ответа: или Румыния дала согласие на транзит военных грузов по своей территории (не афишируя его) в Украину, или росс ГШ считает, что по этой ЖД из Румынии на юг Украины можно поставлять военные грузы. Теперь с разрушенным мостом через днестровский лиман для транзита военных грузов через Румынию на юг Украины придется делать огромный крюк - поставлять или через Черновцы ;) , или вообще отказаться от транзита через Румынию и вернуться к классическому польскому варианту. Понятно, что Р. Молдова согласия на транзит военных грузов по своей территории никогда не даст: "Молдова за мир, мы - нейтральное государство!".

Кроме того, осложняется экономическая деятельность Буджака с остальной Украиной.

ПС. и даже если захватят аэродром в Кишиневе росс десантники (пусть теоретически они совершат четырежды невозможное), то какой с этого толк? Все самолеты, которые будут лететь в Кишинев, будут сбиты - или румынами, или украинцами. Захватить огромные склады вооружение в Колбасной? так Украина их обстреляет и заявит, что там у вас кто-то покурил. Там есть вооружение и боеприпасы времен конца Второй мировой войны. Представляете их состояние?

[tasha08-vct.livejournal.com]

/Куда-то делось видео от УкраЛайф.../
этот пост заморозил жж-админ
https://archive.ph/VBr4d

[one-sergey.livejournal.com]

Я очень рад тому, что вы искренне верующий человек. Вам осталось совсем немного - понять (или найти информацию) о том, что сейчас в действительности происходит на планете. И все встанет на свои места.
Пожалуйста, не думайте, что я нравоучительствую. Я просто знаю немного больше. Но весьма скоро это знание будет открыто всем. И тогда нас ждут невероятные открытия.

[vladimir37911.livejournal.com]

Николай Травкин
19 ч. ·
Попроповедовать, что ли…
***
Легенду про Моисея все христиане знают. Но верит в неё по настоящему лишь один народ — россияне. И мало, что верит — российский народ этой легенде свято следует.
Счастливую жизнь не надо ДЕЛАТЬ — её надо НАЙТИ. Более того, самому даже поисками нет необходимости утруждаться — бреди за Главным и он выведет к обетованной.
Мы, россияне, по своей «пустыне» всю свою историю ходим. Первым Моисеем у нас был Рюрик. Крутой мужик, из пришлых разбойников. Но как позже выяснил Владимир Владимирович, маманя его из славян была.
Моисеев сменилось — со счёта собьёшься, а земли обетованной — не видать. Но продолжаем надеяться, что появится, наконец, тот, который выведет.
Был краткий период, по историческим меркам — миг, когда появился во главе народа один и предложил перестать ходить. «Давайте, — сказал, — остановимся и обустроим место для нормальной жизни здесь.» Название тому короткому периоду дали — перестройка. Но не сложилось. Может, вызывало подозрение пятно на лбу. «Нет, — ответил народ, — не надо, мы лучше ещё походим, поищем».
После него уже новая Россия три четверти библейского срока протопала.
Почему же библейское чудо не получается на нашей многострадальной?
Умом то, когда на свежую голову, мы понимаем, что поводить нас по пустыне лет сорок не помешало бы. Дурь залихватскую выветрить. Мол, мы самые-самые и щас мы тут всех по земному шару построим и научим духовности. Вот только штаны с заплатой поддёрнем и верёвочкой подвяжем.
Умом понимаем, а менталитет не позволяет! Натура очень широкая и характер героический. Нам бы рубаху на груди рвануть, выдохнуть: «Однова живём!», поступок совершить всем на восхищение... и снова забыться.
Короче, ежели притормозить и включить сообразиловку, то окромя Моисея нам нужно терпение. Но кто ж проголосует за Моисея, который сулит счастье через 40 лет??! Кому охота сорок лет по пустыне шастать? Нет желающих.
И тут обнаруживается Одиссей, обещает, устрою одним махом — раз и заживём как в Швеции! И главное, нам то, народу, ни заморачиваться, ни напрягаться не надо. Только проголосовать и подождать, а уж он, Одиссей, всё нам красиво устроит. Так и живём.
К тому же, в библейском случае сорокалетний переход на- чали одни люди, а перешли пустыню уже другие. Люди из- менились! В этом и был Божий замысел.
Мы же — хоть сто лет нас води — меняться не собираемся. Обещал Моисей обетованную — вынь да положь! Какой «начни с себя»?! Чего это я из себя какого-то раба должен выдавливать?! Да я за такое тебе моргалы выдавлю!
Какие такие местные самоуправления и гражданское об- щество? Мы и так самые-самые. А в части патриотизма, ду- ховности и морали с нравственностью — нам вообще равных нет на земле! Нам меняться — только портиться! Моисей должен всё сделать. Он обещал. Или — давай другого Моисея!..
Смотрит Господь сверху и диву даётся. Как этому народу объяснить, что Моисей — это когда кругом пустыня.
А если под ногами сплошной чернозём и прочие природные богатства, то какого же ещё Моисея им надо?

[a a (from livejournal.com)]

Военное поражение РФ приведет к разрушению не только строя, но и с высокой вероятностью - государства. Как бы ватно это не звучало, но это сейчас самый реалистичный сценарий.

В результате получится микс из Веймарской республики и шахского Ирана. Или республик.
И это будет еще более неприятная для Запада ситуация.

Я не знаю почему у либералов такая недооценка т.н. "простого народа". Но 10-30 млн сочувствующих либерализму это тот максимум которой можно выжать сейчас из страны. Сегодня и на ближайшее 10-летие. Остальные 100 млн - это пассивное, "беззубое", но явно сопротивление.

Которое даже окрепнет если либерализация в РФ будет явно происходить силами прямого западного участия и местных "иноагентов". Народ в массе своей не потерпит таких реформ, особенно если они будут сопровождаться разрушением нынешней территориальной целостности и лишения РФ ядерного оружия.

Для успокоения этой массы потребуются колоссальные средства и усилия. Любая слабина приведет в появлению нового царя-вождя-фюрера - более чем очевидно.
Уверенность что такое невозможно, сродни уверенности о невозможности нападения 24 февраля.

Меж тем история дает нам очевидный пример когда российское общество было реформировано изнутри при помощи внешней идеи - это большевистский переворот и гражданская война.
Более того либеральные идеи марксизма оказались фасадом тоталитарной системы, а единство западного мира (частью которого было Белое движение) было отвергнуто.

Суть вышесказанного состоит в том что либерализация РФ возможна только изнутри. При железном занавесе и даже лишении гражданства всех "иноагентов" и сочувствующих - дабы исключить любое внешнее воздействие.

Надо понимать, что население РФ крайне враждебно относится и будет относиться к населению Запада.
Причина на поверхности - западные страны демократические. Следовательно деятельность западных правительств - прямая и объективная делегация настроений западных народов.
В деспотиях может быть существенная разница между общественным мнением и действиями диктатора. А в демократиях с чего?

Следовательно как бы россияне были неправы - но в большинстве своем внешние указания - будут ими проигнорированы. Меж тем разговор изнутри может окончится большими переменами к лучшему.

Увы, но нынешние "дистанционные" борцы с режимом - ничего полезного сделать не смогут. Даже если окажутся в Кремле в огромном количестве.