Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2022-05-09 02:09 pm
aillarionov) wrote2022-05-09 02:09 pm
Entry tags:
Три источника и три составные части современного путинизма
На параде 9 мая Путин выступил с программной речью, раскрывающей три источника и три составные части современного путинизма.
Чего не оказалось в этой речи?
Вопреки нередко высказывавшимся прогнозам в выступлении Путина не прозвучало ни объявления войны, ни приказа к проведению к мобилизации. Это и вполне понятно – парадная речь на Красной площади – это не тот жанр, с помощью которого решаются практические задачи текущей политики. Такие вещи делаются в другое время, в другом месте, другими способами.
Выступление на параде 9 мая – это важнейший жанр, применяемой властью для ознакомления подданных с основными элементами последней версии идеологии действующего режима.
Что имеется в этой речи?
1. Антиукраинизм
Нынешняя путинская речь (среди сделанных на 9 мая) – рекордная по числу использованных украинских топонимов:
упоминание Донбасса – 6 раз,
Киева – 2 раза,
Одессы, Харькова, Севастополя, Крыма – по одному разу.
Предсказуемо, что термин «Украина» и производные от него Путиным не использовались ни разу.
Следует обратить внимание на то, что в путинских выступлениях по случаю 9 мая украинские топонимы до 2013 года не использовались. Лишь в речи 2013 г. у него появился термин «на Днепре», который затем воспроизводился в выступлениях 2014, 2015, 2018, 2021 гг.
Упоминание Киева появилось лишь в 2019 г., но зато теперь используется ежегодно – в 2021 и 2022 гг.
Одесса появилась в 2021 г. и вновь – в 2022 г.
Харьков появился в 2022 г.
Упоминание Киева, Одессы, появление Харькова при наличии в выступлении таких формулировок, как:
«...вы сражаетесь за наших людей на Донбассе. За безопасность нашей Родины – России»,
«...шла подготовка к очередной карательной операции на Донбассе, к вторжению на наши исторические земли»,
«ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле»,
являются очевидными признаками не только сохранения, но и эскалации территориальных претензий к Украине.
Последняя цитата открывает наиболее развернутые претензии путинского режима на всю территорию Украины:
«Сегодня ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле, где разили врага дружинники Святослава и Владимира Мономаха, солдаты Румянцева и Потёмкина, Суворова и Брусилова, где насмерть стояли герои Великой Отечественной войны – Николай Ватутин, Сидор Ковпак, Людмила Павличенко».
Как известно, боевые действия с участием упомянутых исторических персонажей происходили на всех землях, являющихся сейчас государственной территорией современной Украины, а также за ее пределами. Утверждая, что сегодняшние интервенты «сражаются на своей земле», Путин не только пытается оправдать осуществляемую им агрессию, но и обосновывает «исторические претензии» на продолжение этой агрессии вплоть до западных границ современной Украины и даже далее.
2. Антиамериканизм
Впервые в речи Путина по случаю 9 мая содержится (дважды) столь агрессивная риторика в адрес США:
«Соединённые Штаты Америки, особенно после распада Советского Союза, заговорили о своей исключительности, унижая тем самым не только весь мир, но и своих сателлитов».
Военным противником России трижды в речи названа НАТО:
«Страны НАТО не захотели нас услышать, а это значит, что на самом деле у них были совершенно другие планы. И мы это видели»;
«Блок НАТО начал активное военное освоение прилегающих к нам территорий»;
«...шли регулярные поставки самого современного оружия из стран НАТО».
3. Т.н. «Антинацизм»
Слова «нацизм», «неонацизм», а также производные от них в нынешнем выступлении Путина использованы 6 раз – столько же, сколько и в его выступлениях 2020 и 2021 гг.
Для сравнения эти слова и их производные использовались:
по 5 раз – в 2015, 2017, 2018, 2019 гг.;
по 4 раза – в 2004 г.;
по 3 раза – в 2006 и 2012 гг.;
по 2 раза – в 2002, 2005, 2013, 2014, 2016 гг.;
по одному разу – в 2003 и 2007 гг.;
ни разу – в 2000 и 2001 гг.
Таким образом, интенсивность «антинацистской» риторики на нынешний уровень была поднята лишь после военной кампании 2014-2015 гг. как пропагандистско-идеологический ответ путинизма на сопротивление украинцев кремлевской агрессии. Именно с 2015 г. т.н. «борьба с нацизмом» становится неотъемлемой частью официальной идеологии путинского режима.
Следует обратить внимание на то, что в выступлении Путина в 2014 г. (то есть уже после Крыма и Одессы) «нацистские» термины использовались лишь дважды – то есть еще на уровне относительно «мирных» 2002 и 2005 гг. Следовательно, «антинацистский» компонент в идеологии путинизма на существенном уровне в 2014 г. еще отсутствовал.
А в путинских речах на парадах 2000 и 2001 гг., когда Путин еще хотел дружить с Западом, слов с такими корнями не было вовсе.
Наконец, впервые в такой речи на 9 мая Путин назвал вражескими ценности западной цивилизации:
«Но мы другая страна. У России другой характер. Мы никогда не откажемся от любви к Родине, от веры и традиционных ценностей, от обычаев предков, от уважения ко всем народам и культурам. А на Западе эти тысячелетние ценности, судя по всему, решили отменить».
Как теперь стало понятным, «неонацистами» Путин и его пропагандисты называют носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников существования самостоятельного украинского государства, а также сторонников западного пути развития в Украине, России, других странах, а «борьбой с неонацистами» – их физическое уничтожение.
* * *
В речи 9 мая 2022 г. Путин обрисовал три группы главных врагов путинизма:
- т.н. «бандеровцы» – то есть сторонники суверенитета, независимости, территориальной целостности Украины;
- т.н. «неонацисты» – то есть этнические украинцы, сторонники независимого украинского государства, а также сторонники западного пути общественного развития в постсоветских странах;
- американцы и натовцы – это защитники «бандеровцев» и «неонацистов», т.е. носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников независимой Украины, а также западного пути общественного развития в постсоветских странах.
Главная военную задачу путинизма его автор сформулировал манипуляцией, объединившей вместе три главные группы противников путинской «скрепной России» – т.н. «неонацистов», т.н. «бандеровцев», американцев и их союзников:
«Всё говорило о том, что столкновение с неонацистами, бандеровцами, на которых США и их младшие компаньоны сделали ставку, будет неизбежным».
Таким образом, тремя составными частями идеологии и практической политики путинизма выступают:
- реваншизм, империализм, территориальная экспансия (один из ключевых источников этой составной части – антиукраинизм);
- шовинизм, «скрепизм», «русскомиризм», «рашизм», антивестернизм (один из источников – т.н. «антинацизм»);
- антиамериканизм.
Чего не оказалось в этой речи?
Вопреки нередко высказывавшимся прогнозам в выступлении Путина не прозвучало ни объявления войны, ни приказа к проведению к мобилизации. Это и вполне понятно – парадная речь на Красной площади – это не тот жанр, с помощью которого решаются практические задачи текущей политики. Такие вещи делаются в другое время, в другом месте, другими способами.
Выступление на параде 9 мая – это важнейший жанр, применяемой властью для ознакомления подданных с основными элементами последней версии идеологии действующего режима.
Что имеется в этой речи?
1. Антиукраинизм
Нынешняя путинская речь (среди сделанных на 9 мая) – рекордная по числу использованных украинских топонимов:
упоминание Донбасса – 6 раз,
Киева – 2 раза,
Одессы, Харькова, Севастополя, Крыма – по одному разу.
Предсказуемо, что термин «Украина» и производные от него Путиным не использовались ни разу.
Следует обратить внимание на то, что в путинских выступлениях по случаю 9 мая украинские топонимы до 2013 года не использовались. Лишь в речи 2013 г. у него появился термин «на Днепре», который затем воспроизводился в выступлениях 2014, 2015, 2018, 2021 гг.
Упоминание Киева появилось лишь в 2019 г., но зато теперь используется ежегодно – в 2021 и 2022 гг.
Одесса появилась в 2021 г. и вновь – в 2022 г.
Харьков появился в 2022 г.
Упоминание Киева, Одессы, появление Харькова при наличии в выступлении таких формулировок, как:
«...вы сражаетесь за наших людей на Донбассе. За безопасность нашей Родины – России»,
«...шла подготовка к очередной карательной операции на Донбассе, к вторжению на наши исторические земли»,
«ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле»,
являются очевидными признаками не только сохранения, но и эскалации территориальных претензий к Украине.
Последняя цитата открывает наиболее развернутые претензии путинского режима на всю территорию Украины:
«Сегодня ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле, где разили врага дружинники Святослава и Владимира Мономаха, солдаты Румянцева и Потёмкина, Суворова и Брусилова, где насмерть стояли герои Великой Отечественной войны – Николай Ватутин, Сидор Ковпак, Людмила Павличенко».
Как известно, боевые действия с участием упомянутых исторических персонажей происходили на всех землях, являющихся сейчас государственной территорией современной Украины, а также за ее пределами. Утверждая, что сегодняшние интервенты «сражаются на своей земле», Путин не только пытается оправдать осуществляемую им агрессию, но и обосновывает «исторические претензии» на продолжение этой агрессии вплоть до западных границ современной Украины и даже далее.
2. Антиамериканизм
Впервые в речи Путина по случаю 9 мая содержится (дважды) столь агрессивная риторика в адрес США:
«Соединённые Штаты Америки, особенно после распада Советского Союза, заговорили о своей исключительности, унижая тем самым не только весь мир, но и своих сателлитов».
Военным противником России трижды в речи названа НАТО:
«Страны НАТО не захотели нас услышать, а это значит, что на самом деле у них были совершенно другие планы. И мы это видели»;
«Блок НАТО начал активное военное освоение прилегающих к нам территорий»;
«...шли регулярные поставки самого современного оружия из стран НАТО».
3. Т.н. «Антинацизм»
Слова «нацизм», «неонацизм», а также производные от них в нынешнем выступлении Путина использованы 6 раз – столько же, сколько и в его выступлениях 2020 и 2021 гг.
Для сравнения эти слова и их производные использовались:
по 5 раз – в 2015, 2017, 2018, 2019 гг.;
по 4 раза – в 2004 г.;
по 3 раза – в 2006 и 2012 гг.;
по 2 раза – в 2002, 2005, 2013, 2014, 2016 гг.;
по одному разу – в 2003 и 2007 гг.;
ни разу – в 2000 и 2001 гг.
Таким образом, интенсивность «антинацистской» риторики на нынешний уровень была поднята лишь после военной кампании 2014-2015 гг. как пропагандистско-идеологический ответ путинизма на сопротивление украинцев кремлевской агрессии. Именно с 2015 г. т.н. «борьба с нацизмом» становится неотъемлемой частью официальной идеологии путинского режима.
Следует обратить внимание на то, что в выступлении Путина в 2014 г. (то есть уже после Крыма и Одессы) «нацистские» термины использовались лишь дважды – то есть еще на уровне относительно «мирных» 2002 и 2005 гг. Следовательно, «антинацистский» компонент в идеологии путинизма на существенном уровне в 2014 г. еще отсутствовал.
А в путинских речах на парадах 2000 и 2001 гг., когда Путин еще хотел дружить с Западом, слов с такими корнями не было вовсе.
Наконец, впервые в такой речи на 9 мая Путин назвал вражескими ценности западной цивилизации:
«Но мы другая страна. У России другой характер. Мы никогда не откажемся от любви к Родине, от веры и традиционных ценностей, от обычаев предков, от уважения ко всем народам и культурам. А на Западе эти тысячелетние ценности, судя по всему, решили отменить».
Как теперь стало понятным, «неонацистами» Путин и его пропагандисты называют носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников существования самостоятельного украинского государства, а также сторонников западного пути развития в Украине, России, других странах, а «борьбой с неонацистами» – их физическое уничтожение.
* * *
В речи 9 мая 2022 г. Путин обрисовал три группы главных врагов путинизма:
- т.н. «бандеровцы» – то есть сторонники суверенитета, независимости, территориальной целостности Украины;
- т.н. «неонацисты» – то есть этнические украинцы, сторонники независимого украинского государства, а также сторонники западного пути общественного развития в постсоветских странах;
- американцы и натовцы – это защитники «бандеровцев» и «неонацистов», т.е. носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников независимой Украины, а также западного пути общественного развития в постсоветских странах.
Главная военную задачу путинизма его автор сформулировал манипуляцией, объединившей вместе три главные группы противников путинской «скрепной России» – т.н. «неонацистов», т.н. «бандеровцев», американцев и их союзников:
«Всё говорило о том, что столкновение с неонацистами, бандеровцами, на которых США и их младшие компаньоны сделали ставку, будет неизбежным».
Таким образом, тремя составными частями идеологии и практической политики путинизма выступают:
- реваншизм, империализм, территориальная экспансия (один из ключевых источников этой составной части – антиукраинизм);
- шовинизм, «скрепизм», «русскомиризм», «рашизм», антивестернизм (один из источников – т.н. «антинацизм»);
- антиамериканизм.
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
В чем сила Путина?
Весь антизападный мир, да и не малая часть мира Западного смотрит на Путина как на спасителя и на последнюю надежду.
Что против этой идеологии мирового масштаба могут противопоставить западные финансовые банкроты и идейные импотенты; назначенную вместо Псаки чернокожую лесбиянку с отрядами хунвейбинов из БЛМ-ЛГБТ и теряющий всякое доверие $? Не густо.
no subject
Так вот, если не о риторике, а о делах.
Если бы Путин хотел проводить политику, реально выражающую интересы русских (и других народов РФ) то за прошедшие 20 (!) лет РФ стала бы высокоразвитым социальным государством. В самом деле: нефтегазовая империя, триллионы нефтедолларов – проводи везде газ, строй жильё, создавай технологии и рабочие места для населения. Однако покосившиеся хибары и дощатые сортиры в вымирающих русских деревнях как были, так и остались, только к золотым унитазам и канарским дачам элиты теперь добавилась ещё и «спецоперация».
Так что не думайте, пожалуйста, что риторика и пропаганда могут заменить дела.
no subject
С некоторых пор не могу себя пересиливать и слушать/смотреть Путина. С ним более менее понятно. Но ведь это не только его личное мировозрение. Это государственная идеология России сегодня. Хотя и с этим более менее понятно. Какой президент, такое и государство. И наоборот. С крупным капиталом тоже особых вопросов нет. Короче говоря с хищниками по своей природе всех мастей.
Не очень мне понятно именно с обществом. Украинцам в этом смысле проще. Им выбора практически не оставлено. Такую идеологию они принять не могут и не примут. Западное общество тоже как будто определяется, делится на украинцев и всех прочих. Причем украинцев всех национальностей во всем мире становится всё больше. А русских соответственно всё меньше.
С обществом российским лично у меня ясности нет.
Капитал, как я понимаю, обеспечивает финансирование агрессии. Военные и работники военной промышленности в этом смысле скорее объекты, нежели субъекты политики. Как и люди, зависимые от государства. И тех и других достаточно много. Но для них и выступать не обязательно. Как скажут, так они в основном и сделают. Что скажут, то и сделают. Разве что вместо тола завернут кусочек дерева, а вместо пороха в снаряд песочка.
Таким образом общества как такового остается не так и много. Хотя именно за него и идет самая настоящая война.
В ней Путину противостоят самые разные люди. Качество этого противостояния повергает меня в уныние. Достаточно послушать того же М. Ходорковского. Парадокс заключается в том, что Путин выступает как свой российскому обществу, а лидеры общества практически все как один об общества/народа отчаянно дистанцируются. Что впрочем не мешает им призывать народ жертвовать собою, к восстанию против тирании.
Я уверен, что русский народ ничем не хуже любого другого. Постольку, поскольку не заражен какой-нибудь человеконенавистнической идеологией. Подобного рода идеологии очень заразны и способны найти ахиллесову пяту у любого народа. Немецкий и американский тут не исключение. И вот дистанцирование лидеров российского общественного мнения от своего народа мне кажется крайне тревожным симптомом.
Сегодня вообще попались в ленте слова Юрия Афанасьева: "Беда России — не в осатаневших чекистах. Её беда — в непротивлении злу. Толстовство, помноженное на бессилие, и отрицательная селекция, поделенная на страх — вот истинная причина нашего общественного бедствия, стремящегося к неизбежной катастрофе. Безответственность общества рождает безответственную власть. В этой формуле важна именно первопричина."
Из этого же поста в ленте:
В своей предсмертной работе «Соотношение времени и пространства в перспективе longue duree истории Руси/России/СССР/России» выдающийся русский мыслитель XX века Юрий Афанасьев писал: "Российское людское сообщество к началу ХХI века было уже почти полностью расчеловеченным за годы так называемого построения социализма. В строго социально-психологическом смысле это был, разумеется, уже никакой не народ, а человекомасса из атомизированных злостно и агрессивно ненавидящих и всегда готовых уничтожить друг друга индивидов." (..) К сожалению, это – окончательный диагноз нынешнему российскому обществу: немощному, озлобленному, импотентному."
Как видим и многоуважаемый Ю.Афанасьев туда же. Это народ виноват, что Ю.Афанасьев предпочел Ельцина Горбачеву. Это народ позволил чекистам сохранить закрытыми архивы, это народ вместо занятия политикой вместе с Ю.Афанасьевым решал проблему физического выживания.....
И сейчас Ю.Афанасьев занял по праву свое место среди прочих ярых антипутинистов: Невзорова. — многократного депутата, Белковского, Венедиктова, Латыниной и далее по списку людей, не чужих чекистам, если не сказать прямых родственников.
Так что объявленные самим Путиным три источника и три составные части путинизма — это одно.
Выявленные ранее ХЭБом (сислибы, спецслужбы и мафия) — немного другое.
Российское общество — это третье. Это цель и результат всех упомянутых составляющих. Именно его состояние сегодня и волнует меня больше всего, поскольку я сам часть этого общества.
no subject
Да, Ходорковский и другие не есть 'хирурги'. Но общество в России не только потребляет этот путинизм и бесчеловечность, но и воспроизводит его. На детях, в разговорах и в поведении в семье и в компаниях друзей, в школе, на отдыхе, даже в Турции, в телевизоре и при и после его просмотра. В 2013, в последний раз, когда был в России, то телевизор был и работал везде, где только можно. В ОВИРЕ в каждом кабинете, в кассе железнодорожных билетов, в магазинах и ларьках, в больнице в регистратуре, в любых мамо-мальских фирмах, на рабочих местах в железнодорожном депо — везде. Даже на отлыхе в Турции у россиян он в комнатах работает чуть-ли не постоянно. Почти в любом видео из России - где-нибудь на заднем фоне видно или слышно работающий телевизор. И этот стиль разговора и мысли как у путина, этот стиль жизни это общество впитывает и воспроизводит постоянно. Что первично, а что вторично — это тот ещё вопрос. Особенно это заметно по людям которые вроде географически вырываются из влияния путинизма, но своим поведением и мышлением так 'заражённые ' и остаются.
Один только блатной стиль разговора у путина и многих россиян и посооянное использование матершинных слов в разговоре как у министров так и всех других — это уже признак общности культуры и общества.
Поэтому хочу с вами согласится. Но думаю, а так-ли отделимо это общество от всего этого путинизма, имперскости, цинизма и злости на других. Не любви и доброты к другим, а именно природной злости. И многих других составляющих российского общества. Которые уже со времен Лермонтова описывают. Не похоже-ли то, что вы говорите на похожую интерпретацию для разледения ответственности — царь хороший, но бояре на местах плохие? Мол убери путина, и всё- мы имеем здоровое общество. Будет-ли так? Гитлер был у власти всего 13 лет и его влияния на умы помешательство общества было коротким, а тут столетний 'селективный' отбор. С его Гулагами, репресиями, растрелами, дедовщиной, эммиграциями тех, кто не такой, как они. Взрастилось то, что выращивалось. Долго и усердно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И за верно отмеченное и очень справедливое высказывание:
/Вопреки нередко высказывавшимся прогнозам в выступлении Путина не прозвучало ни объявления войны, ни приказа к проведению к мобилизации. Это и вполне понятно – парадная речь на Красной площади – это не тот жанр, с помощью которого решаются практические задачи текущей политики. Такие вещи делаются в другое время, в другом месте, другими способами./
no subject
https://www.liga.net/politics/opinion/skoro-v-ukraine-budet-dva-dnya-pobedy-a-u-kogo-to-ne-ostanetsya-ni-odnogo
no subject
Интересный и символичный прогноз. Сбудется ли он?
байден, как
no subject
Ещё посмотрел перемещение Президента по Красной площади. Тоже интересное зрелище.
Сидеть во время торжественного прохода маршем своей армии, значит не отдать ей дань уважения. Политбюро СССР такого себе не позволяли, стояли на мавзолее как и положено отдавать честь своей армии.
Идти по своей Красной площади, в столице своей страны, лучшему человеку этой страны, в окружении десятков или сотен охранников из ФСО !?
Все фальш и обман: тот кто сидит, когда должно стоять, кто боится, когда нет причин для опасности. Нет это не Дракон.
no subject
И этот пост с публикацией материалов по делу операции "преемник" это подтверждает
https://aillarionov.livejournal.com/1105918.html, вот выдержки:
"«Семья» нашла его в Санкт-Петербурге... С 1991 года он становится правой рукой мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. (об этом здесь https://aillarionov.livejournal.com/1070433.html) В этом втором по величине городе России, столице преступности и интриг, Путин сформировался и показал, на что он способен. Он поддерживает связи с заграницей. Он создает совместные предприятия. Он вовлечен в сомнительные бартерные операции. Он занимается открытием казино в городе Петра Великого. У него стальные нервы. Он амбициозен. Он демонстрирует преданность. Он – могила. Он идеален.
…
Влиятельный член президентской администрации рассказывает: «Около 16 часов состоялось совещание главных советников президента. Тема: Как преподнести Владимира Путина международному общественному мнению?» «Путин стал третьим сотрудником секретных служб, назначенным на пост премьер-министра. Нам нужна была по-настоящему оригинальная концепция». Бывший кремлевский чиновник отмечает: «Чтобы сформулировать идею, следовало провести опросы общественного мнения. Мы были поражены! Мы заказывали исследование о том, кто является самыми популярными лидерами в России. Результат был невероятным: во-первых, это был не Ленин, не Сталин, а Брежнев. Следом за ним шел Андропов, да, Андропов!» В 70-е годы он возглавлял КГБ, а затем, после смерти Брежнева в 1982 году он стал руководителем Советского Союза. «Мы пришли к естественному выводу: Путин будет Андроповым с человеческим лицом».
В Кремле команда специалистов по связям с общественностью – т.н. пиарщиков – запускают моду на Андропова, «шпиона,который любил порядок и дисциплину». Чтобы соответствовать этому имиджу, Путину посоветовали держаться скромно: «Сдержанность, корректные ответы, очень короткие, очень логичные, без лишних деталей».
…
Несмотря на все усилия пиарщиков рейтинг популярности Путина в августе поднялся в лучшем случае до отметки 7%.
Однако в начале сентября ситуация резко меняется – в Москве взорваны две бомбы. Они уносят жизни более 300 человек. Не имея достаточных доказательств, власти возлагают ответственность за эти теракты на чеченцев. Хотя многое говорит о причастности к ним секретных российских служб. Люди охвачены горем. Путин знает об этом и этим пользуется. «Мы будем мочить террористов даже в сортире», – обещает перед телекамерами бывший сотрудник КГБ. Эту фразу придумали не представители службы по связям с общественностью. Она принадлежит Путину.
…
Но тут Кремль постигает еще один суровый удар: в рамках скандала с Бэнк оф Нью-Йорк стало известно, что у зятя Ельцина на банковском счету на Каймановых островах имеется 2 миллиона долларов. Приближаются парламентские выборы. У «Семьи» не остается выбора, необходимо уничтожить противников и расчистить место для Путина.
Клан Ельцина использует в предвыборной войне все имеющиеся в его распоряжении средства. Два ведущих телеканала – государственный РТР и ОРТ Березовского – поддерживают «Единство», новую партию Путина и «Семьи». В течение трех последних месяцев года на двух основных противников клана, Примакова и Лужкова, льются потоки грязи. Нескончаемым дождем сыплются подлинные или сфабрикованные компрометирующие документы. Бенедикт Бернер из Европейского института СМИ детально проанализировала всю предвыборную кампанию. Она говорит: «Это была самая грязная информационная война, какую я когда-либо видела»…"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
https://youtu.be/AHIDIudvC_Q (https://youtu.be/AHIDIudvC_Q)
no subject
https://youtu.be/4kozarG_joY (https://youtu.be/4kozarG_joY)
старик и разбитое корыто крейсер Москва
...
И закинул он снова свой флот в несвоё море и вообще свой сброд в чужой огород. И услышал опять голос оттуда: [матерные выражения не отображены - цензор] ... и чего на сей раз тебе надобно, старче [матерные выражения не отображены - цензор]?
- Да вот, снова старушка Россия (в смысле, народ) послали меня сюда на миссию: надо мне, т.е. ей, вот то, вот, всё, как обычно, но плюс ещё Харьков, Одесса, Киев... и остальное.
- Что послали тебя снова, это конечно, правильно. Но немного не туда послали - правильно так: [матерные выражения не отображены - цензор]. Кстати, в Харькове, Одессе и Киеве тебя посылают правильно. А что до желаний твоей старушки России или твоих, то слишком уж много вы хотите: имели уже Донецк, Луганск, Крым, - и всё вам мало было? - Так будет же тебе вместо этого разбитое корыто - крейсер Москва (кстати, уже сделано). А если всё равно хочется больше, то там, гляди, и памятник могут поставить.
- Как у Ленина - в каждом населённом пункте?
- Нет, в 1 городе. Как обычно: на кладбище на могиле.
no subject
Вот только не могу понять одного, почему Путин решил что ему все дозволено, что он подчинил или купил весь мир? Или он решил что манипуляцией общественным сознанием он владеет в совершенстве, лучше всех политиков.
no subject
(no subject)
речь Путина
Он говорил то, что и должен был говорить для вдохновления своих сторонников среди населения. Приведены места и фамилии из исторического прошлого для демонстрации преемственности его государства с Киевской Русью, Московским царством, Российской империей и СССР. Совершенно неважно как обстояли дела с преемственностью на самом деле. Важно найдет ли она отклик в населении. Этот прием был очень плодотворен в Отечественную войну.
Телевизионные каналы очень радикализаровались. Однако, пока я не видел таких как "Убей его (если дорог тебе твой дом)" Симонова, или Эренбурга "Убей". Отчасти Путин изобразил некоторую степень возбуждения в своей речи. Но это именно в духе "Умремте под Москвой..." Так что пропаганде еще есть куда развиваться.
no subject
no subject
In 1919, the German War Graves Commission (Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge) proposed a Volkstrauertag for German soldiers killed in the First World War. It was first held in 1922 in the Reichstag. In 1926, Volkstrauertag became a feature on what Catholics considered Reminiscere (the second Sunday of Lent.) ...
Heldengedenktag (1934–45)
On 27 February 1934, the National Socialists introduced national holiday legislation to create Heldengedenktag ("Day of Commemoration of Heroes"), cementing the observance. In the process, they completely changed the character of the holiday: the emphasis shifted to hero worship rather than remembering the dead. Furthermore, five years later the Nazis abolished Buß- und Bettag as a non-working day and moved its commemoration to the following Sunday, to further the war effort. ...
Joseph Goebbels as Propaganda Minister, issued guidelines on content and implementation, instructing that flags no longer be flown at half-mast. The last Heldengedenktag was celebrated in 1945.
Modern form
After the end of World War II, Volkstrauertag was observed in its original form in West Germany, beginning in 1948.[8] The first central meeting of the German War Graves Commission took place in 1950 in the Bundestag in Bonn. In 1952, in an effort to distinguish Volkstrauertag from Heldengedenktag, its date was changed to the end of the liturgical year, a time traditionally devoted to thoughts of death, time and eternity. Its scope was also broadened to include those who died due to the violence of an oppressive government, not just those who died in war.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Volkstrauertag (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Volkstrauertag)
no subject
Меня удивило, как Путин дергался, раскачивался всей фугурой. Я не думаю, что причина в какой-то болезни. У меня эти раскачивания сассоциировались с паяцем на веревочках, не знаю, почему. Все выглядело ненатурально. Да, именно так - язык тела шел вразрез с содержанием речи и именно поэтому я считаю содержание второстепенным.
Я не думаю, что есть большой смысл анализировать речи Путина, т.к. слова - это словно фантики какие-то, прилепленные и шуршащие. Один из комментаторов написал, что воспринимает слова Путина как вибрации - да, очень точно, я тоже воспринимала его выступления именно как вибрации, до вчерашнего. Вчерашнее не вибрировало, а шуршало. Еще возникла ассоциация "актер играет роль, но плохо".
Что-то странное происходит, на мой взгляд.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Путин настроен на длительную и затянувшуюся «спецоперацию» в Украине, потому что поставлена задача уничтожить украинскую государственность и украинскую национальную идентичность. Он перешёл на медленный, но последовательный ход войны — уничтожать, поглощать и захватывать территории порционно. Путин сделал основную ставку на измождение и износ как украинцев, так и русских. Тихая, скрытая мобилизация в России постепенно и последовательно происходит- это даже выгодно Кремлю. Большинство российского общества до сих пор поддерживает действия кремлёвского агрессора. Всё чаще я слышу от самих российских граждан, которые меня ежедневно окружают: ”Надо Я/О скинуть на Украину, чтоб побыстрей закончить с ними”.
no subject
Я тоже слышу нечто подобное от добропорядочных семейных людей. Не стоит придавать словам большого значения. Люди вообще везде одинаковы и у каждого общества есть положительные и отрицательные проявления. Западное общество не исключение. Оно тоже подвержено манипуляциям, отсутствием критического мышления, внутренней несвободой, трусливо, корыстолюбиво и т. д. Словом люди как люди, напоминают прежних. Российское общество без сомнения отправлено пропагандой, культом гопника, имеет низкий культурный и образовательный уровень, морально разложено. Но нельзя смотреть на российское общество как на носителей особой нейронной системы озлобления, ненависти, имперства, воинственности. Словом как на общество, которого лучше бы не было совсем. Такая философия есть зеркальное отражение пропаганды с которой якобы хотят покончить. Тот же тоталитаризм и путь к порабощению. Нет разницы между идеями зелёного тоталитаризма: избавиться от части людей во имя идеи очистить планету. И идеей избавиться от какой либо нации во имя лучшего будущего оставшихся. Завуалированно эта антигуманистическая идея содержится в пропаганде избавить мир от тех, кто не хочет прививаться. А точнее становиться рабом. Было ещё клеймо — Враг народа. Сейчас — иногагент или нацик. Разделяй и властвуй. Манипуляция и паразитирование на слабостях человека.
Кто манипулирует? Всегда те, кто действительно развращен, корыстен, циничен, имеет вектор на понижение. Отнять и поделить.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
off-top
https://www.youtube.com/watch?v=siQ6_nWvzOs
no subject
На мой взгляд, он является прекрасным развернутым комментарием неизбежной дискуссии (здесь, в в блоге) на тему "как российское общество дошло до такого, что в нем особенного и т.п." Материал обширный, но очень ценный:
https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey
Ссылку я дала отнюдь не для того, чтобы что-то прибавить к негатвной картине состояния российского общества, а вот для чего. Мои друзья-австралийцы ознакомились с эим материалом в переводе. Их реакция: "Абсолютно то же самое, те же разговоры, схемы мышления т.е. ВСЕ мы видели и слышали во время "истории с вирусом у людей, до того выглядевших нормальными". Кстати, сейчас, когда истерика с вирусом прекращается, люди, оравшие "В тюрьму не вакцинированных!" и по-настоящему ненавидившие протестовавших (т.е. тех, кто защищал базовые свободы человека) даже и не вспоминают об этом. Сказали раньше всем дружно носить маски на улице - пожалуйста. Отменили - пожалуйста, сделаем. Общество управлялаось и управляется истерическими сводками о "положительно протесторованных".
Россия не уникальна. Понятно, что каждая страна будет сходить с ума по-своему, но суть сумасшествия одна: к власти приходит некто или некоторые с психопатологией и эта психопатология, как линза, собирает в себя "лучи" психопатологии общества. Добавим к этому психопатологическую = инфернальную по сути своей пропаганду и - вперед.
Для меня особенно важными были примеры зашкаливающей нелогичности, фрагментарности у интервьюированных в исследовании. Ощущение, что годы пропаганды раздробили или фрагментировали сознание (то же самое я наблюдала в Австралии, после всего лишь года усиленной пропаганды).
no subject
Однако, если понять, что это только часть тезиса, а целое - это: "мы и украинцы один народ", в следующей фразе "я считаю, надо их всех разбомбить" (причем у самого родственник в Украине), а когда ему указывают на нелогичность разбомбления "собственного народа", он с возмущением говорит "конечно, а я и не хочу бомбить", то становится ясным, что это безумие. А с безумием надо работать, прежде всего - отключить от подпитки, льющейся из телевизора, где некие головы говорят то, что полностью противоположно нормальности.
(Здесь опять параллель с Австралией, где новости начинались с "Страшная катастрофа - у нас плюс 100 протестированных зараженных в миллионном городе N.! Правительство не знает, как это контролировать! Hарод требует ужесточения ограничений!", все это истеричным голосом и c квадратными глазами.)
(no subject)
no subject
❗️Согласно указу Путина, теперь дети военнослужащих, которые воюют на территории Украины, могут поступить в российские ВУЗы на бюджет без экзаменов.
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=uBmkjZFaGNg
https://edition.cnn.com/audio/podcasts/first-move-with-julia-chatterly/episodes/ad3d28b3-2301-4903-8952-ae9000f2f4c0