![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovНа параде 9 мая Путин выступил с программной речью, раскрывающей три источника и три составные части современного путинизма.
Чего не оказалось в этой речи?
Вопреки нередко высказывавшимся прогнозам в выступлении Путина не прозвучало ни объявления войны, ни приказа к проведению к мобилизации. Это и вполне понятно – парадная речь на Красной площади – это не тот жанр, с помощью которого решаются практические задачи текущей политики. Такие вещи делаются в другое время, в другом месте, другими способами.
Выступление на параде 9 мая – это важнейший жанр, применяемой властью для ознакомления подданных с основными элементами последней версии идеологии действующего режима.
Что имеется в этой речи?
1. Антиукраинизм
Нынешняя путинская речь (среди сделанных на 9 мая) – рекордная по числу использованных украинских топонимов:
упоминание Донбасса – 6 раз,
Киева – 2 раза,
Одессы, Харькова, Севастополя, Крыма – по одному разу.
Предсказуемо, что термин «Украина» и производные от него Путиным не использовались ни разу.
Следует обратить внимание на то, что в путинских выступлениях по случаю 9 мая украинские топонимы до 2013 года не использовались. Лишь в речи 2013 г. у него появился термин «на Днепре», который затем воспроизводился в выступлениях 2014, 2015, 2018, 2021 гг.
Упоминание Киева появилось лишь в 2019 г., но зато теперь используется ежегодно – в 2021 и 2022 гг.
Одесса появилась в 2021 г. и вновь – в 2022 г.
Харьков появился в 2022 г.
Упоминание Киева, Одессы, появление Харькова при наличии в выступлении таких формулировок, как:
«...вы сражаетесь за наших людей на Донбассе. За безопасность нашей Родины – России»,
«...шла подготовка к очередной карательной операции на Донбассе, к вторжению на наши исторические земли»,
«ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле»,
являются очевидными признаками не только сохранения, но и эскалации территориальных претензий к Украине.
Последняя цитата открывает наиболее развернутые претензии путинского режима на всю территорию Украины:
«Сегодня ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле, где разили врага дружинники Святослава и Владимира Мономаха, солдаты Румянцева и Потёмкина, Суворова и Брусилова, где насмерть стояли герои Великой Отечественной войны – Николай Ватутин, Сидор Ковпак, Людмила Павличенко».
Как известно, боевые действия с участием упомянутых исторических персонажей происходили на всех землях, являющихся сейчас государственной территорией современной Украины, а также за ее пределами. Утверждая, что сегодняшние интервенты «сражаются на своей земле», Путин не только пытается оправдать осуществляемую им агрессию, но и обосновывает «исторические претензии» на продолжение этой агрессии вплоть до западных границ современной Украины и даже далее.
2. Антиамериканизм
Впервые в речи Путина по случаю 9 мая содержится (дважды) столь агрессивная риторика в адрес США:
«Соединённые Штаты Америки, особенно после распада Советского Союза, заговорили о своей исключительности, унижая тем самым не только весь мир, но и своих сателлитов».
Военным противником России трижды в речи названа НАТО:
«Страны НАТО не захотели нас услышать, а это значит, что на самом деле у них были совершенно другие планы. И мы это видели»;
«Блок НАТО начал активное военное освоение прилегающих к нам территорий»;
«...шли регулярные поставки самого современного оружия из стран НАТО».
3. Т.н. «Антинацизм»
Слова «нацизм», «неонацизм», а также производные от них в нынешнем выступлении Путина использованы 6 раз – столько же, сколько и в его выступлениях 2020 и 2021 гг.
Для сравнения эти слова и их производные использовались:
по 5 раз – в 2015, 2017, 2018, 2019 гг.;
по 4 раза – в 2004 г.;
по 3 раза – в 2006 и 2012 гг.;
по 2 раза – в 2002, 2005, 2013, 2014, 2016 гг.;
по одному разу – в 2003 и 2007 гг.;
ни разу – в 2000 и 2001 гг.
Таким образом, интенсивность «антинацистской» риторики на нынешний уровень была поднята лишь после военной кампании 2014-2015 гг. как пропагандистско-идеологический ответ путинизма на сопротивление украинцев кремлевской агрессии. Именно с 2015 г. т.н. «борьба с нацизмом» становится неотъемлемой частью официальной идеологии путинского режима.
Следует обратить внимание на то, что в выступлении Путина в 2014 г. (то есть уже после Крыма и Одессы) «нацистские» термины использовались лишь дважды – то есть еще на уровне относительно «мирных» 2002 и 2005 гг. Следовательно, «антинацистский» компонент в идеологии путинизма на существенном уровне в 2014 г. еще отсутствовал.
А в путинских речах на парадах 2000 и 2001 гг., когда Путин еще хотел дружить с Западом, слов с такими корнями не было вовсе.
Наконец, впервые в такой речи на 9 мая Путин назвал вражескими ценности западной цивилизации:
«Но мы другая страна. У России другой характер. Мы никогда не откажемся от любви к Родине, от веры и традиционных ценностей, от обычаев предков, от уважения ко всем народам и культурам. А на Западе эти тысячелетние ценности, судя по всему, решили отменить».
Как теперь стало понятным, «неонацистами» Путин и его пропагандисты называют носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников существования самостоятельного украинского государства, а также сторонников западного пути развития в Украине, России, других странах, а «борьбой с неонацистами» – их физическое уничтожение.
* * *
В речи 9 мая 2022 г. Путин обрисовал три группы главных врагов путинизма:
- т.н. «бандеровцы» – то есть сторонники суверенитета, независимости, территориальной целостности Украины;
- т.н. «неонацисты» – то есть этнические украинцы, сторонники независимого украинского государства, а также сторонники западного пути общественного развития в постсоветских странах;
- американцы и натовцы – это защитники «бандеровцев» и «неонацистов», т.е. носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников независимой Украины, а также западного пути общественного развития в постсоветских странах.
Главная военную задачу путинизма его автор сформулировал манипуляцией, объединившей вместе три главные группы противников путинской «скрепной России» – т.н. «неонацистов», т.н. «бандеровцев», американцев и их союзников:
«Всё говорило о том, что столкновение с неонацистами, бандеровцами, на которых США и их младшие компаньоны сделали ставку, будет неизбежным».
Таким образом, тремя составными частями идеологии и практической политики путинизма выступают:
- реваншизм, империализм, территориальная экспансия (один из ключевых источников этой составной части – антиукраинизм);
- шовинизм, «скрепизм», «русскомиризм», «рашизм», антивестернизм (один из источников – т.н. «антинацизм»);
- антиамериканизм.
Чего не оказалось в этой речи?
Вопреки нередко высказывавшимся прогнозам в выступлении Путина не прозвучало ни объявления войны, ни приказа к проведению к мобилизации. Это и вполне понятно – парадная речь на Красной площади – это не тот жанр, с помощью которого решаются практические задачи текущей политики. Такие вещи делаются в другое время, в другом месте, другими способами.
Выступление на параде 9 мая – это важнейший жанр, применяемой властью для ознакомления подданных с основными элементами последней версии идеологии действующего режима.
Что имеется в этой речи?
1. Антиукраинизм
Нынешняя путинская речь (среди сделанных на 9 мая) – рекордная по числу использованных украинских топонимов:
упоминание Донбасса – 6 раз,
Киева – 2 раза,
Одессы, Харькова, Севастополя, Крыма – по одному разу.
Предсказуемо, что термин «Украина» и производные от него Путиным не использовались ни разу.
Следует обратить внимание на то, что в путинских выступлениях по случаю 9 мая украинские топонимы до 2013 года не использовались. Лишь в речи 2013 г. у него появился термин «на Днепре», который затем воспроизводился в выступлениях 2014, 2015, 2018, 2021 гг.
Упоминание Киева появилось лишь в 2019 г., но зато теперь используется ежегодно – в 2021 и 2022 гг.
Одесса появилась в 2021 г. и вновь – в 2022 г.
Харьков появился в 2022 г.
Упоминание Киева, Одессы, появление Харькова при наличии в выступлении таких формулировок, как:
«...вы сражаетесь за наших людей на Донбассе. За безопасность нашей Родины – России»,
«...шла подготовка к очередной карательной операции на Донбассе, к вторжению на наши исторические земли»,
«ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле»,
являются очевидными признаками не только сохранения, но и эскалации территориальных претензий к Украине.
Последняя цитата открывает наиболее развернутые претензии путинского режима на всю территорию Украины:
«Сегодня ополченцы Донбасса, вместе с бойцами Армии России сражаются на своей земле, где разили врага дружинники Святослава и Владимира Мономаха, солдаты Румянцева и Потёмкина, Суворова и Брусилова, где насмерть стояли герои Великой Отечественной войны – Николай Ватутин, Сидор Ковпак, Людмила Павличенко».
Как известно, боевые действия с участием упомянутых исторических персонажей происходили на всех землях, являющихся сейчас государственной территорией современной Украины, а также за ее пределами. Утверждая, что сегодняшние интервенты «сражаются на своей земле», Путин не только пытается оправдать осуществляемую им агрессию, но и обосновывает «исторические претензии» на продолжение этой агрессии вплоть до западных границ современной Украины и даже далее.
2. Антиамериканизм
Впервые в речи Путина по случаю 9 мая содержится (дважды) столь агрессивная риторика в адрес США:
«Соединённые Штаты Америки, особенно после распада Советского Союза, заговорили о своей исключительности, унижая тем самым не только весь мир, но и своих сателлитов».
Военным противником России трижды в речи названа НАТО:
«Страны НАТО не захотели нас услышать, а это значит, что на самом деле у них были совершенно другие планы. И мы это видели»;
«Блок НАТО начал активное военное освоение прилегающих к нам территорий»;
«...шли регулярные поставки самого современного оружия из стран НАТО».
3. Т.н. «Антинацизм»
Слова «нацизм», «неонацизм», а также производные от них в нынешнем выступлении Путина использованы 6 раз – столько же, сколько и в его выступлениях 2020 и 2021 гг.
Для сравнения эти слова и их производные использовались:
по 5 раз – в 2015, 2017, 2018, 2019 гг.;
по 4 раза – в 2004 г.;
по 3 раза – в 2006 и 2012 гг.;
по 2 раза – в 2002, 2005, 2013, 2014, 2016 гг.;
по одному разу – в 2003 и 2007 гг.;
ни разу – в 2000 и 2001 гг.
Таким образом, интенсивность «антинацистской» риторики на нынешний уровень была поднята лишь после военной кампании 2014-2015 гг. как пропагандистско-идеологический ответ путинизма на сопротивление украинцев кремлевской агрессии. Именно с 2015 г. т.н. «борьба с нацизмом» становится неотъемлемой частью официальной идеологии путинского режима.
Следует обратить внимание на то, что в выступлении Путина в 2014 г. (то есть уже после Крыма и Одессы) «нацистские» термины использовались лишь дважды – то есть еще на уровне относительно «мирных» 2002 и 2005 гг. Следовательно, «антинацистский» компонент в идеологии путинизма на существенном уровне в 2014 г. еще отсутствовал.
А в путинских речах на парадах 2000 и 2001 гг., когда Путин еще хотел дружить с Западом, слов с такими корнями не было вовсе.
Наконец, впервые в такой речи на 9 мая Путин назвал вражескими ценности западной цивилизации:
«Но мы другая страна. У России другой характер. Мы никогда не откажемся от любви к Родине, от веры и традиционных ценностей, от обычаев предков, от уважения ко всем народам и культурам. А на Западе эти тысячелетние ценности, судя по всему, решили отменить».
Как теперь стало понятным, «неонацистами» Путин и его пропагандисты называют носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников существования самостоятельного украинского государства, а также сторонников западного пути развития в Украине, России, других странах, а «борьбой с неонацистами» – их физическое уничтожение.
* * *
В речи 9 мая 2022 г. Путин обрисовал три группы главных врагов путинизма:
- т.н. «бандеровцы» – то есть сторонники суверенитета, независимости, территориальной целостности Украины;
- т.н. «неонацисты» – то есть этнические украинцы, сторонники независимого украинского государства, а также сторонники западного пути общественного развития в постсоветских странах;
- американцы и натовцы – это защитники «бандеровцев» и «неонацистов», т.е. носителей украинского языка и украинской культуры, сторонников независимой Украины, а также западного пути общественного развития в постсоветских странах.
Главная военную задачу путинизма его автор сформулировал манипуляцией, объединившей вместе три главные группы противников путинской «скрепной России» – т.н. «неонацистов», т.н. «бандеровцев», американцев и их союзников:
«Всё говорило о том, что столкновение с неонацистами, бандеровцами, на которых США и их младшие компаньоны сделали ставку, будет неизбежным».
Таким образом, тремя составными частями идеологии и практической политики путинизма выступают:
- реваншизм, империализм, территориальная экспансия (один из ключевых источников этой составной части – антиукраинизм);
- шовинизм, «скрепизм», «русскомиризм», «рашизм», антивестернизм (один из источников – т.н. «антинацизм»);
- антиамериканизм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-05-10 04:22 pm (UTC)Я тоже слышу нечто подобное от добропорядочных семейных людей. Не стоит придавать словам большого значения. Люди вообще везде одинаковы и у каждого общества есть положительные и отрицательные проявления. Западное общество не исключение. Оно тоже подвержено манипуляциям, отсутствием критического мышления, внутренней несвободой, трусливо, корыстолюбиво и т. д. Словом люди как люди, напоминают прежних. Российское общество без сомнения отправлено пропагандой, культом гопника, имеет низкий культурный и образовательный уровень, морально разложено. Но нельзя смотреть на российское общество как на носителей особой нейронной системы озлобления, ненависти, имперства, воинственности. Словом как на общество, которого лучше бы не было совсем. Такая философия есть зеркальное отражение пропаганды с которой якобы хотят покончить. Тот же тоталитаризм и путь к порабощению. Нет разницы между идеями зелёного тоталитаризма: избавиться от части людей во имя идеи очистить планету. И идеей избавиться от какой либо нации во имя лучшего будущего оставшихся. Завуалированно эта антигуманистическая идея содержится в пропаганде избавить мир от тех, кто не хочет прививаться. А точнее становиться рабом. Было ещё клеймо — Враг народа. Сейчас — иногагент или нацик. Разделяй и властвуй. Манипуляция и паразитирование на слабостях человека.
Кто манипулирует? Всегда те, кто действительно развращен, корыстен, циничен, имеет вектор на понижение. Отнять и поделить.
no subject
Date: 2022-05-10 05:56 pm (UTC)Эту нравственную деградацию нельзя игнорировать, потому что в ядерный век она создаёт реальную угрозу жизни на Земле.
Не пытайтесь быть адвокатом морально деградировавшей страны. Думайте о том, как поскорее избавить мир от этой напасти.
no subject
Date: 2022-05-11 06:00 am (UTC)В свете вышесказанного Вами стоит подумать о том, почему люди так по-разному трактуют историю? Отбросим идеологов и лицемеров, но серьезные дискуссии и споры ведутся постоянно по самым важным событиям истории людей. Почему? Потому что есть факты, а есть оценочные суждения или взгляд на историю через когнитивную структуру конкретного человека. То есть каждый оценивает события через призму собственного мировоззрения, личностных качеств и моральных ориентиров. Но важно услышать всех и тогда сложиться более менее объективная картина бытия/истории.
К чему это все я подвожу? А вот мог бы я ответить Вам в таком духе: "Не пытайтесь быть прокурором морально деградировавшей страны. Думайте о том как избавить мир от этой напасти".
Тут есть примеры из истории, когда таких мыслителей лучше бы сразу на Соловки. Нет, серьезно, лучше бы Маркс пахал землю или пас скот пользы было бы больше. А то возомнят себя некоторые способными осчастливить весь мир, а на деле все одно: Апофеоз войны, Верещагина. Уж лучше оставить эту затею, как сделать мир счастливым. Если только через силу, то лучше никак.
П.С. Вы, вероятно себя свободным человеком считаете, в демократической стране? Тогда где же уважение к праву другим иметь свою мнение?
no subject
Date: 2022-05-11 01:59 pm (UTC)Чужое мнение я уважаю при условии, что мой оппонент признаёт и соблюдает права других людей. Уважать тех, кто призывает к нанесению первого ядерного удара, я не хочу.
no subject
Date: 2022-05-12 08:26 am (UTC)Никто от Вас уважения к мнению и не запрашивал. Уважение к правам, о соблюдении прав других людей, что сходится и с Вашей позицией.
Попробуйте яснее сформулировать: какие слова, мысль, идея, что вызвало Вашу негативную реакцию на мой пост?
no subject
Date: 2022-05-12 11:42 am (UTC)Я не могу назвать добропорядочными людей, которые хотят сбросить атомную бомбу на безъядерную страну.
Но нельзя смотреть на российское общество как на носителей особой нейронной системы озлобления, ненависти, имперства, воинственности.
Решительно несогласен. Россияне больны империализмом и ненавистью к западной цивилизации уже почти 30 лет. Каждый год заболевания только усиливает течение болезни. Сами они не видят никакой ошибки.
ХЭБ уже сказал, что
горбатогоРоссию толькомогиларазгром исправит.no subject
Date: 2022-05-12 06:00 pm (UTC)Точная цитата ХЭБа: " Такой идеей, воплощённой в реальное действие, может быть только идея "полного военного разгрома войск агрессора ".
Разницу видите?
no subject
Date: 2022-05-10 06:47 pm (UTC)Я хочу и желаю только одного, чтобы ВСУ получили много, много тяжёлого оружия.
no subject
Date: 2022-05-10 07:03 pm (UTC)Впрочем, если дешёвая лесть вызывает чувство эйфории, то это точно не повод быть слабым и испуганным кому бы то ни было. Ужас творят люди в чужой стране своими руками. Вот это трагедия.
no subject
Date: 2022-05-10 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-10 07:42 pm (UTC)Его речь, которую препарировал Андрей Николаевич, говорит совершенно об обратном: он совершенно не спокоен и не удовлетворен. Головокружение от успехов ему точно не грозит, потому что даже пролет собственных самолётов не в его власти. Погода (с).
no subject
Date: 2022-05-10 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-10 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-10 07:36 pm (UTC)https://aillarionov.livejournal.com/1100342.html?thread=97591606#t97591606
и далее здесь:
https://aillarionov.livejournal.com/1100342.html?thread=97623862#t97623862
no subject
Date: 2022-05-11 10:12 am (UTC)Очень ценные для меня ссылки.
Вы правы. Дискуссия продолжается. И нет необходимости каждый раз начинать её заново.