![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovА.Венедиктов написал очередную оду в адрес В.Путина: «Опять Путин всех предупреждал. Заранее. Но никто не понял». Похоже, таким образом он решил типа «защитить» «своего президента», неуклюже пытаясь смягчить оглушительный эффект от успешного троллинга «его президента» со стороны А.Вашукевич.
Вначале Венедиктов похвалил Путина за введение в публичный оборот словосочетания «девушки с пониженной социальной ответственностью»: «Все-таки наш президент проницательный человек. Когда он вводил в оборот термин «девушка с пониженной социальной ответственностью» ни он, ни кто другой не мог и помыслить, что учудит Настя-рыбка».
Конечно, если бы Путин и Венедиктов владели русским языком в объеме хотя бы восьмилетней школы, то они оба вряд ли решились бы использовать такой термин, а Венедиктов никогда не смог бы похвалить за него Путина.
Путин впервые использовал указанное сочетание в качестве якобы эвфемизма для замены термина «проститутки», комментируя известную историю из досье К.Стила. Путинская домашняя заготовка на вопрос его постоянного партнера из Лайфньюз по специнформоперациям оказалась крайне неудачной. Путин использовал выражение, смысл которого для него остался неизвестным. Кроме того, поскольку в том же, на редкость развернутом и подробном, комментарии он затем не раз использовал слова «проститутки» и «проституция», то тем самым его якобы стеснительность, которой еще как-то можно было бы оправдать применение им якобы эвфемического неологизма, оказалась совершенно фальшивой.
Проституция – это оказание сексуальных услуг за плату. По природе своей является делом весьма приватным, касающимся двух, максимум, нескольких людей. На память не приходит ситуация, в которой такого рода деятельность где-либо когда-либо признавалась бы общественной или общественно (социально) значимой, тем более «общественно (социально) ответственной». Нелепость введенного Путиным в оборот термина становится особенно очевидной, если попробовать продолжить предложенный им логический ряд и задаться, например, вопросом, а кого называть «девушками с повышенной социальной ответственностью»?
Путину и Венедиктову, возможно, полезным будет узнать, что слово «социальный» происходит от латинского socialis, т.е. общественный. Поэтому «социальная ответственность» – это общественная ответственность, ответственность перед обществом. Следовательно, лица с какой-либо социальной ответственностью (пониженной, повышенной, в самый раз) – это лица, несущие ответственность перед обществом. То есть это прежде всего лица, относящиеся к трем ветвям власти (законодательной, исполнительной, судебной), т.е. государственные руководители, депутаты, чиновники, судьи – выбранные, делегированные, назначенные для выполнения тех или иных властных функций. Это также политические деятели, руководители политических партий, кандидаты на занятие государственных должностей, включая и пост президента. К лицам, несущим значительную социальную ответственность, относятся также журналисты и тем более руководители СМИ, распространяющие информацию, дезинформацию или же смесь информации и дезинформации. Неслучайно (и, более того, закономерно) СМИ называют «четвертой властью».
Таким образом, в обсуждаемой истории к лицам, обладающим какой-либо социальной ответственностью, относятся гг. В.Путин, С.Приходько, А.Навальный, А.Венедиктов. Напротив, г-жа А.Вашукевич, не занимающая никаких позиций ни в одной из ветвей власти, ни в каком-либо государственном органе, ни в каком-либо средстве массовой информации, к лицам с какой-либо социальной ответственностью, естественно, не относится.
Второе, что сделал Венедиктов в своей оде, это типа «пригвоздил» к столбу позора Вашукевич: «Но она как раз и продемонстрировала своими публикациями, что такое пониженная социальная ответственность без кавычек и на самом деле». Поскольку Венедиктов – вслед за Путиным – использует это сочетание в качестве синонима слова «проституция», причем «без кавычек и на самом деле», то это означает, что он обвиняет автора книги и постов в соцсетях в занятиях проституцией «путем своих публикаций». Хотелось бы уловить смысл загадочной фразы главреда «Эха Москвы» – каким это образом публикации (какими бы они ни были) оказались проституцией «без кавычек и на самом деле», то есть предоставлением сексуальных услуг за плату?
В-третьих, он типа «укорил» О.Дерипаску в разгильдяйстве: «Да и Олег Владимирович тоже хорош – обсуждать при таких красавицах с вице-премьером тонкости российско-американской политики... свидетельствует, как минимум, о разгильдяйстве». Однако из того, что было обнародовано (по крайней мере, пока), ничто не говорит о том, что Дерипаска обсуждал с Приходько «при красавицах» не только «тонкости российско-американской политики», но и вообще что-либо из российско-американской политики. От слова совсем. То есть основание для этого обвинения Венедиктов просто придумал. При этом отдельного упоминания заслуживает какое-то невообразимое сословное чванство «главреда либерального СМИ» – то есть, по мнению Венедиктова, обсуждать тонкости российско-американской политики может частное лицо Дерипаска, может частное лицо Венедиктов, а вот частное лицо Вашукевич – нет.
В целом же (обратите внимание на виртуозность того, как это сделано!) из пяти заметных участников этой истории Венедиктов обвинил в «пониженной социальной ответственности» (какой бы смысл в это выражение ни вкладывать) двух частных граждан – Вашукевич и Дерипаску, ни слова не сказал о двух публичных лицах с наличием у них настоящей социальной ответственности – Приходько и Навальном, и рассыпался в комплиментах перед пятым публичным лицом со значительной социальной ответственностью – Путиным. Ну и себя как бы незаметно похвалил – «Путин всех предупреждал... Но никто не понял». Типа никто не понял... кроме меня, любимого.
На самом же деле пониженную социальную ответственность – в самом прямом смысле этого слова, как низкую ответственность перед обществом за свои действия, – в этом деле, как и во многих других, демонстрируют все замешанные в нем публичные лица – Приходько, Навальный, Венедиктов, Путин.
Приходько – по всем причинам, какие уже были названы Навальным в его расследовании.
Навальный – за распространение того же неграмотного путинско-венедиктовского термина; за введение общественности в заблуждение относительно рода занятий Вашукевич, который можно называть как угодно – охотой, разведкой, шпионажем, установлением психологического доминирования над жертвой, пропагандой свободной любви, участием в движении хиппи, проповедью вслед за Иисусом Христом всемирной любви, но отнюдь не банальными эскорт-услугами; за поддержку агрессии Кремля против Грузии; за бутербродную позицию по Крыму; за прокремлевскую позицию в деле убийства Б.Немцова.
Венедиктов – не только за оды Путину и манипулятивные нападки на частных граждан, но и за регулярное распространение дезинформации – от проекта «Русская провокация» до дачи военному трибуналу заведомо ложных показаний по делу об убийстве Б.Немцова.
Путин – за длинный список преступлений против граждан России и других стран; за убийство десятков тысяч людей в России, Чечне, Грузии, Украине, Сирии; за грубейшие нарушения Конституции России, российского законодательства, международного права; за бесконечные агрессии против других государств; за все то, за что главред ЭМ воспевает свои оды самому «проницательному человеку».
Вот эти лица – действительно мужчины с пониженной социальной ответственностью – в самом прямом смысле этих слов.
П.С. «Ответ» А.Венедиктова:
https://twitter.com/aavst/status/962714888287158274
Вначале Венедиктов похвалил Путина за введение в публичный оборот словосочетания «девушки с пониженной социальной ответственностью»: «Все-таки наш президент проницательный человек. Когда он вводил в оборот термин «девушка с пониженной социальной ответственностью» ни он, ни кто другой не мог и помыслить, что учудит Настя-рыбка».
Конечно, если бы Путин и Венедиктов владели русским языком в объеме хотя бы восьмилетней школы, то они оба вряд ли решились бы использовать такой термин, а Венедиктов никогда не смог бы похвалить за него Путина.
Путин впервые использовал указанное сочетание в качестве якобы эвфемизма для замены термина «проститутки», комментируя известную историю из досье К.Стила. Путинская домашняя заготовка на вопрос его постоянного партнера из Лайфньюз по специнформоперациям оказалась крайне неудачной. Путин использовал выражение, смысл которого для него остался неизвестным. Кроме того, поскольку в том же, на редкость развернутом и подробном, комментарии он затем не раз использовал слова «проститутки» и «проституция», то тем самым его якобы стеснительность, которой еще как-то можно было бы оправдать применение им якобы эвфемического неологизма, оказалась совершенно фальшивой.
Проституция – это оказание сексуальных услуг за плату. По природе своей является делом весьма приватным, касающимся двух, максимум, нескольких людей. На память не приходит ситуация, в которой такого рода деятельность где-либо когда-либо признавалась бы общественной или общественно (социально) значимой, тем более «общественно (социально) ответственной». Нелепость введенного Путиным в оборот термина становится особенно очевидной, если попробовать продолжить предложенный им логический ряд и задаться, например, вопросом, а кого называть «девушками с повышенной социальной ответственностью»?
Путину и Венедиктову, возможно, полезным будет узнать, что слово «социальный» происходит от латинского socialis, т.е. общественный. Поэтому «социальная ответственность» – это общественная ответственность, ответственность перед обществом. Следовательно, лица с какой-либо социальной ответственностью (пониженной, повышенной, в самый раз) – это лица, несущие ответственность перед обществом. То есть это прежде всего лица, относящиеся к трем ветвям власти (законодательной, исполнительной, судебной), т.е. государственные руководители, депутаты, чиновники, судьи – выбранные, делегированные, назначенные для выполнения тех или иных властных функций. Это также политические деятели, руководители политических партий, кандидаты на занятие государственных должностей, включая и пост президента. К лицам, несущим значительную социальную ответственность, относятся также журналисты и тем более руководители СМИ, распространяющие информацию, дезинформацию или же смесь информации и дезинформации. Неслучайно (и, более того, закономерно) СМИ называют «четвертой властью».
Таким образом, в обсуждаемой истории к лицам, обладающим какой-либо социальной ответственностью, относятся гг. В.Путин, С.Приходько, А.Навальный, А.Венедиктов. Напротив, г-жа А.Вашукевич, не занимающая никаких позиций ни в одной из ветвей власти, ни в каком-либо государственном органе, ни в каком-либо средстве массовой информации, к лицам с какой-либо социальной ответственностью, естественно, не относится.
Второе, что сделал Венедиктов в своей оде, это типа «пригвоздил» к столбу позора Вашукевич: «Но она как раз и продемонстрировала своими публикациями, что такое пониженная социальная ответственность без кавычек и на самом деле». Поскольку Венедиктов – вслед за Путиным – использует это сочетание в качестве синонима слова «проституция», причем «без кавычек и на самом деле», то это означает, что он обвиняет автора книги и постов в соцсетях в занятиях проституцией «путем своих публикаций». Хотелось бы уловить смысл загадочной фразы главреда «Эха Москвы» – каким это образом публикации (какими бы они ни были) оказались проституцией «без кавычек и на самом деле», то есть предоставлением сексуальных услуг за плату?
В-третьих, он типа «укорил» О.Дерипаску в разгильдяйстве: «Да и Олег Владимирович тоже хорош – обсуждать при таких красавицах с вице-премьером тонкости российско-американской политики... свидетельствует, как минимум, о разгильдяйстве». Однако из того, что было обнародовано (по крайней мере, пока), ничто не говорит о том, что Дерипаска обсуждал с Приходько «при красавицах» не только «тонкости российско-американской политики», но и вообще что-либо из российско-американской политики. От слова совсем. То есть основание для этого обвинения Венедиктов просто придумал. При этом отдельного упоминания заслуживает какое-то невообразимое сословное чванство «главреда либерального СМИ» – то есть, по мнению Венедиктова, обсуждать тонкости российско-американской политики может частное лицо Дерипаска, может частное лицо Венедиктов, а вот частное лицо Вашукевич – нет.
В целом же (обратите внимание на виртуозность того, как это сделано!) из пяти заметных участников этой истории Венедиктов обвинил в «пониженной социальной ответственности» (какой бы смысл в это выражение ни вкладывать) двух частных граждан – Вашукевич и Дерипаску, ни слова не сказал о двух публичных лицах с наличием у них настоящей социальной ответственности – Приходько и Навальном, и рассыпался в комплиментах перед пятым публичным лицом со значительной социальной ответственностью – Путиным. Ну и себя как бы незаметно похвалил – «Путин всех предупреждал... Но никто не понял». Типа никто не понял... кроме меня, любимого.
На самом же деле пониженную социальную ответственность – в самом прямом смысле этого слова, как низкую ответственность перед обществом за свои действия, – в этом деле, как и во многих других, демонстрируют все замешанные в нем публичные лица – Приходько, Навальный, Венедиктов, Путин.
Приходько – по всем причинам, какие уже были названы Навальным в его расследовании.
Навальный – за распространение того же неграмотного путинско-венедиктовского термина; за введение общественности в заблуждение относительно рода занятий Вашукевич, который можно называть как угодно – охотой, разведкой, шпионажем, установлением психологического доминирования над жертвой, пропагандой свободной любви, участием в движении хиппи, проповедью вслед за Иисусом Христом всемирной любви, но отнюдь не банальными эскорт-услугами; за поддержку агрессии Кремля против Грузии; за бутербродную позицию по Крыму; за прокремлевскую позицию в деле убийства Б.Немцова.
Венедиктов – не только за оды Путину и манипулятивные нападки на частных граждан, но и за регулярное распространение дезинформации – от проекта «Русская провокация» до дачи военному трибуналу заведомо ложных показаний по делу об убийстве Б.Немцова.
Путин – за длинный список преступлений против граждан России и других стран; за убийство десятков тысяч людей в России, Чечне, Грузии, Украине, Сирии; за грубейшие нарушения Конституции России, российского законодательства, международного права; за бесконечные агрессии против других государств; за все то, за что главред ЭМ воспевает свои оды самому «проницательному человеку».
Вот эти лица – действительно мужчины с пониженной социальной ответственностью – в самом прямом смысле этих слов.
П.С. «Ответ» А.Венедиктова:
https://twitter.com/aavst/status/962714888287158274
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-02-11 08:27 pm (UTC)Немного не в тему.
Date: 2018-02-11 09:23 pm (UTC)https:// el-murid. livejournal. com/3665590. html
Кстати, рекомендую у того же автора посты как отличную ленту по Сирии, вот к примеру -
https:// el-murid. livejournal. com/3666035. html
Мужчины лёгкого поведения.
Date: 2018-02-11 09:23 pm (UTC)Прошёлся по последней ссылке, и обратил внимание на то,что в комментариях у Венедиктова никто эти нижеперечисленные персонажи не защищает,но сколько нападок на Андрея Николаевича! И где логика?
Извините,что повторяюсь. Что бы не получилось со Списком Путина как с "Кремлёвским докладом",на мой взгляд,надо его привязать к Индексам Свобод.
Нужны ясные,чёткие и понятные для всех критерии включения в СП.
no subject
Date: 2018-02-11 10:08 pm (UTC)Президент, когда то поцеловав лиц мальчика в живот - это что вообще такое? Почему об этом не пишут сейчас перед выборами?
Почему "пониженной"?
Date: 2018-02-11 10:21 pm (UTC)Насчет социальной ответственности не спорю, но раз взимаются налоги и есть социальная защита, то есть и существенная социальная значимость этого контингента.
Экстраполируем.В Германии 82 млн чел., в России - 144 млн., следовательно и проституток должно быть больше,скажем, 700-800 тысяч, а учитывая трудности быта, цифра волне перевалит за миллион. Хотя они и на нелегальном положении, но плату взимают и налоги платят в виде "добровольных" взносов разного рода "крышам". "Оборот" оставим на уровне германского - 6 млрд евро, учитываю более низкие доходы россиян.
Дальнобойщиков в России около 1,5 млн, то есть вполне сопоставимое количество людей занято в этих двух различных сферах деятельности. А ведь дальнобойщиков социально НЕ значимыми не назовешь. Количество людей обеих профессий соответствует крупному городу-миллионнику.
Допустим, человек, занимающий самый социально ответственный пост оговорился, и вместо слова "значимостью", употребил - "ответственностью" . Но тогда все равно, возникает вопрос, почему пониженной? Тем более, что, помнится, он же и отметил "они у меня лучшие" Раз лучшие, то почему понижение в градации?
Вероятно, потому, что не платят официально налоги, не члены профсоюза и совершенно социально НЕ ЗАЩИЩЕНЫ.
Вот если бы этот вещатель изрек - "девушки с пониженной социальной защищенностью", то был бы прав, и проявил бы хотя бы видимость своей должной социальной ответственности по отношению к ущемленным гражданам своей страны, которых "целый город-миллионник"...
Еще об одном мужчине с пониженной социальной ответств
Date: 2018-02-11 10:48 pm (UTC)– Упоминается ли в "закрытой части" продажи компанией Трампа роскошных (класса “luxury”) кондоминиумов, особняков и прочей недвижимости фигурантам "списка 96 олигархов"?
– НОО. Да, почти каждый из них приобрел что-то у Трампа.
– А остальные лица (из списка 114 чиновников)?
– НОО. И многие остальные тоже покупали (недвижимость у компании Трампа)."
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A803F5529A31
no subject
Date: 2018-02-12 07:32 am (UTC)Вы знаете, есть такие СМИ, которым верить нельзя даже если они напишут сущую правду потому, что у них репутация garbage left. Вот у вменяемых читателей Каспаров.ру репутация А.Немеца еще хуже. Его столько раз ловили на откровенных искажениях фактов и отсутствии элементарной логики, что верить ему нельзя. От слова garbage
no subject
Date: 2018-02-12 08:04 pm (UTC)Вся журналистика "эха Москвы" в одной капле чашки Петри
Date: 2018-02-12 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-12 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-12 04:08 am (UTC)Очень похоже, что кто-то сильно разгневал Илларионова и он, Илларионов, пошел в атаку :)
Это АНИ делает напрасно,
Date: 2018-02-12 06:05 pm (UTC)Общии цели достижимы только при сотрудничестве коллеги и соратников. В противном случае лодка превращается в разбитое корыто.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-12 06:05 am (UTC)Особенно про сословное чванство -- что к девушке почти все комментаторы относятся как к низшему существу -- холопка и бояре.
Хорошо, что боретесь с колхозными неологизмами.
Вообще социальная ответственность -- это термин обозначающий добровольную помощь обществу. К гос служащим, включая президента, это неприменимо, для них -- это должностная обязанность.
И еще. Я согласен с вашими обвинениями в адрес Навального. Но если по-честному, в этой истории он не при чем. То есть он в этом посте как-то искусственно приплетен.
В этой истории...
Date: 2018-02-12 08:06 am (UTC)Навальный оболгал г-жу Вашукевич.
From:Источник?
From:Re: С пониженной, но не мужчины
Date: 2018-02-13 07:42 pm (UTC)Ислам в современном мире: внутригосударственный и ...
2005 - ?Просмотр фрагмента
Она проявляется на уровне рационального мышления и практики для лиц, принимающих решения (ЛПР) в ведущих странах мира, прежде всего лиц с пониженной социальной ответственностью (т.е. депутатов всех уровней — особенно в России) и просто людей, организованных или не организованных в коллективы. Террористические акты в США 1 1 сентября 2001 г. открыли,,эпоху-«мятежевойны» (в ряде трактатов этот термин звучит как «мятежвойна») ...
books.google.ru/books?id=OhQQAQAAIAAJ
Как кто?
Date: 2018-02-12 08:12 am (UTC)_______________________
1. Матвиенко
2. Элла Памфилова
3. Яровая
4. Ксения Собчак
....
И много кто еще!
О зубастых рыбках
Date: 2018-02-12 08:27 am (UTC)Ничего не могу возразить насчет ее, мммм, необычайно широкого понимания границ приемлимого сексуального поведения, но вот насчет того что она - полное ничтожество, здесь так и хочется задать очевидный вопрос. А много ли Вы знаете людей, которые бы хоть что-нибудь вообще получили от Дерипаски? Вот я читал про немалое число людей, бизнес и прочие активы которых в итоге уплыли в его сторону. Но как-то ни разу не приходилось слышать, чтобы кто-нибудь что-нибудь получил от него, за исключением разумеется государственных вымогателей, где любой бизнес бессилен.
Более того, я так думаю, что с 90% тех кто плюется в сторону этой Рыбки Дерипаска не счел бы разумным даже разговаривать - чего время впустую тратить? Обычно у людей его уровня на аудиенции отводится по три минуты, и если первые полторы ты не смог произвести должного впечатления (своими проектами, идеями, и перспективыми), то оставшиеся полторы они вежливо поговорят с Вами о погоде:)
И в этом есть свой смысл - в мире есть толпы, миллионы, одержимых лючностей с сильной переоценкой своей персоны, которые ломятся ко всем без исключения значимым людям со всякими бесценными и гениальными, по их мнению, предложениями, и это все надо как-то фильтровать, а то попросту утонешь в беседах с ними:( Вот обед с Уорреном Баффетом стоил, по-моему, полтора миллиона долларов в прошлом году какому-то китайцу. Типа, просто поговорить за столом:)
Все это от того что люди в корне не понимают как устроены такие девушки, и видят в них только одну часть - там где рациональное и социальное поведение. Но у них есть еще и вторая часть, там где чувства, страсть, глубина и все такое. Причем - в зависимости от типа конкретной Рыбки:) - она либо ведущая - и тогда это классная подруга с умением, одновременно и независимо от мужика, самой жить в этом бл@#$м мире и зарабатывать тем чем она сильна.
Либо чувственная часть - ведомая, как у этой конкретной Рыбки, и тогда это - сильная хищница, которая влюбляет в себя тех у кого чувственная часть более естественная и менее управляемая. Собственно, она и не скрывает этого - подробно все в ее книжке описано. Но верх наивности думать что это - дешевая вокзальная маша-растеряша!:))) И кстати, думать так - это еще не уважать Дерипаску - стал бы он с такой связываться?
А вот кто тут огребет по полной, я так думаю, так это Мартовский Кот-Озабот:) Сутенер, в смысле. Ну и поделом: он от Филиппа Лиса отличается лишь уровнем вальяжности:((( Михаил.
Re: О зубастых рыбках
Date: 2018-02-12 07:29 pm (UTC)Ее сотояние - секс зависимость - является точно таким же заболеванием как и алкоголизм, лекарственная зависимость, наркомания.
ТОП: 11:40 (московское)
Date: 2018-02-12 08:40 am (UTC)Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?aillarionov.livejournal.com&p=tops).
no subject
Date: 2018-02-12 10:57 pm (UTC)о более правдоподобном авторстве прозаично
Date: 2018-02-13 07:31 pm (UTC)Черная вдова
Анатолий Безуглов - 2017 - ?Предварительный просмотр
... которых в милицейских протоколах стыдливо именовали «лицами с пониженной социальной ответственностью», стали форменным бедствием в городе.Они слетались в Южноморск из Москвы, Ленинграда и других городов, как воронье на свалку. По вечерам возле гостиниц вызывающе одетые кокотки нахально приставали к мужчинам. Особенно подвергались нашествию интуристовские заведения. Пробавлялись там так называемые путаны – проститутки ...
books.google.ru/books?isbn=5457652521
Россия Путина: эффект сжатия : империя под прессингом НАТО, Китая и ...
Петер Схолл-Латур - 2007 - ?Просмотр фрагмента
Для молодых русских женщин с пониженным чувством социальной ответственности выходом из нужды является проституция. Найм «иностранных рабочих» стал глобальным феноменом будней. Только ни в коем случае нельзя сравнивать их позорную эксплуатацию большинством принимающих их стран с социальным обеспечением, предоставляемым западноевропейскими государствами мигрантам из третьего мира. Даже в Турции — об арабских ...
books.google.ru/books?isbn=5981321245
Имя тайны, или, Кровь--чернила смерти: роман-пылесос : еще одна ...
Александр Николаевич Щуплов - 2004 - ?Просмотр фрагмента
В ночных клубах на краешках кресел — женщины с пониженной социальной ответственностью. Те, кому картавый сказал: «Учись три раза!» Валютные тимуровки. Прихехешницы. Лицо - от Луиса Альберт Сиськи — от просто Марии. Походью берут. ... В прейскуранте — бабцы, мочалки, лахудры, кошолки, чувихи, перхоть подрейтузная, небоскреб твою мать... Две минуты художественной штопки — и ты снова девушка! От красоты — волосы стынут в жилах.
books.google.ru/books?id=UugYAQAAIAAJ
Кто есть ху : мини-энциклодедия политических кличек:
Александр Николаевич Щуплов, ?Тномас Мкловский, ?Сержио Коппола - 1999
В бытность свою министром АК получил известность своей борьбой с женщинами с пониженной социальной ответственностью, выразившейся в риторическом вопросе: «Почему проститутки толпятся в самом центре? Разве нет других мест, например Котельническая набережная?» Не забыты другие афоризмы АК: «Я на Птичьем рынке частый гость. Меня там некоторые уже знают» (1997); «Я хотел бы обратиться к нашим банкирам: давайте делиться ...
books.google.ru/books?id=jrEmAAAAMAAJ
Жаргон-энциклопедия сексуальной тусовки для детей от 8 месяцев до 18 ...
Тномас Мкловский, ?Марий Клине, ?Aleksandr Nikolaevich Shchuplov - 1998 - ?Просмотр фрагмента
В эротических связях с женщинами с социально пониженной ответственностью не замечен. Пресс — досье: «НТВ никогда не ...
***
ШУШЕРАНДЕВУ — свидание с женщиной с пониженной социальной ответственностью. Информация к размышлению: «Восток прогрессирует. Теперь восточные женщины вместо паранджи будут носить ...
books.google.ru/books?id=95QbAQAAIAAJ
Стратегия и тактика перестройки - Страница 43
Борис Васильевич Ракитский, ?Галина Яковлевна Ракитская, ?Т. И. Заславская - 1990 - ?Просмотр фрагмента
... постепенно нормой поведения многих, привели к загниванию общества, к разложению нравов, к появлению деклассированных слоев. На этой базе нарастала организованная преступность, деморализация, иждивенчество, алкоголизм, наркомания, асоциальные субкультуры. В 70-е годы сформировалось молодое поколение, многим представителям которого свойственны пониженная социальная ответственность, расчет на скидку и льготы, двуличность.
books.google.ru/books?id=jiaSAAAAIAAJ
Планирование семьи и национальные традиции: тезисы докладов ...
1988 - ?Просмотр фрагмента
Часто на страницах печати появляются письма, в которых читатели пишут о необходимости ужесточить экономические и юридические меры по отношению к отказывающимся от детей матерям. Но существует и другое мнение - если над этими женщинами с "пониженным уровнем социальной ответственности" нависнет -угроза алиментов или штампа в паспорте, это приведет к еще более жестокому отношению к родившимся младенцам. Так может быть не ...
books.google.ru/books?id=uB4sAAAAIAAJ
о более правдоподобном авторстве прозаично ч.2
Date: 2018-02-13 07:34 pm (UTC)1988 - ?Просмотр фрагмента
Еще как живуча! — быстро вставил Веселкин. — Сами расплодили этот порок. Слишком долго его стыдились. Даже в милицейских протоколах обходились эвфемизмами: «Женщина легкого поведения», «Женщина с пониженной социальной ответственностью». Культурно и ухо не режет, правда?.. — Ох, много у нас бед от ложной стыдливости, — вздохнул Антон. — Прошлый раз Ричард Иванович увел отсюда черненькую девицу. — Черненькая — алкоголичка. У нее красная цена — бутылка. «Путана» же работает только за деньги. Не пойму, или Зубенин внезапно ...
books.google.ru/books?id=uSQqAQAAIAAJ
Новое в жизни, науке, технике: Философия - Страница 33
1977 - ?Просмотр фрагмента
таких черт эгоцентризм, даже порой эгоизм, весьма субъективное представление о действительности, определенная односторонность, нетерпимость, категоричность, острота реакции на противоречие между действительным состоянием и возможностями развития общества, пониженная социальная ответственность за свои действия, эмоциональная и нравственная чувствительность, юношеский романтизм, завышенность социальных ожиданий и т. п.
books.google.ru/books?id=JeklAQAAIAAJ
Советская педагогика - Том 39 - Страница 9
1975 - ?Просмотр фрагмента
Наши идейные противники понимают, что люди с пониженной социальной ответственностью, пренебрегающие общественным трудом, нормами социалистического образа жизни, становятся наиболее податливой средой для враждебных идеологических влияний. Необходимо развивать и активизировать нравственный потенциал коллективных отношений, всесторонне используя их для утверждения норм и принципов коммунистической морали в сознании ...
books.google.ru/books?id=LrkpAQAAMAAJ
Вечерняя средняя школа - Том 17 - Страница 302
1974 - ?Просмотр фрагмента
Выступая на XVII съезде ВЛКСМ, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев подчеркивал: «Все лучшее, что накоплено нравственным опытом нового общества, мы должны передать молодежи, каждому юноше и девушке и вместе с тем настойчиво избавляться от всего, что ... В итоге взрослость уживается с социальной незрелостью, недостаточно высоким уровнем критического отношения к себе, пониженной ответственностью за свои поступки.
books.google.ru/books?id=36spAQAAMAAJ
Политическое самообразование - Страница 49
1972 - ?Просмотр фрагмента
И люди с пониженной социальной ответственностью являются наиболее податливой средой для враждебного влияния. В процессе перехода к коммунизму все более возрастает роль нравственных начал в жизни общества, расширяется сфера действия морального фактора. Моральный кодекс строителя коммунизма должен постоянно находиться в основе всей нашей воспитательной работы. В выступлениях секретарей ЦК КП: Азербайджана — Д. П.
books.google.ru/books?id=vWjiAAAAMAAJ
Итого: если эвфемизм и от властей, то из профжаргона советских правоохранительных органов и более общих деликатных намёков государственных советских прокламаций, в том числе устами последнего Ильича. Стоило лишь удостовериться, какую традицию употребления себе приписали нынешняя свита с вожатым.
p.s: что Навальный раскопал и сам того не рассмотрел? отрезвляющий "подстрочник" мнительным об "уровне небожителей" https://twitter.com/adagamov/status/962624287457804289
no subject
Date: 2018-02-17 11:10 am (UTC)ЦиÑаÑа ÐÑÐµÐ¼Ð»Ñ : "ÐеÑÐµÐ´Ð°Ñ Ñлово ÐладимиÑÑ ÐаÑковÑ.
Ð.Ð. ÐÑÑин: Ðам ÑпаÑибо болÑÑое за ÑилÑм («Ðвижение ввеÑÑ Â»)!
Ð.Ð. ÐаÑков: ÐÑ Ð½Ðµ знали, ÑÑо Ð²Ñ ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸.
Ð.Ð. ÐÑÑин: Я никÑда не Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð», Ñ ÑлеÑÐºÑ Ð²ÐºÐ»ÑÑил. Я ÑовÑеменнÑй, ÑлеÑÐºÑ Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð²ÐºÐ»ÑÑаÑÑ.
Ð.Ð. ÐаÑков: УкÑали?
Ð.Ð. ÐÑÑин: ÐеÑ, не ÑкÑали. Ðали поÑмоÑÑеÑÑ. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ°Ð·Ñ ÑкÑали?"
ЦиÑаÑа Ð¾Ñ ÐавалÑного :" ... Ðе обÑзаÑелÑно покÑпаÑÑ ÑÑÑ ÐºÐ½Ð¸Ð¶ÐºÑ (книга ÐаÑÑи-Ð Ñбки), ÐЫ ÐÐÐÐТРСÐÐЧÐТЬ ÐÐ Ð ÐÐТÐÐ ÐÐТÐ...".