Illarionov

Не без улыбки читаю многочисленные гневные комментарии в адрес этой Рыбки - в самых разных местах. И что плевательница для спермы, и шлюха (как в анекдоте про психа - а у меня и справка есть!:), тварь - ну, вобщем, все как всегда в таких случаях. Смысл написанного - что она ноль, дерьмо, пустое место и все такое.

Ничего не могу возразить насчет ее, мммм, необычайно широкого понимания границ приемлимого сексуального поведения, но вот насчет того что она - полное ничтожество, здесь так и хочется задать очевидный вопрос. А много ли Вы знаете людей, которые бы хоть что-нибудь вообще получили от Дерипаски? Вот я читал про немалое число людей, бизнес и прочие активы которых в итоге уплыли в его сторону. Но как-то ни разу не приходилось слышать, чтобы кто-нибудь что-нибудь получил от него, за исключением разумеется государственных вымогателей, где любой бизнес бессилен.

Более того, я так думаю, что с 90% тех кто плюется в сторону этой Рыбки Дерипаска не счел бы разумным даже разговаривать - чего время впустую тратить? Обычно у людей его уровня на аудиенции отводится по три минуты, и если первые полторы ты не смог произвести должного впечатления (своими проектами, идеями, и перспективыми), то оставшиеся полторы они вежливо поговорят с Вами о погоде:)

И в этом есть свой смысл - в мире есть толпы, миллионы, одержимых лючностей с сильной переоценкой своей персоны, которые ломятся ко всем без исключения значимым людям со всякими бесценными и гениальными, по их мнению, предложениями, и это все надо как-то фильтровать, а то попросту утонешь в беседах с ними:( Вот обед с Уорреном Баффетом стоил, по-моему, полтора миллиона долларов в прошлом году какому-то китайцу. Типа, просто поговорить за столом:)

Все это от того что люди в корне не понимают как устроены такие девушки, и видят в них только одну часть - там где рациональное и социальное поведение. Но у них есть еще и вторая часть, там где чувства, страсть, глубина и все такое. Причем - в зависимости от типа конкретной Рыбки:) - она либо ведущая - и тогда это классная подруга с умением, одновременно и независимо от мужика, самой жить в этом бл@#$м мире и зарабатывать тем чем она сильна.

Либо чувственная часть - ведомая, как у этой конкретной Рыбки, и тогда это - сильная хищница, которая влюбляет в себя тех у кого чувственная часть более естественная и менее управляемая. Собственно, она и не скрывает этого - подробно все в ее книжке описано. Но верх наивности думать что это - дешевая вокзальная маша-растеряша!:))) И кстати, думать так - это еще не уважать Дерипаску - стал бы он с такой связываться?

А вот кто тут огребет по полной, я так думаю, так это Мартовский Кот-Озабот:) Сутенер, в смысле. Ну и поделом: он от Филиппа Лиса отличается лишь уровнем вальяжности:((( Михаил.