Идеологическая формула «единой русской нации» по Путину – православие и самодержавие

[aillarionov]

В.Путин: Один из этих центров – Херсонес, где мы находимся. Мы сейчас обсуждали с Дмитрием Анатольевичем. Может быть, мы подумаем, как то, что касается Херсонеса, выделить в отдельную тему, культурологическую. Здесь нужно создавать русскую, российскую «мекку», в известном смысле. Дело не в том, что здесь князь Владимир крестился, а дело в том, что после этого началось укрепление централизованного Российского государства. Да, конечно, мы знаем, что и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства на базе нескольких составляющих, они хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой. В этом смысле место, где мы находимся сейчас, Херсонес, оно все равно имеет уникальное значение для нашего государства, для нашего народа и для нашей государственности.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55365

Таким образом, крупнейшим открытием В.В.Путина в сфере общественных наук является обнаружение единой русской нации и единого национального российского государства в конце Х века.

Другим важнейшим вкладом Путина в современную политическую практику становится идеологическая формула сегодняшнего и завтрашнего российского государства. Поскольку две «главные составляющие» т.н. «единой русской нации» по Путину (рынок и язык) существовали задолго до крещения князя Вольдемара-Владимира в Василькове близ Киева в 987 г. и взятия им Херсонесом в 989 г., то путинская идеологическая формула «единого национального российского государства» выглядит как вера общая и власть князя, то есть «православие плюс самодержавие».

Тем самым она является творческой переработкой имперской формулы графа С.Уварова «православие, самодержавие, народность» и отличается от нее лишь на один элемент, ставший теперь совершенно излишним – народность.

Comments

Народность = Nationalité

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

Граф Уваров писал свой проект по-французски и только затем перевел его на русский язык. Французское "Nationalité" он перевел как "Народность" - в смысле принадлежности к единой нации. И лишь затем, вместе с постепенной трансформацией смысла самого понятия "народ", примерно со 2-й половины XIX в. и слово "народность" начало пониматься в "народническом" смысле. Т.е. слово "народность" безусловно в путинской триаде присутствует - но исключитльно в понимании графа Уварова

[(Anonymous)]

Уваров хотя бы не страдал анахронизмом.
Действительно, во второй половине XIX века, вместе с развитием капитализма, рыночных отношений, железных дорог и особенно после отмены крепостного права в России начала формироваться русская нация.

Но в X-ом веке это абсолютно невозможно! Натуральное и полунатуральное хозяйство господствовало, какой "общий рынок" ?!

Отнять бы книги все- ла сжечь!

[merinainen.livejournal.com]

Начитался исторических и философских книжек, не допонЯл, и теперь его дурацкие идеи осеняют.

[(Anonymous)]

Вклад Путина

[Евгений Пак (from livejournal.com)]

Ну, то есть как и всё у Путина - ничего нового.

[merera.livejournal.com]

Вы сами отмечали недавно, что он легист и верит в символы и предначертание. Кроме того, по моему личному мнению, он хороший логик и немного перфекционист (любит когда один ход сразу решает несколько задач).

То есть, дырявость концепции Великой Руси с унылой меккой в Корсуни, но без исторической столицы в Киеве должна быть ему очевидна.

И тщиться стать Опорой Православия без столицы в Константинополе и главного храма в Софии — не его стиль.

Мне кажется, интересно было бы интересно пообсуждать сходства и различия между его стремлением воссоздать империю и американской Manifest Destiny.

[derik-536.livejournal.com]

"Один ход сразу решает несколько задач" это не "перфекционист", а или очень умный, или халявших-идеалист-авантюрист. Перфекционист – это постоянно стремящийся к идеалу индивид, он копается в мелочах, учитывает мельчайшие взаимосвязи, нюансы, оттенки и связи. Перфекционист скорее АНИ, но только не Путин.

[derik-536.livejournal.com]

Любые "серьезные открытия" Путина и около-путинского приближения не стоят и минуты вдумчивого разбора и попыток осмысления из-за их изначальной фиктивности. Все они не более как отвлекающие манипулиции ловких фокусников-мошенников, пытаюшиеся всеми возможными мульками отвлечь внимание "думающей публики" от их основной деятельности - удержаться у власти любыми способами максимально долго ради личной (родственной, клановой) материальной выгоды.
Впрочем, тут есть вопрос гораздо интересней - какие отвлекающие темы (и действия) выдвигаются путинской пропагандой? А темы и действия выдвигаются исключительно в рамках системы ценностей населения. Ни шага в сторону, только феромонные темы и действия именно для этого населения. Население "родило" этот клан, не оно его выбвинуло, но получив его во власти, прекрасно приняло и изменило (а клан и был готов меняться именно в эту сторону) в то, во что оно и превратилось - в строителей сословного государства, которое было до большевиков, во время большевиков, во время коммунистов и теперь реинкарнировалось в путинизм. "От осинки не родятся апельсинки". Это будет повторяться вновь и вновь. "Демократия" в незападнохристианском народе (населении) будет рождать новых "большевиков-Сталиных-Путиных", новые почки новых реинкарнаций сословного общества (государства), потому что незападнохристианский народ только такое и способен строить.

[colobus1.livejournal.com]

Великий ученый. Великий политический деятель.
А на деле просто моль, вор и ублюдок.

Путинский удар по демографии

[(Anonymous)]

http://www.mk.ru/social/2017/08/14/obval-rozhdaemosti-na-detey-ne-khvataet-deneg-zdorovya-zhelaniya.html

http://www.krotov.info/library/02_b/ul/gakov_s_059.html

[verum-corpus.livejournal.com]

Есть такая хорошая книжка Сергея Булгакова - "У стен Херсониса" (ссылка в заголовке комментария).

[e-volegova.livejournal.com]

У Некрасова старая товарка объясняет молодой причину голода и мора: «А те ситцы французские, собачьей кровью крашены. Ну, поняла теперь?»

«Леса не подымаются и хлеба хоть не сей» - это с тех пор, как русские девушки начали носить французскую мануфактуру.

Погружение в русскую историю практически всегда боком выходит для погружающегося.

[y-kulyk.livejournal.com]

Никакой идеологии, чистая история.

"Русская земля" в те времена - это "Киев и окрестности".
Летописи очень четко разделяют русскую землю и прочие - галичскую землю, смоленскую землю, полоцкую землю, новгородскую землю, суздальскую землю...

Как и положено, ссылка "на авторитеты".


"Русская земля" по:
1 – академику НАНУ П.П.Толочко;
2 – д.и.н. А.Н.Насонову;
3 – академику АН СССР и РАН Б.А.Рыбакову

[(Anonymous)]

Не путайте нацию и этнос (народность).

Древнерусская народность, даже если существовала (об этом спорят учёные), распалась в XII-XIV веках (чему помогло и монгольское нашествие).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусская_народность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_Киевской_Руси

Нации же возникают только на основе буржуазных механизмов. На территории Российской Империи нациегенез датируется приблизительно второй половиной XIX века.

Про сплочение русской нации

[(Anonymous)]

Не хотелось бы разочаровывать Владимира Владимировича, но то деспотично-хищническое образование, одержимое захватом всевозможных земель соседей под лозунгами "освобождения", образование, подавляющее всяческую свободу на уже "освобожденных" землях, включая и коренные земли империи, образование, до паранойи опасающееся любой де-централизации и прочая и прочая - именуемое ранее Московией, оно совсем иначе образовалось.

Образовалось оно как ответ на захват более-менее свободных и более-менее автономных русских и не только княжеств, монголами. Собственно они потому и были захвачены, что не выступили единым фронтом и уровень их деспотичности, единоначалия, азиатчины и лживости был намного ниже аналогичных параметров у захватчиков. Хороший землепашец и хороший воин - это разные профессии. А жить богато и жить свободно - до недавних времен было совсем не одно и то же.

Собственно всяческие идеи сверхчеловеков, т.е. биороботов с мозгом, отключенным во всяких ненужных частях наподобие чувств, творчества, сострадания, детской радости и прочее - как раз из той самой серии: побеждать других таких же биороботов, которые - в те времена - непойми зачем пришли за тысячи километров, в русскую-то лютую зиму, а, придя, даже не захватили, а просто уничтожили все что встретили на своем пути. Этакая волна злобы и ненависти ко всему оседлому и домашнему, порожденная неприкаянным скитанием по бескрайним просторам степи и невозможностью вложиться во что-нибудь мирное, доброе и вечное:(

Увы и ах, именно в ответ на это нашествие. и, во многом в виде копии с них же, и сформировалось то самое "сильное" - т.е. безжалостное во всех смыслах - государство, которое и поныне бомбит Воронеж чтобы все его боялись да шантажирует Запад своей беспредельностью. Но зато оно в самый раз в борьбе с себе подобными - монголами вот, Наполеонами, Гитлерами и всяческими американскими ястребами.

Увы, но это - стандартная проблема национально-освободительной борьбы или революции: было две силы, которые постепенно набирали мощь в борьбе друг с другом. Одна - победила. А куда после этого девать свою энергию второй, той, которая осталась? Самораспускаться-то она не умеет:( Михаил.

[silent-wayfarer.livejournal.com]

"Дело не в том, что здесь князь Владимир крестился, а дело в том, что после этого началось укрепление централизованного Российского государства. Да, конечно, мы знаем, что и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства..."
Т.е. Российское государство уже прямо отождествляется с Древней Русью.
Шедеврально! Теперь можно ставить окончание "нет путина - нет Руси!"

сколько лет тому уже

[(Anonymous)]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тысячелетие_России

[zapisnyk.livejournal.com]

Как это, "народность излишняя". Тогда вся идея самодержавницкой триады теряет смысл. Ценность как раз в "народности", то есть в безусловном делегировании народом власти к самодержцу, добровольный отказ от прав и свобод, покорность и рабство, готовность к самопожертвованию.

[(Anonymous)]

Я так понимаю, для ВВП все, что Вы написали, подразумевается в понятии "власть князя". Если эта власть не предполагает "безусловное делегировании народом власти к самодержцу, добровольный отказ от прав и свобод, покорность и рабство, готовность к самопожертвованию", то это не власть, а так, фигня какая-то.

Ну что это такое - британский премьер не может позвонить судье, чтобы выдать России Закаева?! Это разве власть?

[evgknyaginin.livejournal.com]

По-моему, это означает лишь то, что если раньше Путин вникал в то, что ему пишут помощники, то теперь забил на все болт с левой резьбой.

[e-volegova.livejournal.com]

Это означает, что президент Путин упростил восприятие действительности до принципа: «для меня правда то, что говоришь мне ты». Сицилийский постулат для внутреннего пользования.

Во как бывает! Про Мекку вдруг заговорил...

[natalya-007.livejournal.com]

Что ещё расскажут зомбо-населению про Крым "знатоки Истории" из кремля? Не обсуждать же с холопами цену, которую приходится платить за Крым сегодня и придётся заплатить в будущем. Лучше уж с умным видом небылицы выдумывать! Проглотят!

[volxb.livejournal.com]

Похоже именно единовластие и предопределило основные отличия в развитии России от других европейских стран.

[n-ermak.livejournal.com]

Православие как идеология.
Страшнее ничего не могу себе представить. Считаю этот проект абсолютно осуществимым в нашей стране и давно запланированным. Даром что ли В.Путин по храмам мотался.

Попытка противопоставить этому идею прав человека в России проваливается, о чем свидетельствует история с подписанием Обращения Форума Свободной России. Причем даже сами авторы обращения практически устранились от его продвижения в Обществе.

Вот и в этом посте нет ничего о возможных способах противостояния предложенной идеологической формуле.

Я вижу большую проблему в том, что самые ясные головы нашего общества по сути сопровождают режим в его планах и действиях. Прогнозируют, анализируют, подводят итоги и делают выводы.

Вот в который уже раз выдающийся публицист И.Яковенко на Каспаров ру делится открытием о неспособности нашего российского общества к солидарности. И сам является ярким примером этой неспособности. А ведь солидарность самое простое, просто простейшее из доступных всем нам действий. При всей критике, которая обрушилась в последнее время на С.Удальцова и которую я в значительной степени разделяю, не могу не отметить акта человеческой солидарности с его стороны, выразившейся в посещении мемориала на Немцовом мосту. Кто-то усмотрел в этом пиар. А мне так не хватает подобного "пиара". Неужели надо отсидеть несколько лет. чтобы понять, что подобные акты солидарности для всех нас жизненно необходимы.

В обществе есть запрос на солидарность. Например, некоторые посты расходятся многотысячными перепостами. Это ведь тоже пример солидарности.

Этим комментарием мне хочется выразить солидарность автору, подметившему идеологическую формулу путинизма, и в знак этой солидарности ещё попытаться предложить вариант ответа на эту формулу. Возможно именно человеческая солидарность является той точкой опоры, благодаря которой общество сможет обуздать властную стихию. Даже такую мафиозную и террористическую, которая сложилась в России.

Мне больно читать такие посты, какие пишет красивая 26-летняя женщина в свой День рождения, которая пытается защищать от пыток самых бесправных членов нашего общества.

"26 лет.
не надо меня поздравлять, а если вы хотите сделать доброе дело - переведите денег на карточку Володе Акименкову, потому что он очень сильно помогает многим людям.карта Сбербанка Visa 4276 3801 0623 4433"
https://www.facebook.com/evlalia.grachel/posts/1673816049315709?pnref=story

Это отредактированный текст. Я читал его в первой редакции, полный боли и отчаяния. Не сочтите за оффтоп, лишь пример того как многие из нас прямо сегодня и сейчас остро нуждаются в нашей солидарности.
Солидарность можно проявить даже простым словом, обычным человеческим участием, перепостом. Обидно, что увлекаясь сложным и умным мы пренебрегаем простым и сердечным. На этой почве и произрастают всевозможные идеологические формулы, потому что они по своей сути всегда бесчеловечны, даже такие как православие и самодержавие.

Православие и идолопоклонничество

[y-kulyk.livejournal.com]

"Православие как идеология."

Как заметил о.Андрей Кураев у себя в блоге, это не главное! "Главное - провозглашение "российской государственности" как высшей святыни, к которой надлежит совершать хадж и совершать поклонение. А это идолотворение."

[(Anonymous)]

Православие это не просто тормоз это гиря на ногах людей РФ - повторяю - ЛЮДЕЙ а не русских. хватит привязывать национальность к этим архаичным институтам. Уж если говорить о русских то стоит говорить о языке их объединяющем и тех писателях и вкладах других великих ученых и инженеров которые чтото сделали. Вы скажете ну а православие это часть культуры- да нет- это часть никак не может быть поставлена в заслугу или быть причиной любых свершений людей России и языка их объединяющего. именно поэтому религия была реформирована в германии и англии - потомучто это придадок а не основа и его надо приводить в соответствие с новым уровнем развития общества - люди живут работой и семьёй и страна живёт потомучто есть семьи которые растят детей и хотят лучшего для себя и своих детей. причем здесь религия?

Путин это умный но неделёкий человек , с очень узким взглядом на мир. Ну так их и готовили в КГБ - псы, собаки.

Православие вообще-то Найшуль придумал.

[verum-corpus.livejournal.com]

(Как и ваучеры).

[unbanned-f-b.livejournal.com]

Таким образом, крупнейшим открытием В.В.Путина в сфере общественных наук является обнаружение единой русской нации и единого национального российского государства в конце Х века."

Это да, это конечно, может быть В. В. Путину ещё и сталинскую премию за это открытие дадут?

Вообще-то это всё страшнее и страшнее, в 1985 г. британский религиовед Гудрик-Кларк Николас написал книгу "Оккультные корни нацизма", когда-нибудь подобную книгу возможно напишут про "путинизм". Будущие авторы могут начинать сбор материалов уже сейчас, могу рекомендовать например книгу Сергея Алексеева "Сокровища валькирии", книги Олега Маркеева, книги А. Дугина, речи В. Путина...

А что например делать с историческими сведениями про исландского миссионера Торвальда Кодранссона Путешественника, построившего в Полоцке самую первую церковь и скорее всего крестившего часть жителей Полоцка ещё в 986 году?..

К т. н. "любительской лингвистике", в РФ довольно давно добавилась и так сказать "любительская история".

UPD

[unbanned-f-b.livejournal.com]

Простите за "пятросянство", но сегодня представился лозунг: "От российской «мекки» - к российскому талибану!"

В.Гельман. О пропаганде, лжи...

[(Anonymous)]

http://echo.msk.ru/programs/year2017/2038880-echo/
--...Адаму Пшеворскому. Он однажды сказал, что авторитарные режимы держатся на лжи, страхе и экономическом процветании. И характерно, что ложь в этой триаде занимает первое место.
--На уровне публичной лжи мы наблюдаем ситуацию, которая, как мне кажется, качественно отличает наш сегодняшний день от советской эпохи. В советские времена в обществе знали, что государственная пропаганда — это вранье.
--Вот сегодняшняя ситуация, она качественно отличается, как мне кажется, потому что государственная пропаганда оказалась намного эффективнее, заставив поверить в нее значительную часть наших сограждан.
--И это сочетание доступного изложения и яркой привлекательной упаковки, в общем, дает свои плоды. Многие люди – конечно, не скажу, что все, это было бы явным преувеличением, — но многие люди готовы верить в ложь, зная, что это ложь.
--На самом деле, в советские времена существовал очень большой разрыв между пропагандой и реальностью. Когда советским гражданам рассказывали об успехах советской экономики, а они приходили в магазины, где были пустые полки или продукты очень низкого качества, то все понимали, что это вранье.
--Сегодня ситуация другая в том плане, что, с одной стороны, пропаганда стала изощреннее, и она говорит, что да, типа «мы врем, но все другие тоже врут». Вот то, что вам рассказывают в интернетах разных, — это тоже вранье, только другое. А вот есть вранье за нас, есть вранье против нас. Это, на самом деле, как бы обесценивает другие источники. Вы не знаете, кому верить. Если врут, то что же тогда надо слушать, что же тогда надо смотреть?
--И людям как бы приятно верить, что они не одни такие…
--Да, мы не хуже других, а может, даже и лучше; что если наши как бы оппоненты не лучше нас, то тогда нам можно делать все, что мы захотим и не стесняться, что нас разоблачат. Это такая простая логика, которая понятна на уровне повседневности. Но вот она сейчас переходит на уровень баталий в СМИ, в интернете и так далее.

Новая идеология - путинизм

[ppashchenko.livejournal.com]

"Путинизм есть коррумпированная власть, плюс дебилизация всей страны." "Вперёд к путинизму"

Следующий "скрепёжный" этап - поиск скрижалей в районе Херсонеса, адресованных российскому православному люду.

Кураев возмущён

[(Anonymous)]

http://diak-kuraev.livejournal.com/1707553.html
Ученые скушали и промолчали.

Никто не обьяснил Владимиру Величайшему, что его древний тезка не включил и не мог включить Корсунь в круг своих владений, и что судьба и жизнь этого греческого полиса продолжили и после этого набега варваров быть связанными с Византией. А посему никакая не то что российская, но и киевская государственность там крепчать никак не могла.

Лишь одна цитата: "В 10-11 веках в Херсоне происходит слишком частая смена византийских наместников".

Византийских, не киевских!

Но главное не это. Главное - провозглашение "российской государственности" как высшей святыни, к которой надлежит совершать хадж и совершать поклонение. А это идолотворение.

Re: Кураев возмущён

[misha-shatsky.livejournal.com]

Насчет "никто не объяснил" - тут тот самый случай, когда "не в коня корм".
Помнится, несколько лет назад президент РФ посетил место археологических раскопок в Старой Ладоге.И там ему какие-то академики и профессора общепонятными словами объяснили, что первые городские поселения в этих местах (позже - Новгородская земля) основали скандинавы.Всё растолковали и показали типичные для скандинавскипх поселений материальные находки (посуда, оружие, остатки одежды).И что? чуть ли не сразу после этой лекции господин В.В.Путин в каком-то выступлении повторил прежние (усвоенные еще в советской школе) утверждения насчет "исконности" и т.п.
Так что не приходится удивляться, что на этот раз "Ученые скушали и промолчали".

[banew.livejournal.com]

Видимо, по-Путину, вера общая - это постольку-поскольку... Бэст! Ведь пока это то единственное, за что можно зацепиться, не нарушая при этом те "общие" права, правила и традиции, где не у всех имеются места, например, для "общего языка", или "общего рынка"... Зато тут уж точно не приходится использовать ту область в истории, где не всё так однозначно, гладко и красиво, а также и это достаточно не малая часть всего европейского сообщества. Ну и географически, геополитически... Плюсь, сопротивление сообществ от прочих ветвей "повлечёт" за собой "обиду" и "возмездие" "братских" этой вере религий.

Так что, "вера общая и власть князя" - это действительно важные условия. Вера, какая бы общей она не была, "общей" без "власти князя" не станет. Значит - "князь"... Но так как это дело по-видимому требует многие столетия, а естественный прогресс, как течения вод, стремясь в противоположную сторону, снова и снова будет смывать всё на своём пути. Ну и "князья" никак не смогут стать "Богами" - чтобы править одинаково и вечно, а не каждый со своими мировоззрением, идеологией и стратегиями. А вот жизни, ресурсы и прочее и прочее они заберут, каждый из них. Не с собой, конечно...

ВВП - знаток истории.. :)

[sergej-stepin.livejournal.com]

"Владимир Владимирович, скажите, а каков корпус тех исторических материалов, к которым вы обращаетесь для ответа на вопросы, которые встают перед современной Россией?" >

https://www.youtube.com/watch?v=TdUw6V_EmHQ&feature=youtu.be

[kauri-39.livejournal.com]

В аграрную эпоху в Российской Империи объединяющей идеологией было православие.
В индустриальную эпоху в Советском Союзе объединяющей идеологией был коммунизм.
В нынешнюю информационную эпоху для единения нужна качественно новая идеология. Она ведёт через познание мира к познанию Творца.

Прошу извинения - но

[(Anonymous)]

в тексте нет ни слова про Беларусь.
А тег есть. Это что - тонкий намек автора?