Выступление про нынешний российский режим на «Адвокаси Кэмп» 22 июля

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=9NEatAw6Dss

Comments

:)

[Сергей Соколов (from livejournal.com)]

В такой концепции эти башни Кремля давно передрались бы между собой.

Решения принимают всего 2 человека, Иванов С. и Степашин,
все остальные подобраны как хорошо проверенные, хорошо знакомые, исполнители.
В основном все из Питерского КГБ, которым в 90-е руководил Степашин.

А отмечать Юбилей революции перед Выборами рискованно в том плане что можно добавить хороший вес Зюганову.
Поэтому Жирик и мочит коммунистов перед выборами.

Андрей Николаевич, расскажите пожалуйста, вы были знакомы или общались с Примаковым ?
Как вы считаете какую роль в принятии решений в Кремле он играл и какую позицию во власти занимал ?

И ещё вопрос: скажите пожалуйста вам известны случаи когда
между путиным и Ивановым С. или путиным и Степашиным
или путиным и Примаковым, были сильные противоречия,
конфликты или споры ?

[derik-536.livejournal.com]

Много претензий к докладу АНИ, но подробно изложу их чуть прозже.

[(Anonymous)]

Да знаем мы ваши "доводы". Опять будете рассказывать о "невозможности демократии в России". И сказки про "русского Пиночета на 30-40 лет".

Ваши идеи очень выгодны властям. Вы же станете сторонником власти если заменить в Кремле "неправильного" Путина на "правильного" Хутина.

[jlazarovici.livejournal.com]

Много претензий к сообщению пользователя Дерик_536, но подробно изложу их чуть позже.

пс. Если есть уже сейчас претензии -- выкладывайте. Если нет -- молчите и выкладывайте когда они уже есть.

Влияние географического фактора

[alexmikitsik.livejournal.com]

Здравствуйте!

Очень хотелось бы услышать ответ на вопрос: "Почему географический фактор, наличие природных ресурсов и пр. не являются основными факторами в экономическом развитии стран ".

Спасибо.

Re: Влияние географического фактора

[lucky-punch.livejournal.com]

Если бы географический фактор был основополагающим, страны вроде Монголии не имели бы шансов. Однако:
http://aillarionov.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Отсутствие выхода к мировому океану (landlocked status), наличие только двух географических соседей (России и Китая), причем политически несвободных в обоих случаях, максимальное расстояние до Брюсселя (Лондона, Дюссельдорфа и т.п.), относительно низкий стартовый уровень экономического развития, относительно невысокий уровень образования населения, высокий уровень зависимости экономики от добычи и экспорта сырья – все эти и многие подобные факторы, традиционно называемые современной экономической и политической литературой в качестве затрудняющих переход к политической свободе и успешному экономическому развитию в Монголии не сработали. (с)

Re: Влияние географического фактора

[jlazarovici.livejournal.com]

Представьте себе, что вы живете где-то на юге, выращиваете виноград. Склон холма, обращенный к югу, получает больше всего солнца, тепла и света. Но владеют этим склоном люди, которые ммм. любят немного (или чуть больше) выпить, и это не только вино.

А вы владеет северным склоном. Хотя там меньше солнца, но Вы интересуетесь в интернете и в личном общении у более опытных виноградоводов, как лучше всего выращивать виноград, какие сорта самые интересные и т. д.

А по поводу географического фактора. Если бы все страны мира производили бы один-единственный продукт, который бы не имел бы региональных отличий, имел бы один на весь мир производственный цикл и никто ни в какой стране этот цикл бы не усовершенствовал, тогда да, упомянутые Вами факторы были бы основными в экономическом развитии стран.

Re: Влияние географического фактора

[one-sergey.livejournal.com]

При грамотной экономической политике правительства отсутствие выше приведенных факторов не является помехой высоким темпам экономического роста.

При безграмотной экономической политике правительства наличие выше приведенных благоприятных факторов не гарантирует экономического роста как такового.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Отличная беседа/диалог, в том числе и роли религий...
Больше бы таких было в российских СМИ, ТВ, просто публичных площадках...
Мы продолжаем жить в самовоспроизводящемся вакууме разносторонней информации, убеждая себя в величии, которого по сути ( с точки зрения современных критериев, и нет...

Re: Комментарий

[misha-shatsky.livejournal.com]

Критерии ведь у разных людей разные.В спокойные времена каждый оценивает по-своему - и спорить не о чем.Кому-то нужно качество и продолжительность жизни граждан, расцвет науки, литературы, искусства, а кому-то - имперское величие (большая территория плюс при случае хапнуть чужое - и пусть все боятся).
Но могут наступить кризисные времена, когда критерий один - ВЫЖИТЬ.В Европе в V веке такое случилось - высококультурная Западная Римская империя рухнула, грубые варвары восторжествовали, устояла Восточная Римская империя с ее удушающей бюрократией.
"Он вот умер, а я вот жив!" - и опять-таки нечего (потому что некому) спорить.

глобальные вопросы

[interim-sn.livejournal.com]

жаль, что девушка в 1:13:45 не решилась (а другие не услышали и не поддержали) задать вопросы в максимально общей форме: все-таки в чем смысл жизни человечества или как работает эволюция? каким видится будущее человечества/цивилизации (наиболее развитой его части) в перспективе хотя бы 20-25 лет (т.е. порядка времени смены одного поколения людей)? только после этого, понимая темпы и характер нынешнего этапа развития человечества, можно реально обсуждать видение ближайших возможных перспектив разных стран (включая и Россию).

Re: глобальные вопросы

[evgeniy evgeniev (from livejournal.com)]

Давайте поможем девушке и попробуем объяснить ей в чем смысл жизни человечества, а также смысл жизни кошачества и собачества.

Смысл жизни заключается в уменьшении энтропии.
Смысл разумной жизни состоит в упорядочении и ускорении антиэнтропийных процессов.

Определение разумной жизни, которое я могу предложить, недостаточно корректно с моей точки зрения. Поэтому я его не привожу.

[ppashchenko.livejournal.com]

Замечание ХЭБа о том, что Путин за время правления резко изменился в плане желаний, поведения, решений, мне кажется очень существенным, и изучение причин этого явления в будущем будет предметом не одной диссертации). Даже внешне он изменился кардинально. Не постарел, а именно изменился "фенотипически"- лицо приобретает характерный "лунообразный" вид, причем изменение черт лица носят как бы обратимый, "пульсирующий" характер - то "бурят", то "монгол" . Многие ошибочно относят это за счет применения препарата "ботокс", что мне кажется не оправдано потому, что ботулотоксин в микродозах вводимых в ткани лица только парализует мимические мышцы и тем самым устраняет морщины, но он не "раздувает" физиономию до лунообразности. Это больше похоже на побочные действия гормональных препаратов.
Препараты из группы кортикостероидов, которые способны кардинально изменить внешность человека, вмешиваясь в очень важную регуляторную систему гипофиз-надпочечники, способны изменять и психику человека и его психологию, и поведенческие реакции. При достаточно длительной терапии определенными гормональными препаратами можно добиться даже изменения сексуальной ориентации, настолько мощно они воздействуют на наше бренное тело и психику.
Конечно не только фармакология влияет в данном случае. Известную роль играют "психотравмы" детства и юношества, и деформированное однобокое совковое образование, и "промывание мозгов" в школе КГБ, и постоянные стрессовые перегрузки, связанные с дворцовыми интригами, и моральное давление связанное с " несоответствием должности", и невозможность уйти на покой из-за "бремени грехов", и т.д. Весь этот конгломерат отрицательный воздействий на психику рано, или поздно приводит к неадекватным решениям и неадекватному поведению, что в медицине именуется патологией. И то, что совковый гэбист, возможно, ударился в религию, посещая "намоленные места", тоже свидетельствует не в пользу ментального благополучия, так как не находя решения своих проблем в реальности, ищет эти решения в мистике, в том самом "опиуме для народа", как любили выражаться его учителя.
В общем, изменения человека налицо, и на лице. В некоторых случаях медицина прибегает к изоляции человека с резким изменением поведения, в нашем случае, при невозможности изолировать самого человека, изолируют целую "неадекватную" страну, которой пытается управлять этот человек. К чему приведет это управление предмет (медицинских?) политических прогнозов.

Тихо шифером шурша...

[valery zorenko (from livejournal.com)]

С тех пор, как Солнцеликий во всеуслышание заявил, что, кроме Махатмы Ганди, ему и поговорить не с кем, я начал подозревать, что случай уже клинический, и в будущем (если оно наступит) напишут много научных работ о том, как народ одной отдельно взятой страны много лет с энтуазизмом лизал жопу больному человеку.

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Также заслуживает внимания выступление ХЭБ на дискуссионной панели. Много уделено внимания необходимости правового сознания для экономического роста.

[hungry-wolf82.livejournal.com]

Замечательное мероприятие Ярослав каждый год проводит. Рад, что и Вы поучаствовали. И есть у меня один вопрос, который не совсем по теме этого выступления, но смежный, касающийся того, что можно делать в имеющейся ситуации. Он касается отношения к деятельности Навального. Я согласен с Вашим выводом о бесперспективности его основного направления деятельности (борьба с коррупцией). Также согласен со многими оценками его заявлений и политических позиций. Тем не менее - не видите ли вы пользы в такой цели, как сменяемость власти хотя бы ради возвращения механизма сменяемости? Пусть даже для мобилизации сторонников и используется такой невнятный лозунг как "долой коррупцию"? Как бы то ни было, Навальный последователен в вопросе возвращения демократии и выборов.

Россия 1897 года в цифрах

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, Россия 1897 года в цифрах была самая отсталая страна, а Германия была не на первом месте. Вопрос каким же образом Германия вышла вперед в 30-х годах?

http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/rossija-1897-goda-v-cifrah.html

Re: Россия 1897 года в цифрах

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Здесь есть график GDP per capita
http://ddaruich.weebly.com/appetizers-for-thought/the-origin-of-the-economy

[john-n-doe.livejournal.com]

Текстовую бы версию, пожалуйста.

Заранее спасибо, с искренним уважением.

[natalya tsvetkova (from livejournal.com)]

Очень интересно и познавательно . По поводу религий: есть конечно основные, о которых было сказано, а есть ещё , скажем так, "искусственные ". Одной из них была вера в Мао Цзедуна. Как написано во" Всемирной истории" : красные охранники (хунвэйбины) отряды молодежи в Китае были в первых рядах того, что потом было названо " самой беспощадной кретинизацией самой утонченной нации на земле"."

[misha-shatsky.livejournal.com]

Ну, утонченность китайцев в течение тысяч лет была привилегией только верхушки общества.С простолюдинами никто не церемонился, человеческая жизнь в императорском Китае стоила в точном смысле меньше, чем нечистоты (каковые использовались в качестве удобрения и нередко покупались за деньги).
А что касается кретинизации, то в "Совдепии" в 1918-1921 гг было примерно то же самое.И в дальнейшем периодически повторялось (Академическое дело 1930 г).Правда, официально декларировалось бережное отношение к мировой культуре, кое-каким интеллигентам давали академические пайки - но это было в Москве и Петрограде (да и то очень избирательно), на периферии профессура голодала и вымирала.
P.S.Да и в КНР в годы процветания хунвэйбинов (вообще-то переводится как "красногвардейцы) и цзяофаней (перевод этого названия я забыл) были разработаны межконтинентальные ракеты и запущены собственные искусственные спутники Земли (конструкция содрана с советских - но ведь производственную базу пришлось создавать самим и как раз в эти годы, а кретины этого не сделали бы).
Так что ничего уникального в китайском пути нет.Их хронология после 1949 г (победа коммунистов в их гражданской войне) и до смерти Мао почти точно копирует СССР-овскую хронологию после 1920 г (победа коммунистов в российской гражданской войне).В частности, "великая пролетарская культурная революция" 1966-1969 г хронологически соответствует "Великой чистке" 1937-1939 гг в СССР.

Соловей про убийство Немцова

[(Anonymous)]

http://echo.msk.ru/programs/beseda/2037010-echo/
В.Соловей
― С точки зрения Кремля, ну, по крайней мере, тех людей, которые принимают решения, у которых контрольный пакет, он фактор стабильности. Да? Но с точки зрения других же людей, находящихся в Кремле…
А.Венедиктов
― Там же. Там же.
В.Соловей
― Там же, рядом, вот. Буквально рядом.
А.Венедиктов
― В соседнем кабинете, да.
В.Соловей
― Или через площадь (я бы так сказал). Через 2 площади. Он классический фактор нестабильности и большая угроза. Вот. И та причина, по которой была сформирована национальная гвардия, как вы знаете, это то, что после как раз убийства Немцова у Владимира Владимировича возникло подозрение в том, что ему необходима еще одна опора.
А.Венедиктов
― Еще одна нога.
В.Соловей
― Да, еще одна нога, которая бы противостояла или не противостояла, а уравновешивала, балансировала бы в силовом отношении.

Влияние религии на экономическое развитие страны

[victor aleynikov (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич наглядно показал зависимость экономического развития страны от уровня политической свободы в ней, и от того какая господствующая религия имеет максимальное влияние в данной стране.
Меня заинтересовало, каким образом, господствующая религия в стране, влияет на рост ВВП в ней.

Религии все очень разные, но в каждой из них есть какой-то один из основополагающих факторов, который является общим для всех религий, и который непосредственным образом влияет на экономическое развитие страны.

Просмотрев основные постулаты мировых религий, их отличия, я пришел к выводу, что этот фактор, есть та степень ответственности (не путать с виной), которую каждая из данных религий позволяет иметь человеку. Если выразится по иному, это та степень «причинности», позволяемая иметь человеку, который подвержен влиянию данной религии.

Человек берет ответственность на себя, а не перекладывает ее на Бога.

И по степени возрастания, от минимума до максимума, позволения быть человеку ответственным (быть причиной), я бы расположил бы основные религии в таком порядке: ислам, православие, католицизм, протестантство, буддизм.

Отличие буддизма от других религий заключается в том, что буддизм считает - судьба человека зависит только от его собственных усилий и неустанной сознательной работой над собой.

Поэтому мы и видим динамику экономического развития Монголии, где господствующей религией является буддизм.

Соловей о выборах, явке, легитимности, Навальном...

[(Anonymous)]

http://echo.msk.ru/programs/beseda/2037010-echo/
А.Венедиктов
― Хорошо. Тогда про оптимизм. Нужна ли легитимность (и что такое легитимность) власти на этих президентских выборах? И Тамара Владимировна, наш постоянный слушатель спрашивает: «Если Навального не допустят к выборам, то как власть будет решать свою легитимность?»
В.Соловей
― Это для меня вопрос открытый. Сможет ли Навальный поднять до конца этого года такую волну, которая бы угрожала проведению президентской кампании? Вот, сможет ли он мобилизовать такую поддержку и оказать такое давление, чтобы его было проще зарегистрировать, чем не регистрировать.
А.Венедиктов
― Не, ну смотрите, на выборах мэра 2013-й год, явка 32% (в Москве).
В.Соловей
― Да.
А.Венедиктов
― На выборах Государственной Думы в Москве в 2016 году явка 35%. Ну, какая? Всё легитимно, прости, господи. Какая разница?
В.Соловей
― Да. Вы понимаете, здесь вопрос в другом.
А.Венедиктов
― Объясните.
В.Соловей
― Да. Дело как раз не в явке, а в готовности и в готовности Навального и его штаба предложить некую идею, которая может изменить повестку президентской кампании, даже если они не будут участвовать.
А.Венедиктов
― Коррупция.
В.Соловей
― Нет. Не обязательно. Я могу вам сказать. Вот там сейчас обсуждают, бойкотировать не бойкотировать, если Навального… Дело в том, что закон о выборах разрешает вам агитировать за любого кандидата или против. А, вот, если вы развернете агитацию против…
А.Венедиктов
― «Против» — в смысле бойкот? Или против кого-то?
В.Соловей
― Бойкот у нас законодательно никак не… А, вот, против основных кандидатов.
А.Венедиктов
― Да.
В.Соловей
― Тем самым вы добиваетесь цели тотальной дискредитации выборов.
А.Венедиктов
― Почему?
В.Соловей
― Нет, вы знаете, при умелой постановке это может сработать. И это, мне кажется, может оказаться эффективным оружием, инструментом. Это первое. И второе, сможет ли Навальный мобилизовать значительную политическую поддержку? Это не те, кто в онлайн подписывается, а те, кто выходят на улицы.
А.Венедиктов
― То есть это улица?
В.Соловей
― Абсолютно верно. Онлайн должен быть переведен в оффлайн. Алексей Анатольевич дважды это пробовал сделать, и у него, в общем, я могу сказать, что для начала это получалось. 26-е марта и 12-е июня.
Но! Это были пробы, потому что переход в оффлайн требует всегда ясной цели. Вы должны ясно поставить цель, чего мы хотим, чего мы добиваемся? Хотя бы даже в том аспекте поставить цель, что мы выходим на Тверскую и что мы делаем дальше? Да? И это должно быть организовано.

Re: Соловей о выборах, явке, легитимности, Навальном...

[michael s (from livejournal.com)]

Что то мне подсказывает что Навальный =запасной аэродром Кремля. Если Кремль будет чуствовать что выбры с Путиным им не выиграть без возможности быть пойманым на махинациях, то Навального допустят и выборы для них выиграет он.

К вопросу о религиях

[perfokarta.livejournal.com]

Почему пропустили Японию и Корею? какую будем им приписывать религию? как влияет процент атеистов на благосостояние?

Re: К вопросу о религиях

[misha-shatsky.livejournal.com]

Этот вопрос чрезвычайно сложный.Одного религиоведения (анализ вероучения и истории бытования той или иной конфессии) недостаточно.И одной социологии тоже.Нужен некий синтез - причем с обзором истории как минимум всего Старого Света (а желательно и глобальным), учитывая широчайшее распространение некоторых религий.
Вероятно, такие специалисты существуют, но вряд ли много - и вряд ли они сюда придут.
Так что пока следует, по-моему, избегать категорических заключений, а лучше ограничиться скромными предположениями.

Ученые США: Россия стремительно вымирает

[(Anonymous)]

http://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100806_russia_demography_us_research.shtml

новые открытия Путина: русская нация в X веке

[(Anonymous)]

http://www.interfax.ru/russia/575482
Москва. 18 августа. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин предложил создать в Херсонесе "русскую Мекку".
"Здесь нужно создавать русскую, российскую Мекку.
Дело не в том, что здесь князь Владимир крестился, а в том, что после этого здесь началось укрепление централизованного российского государства", - заявил президент на встрече с учеными в музее-заповеднике "Херсонес Таврический".
Путин добавил, что на базе единого рынка, общего языка, общей веры и власти князя было создано "единое национальное Русское государство и, по сути, русская нация".


Русская нация в X (самое позднее XI) веке!
Самая первая нация в мире!
Ещё не было ни французской нации, ни немецкой нации, ни итальянской, даже Москвы ещё не было, а князь Владимир уже создал русскую нацию!

Наконец-то Захарова перепилила сук под Путиным!

[(Anonymous)]

http://forum-msk.org/material/news/13589486.html
"... официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 год... Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам", - заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017, 17:38).
Да, вот она, неприглядная правда - Ельцин был переизбран на деньги ЦРУ, а вовсе не олигархов, которых, как выяснилось, "задавила жаба", и именно эти "кровавые баксы", точнее, их 1/1000 часть, пытались вынести из Дома правительства 19 июня 1996 года для оплаты агитационного чёса мастеров российской эстрады.
Поэтому в связи с незаконным финансированием итоги президентских выборов отменяем, и отменяем, среди прочих указов нелегитимного Ельцина, и назначение Путина - сперва главой ФСБ, а потом и премьером...
Да, да, да, МИД РФ только что фактически официально заявил о нелегитимности власти в стране в течении последних 21 года и объявил Первого Президента России - ставленником ЦРУ...
А теперь мне просто интересно - Зюганов и недавно освобождённый Удальцов с его левым единением этот роскошный пас со Смоленской площади примут или проявят мудрую сдержанность?
От редакции: А Явлинский с Навальным - не интересно? Или уже и так ясно, что пас пропустят?
А с другой стороны, что можно поделать?
Я вот со своей стороны хочу потребовать у Генеральной прокуратуры и Следственного комитета провести проверку на основании слов официального представителя МИД РФ - и если они подтвердятся (а я склонен верить гражданке Захаровой), то принять соответствующие меры.
Какие меры? Ну если Е.В.Ихлов говорит о нелегитимности власти в последние 21 год, то я бы употребил другое слово - незаконность. Прокуратура с легитимностью не работает, а вот за соблюдением законности обязана следить.
Трудно сказать, какие правовые последствия могут последовать за таким расследованием. Обвинение в незаконности всей системы власти в РФ - это беспрецедентно. Но правовая система в РФ умеет на черное говорить, что белое - и наоборот.
Требовать - можно. Получить результат? Не знаю...
Но требовать точно надо. И при чем тут Зюганов или Удальцов? Граждане должны потребовать, причем в массовом масштабе. Начнем с петиции, я думаю. Можно заявить митинг. Кстати, можно распространить и эту публикацию. Единственное, чего нельзя делать - это сидеть сложа руки. Пас действительно сильный, грех пропустить.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Требую от Генпрокуратуры и Следкома проверить заявление представителя МИД о подкупе

Re: Наконец-то Захарова перепилила сук под Путиным!

[misha-shatsky.livejournal.com]

Ну, госпоже Захаровой всё равно - правду говорить (что она периодически и делает) или врать беспардонно.Они же все там (в российской власти вообще, а в МИД в особености) из школы ГБ - то-есть, их работа - спецоперации.А в спецоперациях вопрос о правдивости или ложности сказанного "не своим" вообще не стоит - говорится то, что требуется для успеха задуманного.
И дезинформация, чтобы быть действенной, должна включать в себя тщательно дозированную информацию - это сейчас и школьники знают.
P.S.Как обстоит дело с этими 500 миллионами долларов? весьма вероятно, что никаких документальных следов не существует (не уничтожены, а вобще никогда не существовали), а свидетельские показания придется выслушивать от кадровых или внештатных работников спецслужб, каковые насчет "сказать правду или соврать" - см выше.
P.P.S.Можно, конечно, попросить американцев раскрыть финансовые документы ЦРУ и Госдепа за 1996 г, но вряд ли они согласятся.Всё же попробовать стоит.Там в Вашингтоне сейчас, похоже, взаимный каннибализм в разгаре, так что может найтись кто-нибудь в Белом доме или Конгрессе, который захочет соперника прищучить.Причем в самом чувствительном и благодарном для скандала пункте - "где деньги?".Всё остальное можно утопить в отговорках, но если возникает подозрение, что нечто прилипло к рукам - пиши пропало.

Так было, есть и будет, не важно, в Америке или в России

[casper4bel.livejournal.com]

Во многих странах группы людей питаются из одной кормушки, степень алчности бывает разная, но главное, как живут другие люди под кормушкой, сколько им достаётся. Умные у кормушки понимают, что надо давать голодным внизу, глупые доводят до недовольства.

[n-ermak.livejournal.com]

Наконец удалось дослушать до конца.
Про "бацилу православия" шедеврально.

И спорить не хочется.
И пример со встречей Путина с виднейшими реформаторами впечатляет.

Но мне кажется, что Путин принципиально не изменился. Или, если сказать другими словами, эти изменения "плановые", запрограмированные. Просто на каком-то этапе развития режима это было нужно. Ну как союзничество с сислибами, которым было предложено стать третьей силой.

В 2012 году ХЭБ пришел к выводу, что силовики вытеснили сислибов из сферы принятия принципиальных системных вопросов. Понятно, что свято место пусто не бывает. Возвысились церковники.
Это просто логика развития правящего режима. На начальном этапе силовики объединились с мафией, отстранили от власти компартию, потом были другие стадии процесса.

Так что "бацила православия" была предусмотрена ещё во времена бандитского Петербурга. Я этого не знаю наверняка, но почти уверен в этом. Было бы интересно вернуться к питерскому периоду Путина именно с точки зрения его отношения с православными. Не удивлюсь, если уже тогда был заключен союз между будущим патриархом и силами, которые представлял Путин, например.