Выступление про нынешний российский режим на «Адвокаси Кэмп» 22 июля

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=9NEatAw6Dss

Comments

:)

[Сергей Соколов (from livejournal.com)]

В такой концепции эти башни Кремля давно передрались бы между собой.

Решения принимают всего 2 человека, Иванов С. и Степашин,
все остальные подобраны как хорошо проверенные, хорошо знакомые, исполнители.
В основном все из Питерского КГБ, которым в 90-е руководил Степашин.

А отмечать Юбилей революции перед Выборами рискованно в том плане что можно добавить хороший вес Зюганову.
Поэтому Жирик и мочит коммунистов перед выборами.

Андрей Николаевич, расскажите пожалуйста, вы были знакомы или общались с Примаковым ?
Как вы считаете какую роль в принятии решений в Кремле он играл и какую позицию во власти занимал ?

И ещё вопрос: скажите пожалуйста вам известны случаи когда
между путиным и Ивановым С. или путиным и Степашиным
или путиным и Примаковым, были сильные противоречия,
конфликты или споры ?

[derik-536.livejournal.com]

Много претензий к докладу АНИ, но подробно изложу их чуть прозже.

Влияние географического фактора

[alexmikitsik.livejournal.com]

Здравствуйте!

Очень хотелось бы услышать ответ на вопрос: "Почему географический фактор, наличие природных ресурсов и пр. не являются основными факторами в экономическом развитии стран ".

Спасибо.

Комментарий

[m-anuchin.livejournal.com]

Отличная беседа/диалог, в том числе и роли религий...
Больше бы таких было в российских СМИ, ТВ, просто публичных площадках...
Мы продолжаем жить в самовоспроизводящемся вакууме разносторонней информации, убеждая себя в величии, которого по сути ( с точки зрения современных критериев, и нет...

глобальные вопросы

[interim-sn.livejournal.com]

жаль, что девушка в 1:13:45 не решилась (а другие не услышали и не поддержали) задать вопросы в максимально общей форме: все-таки в чем смысл жизни человечества или как работает эволюция? каким видится будущее человечества/цивилизации (наиболее развитой его части) в перспективе хотя бы 20-25 лет (т.е. порядка времени смены одного поколения людей)? только после этого, понимая темпы и характер нынешнего этапа развития человечества, можно реально обсуждать видение ближайших возможных перспектив разных стран (включая и Россию).

[ppashchenko.livejournal.com]

Замечание ХЭБа о том, что Путин за время правления резко изменился в плане желаний, поведения, решений, мне кажется очень существенным, и изучение причин этого явления в будущем будет предметом не одной диссертации). Даже внешне он изменился кардинально. Не постарел, а именно изменился "фенотипически"- лицо приобретает характерный "лунообразный" вид, причем изменение черт лица носят как бы обратимый, "пульсирующий" характер - то "бурят", то "монгол" . Многие ошибочно относят это за счет применения препарата "ботокс", что мне кажется не оправдано потому, что ботулотоксин в микродозах вводимых в ткани лица только парализует мимические мышцы и тем самым устраняет морщины, но он не "раздувает" физиономию до лунообразности. Это больше похоже на побочные действия гормональных препаратов.
Препараты из группы кортикостероидов, которые способны кардинально изменить внешность человека, вмешиваясь в очень важную регуляторную систему гипофиз-надпочечники, способны изменять и психику человека и его психологию, и поведенческие реакции. При достаточно длительной терапии определенными гормональными препаратами можно добиться даже изменения сексуальной ориентации, настолько мощно они воздействуют на наше бренное тело и психику.
Конечно не только фармакология влияет в данном случае. Известную роль играют "психотравмы" детства и юношества, и деформированное однобокое совковое образование, и "промывание мозгов" в школе КГБ, и постоянные стрессовые перегрузки, связанные с дворцовыми интригами, и моральное давление связанное с " несоответствием должности", и невозможность уйти на покой из-за "бремени грехов", и т.д. Весь этот конгломерат отрицательный воздействий на психику рано, или поздно приводит к неадекватным решениям и неадекватному поведению, что в медицине именуется патологией. И то, что совковый гэбист, возможно, ударился в религию, посещая "намоленные места", тоже свидетельствует не в пользу ментального благополучия, так как не находя решения своих проблем в реальности, ищет эти решения в мистике, в том самом "опиуме для народа", как любили выражаться его учителя.
В общем, изменения человека налицо, и на лице. В некоторых случаях медицина прибегает к изоляции человека с резким изменением поведения, в нашем случае, при невозможности изолировать самого человека, изолируют целую "неадекватную" страну, которой пытается управлять этот человек. К чему приведет это управление предмет (медицинских?) политических прогнозов.

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Также заслуживает внимания выступление ХЭБ на дискуссионной панели. Много уделено внимания необходимости правового сознания для экономического роста.

[hungry-wolf82.livejournal.com]

Замечательное мероприятие Ярослав каждый год проводит. Рад, что и Вы поучаствовали. И есть у меня один вопрос, который не совсем по теме этого выступления, но смежный, касающийся того, что можно делать в имеющейся ситуации. Он касается отношения к деятельности Навального. Я согласен с Вашим выводом о бесперспективности его основного направления деятельности (борьба с коррупцией). Также согласен со многими оценками его заявлений и политических позиций. Тем не менее - не видите ли вы пользы в такой цели, как сменяемость власти хотя бы ради возвращения механизма сменяемости? Пусть даже для мобилизации сторонников и используется такой невнятный лозунг как "долой коррупцию"? Как бы то ни было, Навальный последователен в вопросе возвращения демократии и выборов.

Россия 1897 года в цифрах

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, Россия 1897 года в цифрах была самая отсталая страна, а Германия была не на первом месте. Вопрос каким же образом Германия вышла вперед в 30-х годах?

http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/rossija-1897-goda-v-cifrah.html

[john-n-doe.livejournal.com]

Текстовую бы версию, пожалуйста.

Заранее спасибо, с искренним уважением.

[natalya tsvetkova (from livejournal.com)]

Очень интересно и познавательно . По поводу религий: есть конечно основные, о которых было сказано, а есть ещё , скажем так, "искусственные ". Одной из них была вера в Мао Цзедуна. Как написано во" Всемирной истории" : красные охранники (хунвэйбины) отряды молодежи в Китае были в первых рядах того, что потом было названо " самой беспощадной кретинизацией самой утонченной нации на земле"."

Соловей про убийство Немцова

[(Anonymous)]

http://echo.msk.ru/programs/beseda/2037010-echo/
В.Соловей
― С точки зрения Кремля, ну, по крайней мере, тех людей, которые принимают решения, у которых контрольный пакет, он фактор стабильности. Да? Но с точки зрения других же людей, находящихся в Кремле…
А.Венедиктов
― Там же. Там же.
В.Соловей
― Там же, рядом, вот. Буквально рядом.
А.Венедиктов
― В соседнем кабинете, да.
В.Соловей
― Или через площадь (я бы так сказал). Через 2 площади. Он классический фактор нестабильности и большая угроза. Вот. И та причина, по которой была сформирована национальная гвардия, как вы знаете, это то, что после как раз убийства Немцова у Владимира Владимировича возникло подозрение в том, что ему необходима еще одна опора.
А.Венедиктов
― Еще одна нога.
В.Соловей
― Да, еще одна нога, которая бы противостояла или не противостояла, а уравновешивала, балансировала бы в силовом отношении.

Влияние религии на экономическое развитие страны

[victor aleynikov (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич наглядно показал зависимость экономического развития страны от уровня политической свободы в ней, и от того какая господствующая религия имеет максимальное влияние в данной стране.
Меня заинтересовало, каким образом, господствующая религия в стране, влияет на рост ВВП в ней.

Религии все очень разные, но в каждой из них есть какой-то один из основополагающих факторов, который является общим для всех религий, и который непосредственным образом влияет на экономическое развитие страны.

Просмотрев основные постулаты мировых религий, их отличия, я пришел к выводу, что этот фактор, есть та степень ответственности (не путать с виной), которую каждая из данных религий позволяет иметь человеку. Если выразится по иному, это та степень «причинности», позволяемая иметь человеку, который подвержен влиянию данной религии.

Человек берет ответственность на себя, а не перекладывает ее на Бога.

И по степени возрастания, от минимума до максимума, позволения быть человеку ответственным (быть причиной), я бы расположил бы основные религии в таком порядке: ислам, православие, католицизм, протестантство, буддизм.

Отличие буддизма от других религий заключается в том, что буддизм считает - судьба человека зависит только от его собственных усилий и неустанной сознательной работой над собой.

Поэтому мы и видим динамику экономического развития Монголии, где господствующей религией является буддизм.

Соловей о выборах, явке, легитимности, Навальном...

[(Anonymous)]

http://echo.msk.ru/programs/beseda/2037010-echo/
А.Венедиктов
― Хорошо. Тогда про оптимизм. Нужна ли легитимность (и что такое легитимность) власти на этих президентских выборах? И Тамара Владимировна, наш постоянный слушатель спрашивает: «Если Навального не допустят к выборам, то как власть будет решать свою легитимность?»
В.Соловей
― Это для меня вопрос открытый. Сможет ли Навальный поднять до конца этого года такую волну, которая бы угрожала проведению президентской кампании? Вот, сможет ли он мобилизовать такую поддержку и оказать такое давление, чтобы его было проще зарегистрировать, чем не регистрировать.
А.Венедиктов
― Не, ну смотрите, на выборах мэра 2013-й год, явка 32% (в Москве).
В.Соловей
― Да.
А.Венедиктов
― На выборах Государственной Думы в Москве в 2016 году явка 35%. Ну, какая? Всё легитимно, прости, господи. Какая разница?
В.Соловей
― Да. Вы понимаете, здесь вопрос в другом.
А.Венедиктов
― Объясните.
В.Соловей
― Да. Дело как раз не в явке, а в готовности и в готовности Навального и его штаба предложить некую идею, которая может изменить повестку президентской кампании, даже если они не будут участвовать.
А.Венедиктов
― Коррупция.
В.Соловей
― Нет. Не обязательно. Я могу вам сказать. Вот там сейчас обсуждают, бойкотировать не бойкотировать, если Навального… Дело в том, что закон о выборах разрешает вам агитировать за любого кандидата или против. А, вот, если вы развернете агитацию против…
А.Венедиктов
― «Против» — в смысле бойкот? Или против кого-то?
В.Соловей
― Бойкот у нас законодательно никак не… А, вот, против основных кандидатов.
А.Венедиктов
― Да.
В.Соловей
― Тем самым вы добиваетесь цели тотальной дискредитации выборов.
А.Венедиктов
― Почему?
В.Соловей
― Нет, вы знаете, при умелой постановке это может сработать. И это, мне кажется, может оказаться эффективным оружием, инструментом. Это первое. И второе, сможет ли Навальный мобилизовать значительную политическую поддержку? Это не те, кто в онлайн подписывается, а те, кто выходят на улицы.
А.Венедиктов
― То есть это улица?
В.Соловей
― Абсолютно верно. Онлайн должен быть переведен в оффлайн. Алексей Анатольевич дважды это пробовал сделать, и у него, в общем, я могу сказать, что для начала это получалось. 26-е марта и 12-е июня.
Но! Это были пробы, потому что переход в оффлайн требует всегда ясной цели. Вы должны ясно поставить цель, чего мы хотим, чего мы добиваемся? Хотя бы даже в том аспекте поставить цель, что мы выходим на Тверскую и что мы делаем дальше? Да? И это должно быть организовано.

К вопросу о религиях

[perfokarta.livejournal.com]

Почему пропустили Японию и Корею? какую будем им приписывать религию? как влияет процент атеистов на благосостояние?

Ученые США: Россия стремительно вымирает

[(Anonymous)]

http://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100806_russia_demography_us_research.shtml

новые открытия Путина: русская нация в X веке

[(Anonymous)]

http://www.interfax.ru/russia/575482
Москва. 18 августа. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин предложил создать в Херсонесе "русскую Мекку".
"Здесь нужно создавать русскую, российскую Мекку.
Дело не в том, что здесь князь Владимир крестился, а в том, что после этого здесь началось укрепление централизованного российского государства", - заявил президент на встрече с учеными в музее-заповеднике "Херсонес Таврический".
Путин добавил, что на базе единого рынка, общего языка, общей веры и власти князя было создано "единое национальное Русское государство и, по сути, русская нация".


Русская нация в X (самое позднее XI) веке!
Самая первая нация в мире!
Ещё не было ни французской нации, ни немецкой нации, ни итальянской, даже Москвы ещё не было, а князь Владимир уже создал русскую нацию!

Наконец-то Захарова перепилила сук под Путиным!

[(Anonymous)]

http://forum-msk.org/material/news/13589486.html
"... официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 год... Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам", - заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017, 17:38).
Да, вот она, неприглядная правда - Ельцин был переизбран на деньги ЦРУ, а вовсе не олигархов, которых, как выяснилось, "задавила жаба", и именно эти "кровавые баксы", точнее, их 1/1000 часть, пытались вынести из Дома правительства 19 июня 1996 года для оплаты агитационного чёса мастеров российской эстрады.
Поэтому в связи с незаконным финансированием итоги президентских выборов отменяем, и отменяем, среди прочих указов нелегитимного Ельцина, и назначение Путина - сперва главой ФСБ, а потом и премьером...
Да, да, да, МИД РФ только что фактически официально заявил о нелегитимности власти в стране в течении последних 21 года и объявил Первого Президента России - ставленником ЦРУ...
А теперь мне просто интересно - Зюганов и недавно освобождённый Удальцов с его левым единением этот роскошный пас со Смоленской площади примут или проявят мудрую сдержанность?
От редакции: А Явлинский с Навальным - не интересно? Или уже и так ясно, что пас пропустят?
А с другой стороны, что можно поделать?
Я вот со своей стороны хочу потребовать у Генеральной прокуратуры и Следственного комитета провести проверку на основании слов официального представителя МИД РФ - и если они подтвердятся (а я склонен верить гражданке Захаровой), то принять соответствующие меры.
Какие меры? Ну если Е.В.Ихлов говорит о нелегитимности власти в последние 21 год, то я бы употребил другое слово - незаконность. Прокуратура с легитимностью не работает, а вот за соблюдением законности обязана следить.
Трудно сказать, какие правовые последствия могут последовать за таким расследованием. Обвинение в незаконности всей системы власти в РФ - это беспрецедентно. Но правовая система в РФ умеет на черное говорить, что белое - и наоборот.
Требовать - можно. Получить результат? Не знаю...
Но требовать точно надо. И при чем тут Зюганов или Удальцов? Граждане должны потребовать, причем в массовом масштабе. Начнем с петиции, я думаю. Можно заявить митинг. Кстати, можно распространить и эту публикацию. Единственное, чего нельзя делать - это сидеть сложа руки. Пас действительно сильный, грех пропустить.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Требую от Генпрокуратуры и Следкома проверить заявление представителя МИД о подкупе

Так было, есть и будет, не важно, в Америке или в России

[casper4bel.livejournal.com]

Во многих странах группы людей питаются из одной кормушки, степень алчности бывает разная, но главное, как живут другие люди под кормушкой, сколько им достаётся. Умные у кормушки понимают, что надо давать голодным внизу, глупые доводят до недовольства.

[n-ermak.livejournal.com]

Наконец удалось дослушать до конца.
Про "бацилу православия" шедеврально.

И спорить не хочется.
И пример со встречей Путина с виднейшими реформаторами впечатляет.

Но мне кажется, что Путин принципиально не изменился. Или, если сказать другими словами, эти изменения "плановые", запрограмированные. Просто на каком-то этапе развития режима это было нужно. Ну как союзничество с сислибами, которым было предложено стать третьей силой.

В 2012 году ХЭБ пришел к выводу, что силовики вытеснили сислибов из сферы принятия принципиальных системных вопросов. Понятно, что свято место пусто не бывает. Возвысились церковники.
Это просто логика развития правящего режима. На начальном этапе силовики объединились с мафией, отстранили от власти компартию, потом были другие стадии процесса.

Так что "бацила православия" была предусмотрена ещё во времена бандитского Петербурга. Я этого не знаю наверняка, но почти уверен в этом. Было бы интересно вернуться к питерскому периоду Путина именно с точки зрения его отношения с православными. Не удивлюсь, если уже тогда был заключен союз между будущим патриархом и силами, которые представлял Путин, например.