aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
башка набекрень


По-советски бдительный
Параноики отличаются
своим гиперзначимым идеям
Каждое микроскопическое лыко
из бдительных головушек
Какому унылому кретину
Только полностью лишенное слуха и воображения существо
Кто этим лингвистам накудахтал
Надо хорошенько съехать с ума от бдительности
какая пошлая и скучная ерунда!
с несокрушимой упертостью
прочно поселился в своем колодце
подростковом самоутверждении
такая дурацкая справка
свихнувшийся на совковых дрожжах
компенсаторную агрессию закомплексованного провинциального сознания
очень хочется что-нибудь эдакое залудить
Только до мышей-то уж зачем?
будет справедливо послана по всем известному адресу: и «на», и «в».
Если бы идеологи украинской самобытности сделали паузу и скушали твикс
К счастью для всего вменяемого человечества
кишка тонка
Только из илларионовского или пионтковского колодца кажется
спустило с товарища штаны и всыпало крапивой по тому месту, которым он привык мыслить
дай бог задницу прикрыть
смотрятся как бред сумасшедшего. Да, по сути, им и являются.
в забубенную головушку
не обязательно при этом срываться на визг.
даже смирительная рубашка не выдерживает
http://www.ej.ru/?a=note&id=28189
https://docs.google.com/document/d/1maGkwNKB27oDO_W6KcQOQciNYRtwSf3Bs9gQAXPJz98/edit

Подражания Путину? Или Ленину-Сталину, передовицам «Правды» 30-50-х?
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2015-07-21 01:17 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Это современный русский язык, Андрей Николаевич! :о)

Date: 2015-07-22 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] derik-536.livejournal.com
"Вилик и магуча русски языка!")))

Date: 2015-07-24 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
оно самое. Ну, и исчо из классики
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4077
Сначала думал ограничиться одним абзацем, но там что ни фраза, то не в бровь, а в глаз...
Канешна Сан Саныч - этопокрепче, чем Фауст Гете, но Александр Аркадьевич - это навсегда...
P.S. Впрочем, как известно, "бояться автору нечего, он умер лет сто назад..."
From: (Anonymous)
"Велик могучим русский языка..."

Date: 2015-07-24 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] kiyanin2015.livejournal.com
нет, это они из церковнославянского такое сделали...
From: [identity profile] yurko-radykh.livejournal.com
Привыкайте. ;)
Edited Date: 2015-07-21 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mb-b.livejournal.com
Что да, то да.

"Уже Илларионов дни считает..." (Дм.Быков)
From: [identity profile] derik-536.livejournal.com
с 8-й минуты http:// worldcrisis. ru/crisis/wc_1999537

Date: 2015-07-21 01:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
This is Homo Sovieticus par excellence

Date: 2015-07-21 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] linija-curzona.livejournal.com
Хотел что-нибудь интересное выделить для памяти - а нету-ти.

Date: 2015-07-24 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] linija-curzona.livejournal.com
Да, спасибо. Вернулся в детство. В прямом и переносном, так сказать...

Аргумент защиты в Гааге?

Date: 2015-07-21 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandre bondarev (from livejournal.com)
Я попытался разобраться, какие в тексте Д.Орешкина существуют позитивные утверждения (т.е. кроме инвектив).
Результат оказался неожиданным.
(1) Оказывается, Путин вовсе не планировал (годами) присоединение Крыма, а взял его «ситуативно», «по-пацански». Тот факт, что на памятной медали стоит дата 20 февраля 2014, автора не смущает. Он действительно считает, что организовать и реализовать военную операцию такого масштаба можно даже не за один день, а за «минус два» (Янукович бежал с Украины 20.02.14)?
Это утверждение выглядит как аргумент защиты на будущем процессе ВВП; все знают, что «заранее обдуманное намерение» является отягчающим обстоятельством, а его-то как раз и не было.
То есть не агрессор, а «псих в смирительной рубашке». Хорошо, что в Нюрнберге никого не сочли психически больным, а вопрос о том, был ли фюрер «бесноватым», даже не стоял.
(2) «Война не исключена и весьма даже вероятна […]. Но почему обязательно на Украине? Возможно, вообще не на европейском театре».
Д.Орешкин, правда, не указывает, где именно в Азии может развязать войну «сумасшедший» В.В.Путин.
Только ведь там уже не получится «ситуативно»? Или в Азии тоже уже всё подготовлено? Но, с другой стороны, не запланировано?
А насчет Украины не стоит волноваться, как сумасшедшие паникеры АНИ и ААП?
А это утверждение выглядит как сознательная попытка отвести внимание от уже полыхающей части Европы куда-то в Азию.
Зачем?
Edited Date: 2015-07-21 01:54 pm (UTC)

Date: 2015-07-21 02:22 pm (UTC)
From: (Anonymous)
> Оказывается, Путин вовсе не планировал (годами) присоединение Крыма, а взял его «ситуативно», «по-пацански».

Вообще-то это совершенно не противоречащие вещи.

Планы захвата Крыма разрабатывались давно, но не было условий для их воплощения.
Удобная ситуация сложилась в феврале 2014 года - и подходящий план был применён с минимальными коррективами.

Date: 2015-07-22 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] valeryich2000.livejournal.com
Если Вы отбираете что-то чужое, когда Вам неудобно - это не по-пацански.
Настоящие пацаны отбирают, когда им удобно отбирать.
Здесь нет никаких противоречий.

Date: 2015-07-21 02:26 pm (UTC)
From: (Anonymous)
> это утверждение выглядит как сознательная попытка отвести внимание от уже полыхающей части Европы куда-то в Азию.

http://grani.ru/Politics/World/Asia/m.243019.html
Власти Японии встревожены наращиванием российского присутствия на южных островах Курильской гряды. В июне министр обороны России Сергей Шойгу распорядился удвоить темпы военного и социального строительства на Курилах.

Re: Аргумент защиты в Гааге?

Date: 2015-07-21 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] Юлия Бондаренко (from livejournal.com)
Путину и со смягчающими мало не будет. Разорванных детей, "горловскую мадонну" и др. ему не простят.

ААП и АНИ сейчас на разных полюсах. ААП считает, что 4я мировая закончена, и дату называет, а АНИ - что всё ещё впереди. Поэтому, ААП, скорее, оптимист, а не паникёр.

Что до стиля...
Андрею Николаевичу тоже не чуждо словесное озорство. Например, Орешкина внёс в "шпану" (тэги). :)
Эхх, были бы Вы , уважаемый АНИ, столь же щепетильны и к визуальному хулиганству, к юзерпикам, например. :)

Орешкин - шпана

Date: 2015-07-21 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Ну с Орешкиным давно было все понятно.
Что будем с Рыклиным делать ?
From: [identity profile] ivalerina.livejournal.com
А там вообще кто-то сумел сохранить трезвый ум?
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Да все они там в трезвом уме. Просто пытаются напоследок выжать из режима хоть что-то. Они прекрасно понимают, что это последняя возможность - если режим закроется, то никто им за эти пасквили платить не будет. А если режим кукнется, то и тем более.

Re: Орешкин - шпана

Date: 2015-07-22 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] adan tarcil (from livejournal.com)
Игнорировать. Вообще все сочинения и выступления.
From: [identity profile] peterzulu.livejournal.com
- о переоценке ценностей и сворачивании проекта Новороссии в результате санкций Запада (проект продолжает разворачиваться, идет стадия усиления военной мощи Лугандонии на фоне загнивания украинской госвласти)
- об эффективности санкций (подтекст - хватит уже, и так все хорошо сработало),
- об "изоляции от проклятого Запада"

"Тут вменяемое человечество, вопреки ожиданиям, проснулось, спустило с товарища штаны и всыпало крапивой по тому месту, которым он привык мыслить. Не слишком сильно, но ощутимо. Образ мыслей, естественно, поменялся: настала переоценка державных ценностей, национального кода и духовных скреп. Издержки, связанные с военными решениями (шансы получить еще одну порку) оказались недопустимо высокими. А ожидаемый профит слишком низким. На повестку дня вполне предсказуемо встал вопрос аккуратного слива постылой Новороссии вместе с ее бандитами, перехода к круговой обороне и изоляции от проклятого Запада."

«по-пацански»

Date: 2015-07-21 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] centrel-chief.livejournal.com
именно по-пацански :)
http://coub.com/view/79r28

"...а купюры не жжет"(с)

Date: 2015-07-21 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Удпвительно, как у Вас хватило терпения искать хоть какое-то рациональное зерно в этом потоке - за неимением лучшего слова - сознания :)

Я вот до сих пор пребываю в легком шоке от сладострастного и изобильного цитирования Сталина, причем какой-то такой изощренной, что мне даже захотелось полезть и проверить правильность цитирования :)

Вообще же судя по тому, что сегодня г-н Орешкин попытался кинуть в сторону автора этого блога еще один снаряд ( http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/1291114-echo/ ), речь пока идет не о таких грандиозных приготовлениях, как защита в Гааге, а о коленном рефлексе сислибов. Это - "ответка" за Машу прилетела. Ну, обиделись гайдаровцы, чего уж там:))

Что же касается защиты Путина на Гаагском трибунале, то о том, чтобы ее поручили готовить Орешкину, можно только мечтать :)) Это будет просто как в любимом мульте детства: "Тигры приходят посмотреть на это зрешище"(с) :))

Re: "...а купюры не жжет"(с)

Date: 2015-07-21 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] rw-kitten.livejournal.com
Re "потоке - за неимением лучшего слова - сознания" - может "потоке бессознания"? :)

Re: "...а купюры не жжет"(с)

Date: 2015-07-22 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Если честно, лучше вообще не задумываться, чего это был поток. Уж больно жутко это выглядит.
From: [identity profile] hunter78-09.livejournal.com
Похоже так оно и есть.
Вдруг, более года спустя, такой поток ..... по поводу предлогов "в" и "на"... А где раньше был г-н Орешкин?
Помнится, похожее обострение было из-за г-жи Тимошенко (не у Орешкина, но при похожих обстоятельствах).
Опять задели за живое?

Re: Аргумент защиты в Гааге?

Date: 2015-07-24 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Вы знаете, я время от времени заглядываю в эти блоги
http://avmalgin.livejournal.com/
http://ru-crazy-news.livejournal.com/
Я не уный малцык, и думал, что меня уж ништо нэ удывыт. Но, вот, как из старых анекдотов про чукчу "тенденция, однако"...
Впрочем, на фоне этого зазеркалья или театра абсурда товарищ полковник (или крошка Цахес из когда-то разгонанных "кукол" на старом НТВ) выглядит вполне адекватно.
Если товарищи в упор следуют известной скульптурной группе из трех обезьянок, то это их проблема. И исчо о питичках. Был в свое время такой малоизвестный человечек по имени Андрей Амальрик. Жил бы себе тихо-спокойно и тихо бы умер в своей постели. Так нет, написал теперь уже мало кому известную книжку "ПРОСУЩЕСТВУЕТ ЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ДО 1984 ГОДА?" Ну, его санитары и повязали. А Советский Союз взял, да и развалился.... Вот только то ли товарищ полковник, то ли крошка Цахес почему-то назавал это событие "величайшей геополитической катастрофой".
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Можно сравнить: http://goo.gl/r71O0V
Чего я не понимаю- так это с чего это Орешкин так разволновался?
From: [identity profile] yurko-radykh.livejournal.com
<это с чего это Орешкин так разволновался?> - пытается "вытрясти" из реального работодателя пайку потолще да ставку побольше.

Date: 2015-07-21 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] warcoll.livejournal.com
Может кто-то хакнул пароли Орешкина? :))

Date: 2015-07-21 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-brevis.livejournal.com

+100
не могу поверить, что это говорит Д Орешкин

Алкоголь

Date: 2015-07-21 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] Василий Ртищев (from livejournal.com)
Скорее всего, во время написания данного опуса, Дмитрий Борисович находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный, с позволения сказать, "стиль" подачи информации широко практикуется в народных массах, и наиболее глубоко раскрывается после распития напитков, содержащих алкоголь.
Edited Date: 2015-07-21 02:00 pm (UTC)

Re: Алкоголь

Date: 2015-07-22 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kiyanin2015.livejournal.com
да не пьяный, а просто злой на Илларионова... наверное есть за что...;)

Date: 2015-07-21 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] andpierrot.livejournal.com
Согласен с вами, статья производит странное впечатление. Сначала автор цитирует статью Сталина - а потом фактически пишет статью в таком же духе. Самопародия?
А вроде умный мужик

А вроде умный мужик

Date: 2015-07-21 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Умный подлец в тысячу раз опаснее, чем глупый подлец.

Re: А вроде умный мужик

Date: 2015-07-21 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] andpierrot.livejournal.com
Если честно, я в этом высере в ЖЖ не увидел ничего ни умного, ни глупого - просто бред какой-то. Единственное рациональное картезианское объяснение всех русских явлений - мужик здорово приложился...
From: [identity profile] pravdoiskanie.livejournal.com
Не извергая из своей загадочной души, излишние слова?

впечатление от статьи -

Date: 2015-07-21 02:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
- Орешкин которого я раньше читал и слышал - другой человек. Что случилось? ЕЖ - предпоследняя свободная площадка, как можно устраивать свару между исчезающе малым количеством антипутинских публицистов?! Даже если есть личная неприязнь - разве можно после убийства Немцова принебрегать командной солидарностью? Может еще один глубокий крот?

Re: впечатление от статьи -

Date: 2015-07-24 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
или элементарный страх...
From: [identity profile] dfktyf.livejournal.com

Актер Георгий Бурков – об искусстве, власти, диктатуре. К 25-летию со дня смертиhttp://www.znak.com/moscow/articles/20-07-19-29/104200.html?from=post_fb"Шукшин сказал, что государство наше легко можно представить в образе огромного и злобного мужика. Я бы добавил: тупого мужика"

Date: 2015-07-21 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] tuserus.livejournal.com
А Орешкин в забаненном ЕЖ - сислиб?

Date: 2015-07-21 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Однозначно. И доказал это он уже давно.
Не в первый раз на АН наезжает. Такова команда.

Date: 2015-07-22 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] tuserus.livejournal.com
"Не в первый раз на АН наезжает."

Интересный критерий как системности, так и либеральности. Я тогда тоже сислиб. По самое немогу сислибистый.

Date: 2015-07-24 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
После сеанса полного саморазоблачения г-на Орешкина Ваше признание, конечно, несколько менее сенсационно.
Но от этого ничуть не менее закономерно и ожидаемо :)

А.Н. !

Date: 2015-07-21 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yurko-radykh.livejournal.com
Имеет место масштабный "вброс ..... на вентилятор": http://www.szona.org/bashka-nabekren/ (http://www.szona.org/bashka-nabekren/)
Обратите внимание на "креативный" подзаголовок.
Edited Date: 2015-07-21 05:01 pm (UTC)

Re: А.Н. !

Date: 2015-07-21 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] esli-mysli.livejournal.com
Ну, да. Следует отметить, с каким усилием воли автор заменил существительное в устойчивом разговорном обороте со словом "унылое".

Но, вот, что важно. Уж сколько раз твердили миру в этом блоге о значимости, которую придают использованию предлогов "в" или "на" в приложении к слову "Украина" российские власти, но Д.Орешкин молчал. Теперь же, когда основной посыл сообщения, вызвавшего к жизни поток сознания Д.Орешкина, заключается в привлечении внимания к заявлению о новом этапе войны на основе утверждения о едином народе, упоминание о предлоге, сделанное вскользь, привело к такому фонтану. Хм...

"не гони волну"

Date: 2015-07-22 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] valeryich2000.livejournal.com
похоже, замена на "колодец" из той же оперы
Edited Date: 2015-07-22 12:37 am (UTC)

"Ужель та самая Абама?" (с)

Date: 2015-07-24 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] yurko-radykh.livejournal.com
<...в обойме Госдепа – Навальный, Ходорковский, Греф, Илларионов, Чичваркин и другие. Кто-то из них (а также из второго-третьего эшелона) могут появиться в Украине для обкатки>, или "Почему Мария Гайдар появилась именно в Одессе?" ( http://doc-ua.livejournal.com/1738.html ) (http://doc-ua.livejournal.com/1738.html) Вот оно оказывается как! :)))

<...сколько раз твердили ......., но Д.Орешкин молчал> - в связи с этим хочу изложить свои наблюдения: заметил весьма значительный сдвиг (я бы даже сказал - перелом), произошедший в нашей украинской блогосфере, и начавшийся примерно 8 недель назад. Сначала это были редкие, и не слишком давящие на уши "звоночки". Потом я почти на две недели выпадал из цивилизации, ездил обниматься с природой и "готовиться к земле"(с). :) После возвращения я сначала не поверил своим глазам: редкие "ручейки" уже бурлили и фонтанировали мощным потоком. И вот уже вторую неделю я могу констатировать полное оскотинивание целого ряда популярных блогов, причём минимум на один из них неоднократно ссылался "госдеповец" Илларионов. Симптоматичным стал тот факт, что раньше я без проблем их комментировал, а тут попытка оставлять комменты в каждом из них даже не в разрез с "линией партии", а только с небольшим отклонением, приводила к немедленному бану. Впечатление такое, что началась старательная отработка чьей-то немалой "инвестиции" в блогосферу. Информационную войну никто же не отменял. Ровно год назад абсолютно идентичное произошло в Твиттере. Так что нельзя исключать и связи (при соответствующей синхронизации, и - последствиях) между украинским и рассеянским сегментами как блогосферы, так и Сети вообще. Тем более, что начало этого процесса, как и год назад, совпало с началом каникул, а значит и с появлением дешёвых кнопкодавов из числа школоты и студентуры.

Касаемо же Одессы-Саакашвили-Гайдар, мне всё произошедшее кажется значительно более простым, чем многие пытались и пытаются представить:
1) очевидным стало то, что в практической деятельности без Кахи Бендукидзе (а возможно и ещё некоторых соратников) Миша превращается всего лишь в реально хорошего (может даже - блестящего) драйвера, но штурман из него - "отвратный"(с).
2) Маша на старте опростоволосилась в медийной сфере Украины по причине недостаточной подготовки Мишей её "вывода на арену" (см. п. 1). Главных упущений (и оба, похоже, из-за излишней спешки и непродуманности мелочей), по-моему, было два: во-первых, Маша не подготовилась к тому, что на данном этапе ей возможно придётся пойти на существенный разрыв с государством РФ (отсюда и попытки отвечать на вопросы журналистов с оглядкой на то, что завтра ещё нужно будет физически оказаться на территории РФ, из-за необходимости, так сказать, "собрать вещички"); а во-вторых, очень похоже на то, что её никто не подготовил к тому, что она из среды церемониальной политики (и такой же церемониальной журналистики) РФ попадёт в среду политики реальной (и не менее реальной журналистики).
Вот за что стОит и уже можно благодарить М.Саакашвили, так это именно за формирование вокруг себя именно этой реальной среды: политической, управленческой, медийной...
From: [identity profile] leonid-shvedov.livejournal.com
По поводу Саакашвили. Не нужно ожидать от него чудес, он очень хороший организатор, возможно, он даже сможет из нескольких вариантов развития выбрать оптимальный, но эти варианты кто-то ещё должен разработать.. Либо ему придётся позаимствовать что-то из прошлых вариантов, и не факт что это окажется удачно. Пока я не вижу его команды, ну не считать же Машу. Очень не хватает Кахи или равновеликой фигуры.

Date: 2015-07-21 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] zimorodok-ferro.livejournal.com
Так посыл Орешкина ясен - примерно следующее : сколько дадут хулигану-гопнику зарезавшему в драке противника при том что гопник заявляет дескать жертва первой начала (я имею ввиду заявление Путина о незаконном "свержении" законного Януковича)? - ну допустим 8-10 при смягчающих , если таковые найдут. А сколько получит организатор-поджигатель войны с многочисленными жертвами (сколько получил бы Гитлер в Нюрнберге , останься он в живых?)? - это пожизненное или смертная казнь(как исключение за особо опасный прецедент). Вот и мечутся "защитники" для придумывания отмазок , причём хитро переводя стрелки на тех , кто является последовательным противником Путина. Как хитрО и главное с чего начал Орешкин свой опус. Заметили?
А , Ал. Бондарев точно подметил с мдалькой-то , на чём АНИ неоднократно акцентировал своё внимание и строил свои версии не на лингвистике , а на таких фактах. Но Орешкин именно эти факты обходит стороной. Значит , зашевелились? ;))

Орешкин =)

Date: 2015-07-21 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Федоров (from livejournal.com)
Сразу вспоминается популярный текст Орешкина от 1 апреля 2014 "финита ля комедия" на сайте Эхо Москвы.Там этот "эксперт" рассказывал честному народу,что путин остановится на Крыме,а дальше исключительно только мир и переговоры

http:// echo.msk .ru/blog/oreshkin/1291114-echo/


Итог известен - 6500 погибших на Донбассе на совести у агрессора
Edited Date: 2015-07-21 05:12 pm (UTC)

Date: 2015-07-21 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksandranata.livejournal.com
Стилистика письма Орешкина очень стала напоминать Леонтьевскую.

Я помню, что на ТВ приходило указание заменить предлог "в" на "на" в употреблении Украины. Оно касалось дикторов (устно) и титров. Путаница была ужасная, т.к. по простоте душевной девочки на титрах начали перекладывать новшество и на другие объекты. Первое время строго контролировали, но всё успокоилось на главном титре Виктора Черномырдина - посол РФ на Украине. Какой год был не помню. Думаю, что так было указанно всем СМИ России.

Date: 2015-07-21 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] esli-mysli.livejournal.com
Как интересно! Ведь наименование должности В.С.Черномырдина - единственное, что оставалось неприкосновенным в официальных документах, после перехода к обязательному использованию формы "на Украине", состоявшейся между 1 марта и 5 апреля 2004 года: http://aillarionov.livejournal.com/811987.html
Видимо, в официальных документах должность нельзя было переиначить, ну, а для внедрения в головы зрителей-слушателей требовалось тотальное следование новым нормативам.

Date: 2015-07-21 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksandranata.livejournal.com
Я думаю, что у нас было более обтекаемо, чтобы не объяснять причину. Пример с В.Ч. получился в силу его узнаваемости и частого мелькания на ТВ, а остальные случаи титровали, кто как понимал и помнил )
И мы, конечно, понятия не имели об официальных документах )
Странно, как я позабыла об этой истории. Видимо, Орешкин так напряг мой мозг, что он вытащил это из глубин )

Date: 2015-07-21 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] esli-mysli.livejournal.com
Очень правильный финал в цитируемом произведении:
"Многовато чести, ей-богу".
Предлагаю руководствоваться предложенной максимой при чтении и разборе указанного сочинения.
;)

Date: 2015-07-21 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
А можно я просто не буду это "произведение" читать ?

Date: 2015-07-21 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] esli-mysli.livejournal.com
Я разрешаю :)

Date: 2015-07-21 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Уфф. Отлегло :)
Думаю, чтения комментариев достаточно для составления отличной картине о "многабукфф".
From: (Anonymous)
http://izvestia.ru/news/588938

впрочем, от танков они не помогут
http://www.interfax.ru/russia/455564

Касательно предлогов

Date: 2015-07-21 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey sychyov (from livejournal.com)
Общий принцип: когда речь идёт не просто о географическом (название территории), но об административно-географическом названии (названии, например, государства), употребляется "в".

Пример: "Я лечу в Сингапур" (в государство, город) и "на острове Сингапур" (территория).

На Урале, на Алтае, на Кавказе, на Сахалине, на Д.Востоке, но в Украине, в Беларуси, в Литве, в Армении, в России. В первой части предложения перечислены географические названия (территории), во-второй - административно-географические (страны).

Также как "на Дону" (территория) и "в Ростове" (город), "на Кубани" (территория) и "в Краснодаре" (город). Ехать "на море в Италию", лезть "на гору в Швейцарии" и т.д.

Характерный пример: выражения "на Цейлоне" и "в Шри-Ланке". Речь идёт об одном и том же острове, но "Шри-Ланка" - это независимое государство, а "Цейлон" - территория в составе метрополии.

Привычка говорить "на Украине" сложилась именно потому, что Украина с 1654 года была фактически частью метрополии, как тот самый Цейлон. Именно по этой причине употреблялся предлог "на", который и вошёл в привычку. Естественно, когда Украина стала независимым государством в обиход, по крайней мере, официальный вошёл предлог "в".

А потом главстерх открытым текстом стал говорить, что Украина - не государство, а территория, а Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, "подтвердил" мнение лучшего друга всех филологов, употребив вместо правила стереотипное заклинание про "результат исторического развития языка на протяжении долгого времени". Но под такой "аргумент", конечно, можно, что угодно подвести.

---
Можно также посмотреть в Д.Э. Розенталь "Справочник по правописанию и литературной правке"; под редакцией И.Б. Голуб, 16-е издание, Айрис-пресс, 2012, 368 стр.

Re: Касательно предлогов

Date: 2015-07-22 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] schweller.livejournal.com
Кроме того, в статье присутствует, как минимум, одна ошибка по-существу.

Не говорят "в Сицилии" - только "на Сицилии".
Утверждаю из многолетнего личного опыта.

В английском варианте - да, возможно: конфигурация "in - at".
НО в строгом соответствии с английской грамматикой.

Re: Касательно предлогов

Date: 2015-07-23 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] verapel.livejournal.com
Скажите, а как быть с формой "на Руси"?

Re: Касательно предлогов

Date: 2015-07-23 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-shvedov.livejournal.com
а что тут непонятного? только "на Руси" и возможно, это именно территория, а не государство. Причём территория, в основном расположенная "НА" Украине.

Date: 2015-07-21 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] peregudoved.livejournal.com
Дмитрий заистерил.
Сначала подумал, что он решил побороться за грант, отобранный у Марии, но там, кажется, личное, потому что до этого он не опускался, если мне не изменяет память, до оскорблений.
Как же Вы, Андрей Николаевич, их всех достали.
Сделаны Вы из другого теста.
Самому уволиться из Кремля - уму непостижимо для таких, как Дмитрий. К Марии пристаёте с вопросами, Алексей Вам не нравится, Михаилу Ходорковскому не аплодируете стоя.

С колодцами Дмитрий переборщил, может что из детства или девушки обидели?

Столько передёргиваний и мухлежа в одной открытке я давно не встречал.
В качестве иллюстрации:
"Это уже некоторая форма компенсаторного идейного диктата — или мне одному так кажется?
А можно, мы не послушаемся? Можно, по грехам нашим тяжким и знаменитой московской лени, продолжим, зажмурившись, пристегивать к суверенной Украине тот предлог, к которому привыкли — вне зависимости от симпатий/антипатий к Путину В.В.? Ну, пожалуйста!".
Дмитрий спрашивает у нас - один ли я в поле? И сам отвечает - нет, нас таких много, посмотрите вокруг, везде "мы", "нашим", "у нас". Так и работает пропаганда.

И ещё. Мне показалось, что Дмитрий Орешкин смеется над Дмитрием Киселёвым - одно дело делают, но один под санкциями, а другой обычный российский политолог.



Date: 2015-07-21 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Да он не обычный российский политолог - он под анти-путинца косит.

Date: 2015-07-21 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] peregudoved.livejournal.com
Поэтому и смеётся над Киселёвым. Человек в обойме, но говорят о нём, как о порядочном.
From: [identity profile] adan tarcil (from livejournal.com)
А это, видимо, семейное, наследственное. Чёткая разумность, упорность.
Вот фамилия, как длинно и сложно пишется - Илларионов, два л, и в начале.
Ведь сотню раз могла окоротиться, быть скруглённой.
Сколько таких - Ларионовых, ещё покорявленнее - Лариошкиных.
А здесь нет - Илларионов, и сохранено, два л, хотя в произношении сливаются.
Вот видно, что предки хозяина блога были очень внимательными
и щепетильными людьми, это осталось в неискажённом написании фамилии,
это и проявляется в деятельности - внимательном рассмотрении любого текста,
документа, выбора слов, даже предлогов.

Date: 2015-07-21 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sergienko-alex.livejournal.com
Меня тоже удивил довольно неожиданный и многословный спич Орешкина на совершенно неактуальную на сегодня тему. Может решил просто обозначить свою преданность власти?

Date: 2015-07-21 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] emichera.livejournal.com
эээ... может, у него трава забориста?..
From: (Anonymous)
Андрей Николаевич, видели ли вы этот материал https://www.stratfor.com/video/wargaming-russias-military-options-ukraine ?

Хотелось бы услышать ваше мнение и оценку этого материала. Спасибо большое.

"Урок миролюбия"

Date: 2015-07-21 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] centrel-chief.livejournal.com
А вот еще одно подтверждение той войны которую ведет Россия против США-
img src="http://numizmarket.ru/assets/images/raznoe/oformlenie/J008%20(1)1.jpg" alt="Урок миролюбия" />
http://numizmarket.ru/novosti/novyi-zheton-ot-mmd-urok-mirolyubiya.html

Date: 2015-07-22 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] sergienko-alex.livejournal.com
Вообще-то Орешкин совершенно откровенно валяет ваньку. Неужели он не понимает разницу между "в" и "на"?
Все же просто - в первом случае речь идет о государстве, во втором о местности. Например почему на Мальте и Кубе, почему на Кипре и Крите, почему на Новой Земле и Земле Франца Иосифа? Потому что это названия островов. Почему на Кубани, на Рязанщине, на Дальнем Востоке? Потому что это название местности.
Украина до обретения независимости тоже была местностью - сначала России, потом СССР. После стала государством и тут говорить "на" совершенно бессмысленно и неправильно, точнее правильно для тех, кто не признает Украинское государство. Как тот же Орешнкин.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 11:33 am
Powered by Dreamwidth Studios