«Шерочка с машерочкой» «при ведущей роли и конструктивной позиции США» (с)

[aillarionov]

Сочинско-мюнхенская сделка Путина и Обамы по Ирану и Украине приобретает новые, несколько неожиданные в наше время, краски.

Всего лишь три месяца тому назад В.Путин утверждал, что Россия не может не то что жить – существовать – с США в качестве единственного центра силы:
...некоторым крупным державам, супердержавам, которые претендуют на свою исключительность и считают себя единственным центром силы в мире, союзники не нужны – им вассалы нужны, имею в виду США. Россия в такой системе отношений существовать не может. Она не только не может поддерживать такие отношения, даже существовать не может. И это все должны понимать.

Всего лишь две недели назад целое заседание Совета Безопасности Россиии Путин посвятил приготовлениям к существованию страны в условиях «недружественного курса со стороны некоторых наших геополитических оппонентов» – ЕС и США.

Однако ирано-украинская сделка, так вдохновившая Б.Обаму, вдохновила и его партнера (союзника? вассала?) на небывалые ранее оценки.

Еще 15 июля, на следующий день после подписания соглашения по Ирану, Путин говорил лишь о «конструктивном взаимодействии» в рамках «шестерки» и «акцентировал» лишь просто роль «российско-американского диалога»:
...успех многолетних усилий по поиску политико-дипломатического решения этого вопроса стал возможным благодаря конструктивному взаимодействию стран «шестерки», Ирана, а также ЕС... В этой связи акцентирована роль российско-американского диалога в обеспечении безопасности и стабильности в мире.

Однако всего лишь два дня спустя, 17 июля, на следующий день после имплементации решения по Украине и в награду за помощь в изменении украинской Конституции, теперь уже не только один Путин, но и весь Совбез России (Медведев, Нарышкин, Иванов, Патрушев, Шойгу, Колокольцев, Бортников,  Фрадков, Нургалиев, Грызлов) преподнес Обаме венок Цезаря, «акцентировав ведущую роль и конструктивную позицию США»:
Владимир Путин провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности...
Ещё раз было акцентировано, что финализация договорённостей во многом стала возможна при ведущей роли и конструктивной позиции США.

Впечатленный происходящим перед его глазами, всегда чуткий к изменению дуновений в кремлевских коридорах, С.Марков не смог сдержать слез умиления при виде «шерочки с машерочкой»:
Как и ожидалось, Путин и Обама позитивно поговорили друг с другом. Поздравили друг друга с иранским договором... теперь появилась возможность для компромисса. Важно, что США отказались от политики изоляции и демонизации Путина. Надеюсь, что Обама продолжит политику ревизии собственных ошибок и вернет российско американские отношения от гибридной войны к миру. Путин и Обама поздравили друг друга и с 40 летием проекта Союз – Аполлон. Прямо шерочка с машерочкой! Лепота! Про Украину не вспоминали. Это будет потом. Сейчас нужно против ДАИШ. Россия, США, Иран, ЕС вместе.

В главном на данный момент Марков, увы, прав:
Россия, США, Иран, ЕС – вместе.
Вместе – без Украины
Вместе – против Украины.

Именно в этом и заключается суть нового этапа путинской войны против Украины, о которой читателей этого журнала начали предупреждать еще почти три месяца тому назад:
Психологическая подготовка нового этапа войны
Современная концепция международных отношений (по Путину)
Соглашение Путина и Керри на основе Минска-2?
Заявление о новом этапе войны
Годовщина освобождения Славянска
Выступление в клубе «Коалиция»

Comments

[derik-536.livejournal.com]

Мир можно получить мгновенно и быстро, достаточно просто сдаться.
Ну и на счет мифа "разбогатеем и они сами к нам потянутся" - Куба кучу десятилетий на миллиметр не потянулась к богатой Америке, С.Корея к Ю.Корее, ГДР к ФРГ, Ю.Осетия с Абхазией к центральной Грузии, и т.д. и т.п. Никогда идеологизированные и несвободные народы (население) самостоятельно не отказывались от сдерживающих их сил (и без их согласия) только лишь из-за материальной разницы с идеологически назначенными им "противниками".

[geneus.livejournal.com]

Но 'сдаться' не позволит спасти и улучшить жизнь в большей части Украины.
А временно замириться - позволит.

>Куба кучу десятилетий на миллиметр не потянулась к богатой Америке

Нет, ГДР, Венгрия и прочий Варшавский Договор - потянулись к Европе, стоило ослабить военный контроль СССР над ними.

Конечно с Крымом и Донбассом без применения силы или угрозы ее не обойтись - но должен быть не только кнут, но осязаемый пряник.

[derik-536.livejournal.com]

С чего это вдруг? В истории полно примеров, когда сдавались и получали и "перемирие" (?) и улучшение жизни "большей части". Ну примеры хотя бы страны Прибалтики и СССР. Или той же России и Золотой Орды... А кто вам сказал, что "улучшение жизни большей части людей" есть цель хоть кого-то? Вы верите в эту сказку? Вы не жили в СССР, или жили и верили в эту обманку ("улучшение благосостояния совестских людей") и принимали ее всерьез? Вы реально настолько наивны?
"ГДР, Венгрия и прочий Варшавский Договор - потянулись к Европе, стоило ослабить военный контроль СССР над ними" - очередная иллюзия и непонимание вами темы разговора. Тогда спросите себя, почему они "не тянулись" когда "военный контроль" был "неослабным". И почему страны (некоторые) готовы гибнуть и уменьшать "жизнь в большей части" ради сопротивлению внешней агрессии или ради идей внутренних революций.

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

При этом, ни у США, ни у Ю.Кореи, ни у ФРГ экономика не разваливалась так катастрофически, как у путинской Руси

[derik-536.livejournal.com]

Повторю и вам: "Только "верхи согласились на изменения" могут изменить режим, но никогда не "низы хотят жить богато как соседи".". Все остальное неважно.

[permea-kra.livejournal.com]

Хотел бы я посмотреть, где она разваливается.
Экспортно-ориентированным отраслям обвал рубля только на пользу, дешевый импорт для России в среднесрочной перспективе не критичен (в долгосрочной проблемы могут быть, но на такой срок прогнозировать нельзя) Внутренний рынок вполне ОК. Т.е. цены подскочили процентов на 10-20, но ничего критического, с голода никто умирать не собирается.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Куба была закрытой страной, С.Корея закрытая страна, ГДР тянулась к ФРГ, несмотря на железный занавес!
1 ДНЛР - не закрытая респулика: интернет, многочисленные родств. пр. связи с Украиной.
2 В ДЛНР были есть люди, которые хотят быть с Украиной, и признают её единой и неделимой!

[derik-536.livejournal.com]

Объясните себе понятие "закрытая страна" и увидите, что нет никакой разницы между вышеназванными странами в плане устойчивости их режимов в случае соседства с успешной страной. Только "верхи согласились на изменения" могут изменить режим, но никогда не "низы хотят жить богато как соседи".