aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Кремль сердится, когда соседи России стремятся в НАТО.
Некоторым нашим гражданам это тоже не нравится.
Однако соседей можно понять.

Достаточно посмотреть на статистику агрессий, совершенных с территории СССР и нынешней России, против своих непосредственных сухопутных соседей, например, в течение последних семи десятилетий после второй мировой войны.

Периоды 1945-1991 1991-2014
Длительность периодов, лет 46 23
Число стран-сухопутных соседей всего, в т.ч.: 12 14
членов Западного Альянса 3 6
нечленов Западного Альянса 9 8
Число соседей-лет всего, в т.ч.: 552 322
c членами Западного Альянса 138 138
с нечленами Западного Альянса 414 184
Число агрессий всего, в т.ч. против: 4 5
членов Западного Альянса 0 0
нечленов Западного Альянса 4 5
Частотность совершаемых агрессий на 100 соседей-лет всего, в т.ч. против: 0,72 1,55
членов Западного Альянса 0,00 0,00
нечленов Западного Альянса 0,97 2,72

В первом периоде (1945-1991 гг.), т.е. в течение 46 лет, СССР совершил четыре бесспорные агрессии: подавление Берлинского восстания 1953 г., подавление Венгерского восстания 1956 г., подавление Пражской весны в 1968 г., интервенцию против Афганистана в 1979-1989 гг.
Во втором периоде (1991-2014 гг.), т.е. в течение 23 лет, Россия совершила 5 агрессий: три против Грузии (в 1991-1992 гг., в 1992-93 гг., в 2008 г.), одну против Молдовы (в 1992 г.), одну против Украины (2014 г.).

Можно рассчитать частотность нападений СССР и России на наших соседей с учетом их (соседей) общего числа, а также с учетом числа лет в каждом из двух упомянутых исторических периодов. Хотя СССР, как известно, был далеко не мирным ангелом в международных отношениях, все же России в последний 23-летний период удалось совершать агрессии против своих соседей примерно вдвое чаще, чем СССР: СССР нападал 0,72 раза каждые 100 "соседей-лет", Россия – 1,55 раза каждые 100 "соседей-лет".

Можно также распределить всех сухопутных соседей СССР и России на две группы, в первую из которых войдут члены Западного альянса, т.е. члены западных оборонительных и экономических союзов (НАТО, ЕС), а в другую группу – все другие страны, не являвшиеся и не являющиеся членами Западного альянса. В первую группу попадут Норвегия, Финляндия и Турция в 1945-1991 гг. и Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша в 1991-2014 гг.

Обнаруживается, что против стран-членов Западного альянса ни СССР, ни Россия не совершили ни одной
агрессии. Страны Западного альянса также не нападали ни на СССР, ни на Россию. Таким образом, границы между СССР и Россией, с одной стороны, и странами-членами НАТО, с другой, были и остаются в целом наиболее мирными и спокойными.

В то же время нападения СССР и России на страны-нечлены Западного альянса как происходили в прошлом, так и происходят сейчас. Более того, их частотность (интенсивность) по сравнению с послевоенным советским периодом в российский период времени выросла примерно втрое – с 0,97 агрессии на каждые 100 "соседей-лет" в 1945-1991 гг. до 2,72 агрессий на каждые 100 "соседей-лет" в 1991-2014 гг.

В свете такой статистики становится понятным, почему соседи России так стремятся в НАТО.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2014-10-14 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] jozhik.livejournal.com
Всё верно, как сосед России подтверждаю. )

Date: 2014-10-14 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] derik-536.livejournal.com
Кто-то еще считает виновником всех агрессий лично Путина или коммунистов? Нет, они всего лишь продукт и усилитель чаяний российского народа (населения), которые вытекают из системы ценностей всего населения. Прав был кто-то, сказавший "Не было б Путина Абрамовичем, был бы Мутин с Рабиновичем" (еврейский персонаж не имеет значения, на его месте мог быть представитель любой другой национальности).

Date: 2014-10-14 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] domitori.livejournal.com
Киселев и Путин могут испортить Вашу статистику, напав на Литву, Латвию, Эстонию, Польшу и Словакию, а также превратив США в радиоактивный пепел. Буду следить за обновлениями Вашего сайта.

Date: 2014-10-18 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] Виктор Олексюк (from livejournal.com)
Вы считаете Путина-Киселева самоубийцами?
Сколько ракет из России долетит до США?
И сколько ракет прилет в ответ?

(no subject)

From: [identity profile] domitori.livejournal.com - Date: 2014-10-18 11:42 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-10-14 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] trident1950.livejournal.com
Хороший текст.
Большое государство всегда представляет угрозу для стран с меньшей территорией. Это почти аксиома.
В Европе большинство стран малыши. Естесственно образование НАТО для защиты от огромной страны с диктаторским режимом,коммунистической идеологией, ядерной дубиной и агрессивным поведением.

Date: 2014-10-14 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] argentino13.livejournal.com
Элементарный страх перед агрессором.

Агрессии

Date: 2014-10-14 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] Василий Ртищев (from livejournal.com)
Мне лично ничего неизвестно об агрессиях 1991-1992 гг. в Южной Осетии и в 1992-1993 гг. в Абхазии. Я тут один такой? Если эти агрессии и были ранее совершены, то почему ни в мировом, ни в тем более отечественном историческом дискурсе данные агрессии подаются как межэтнические конфликты?
Edited Date: 2014-10-14 08:50 am (UTC)

Re: Агрессии

Date: 2014-10-14 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] difabor.livejournal.com
Смею предположить, что Вам также ничего не известно об агрессии с аншлюсом Крыма и вообще о том, что происходящее в Украине - агрессия России

Re: Агрессии

From: [identity profile] Василий Ртищев - Date: 2014-10-14 11:37 pm (UTC) - Expand

Re: Агрессии

From: [identity profile] 202250.livejournal.com - Date: 2014-10-14 07:38 pm (UTC) - Expand

Re: Агрессии

From: [identity profile] halflingru.livejournal.com - Date: 2014-10-14 08:58 pm (UTC) - Expand

Re: Агрессии

From: [identity profile] Василий Ртищев - Date: 2014-10-15 12:24 am (UTC) - Expand

Re: Агрессии

From: [identity profile] sergey shevchenko - Date: 2014-10-15 07:02 am (UTC) - Expand

Re: Агрессии

From: [identity profile] halflingru.livejournal.com - Date: 2014-10-15 09:54 am (UTC) - Expand

Re: Агрессии

From: [identity profile] gvozdeff.livejournal.com - Date: 2014-10-15 03:35 am (UTC) - Expand

Re: Агрессии

From: [identity profile] Олександр Борисенко - Date: 2014-10-15 07:31 am (UTC) - Expand

Date: 2014-10-14 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
А некоторые, как Сербия, Чехия, Словакия, стремятся в блок наверно, чтобы разлагать НАТО изнутри :)

Date: 2014-10-14 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] btclub.livejournal.com
Часто говорят-"рабство там и там",""нет независимых стран","чем лучше американская привязка российской" и т.п.Хорошо,но ведь длина цепи,интенсивность побоев и качество кормёжки имеют не самое последнее значение даже для собаки на привязи...

Date: 2014-10-14 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] trurost.livejournal.com
Идеология России какая? Такая:"Мы - светоч Миру, мы несем спасение Европе и всему остальному человечеству". Я же это не выдумал, - достаточно почитать высказывания Достоевского. Ну, предначертано русским править Миром! Вот такая их врожденная особенность. А, всякий сопротивляющийся Предначертанию - враг светлых сил и пособник черта.
НАТО - сопротивляется "свету", одним этим становясь врагом России. Любая попытка остановить "мессианское" наступление России для России же губительна, поскольку кроме этого "мессианства" у нее другого смысла существования на планете Земля НЕТ.
Остановите русский шовинизм - и России не станет. Потому в России так сильно и борются "за умы", насаждая пропаганду и дезинформацию - чтобы из русской души, не дай бог, не вытравилось убеждение в собственной уникльности, выраженной в превосходстве над остальными душами.
НАТО тем и опасен для существования России, - что обороняется от "света".
Edited Date: 2014-10-14 10:28 am (UTC)

Необходимо уточнение

Date: 2014-10-15 10:08 am (UTC)
From: (Anonymous)
укажите пож-та источник или высказывания достоевского подтверждающие Ваш первый тезис?

Комментарий

Date: 2014-10-14 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] m-anuchin.livejournal.com
Никто не хочет быть аннексирован. Особенно страной, которая может быть и в военном отношении относительно каждой из не членов и даже большинства членов альянса НАТО сильна и опасна, в то время, как жизнь населения на ее территории намного менее комфортнее и безопаснее, чем у соседей.
Это не говоря уже о свободе Слова, реальном существовании демократических стандартов, практическом отсутствии границ для передвижения и проживания...

Re: Комментарий

Date: 2014-10-15 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Лень было писать, но Вы сформулировали точно то, что мне пришло в голову. В принципе, написанное Вами, даже не банальность, а азы или ликбез.

Date: 2014-10-14 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] ksv-2014.livejournal.com
Понять «соседей» можно. Можно понять и хозяев Кремля (может для кого-то это и «соседи», но точно не для них - они про это прямым текстом говорят).

Римская империя. 3 век.
Гражданская война -> военно-бюрократическая монархия Северов -> кризис -> от империи откалываются (превращаются в «соседей») Галлия и Пальмира.
273 год - в Риме к власти приходит Аврелиан. Самостийность продлилась 15 лет.

Стоит только добавить для поклонников империй (чтобы не обольщались), что в 455ом вандалы были в Риме.
(deleted comment)

Date: 2014-10-16 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] esc.livejournal.com
В НАТО не принимают страны, на территории которых уже идёт вооружённый конфликт или имеются территориальные споры. Если задуматься, то это единственно верный подход. Потому что принимая к себе такую страну, ты автоматом подписываешься на войну. А в демократических странах нельзя просто так послать свой народ на войну. Ему придётся объяснять, зачем ему это надо.

Date: 2014-10-14 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] genby.livejournal.com
"Достаточно посмотреть на статистику агрессий, совершенных с территории СССР и нынешней России,"

Удивительно обьяснение стремления в НАТО боязнью агрессий России. Но про агрессии стран НАТО почему то умалчивается. Если их не боятся , то значит и не боятся агрессий России

Вот Как Вы сказали безусловные агрессии только одного члена НАТО в последнее время, а поскольку члоенов много, то и число агрессий больше на порядок.

Гренада (1983)
Панама (1989)
Афганистан (1998)
Судан (1998)
Югославия (1999)
Афганистан (2001)
Пакистан, Йемен, Сомали (2002, удары с воздуха)
Ирак (2003)
Сейчас производятся удары по территории Сирии без санкции ООН в противоречии с международным правом.


Может все дело в том что агрессоры угрожают и заставляют вступать в НАТО, именно своей агрессивностью.
В той же Украине если бы Янукович подавил майдан, наверняка была бы тоже агрессия стран НАТО. Ведь руководители стран НАТО были на стороне воставших и всячески раздували этот костер, раздавая печеньки

это самопародия?

Date: 2014-10-15 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Вы бы хоть клише как-то разнообразили, что ли.
А то получается самопародия какая-то, честное слово.

- если бы Янукович подавил майдан, наверняка была бы тоже агрессия стран НАТО;
- руководители стран НАТО были на стороне воставших и всячески раздували этот костер, раздавая печеньки;

Ну и это, конечно, перл:

- агрессоры угрожают и заставляют вступать в НАТО, именно своей агрессивностью.

Зачем Вы так прямо Киселева-то цитируете? А если цитируете, то хоть ссылайтесь тогда.

(no subject)

From: [identity profile] difabor.livejournal.com - Date: 2014-10-15 02:51 pm (UTC) - Expand

Югославия (1999)

From: (Anonymous) - Date: 2015-01-18 10:20 am (UTC) - Expand

не???

Date: 2014-10-14 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigsberg-ost.livejournal.com
не сегодня завтра начнется очередная мировая война
победителей будет много и пока НАТО лидирует в своих шансов на победу
разум как бы подсказывает выбрать сильного...не???

Date: 2014-10-14 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniyum.livejournal.com
Кстати о почве информ войны. Вспомним о мегапопулярности желтых газет, таких как СПИД-инфо, которые выписывали даже бабушки...

Популярности шарлатанов, таких как Кашпировский и Гробовой.

Так чему удивляться? Теперь желтизна возведена в ранг гос. политики (хотя она и так лежит в основе любых провокаций и войн).

Спрос на фантастику и бредятину велик у массового населения. У российского в частности.

Отдельно взглянем на популярность сообщества ru-chp. Спрос на трешатину так же велик.

Велик запрос людей на лечение их болей, страхов. Чудесного излечения. Не их вина, что на этой почве работает так много шарлатанов. Тяжелый непростой процесс увеличения знания.
Edited Date: 2014-10-14 12:35 pm (UTC)

Date: 2014-10-14 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] blyag.livejournal.com
Важны скептицизм, критический подход к любой информации, требование соответствующих доказательств, а не просто собирание знаний.

<< Спрос на фантастику и бредятину велик у массового населения. >>
Людям скучно жить.

(no subject)

From: [identity profile] evgeniyum.livejournal.com - Date: 2014-10-15 05:57 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] evgeniyum.livejournal.com - Date: 2014-10-15 05:56 am (UTC) - Expand

Date: 2014-10-14 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] al-mo-58.livejournal.com
Очень классный и своеобразный анализ. Но жутко убедительный !!!
From: (Anonymous)
хороший ролик с участием Степана Демуры
http://www.youtube.com/watch?v=PVDLAqQieYY#t=511

Date: 2014-10-14 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] bondo-avadov.livejournal.com
По-моему, важно сюда ещё добавить проценты агрессий на каждого соседа, если считать в год и за весь период, не членов НАТО - до сих пор и тут у них будет по нулям, среди всех членов альанса. Думаю, что картина интересная получится...
Процент подподания под совершаемые агрессии на каждого из соседей за весь период:
Подробно:
нечленов Западного Альянса периода 1945-1991 - 4 х 100 / 9 = 44,44% / 9 = 4,94%
нечленов Западного Альянса периода 1991-2014 - 5 х 100 / 8 = 62,5% / 8 = 7,81%
Процент подподания под совершаемые агрессии на каждого из соседей за год:
Подробно:
нечленов Западного Альянса периода 1945-1991 - 4 х 100 / 9 / 46 = 0,97% / 9 = 0,1%
нечленов Западного Альянса периода 1991-2014 - 5 х 100 / 8 / 23 = 2,72% / 8 = 0,34%

А если ещё и поделить на подгруппы, по геополилитечким и интересам Кремля, думаю, что в одной такой, те соседи, последнего периода, приблизятся к 100%, и это - в 21-ом веке... Тут не только в НАТО побежишь...! Кому хочется, чтобы у него в стране брат с братом ссорился, муж с женой и.т.д. О том, что страну разносит в клочья, эта агрессия - говрить не надо. Вот и не знают: как защититься от этого, особенно тогда, когда в стране половина граждан, готовых её растерзать.

Числа не перещитывал, если ошибся, простите...
П.С. Как чувствовал!... Исправлено. Вернее, добавлены целые две операции, чтоб на каждого соседа...
Edited Date: 2014-10-14 07:31 pm (UTC)

Почему? Поэтому:

Date: 2014-10-14 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nora09.livejournal.com
https://www.youtube.com/watch?v=Ow5PSV40lQQ#t=11



Евгений Степаненко: "Не забывайте их. Не забывайте нас. Улыбка, Франко, ... Слава Богу что жив Бишот... Простите нас что не вытащили, простите что мы есть а вас нет. Друзья - спасибо.".

Date: 2014-10-14 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nadj-gasanov.livejournal.com
Почему вы не говорите о фактическом спонсировании агрессии против Азербайджана руками вассала России-Армении?

Date: 2014-10-14 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] korky boochik (from livejournal.com)
Там всё ясно. Этнорелигиозный конфликт.

В Азербайджане и с талышами натянутые отношения(ираноязычный народ на юге, видео "давай досвиданья").
Edited Date: 2014-10-14 07:28 pm (UTC)

Date: 2014-10-14 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] karim uzhakhov (from livejournal.com)
Агрессия против Грузии в 90-х, против Молдовы и против Азербайджана была негласной.
СССР негласно вел агрессивные действия против других стран тоже достаточно часто.
Иран, Афганистан, Китай в 20-х и 30-х годах прошлого столетия.
Плюс негласные войны в Юго-Восточной Азии, в Африке и на Ближнем Востоке.
Кстати, участие вооруженных сил в конфликтах в союзных республиках (конкретно, в Южной Осетии и в Карабахе) начал практиковать еще СССР. Россия в этих конфликтах лишь продолжатель.

прикидывaется шлaнгом

Date: 2014-10-14 04:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
AAB нa эхе в особом мнении
упa воевaло зa незaв-ть у. и в основном в союзе с гитлеровскими войскaми etc.
укрaинский этнос достaточно молод. герои -хмельницкий 350+ лет,- мaзепa - 300+ лет etc.
кaк беженцы смогут голосовaть нa местных декaб. выборaх нa оккуп. терр-ях-сaм же признaйот, что бред.
нaд зоной сaмолеты летaют- но нaд у. вообще зaкрыт авиaтрaнзит


Date: 2014-10-14 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Очень четко все вырисовывается. И логично, конечно.
Единственный способ борьбы с агрессивным девиантом (в любых его проявлениях) - это добровольная система коллективной безопасности.

Создание НАТО, так же, как и стремление потенциальных жертв агрессии со стороны бывшего СССР (и ныне России) к нему присоединиться - более, чем естественно.
А вот то, как расслабился Запад после распада СССР и насколько несоразмерно большой аванс доверия был выдан России, до сих пор вызывает изумление.
Я - свидетель того, как буквально на глазах сворачивались программы "Russian studies": от изучения языка до истории и региональных исследований. Объяснялось это совершенно откровенно: раньше мы готовили будущих специалистов для Госдепа, ЦРУ и прочих подобных организаций, сейчас Россия перестала представлять угрозу, никому это больше не нужно, специалисты больше не требуются. Прекрасно это помню, т.к. как раз училась тогда в аспирантуре, и новости о закрытии программ, о том, что на место ушедшего на пенсию профессора русской истории никого нанимать не будут и т.п. поступали со всех сторон.
Не знаю, шел ли аналогичный процесс в Европе, но, скорее всего, нечто подобное происходило и там.

В результате имеем то, что имеем: соседи России представляют себе, какую опасность представляет этот международный девиант, а Запад в целом (и НАТО в частности), похоже, разбираются в ситуации чуть ли на методом тыка и на ощупь.

Date: 2014-10-15 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Как Вы понимаете, после 9/11 появились другие приоритеты. А вот когда мы оказались по рукам связанными этими проблемами, в РФ постепенно удушалась свобода слова, а масс-медиа превращались в зомбо-рупор. Так никто и не заметил, что было патрулирование в Арктике, были две войны в Чечне, а когда произошла заварушка в Грузии, решили, что чем бы дитя ни тешилось, и спустили на томозах. Так что имеем то, что имеем. А вот насколько реально происходит прозрение...

IMHO. Сильно сомневаюсь, что выступления хозяина блога в конгрессе что-то принципиально меняют с точки зрения выработки решений.

(no subject)

From: [identity profile] susel2.livejournal.com - Date: 2014-10-15 01:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] urif.livejournal.com - Date: 2014-10-15 03:54 am (UTC) - Expand

Date: 2014-10-14 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] gvozdeff.livejournal.com
А в Польшу в 81-83 разве наши не влезали? Или это пока засекречено?

Date: 2014-10-15 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
В данном постинге приведены только факты бесспорной открытой агрессии.
Что касется подрывной деятельности различной степени скрытости, проводившейся коммунистическим режимом СССР и проводимой властями нынешней России, то это тема не одного поста.

Date: 2014-10-14 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dito777.livejournal.com
Добавлю нападение на Грузию 1921 году и подавление востания 24 году.
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Тогда показатели агрессивности СССР были выше.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 03:37 am
Powered by Dreamwidth Studios