Состав КС уменьшился до 43 членов

[aillarionov]

Вслед за Е.Аитовой КС покинул О.Шеин.

Вот его заявление о выходе из КС.

Comments

програма Примакова

[kabud.livejournal.com]

http://www.tpprf.ru/ru/news/about/index.php?id_12=40695

перестала существовать перспектива обязательной взаимной ротации двух лидеров,что должно способствовать демократизации общества.

Все это происходит в условиях новых моментов в общественной жизни
России. Впервые в истории нашей страны разрешен уличный протест
недовольных - еще сравнительно недавно такие демонстрации подавлялись
силой.

Свобода печати стала тоже, пожалуй, впервые проявляться, в
беспрепятственной критике в адрес властей - справедливой или
несправедливой.

Путь открыт к созданию малых политических партий, не
за горами, очевидно, и разрешение на создание их предвыборных блоков.

Создается новая обстановка, которая приводит к дилемме: либо
установление политической стабильности на новой основе, либо развитие
процесса дестабилизации в обществе.

Чтобы избежать дестабилизации нужно в первую очередь значительно
больше, чем раньше учитывать общественное мнение при принятии решений.

Речь идет о недопустимом игнорировании мнения не только широких слоев
общества, но и меньшинства, нередко объединенного креативными идеями.

Отступление от этого наблюдается.

возможна корректировка первоначальной редакции проекта Сколково,
распространение его принципов на всю территорию России.

Неоднозначная ситуация в российском общественном мнении сложилась в
связи с ответом на американский Акт Магнитского, согласно которому,
власти США решили блокировать счета и ввести визовые запреты против
граждан России, виновных, по мнению Белого дома, в нарушении прав
человека, в частности, в гибели бухгалтера фонда Hermitage
Магнитского, скончавшегося в СИЗО.

Нет серьезных споров о
необходимости ответных мер на неприкрытое, да к тому же необоснованное
вмешательство США в наши внутренние дела. Вызывает справедливое
возмущение также позиция тех властей США, которые снисходительно
относятся к американцам, совершающим преступления против взятых в
свои семьи российских детей.

Однако далеко не всеобщее одобрение
вызвало включение в Закон, разработанный в ответ на Акт Магнитского,
запрета американцам усыновлять наших детей, в том числе
детей-инвалидов.

Разница во мнениях по этому вопросу продолжает существовать.


Раздражение в обществе существует. Главными его причинами являются
разгул коррупции и бюрократии, недовольство растущим разрывом в
доходах между горсткой богатеев и значительной частью населения,
находящегося за чертой бедности.

Такое недовольство не следует считать антипатриотичным проявлением.

Есть, правда, силы, которые используют
это недовольство как средство борьбы с существующим режимом, с
Россией. Решительные действия строго на основе Закона оправданы в
отношении тех, кто пытается разжигать это недовольство, переводить его
в антиконституционные акции,

нападает на представителей властей.

Однако необходимо решительно пресекать распространение таких мер на
участников протестного движения, не замешанных в подобных деяниях.

Для сохранения политической стабильности в России крайне необходимо ни
в коем случае не сворачивать решительные действия против
чиновников-коррупционеров. Говорю об этом, потому что распространены
сомнения, не будет ли антикоррупционная борьба, которая находит
широкую народную поддержку, доводиться лишь до определенного уровня
должностных лиц. В этой связи обратило на себя внимание заявление об
эффективности, проявленной на своем посту бывшим министром обороны.
Это прозвучало уже после того, как стали известны вопиющие факты
коррупционного разгула в системе этого министерства, да и после
назначения на пост министра С.К.Шойгу, встреченное широкой поддержкой
в обществе и, что главное, среди военных.

По большому счету, стабилизация политической обстановки в России в
сегодняшних условиях может быть упрочена при сбалансированности сил на
правящем верху.

Речь не идет об участии в этом балансе крайне
правых, скомпрометированных девяностыми годами, и крайне левых,
экстремистские подходы которых не отвечают интересам
многонационального и многоконфессионального общества.

Как представляется, необходимо заполнить образовавшийся левоцентристский
вакуум в то время, когда правее центра располагается Единая Россия.

Состязание по лучшему руководству страной, экономикой между
правоцентристскими и левоцентристскими силами нужно сегодняшней России