Date: 2013-01-25 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] drug-detei.livejournal.com
Учитывая, что Гудковы тоже могут выйти, а ГаГашники опять могут не прийти на заседание, как бы 16 февраля КС не пришлось самораспуститься (вводить новых членов, двигаясь вниз по списку, нельзя; кворума не будет; доверенности не допускаются)...
From: [identity profile] evgeniy-efremov.livejournal.com

Новое исследование психолога Игоря Гроссманна из университета Мичигана под названием «Культура, внимание и эмоции» установило: у русских обострена внимательность к негативным явлениям окружающего мира.
69 московским и 64 мичиганским (белым американцам) студентам предлагали смотреть на вереницы картинок и нажимать на пробел, когда по их ощущению картинки хорошо запомнились. Среди большого количества картинок про облака появлялись изображения из хорошо известного психологам набора — Международной системы аффективных картинок. Эти картинки вызывают у всех людей положительные (котенок, отец играет с ребенком) и отрицательные (паук, змея, террорист) эмоции.

Москвичи существенно дольше задерживали внимание на негативных картинках по сравнению с положительными; американцы смотрели на картинки одинаковое время.
Но, возможно, дело не в конкретной культуре, а в сиюминутной сложной социальной ситуации, в которой находятся студенты? Чтобы ответить на этот вопрос, Гроссманн и коллеги проделали еще один, контрольный эксперимент — над 47 бикультурными (русско-латышскими) жителями Риги. Они задействовали необычный, но устоявшийся в науке прием, который называется «культурный прайминг». Добровольцам показывали наборы картинок, на которых, среди многочисленных изображений облаков, попадались изображения, которые имеют сильную связь с русской или латышской культурой (памятники архитектуры, национальные деятели искусств, народные поделки, костюмы). После каждой картинки добровольцам показывали карточку с каким-нибудь словом; на одних карточках была написана абракадабра, а на других — нормальные прилагательные. Добровольцы должны были как можно быстрее определить, что перед ними нормальное слово, и нажать на кнопку. Прилагательные были подобраны «положительные» и «отрицательные» («любезный», «услужливый» или «ленивый», «нелюдимый»).

Оказалось, что прайминг будто заставляет нас надеть «русскую» или «латышскую» шляпу: после «русских» картинок добровольцы гораздо быстрее распознавали отрицательные прилагательные, чем положительные, а после «латышских» им было все равно.

все страньше и страньше...

Date: 2013-01-25 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Абсолютно нелогичное, с моей точки зрения, и плохо аргументированное заявление.
Рассуждения по принципу "а вдруг возникнет конфликт интересов" ничего не объясняют, кроме того, что по каким-то причинам, оставшимся за скобками, г-ну Шеину резко потребовалось выйти из КС.

В сочетании с массовым отсутствием на последнем заседании членов ГГ (таким массовым, что на ум приходит слово "саботаж"), со странными "техническими накладками", тормозившими заседание и прочими мелочами (вроде страстного выступления г-на Немцова на тему того, что КС не работает, а он один тут пытается сдвинуть дело с мертвой точки) это приводит к печальному выводу, что не мытьем, так катаньем КС пытаются "прикрыть".
Вообще раздающиеся в последнее время крики на тему "все пропало, все пропало"(с) производят какое-то на диво срежиссированное впечатление. Словно есть некий дирижер, задающий темп и тональность происходящему.

А раз так, то естественный вывод такой: даже в своем нынешнем состоянии КС чрезвычайно мешает тем, кто пытается сохранить нынешнюю Российскую власть и status quo (во всех его ипостасях).
И это понятно: потенциал воздействия КС действительно огромен, и процессы, им запущенные, совершенно уникальны для последних лет в России.

А, значит, следующий элементарный вывод из всего происходящего какой?
КС необходим, роль его в протестном движении уже чрезвычайно важна, а может стать фактически решающей.
Значит, главное - не поддаваться панике и рассматривать все демарши по развалу КС как то, чем они на самом деле и являются: попытками убрать источник опасности для нынешних элит.
Именно для элит - в широком понимании этого слова.
From: [identity profile] nucon.livejournal.com
Никакого конфликта интересов. Членство в партии спойлере и обещанная помощь, а может и место в думке. Тьфу... Дутый авторитет, попавший в КС на волне протеста и на помощи других членов КС.

(no subject)

From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com - Date: 2013-01-25 02:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vrml.livejournal.com - Date: 2013-01-25 05:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com - Date: 2013-01-25 06:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vrml.livejournal.com - Date: 2013-01-25 06:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com - Date: 2013-01-25 07:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com - Date: 2013-01-25 07:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com - Date: 2013-01-25 07:50 am (UTC) - Expand

Пользы.

From: [identity profile] vysota-10500.livejournal.com - Date: 2013-01-25 11:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergey chernichko - Date: 2013-01-25 11:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] okoloololo.livejournal.com - Date: 2013-01-25 06:36 am (UTC) - Expand

Не велика потеря...

Date: 2013-01-25 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] nucon.livejournal.com
... как оказалось.

Date: 2013-01-25 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Мне кажется последняя статья Рыклина
http://ej.ru/?a=note&id=12608
заслуживает интереса.

Лучшие цитаты

Date: 2013-01-25 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
<превращение гордых реформаторов в карманных холопов>
<позорная история деградации целого социального слоя>
<лозунг 'жесткая монетарная политика важнее свободы слова', хоть и не был озвучен публично, но фактически стал девизом корпорации на долгие годы вперед>
<ошибкой было бы думать, что системные либералы без боя сдадут свои позиции во власти. Мы еще станем свидетелями захватывающих войн, громких разоблачений и драматичных развязок. Сислибы будут биться за каждый министерский пост, за любую учебную кафедру или экспертный совет!>
<родовая травма - системные либералы безошибочно определяют сильнейшего, присасываются к нему, а остальных по кругу сдают. Всегда и всех. Безальтернативно.>
Edited Date: 2013-01-25 02:22 am (UTC)

Date: 2013-01-25 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Это Вам в ответ предназначалось, но почему-то ушло в общие комменты:
http://aillarionov.livejournal.com/495627.html?thread=29600267#t29600267

А вообще начертать на каких-нибудь скрижалях вот это:
//родовая травма - системные либералы безошибочно определяют сильнейшего, присасываются к нему, а остальных по кругу сдают. Всегда и всех. Безальтернативно.//

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2013-01-25 03:17 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] susel2.livejournal.com - Date: 2013-01-25 03:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2013-01-25 06:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] drug-detei.livejournal.com - Date: 2013-01-25 07:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tintarula.livejournal.com - Date: 2013-01-25 03:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2013-01-25 05:02 am (UTC) - Expand

Почему последняя

Date: 2013-01-25 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] vysota-10500.livejournal.com
...системные либералы («сисялибы») поспособствовали этому не меньше, чем пресловутые системные силовики («сисясилы») или... системные депутаты — «сисядепы»...

Date: 2013-01-25 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
А.Рыклин:
"А кто их, в конце концов, учил? Кто растолковывал нашим полковникам и генералам значение таких слов и словосочетаний, как «оффшор», «минимизация налогообложения», «обналичка»?"



Из выступлений на VIII съезд РКП (б), по статье http://istmat.info/node/21721:
"Особый акцент в речи Ленина был сделан на том, что создать массовую боеспособную регулярную Рабоче-Крестьянскую Красную Армию невозможно без правильного использования опыта и знаний военных специалистов, причем не в качестве консультантов и советников, как это предлагалось в тезисах «военной оппозиции», а для командования и управления армиями и фронтами"

Продолжая аналогию, можно вспомнить, что, несмотря на печальную судьбу большинства военспецов, некоторые из них (тот же Шапошников) благополучно дожили до седин, пенсий и высоких наград СССР.

(no subject)

From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com - Date: 2013-01-25 05:02 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-01-25 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Боже, Вы представляете, как Чубайсу должно быть страшно сейчас?!
Да он вот-вот сам ррреволюционером сделается и побежит просить убежища в КС!:)

Только вот верить ему ни в коем случае нельзя ( это я на всякий случай, мало ли... Вдруг очередное мое предсказание сбудется:))

Date: 2013-01-25 02:49 am (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
Было бы очень хорошо, если бы им стало по-настоящему страшно. Со страху весьма героические вещи порою творятся.

Date: 2013-01-25 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] tintarula.livejournal.com
Жаль. Но, с другой стороны, а Шеин вообще участвовал в КС? Внес какой-нибудь вклад?
А что он себе карму подпортил - это его личное дело.
(deleted comment)

програма Примакова

Date: 2013-01-25 05:20 am (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
http://www.tpprf.ru/ru/news/about/index.php?id_12=40695

перестала существовать перспектива обязательной взаимной ротации двух лидеров,что должно способствовать демократизации общества.

Все это происходит в условиях новых моментов в общественной жизни
России. Впервые в истории нашей страны разрешен уличный протест
недовольных - еще сравнительно недавно такие демонстрации подавлялись
силой.

Свобода печати стала тоже, пожалуй, впервые проявляться, в
беспрепятственной критике в адрес властей - справедливой или
несправедливой.

Путь открыт к созданию малых политических партий, не
за горами, очевидно, и разрешение на создание их предвыборных блоков.

Создается новая обстановка, которая приводит к дилемме: либо
установление политической стабильности на новой основе, либо развитие
процесса дестабилизации в обществе.

Чтобы избежать дестабилизации нужно в первую очередь значительно
больше, чем раньше учитывать общественное мнение при принятии решений.

Речь идет о недопустимом игнорировании мнения не только широких слоев
общества, но и меньшинства, нередко объединенного креативными идеями.

Отступление от этого наблюдается.

возможна корректировка первоначальной редакции проекта Сколково,
распространение его принципов на всю территорию России.

Неоднозначная ситуация в российском общественном мнении сложилась в
связи с ответом на американский Акт Магнитского, согласно которому,
власти США решили блокировать счета и ввести визовые запреты против
граждан России, виновных, по мнению Белого дома, в нарушении прав
человека, в частности, в гибели бухгалтера фонда Hermitage
Магнитского, скончавшегося в СИЗО.

Нет серьезных споров о
необходимости ответных мер на неприкрытое, да к тому же необоснованное
вмешательство США в наши внутренние дела. Вызывает справедливое
возмущение также позиция тех властей США, которые снисходительно
относятся к американцам, совершающим преступления против взятых в
свои семьи российских детей.

Однако далеко не всеобщее одобрение
вызвало включение в Закон, разработанный в ответ на Акт Магнитского,
запрета американцам усыновлять наших детей, в том числе
детей-инвалидов.

Разница во мнениях по этому вопросу продолжает существовать.


Раздражение в обществе существует. Главными его причинами являются
разгул коррупции и бюрократии, недовольство растущим разрывом в
доходах между горсткой богатеев и значительной частью населения,
находящегося за чертой бедности.

Такое недовольство не следует считать антипатриотичным проявлением.

Есть, правда, силы, которые используют
это недовольство как средство борьбы с существующим режимом, с
Россией. Решительные действия строго на основе Закона оправданы в
отношении тех, кто пытается разжигать это недовольство, переводить его
в антиконституционные акции,

нападает на представителей властей.

Однако необходимо решительно пресекать распространение таких мер на
участников протестного движения, не замешанных в подобных деяниях.

Для сохранения политической стабильности в России крайне необходимо ни
в коем случае не сворачивать решительные действия против
чиновников-коррупционеров. Говорю об этом, потому что распространены
сомнения, не будет ли антикоррупционная борьба, которая находит
широкую народную поддержку, доводиться лишь до определенного уровня
должностных лиц. В этой связи обратило на себя внимание заявление об
эффективности, проявленной на своем посту бывшим министром обороны.
Это прозвучало уже после того, как стали известны вопиющие факты
коррупционного разгула в системе этого министерства, да и после
назначения на пост министра С.К.Шойгу, встреченное широкой поддержкой
в обществе и, что главное, среди военных.

По большому счету, стабилизация политической обстановки в России в
сегодняшних условиях может быть упрочена при сбалансированности сил на
правящем верху.

Речь не идет об участии в этом балансе крайне
правых, скомпрометированных девяностыми годами, и крайне левых,
экстремистские подходы которых не отвечают интересам
многонационального и многоконфессионального общества.

Как представляется, необходимо заполнить образовавшийся левоцентристский
вакуум в то время, когда правее центра располагается Единая Россия.

Состязание по лучшему руководству страной, экономикой между
правоцентристскими и левоцентристскими силами нужно сегодняшней России

Признаки здоровья

Date: 2013-01-25 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] sergiy06.livejournal.com
Способность самоочищаться от замаскированных шлаков - отличает стареющий организм от растущего.

Иначе организм погибает, как погиб ДО ВРЕМЕНИ великий трибун, бард, человек Совести Владимир Высоцкий, 75-ти летие которого сегодня отмечают все те, кто способен очиститься.
Напомню, что Высоцкий погиб не просто от шлаков интоксикации алкоголя и наркотиков. Это только следствие. Первопричина - шлаки Конторы внутри организма.Совесть, требующая открытости и тайные делишки - несовместимы.

Т.о., то что из КС уходят проявившиеся конформисты, или выявляются в КС заранее вставленные люди с червоточиной (игрушки "в опытных, натруженных руках") - признак здоровья КС

Re: Признаки здоровья

Date: 2013-01-25 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
Владимир Высоцкий.. Александр Башлачев.. Виктор Цой.. Игорь Тальков... Самые яркие сгорают быстрее... Все они были настоящие провидцы...

Date: 2013-01-25 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] neutrino.livejournal.com
Отряд не заметил потери бойца...

Date: 2013-01-25 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
Когда-нибудь, надеюсь, придет тот день, когда заметит и осознает... И тогда они все вернутся-их песни вновь зазвучат... Как спел Тальков: "Я пророчить не берусь, но точно знаю, что вернусь.. Пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев.. И поверженный в бою, я воскресну и спою.. На первом дне рождения страны, вернувшейся с войны..."

Date: 2013-01-25 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Свобода выбора. Причины уважительные.

Date: 2013-01-25 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] otrubon.livejournal.com
не согласен

вариант, что выхухоль полностью ляжет под пуссина и потребует от своих однопартийцев выйти из КС - он легко прочитывался ещё весной-летом 2012 года

а) если Шеин этого варианта не видел - тогда он не политик, а пустое место
б) если Шеин этот вариант всё же предусматривал, и изначально решил для себя сдристнуть из КС при первом же окрике выхухоли, тогда он - дерьмо

кстати, где обращение Шеина в Страсбург по выборам мера Астрахани?
он обещался подать заявление ещё в ноябре 2012... скис?

Date: 2013-01-25 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] tuserus.livejournal.com
Туда им левакам и дорога, если честно. Беда России в том, что у нас западников (либералов, демократов, правых, ...) поизвели за 70 лет (да и раньше их было не то чтобы избыток), и вот всякие эсэры рвутся решать судьбу страны.

Date: 2013-01-25 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com
"Своя рубашка (партия) ближе к телу"
Если бы Навальный со товарищами рассуждали бы также, то не ездили бы в Астрахань на помощь Шеину.
С другой стороны радует, что КС таки признан политической силой. Осталось посмотреть, на чьей стороне окажется народ.
Да и КС надо уже определяться со своей платформой политической. Сообща. Иначе это получится как у Шеина.

КС, роль в истории

Date: 2013-01-25 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] smol1.livejournal.com
Мне кажется, что недостаточно ответственное отношение к КС со стороны некоторых его членов связано с тем, что они сознательно или подсознательно не верят в то, что КС суждено сыграть какую-то важную роль в истории. Действительно, у КС нет никакой реальной возможности ни повлиять на власть, ни поменять ее (в этом плане спор "лоялистов" и "республиканцев" в КС в настоящее время лишен всякого практического смысла). Поэтому, КС рассматривается ими скорее как место для тусовки, чем что-то серьезное. Между тем, весьма вероятными кажутся изменения политической ситуации в стране, в результате которых КС может оказаться востребованным.

Сценарий А. Происходит смена первого лица в духе прогнозов Пионтковского: http://www.youtube.com/watch?v=xInSo-l1QsM Власть переходит от репрессий к заигрыванию с оппозицией. Становятся нужны структуры, способные вести переговоры с властью.

Сценарий Б. Происходит внезапное и быстрое обрушение режима, как в феврале 1917 и августе 1991. Произойдет это, конечно, не в результате действий оппозиции, а по совсем другим причинам. Становятся нужны структуры, способные подхватить власть. Их отсутствие создает опасность хаоса, который может закончиться установлением диктатуры. Может ли КС стать одной из таких структур?

Очевидно, что и в том, и в другом случае КС в нынешнем виде свою историческую миссию выполнить не сможет. Как минимум, ему нужно нарастить массу (политический вес). Прежде всего, нужно восстановить связь с избирателями. Цитирую: http://davidis.livejournal.com/328395.html?thread=3838411#t3838411 Я думаю, что КС останется вещью в себе до тех пор пока не осознает, наконец, что его сила - ТОЛЬКО В ИЗБИРАТЕЛЯХ. А его перспектива - в максимальной открытости, повседневности и вовлечении в процесс всё большего количества людей
Про оффлайн - отдельная тема... Страшно далеки вы от народа без выхода в оффлайн... Но пока даже в интернете КС себя почти не проявляет. Хотя, уж тут-то, казалось бы, он должен царствовать.
Между заседаниями работа КС должна продолжаться и должна кипеть.
Должен быть сайт, где это кипение происходило бы публично и креативно, с привлечением граждан-избирателей.
Это должен быть именно ОДИН многоцелевой сайт. Может быть Демократия 2, если её заточат под это дело.
Там должны быть не только голосовалки. Там должны быть:
- Система регистрации и верификации избирателей.
- Статьи и блоги членов КС, страницы блоков и партийных групп.
- Форум.
- Виртуальная приёмная каждого члена КС, где он обязан беседовать с избирателями.
- Система сбора гражданских инициатив, предложений с автоматическим вынесением на обсуждение КС предложений, набравших определённое число голосов.
- Система сбора средств, подразумевающая не только финансирование деятельности КС, но и финансирование гражданских инициатив, отобранных по системе строчкой выше.
- Какая-то система разработки общих документов по типу Вики или как используют сообщества программистов для совместной работы над проектами. В идеале продуктом должны быть не только декларации, но и более серьёзные документы типа законопроектов.
- Юридическая помощь гражданам.
- Гражданское онлайн-телевидение, учреждённое КС. В идеале, конечно, ежедневный эфир, но как минимум регулярные выпуски новостей, дискуссии. Часть времени должно отдаваться регионам.
(продолжение следует)

From: [identity profile] smol1.livejournal.com
ИМХО работа КС не должна ограничиваться организацией протестных акций. Ее характер вытекает из взгляда КС, как на протопарламент (Андрей Илларионов). Нормальный парламент выполняет много функций:
1. Разрабатывает и принимает законы.
2. Проводит парламентские расследования.
3. Принимает бюджет.
4. Формирует исполнительные властные структуры и контролирует их деятельность.

Конечно, принимать законы КС не может. Но предложить реформу политической системы и разработать ключевые законы в рамках этой реформы, было бы очень полезно. Это потребует привлечения экспертов: http://aillarionov.livejournal.com/494264.html?thread=29495224#t29495224 «КСО нужно переходить на профессиональный уровень. Находить финансирование и нанимать штатных сотрудников, аналитиков, политтехнологов, медиа-редакцию. На самодеятельности далеко не уедешь. Те, кто имеет возможность, не могут, Те, кто могут, не имеют возможности. Пусть те, кто имеет возможность, оплачивают работу тех, кто могут». Заняться парламентскими расследованиями КС сам Бог велел, поскольку Дума их не проводит. Бюджет страны КС принять, конечно, не может, но вникнуть в бюджетный процесс и предложить альтернативные варианты вполне возможно. Формировать исполнительные властные структуры КС не может, но в случае сценария Б, это потребуется, надо быть к этому готовым.

Ну и важнейшим проектом должна стать разработка предложенной Пионтковским дорожной карты переходного периода.

Совсем не агрессивный человек А.Д. Сахаров определял жизнь, как экспансию. Пока КС находится в состоянии клинической смерти. Возможна ли реанимация?

Оставим эмоции в сторону

Date: 2013-01-25 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Было ли определено заранее, сколько человек должно быть в КС? Возможно ли досрочное голосованиие? Возможно ли выдвижение новой кандидатуры в случае ухода по тем или иным причинам действующего члена КС? Возможен ли отзыв члена КС,"не оправдавшего доверие", скажем, тихий саботаж или просто бездействие? И далее воросы в этом же духе. Мне кажется, можно двигаться дальше в зависимости от ответов на данные вопросы. Можно бесконечное множество раз обсуждать, почему данный товарищ покинул ряды. Самый простой ответ - "Не хочу. Меня это не интересует. Я не обязан ни перед кем отчитываться" Важно другое. Куда двигаться дальше, кем этого товарища заменить, и как организовать замену или же оставить все, как есть?
From: [identity profile] sergiy06.livejournal.com
Вот так раз! Цензура на «Эхе Москвы» налицо – в живом эфире в интервью Болтянской 25.01.13 Белковский назвал фуфлом не оппозицию вообще, а назвал фуфлом конкретно – КС, но из распечатки на сайте ЭМ это вырезали:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/995550-echo/#element-text
однако, если Болтянская человек порядочный, то на должна подтвердить, что на её конкретный вопрос, Белковский конкретно ответил, что по его мнению «Координационный Совет оппозиции – это фуфло», а так же разъяснил, что в КС состоят продажные люди, которые, мол,и рады продаться Кремлю, но их никто не хочет покупать.

Это оценка КС из уст Белковского - дорогого стоит. Дело в том, что Белковский сам – продажный, т.н. «инициативник» ещё со времен КГБ СССР.
Есть тысячи косвенных свидетельств против Белковского как сексота. Но остановлюсь только на одном, прямом. После того как в Казахстане главе их спецслужб Рахату Алиеву не удалось совершить дворцовый переворот против президента Казахстана (и главы Казахской СССР с совецких времен) Назарбаева, и он бежал за границу, в Австрию, то там с целью разоблачения назарбаевского режима написал книгу «Крестный тесть» (Р.Алиев был мужем дочери Назарбаева, аналогия с возвышением и падением Сердюкова в РФ).
В книге Рахат Алиев, в частности, описывает подоплёку установления т.н. «многопартийности» в Казахстане в период горбачевской КГБ-перестройки.

Давно уже ни для кого не секрет, что за установлением многопартийности в СССР стояло КГБ (так же как и сислибы, кстати, все вышли из секретного отдела КГБ, на что указывают одновременно чекист-олигарх Лебедев в свежем интервью Кашину и Илларионов в свежем интервью на ФМ).
Р.Алиев пишет, что в Казахстан была десантирована команда специалистов по установлению многопартийности-в-кармане для Назарбаева.
И среди этой команды из Москвы подвизался Белковский. Мероприятие прошло успешно, были созданы подставные «партии» казахских националистов, экологов и пр. мурзилки, что бы дурить народ и главное – международные организации, что мол на просторах СССР – многопартийность расцвела, и мол демократия на лицо и мол кончайте рейгановский бойкот,откройте нам свои закрома, мы мол уже свои, либералы-демократы.

Я не думаю, что Белковский подаст в суд на Рахата Алиева за его книгу. Потому что Алиев обладает документами как бывший глава спецслужбы Казахстана. Но, конечно, Белковский будет отрицать своё участие в строительстве кгбшной «многопартийности» на просторах СССР, в том числе и в Казахстане. Неприятно, конечно, чувствовать себя «фуфлом», мелкой шестёркой-на-заказ, мальчиком-на-побегушках, но что поделаешь,наступил в дерьмо в ранней молодости. Конечно, в последнее время Белковский похудел на 20 кг дерьма, но осталось ещё 100 кг дерьма, и если он изживет в себе это старое гебешное дерьмо до конца, то от Белковского, подозреваю, ничего и не останется, фуфел.

Исходя из знания, кто хозяин Белковского, его оценка КС как «фуфла» - дорогого стоит. Значит, действительно, КС – НЕ ФУФЛО, и последняя акция КС по организации демонстрации в Москве против принятия антиамериканского закона «в защиту сирот» - доказывает это, люди пришли, мирная акция не провалилась, как хотели «белковские», и люди верят в КС всё больше, как в прото-парламент, как выразителе их чаяний и надежд на ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ демократию в России, но не на карманную, продажную – по Белковскому-в-Казахстане и в самой России периода начала «перестройки», в 90-х.
Даже если КС закатают в асфальт окончательно жестко, по чекистки, или мягко, инсинуациями-провокациями в духе АПН Белковского, то реноме у КС участников будет как раз не «фуфло», я уверен.
То, что делает Илларионов в КС – не фуфло, а фуфло - это чем занимается Белковский как «инициативник» о т Конторы. За «илларионовыми» будущее, думающая молодёжь, интеллигенция, а за престарелыми «белковскими» - останется витийствовать в привокзальной пивной за опивки с халявного стола бывших «распальцованных пацанов».

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 11:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios