Состав КС уменьшился до 43 членов

[aillarionov]

Вслед за Е.Аитовой КС покинул О.Шеин.

Вот его заявление о выходе из КС.

Comments

[drug-detei.livejournal.com]

Учитывая, что Гудковы тоже могут выйти, а ГаГашники опять могут не прийти на заседание, как бы 16 февраля КС не пришлось самораспуститься (вводить новых членов, двигаясь вниз по списку, нельзя; кворума не будет; доверенности не допускаются)...

все страньше и страньше...

[susel2.livejournal.com]

Абсолютно нелогичное, с моей точки зрения, и плохо аргументированное заявление.
Рассуждения по принципу "а вдруг возникнет конфликт интересов" ничего не объясняют, кроме того, что по каким-то причинам, оставшимся за скобками, г-ну Шеину резко потребовалось выйти из КС.

В сочетании с массовым отсутствием на последнем заседании членов ГГ (таким массовым, что на ум приходит слово "саботаж"), со странными "техническими накладками", тормозившими заседание и прочими мелочами (вроде страстного выступления г-на Немцова на тему того, что КС не работает, а он один тут пытается сдвинуть дело с мертвой точки) это приводит к печальному выводу, что не мытьем, так катаньем КС пытаются "прикрыть".
Вообще раздающиеся в последнее время крики на тему "все пропало, все пропало"(с) производят какое-то на диво срежиссированное впечатление. Словно есть некий дирижер, задающий темп и тональность происходящему.

А раз так, то естественный вывод такой: даже в своем нынешнем состоянии КС чрезвычайно мешает тем, кто пытается сохранить нынешнюю Российскую власть и status quo (во всех его ипостасях).
И это понятно: потенциал воздействия КС действительно огромен, и процессы, им запущенные, совершенно уникальны для последних лет в России.

А, значит, следующий элементарный вывод из всего происходящего какой?
КС необходим, роль его в протестном движении уже чрезвычайно важна, а может стать фактически решающей.
Значит, главное - не поддаваться панике и рассматривать все демарши по развалу КС как то, чем они на самом деле и являются: попытками убрать источник опасности для нынешних элит.
Именно для элит - в широком понимании этого слова.

Не велика потеря...

[nucon.livejournal.com]

... как оказалось.

[one-sergey.livejournal.com]

Мне кажется последняя статья Рыклина
http://ej.ru/?a=note&id=12608
заслуживает интереса.

[susel2.livejournal.com]

Боже, Вы представляете, как Чубайсу должно быть страшно сейчас?!
Да он вот-вот сам ррреволюционером сделается и побежит просить убежища в КС!:)

Только вот верить ему ни в коем случае нельзя ( это я на всякий случай, мало ли... Вдруг очередное мое предсказание сбудется:))

[tintarula.livejournal.com]

Жаль. Но, с другой стороны, а Шеин вообще участвовал в КС? Внес какой-нибудь вклад?
А что он себе карму подпортил - это его личное дело.

Признаки здоровья

[sergiy06.livejournal.com]

Способность самоочищаться от замаскированных шлаков - отличает стареющий организм от растущего.

Иначе организм погибает, как погиб ДО ВРЕМЕНИ великий трибун, бард, человек Совести Владимир Высоцкий, 75-ти летие которого сегодня отмечают все те, кто способен очиститься.
Напомню, что Высоцкий погиб не просто от шлаков интоксикации алкоголя и наркотиков. Это только следствие. Первопричина - шлаки Конторы внутри организма.Совесть, требующая открытости и тайные делишки - несовместимы.

Т.о., то что из КС уходят проявившиеся конформисты, или выявляются в КС заранее вставленные люди с червоточиной (игрушки "в опытных, натруженных руках") - признак здоровья КС

[neutrino.livejournal.com]

Отряд не заметил потери бойца...

[bel-ok.livejournal.com]

Свобода выбора. Причины уважительные.

[tuserus.livejournal.com]

Туда им левакам и дорога, если честно. Беда России в том, что у нас западников (либералов, демократов, правых, ...) поизвели за 70 лет (да и раньше их было не то чтобы избыток), и вот всякие эсэры рвутся решать судьбу страны.

[n-ermak.livejournal.com]

"Своя рубашка (партия) ближе к телу"
Если бы Навальный со товарищами рассуждали бы также, то не ездили бы в Астрахань на помощь Шеину.
С другой стороны радует, что КС таки признан политической силой. Осталось посмотреть, на чьей стороне окажется народ.
Да и КС надо уже определяться со своей платформой политической. Сообща. Иначе это получится как у Шеина.

КС, роль в истории

[smol1.livejournal.com]

Мне кажется, что недостаточно ответственное отношение к КС со стороны некоторых его членов связано с тем, что они сознательно или подсознательно не верят в то, что КС суждено сыграть какую-то важную роль в истории. Действительно, у КС нет никакой реальной возможности ни повлиять на власть, ни поменять ее (в этом плане спор "лоялистов" и "республиканцев" в КС в настоящее время лишен всякого практического смысла). Поэтому, КС рассматривается ими скорее как место для тусовки, чем что-то серьезное. Между тем, весьма вероятными кажутся изменения политической ситуации в стране, в результате которых КС может оказаться востребованным.

Сценарий А. Происходит смена первого лица в духе прогнозов Пионтковского: http://www.youtube.com/watch?v=xInSo-l1QsM Власть переходит от репрессий к заигрыванию с оппозицией. Становятся нужны структуры, способные вести переговоры с властью.

Сценарий Б. Происходит внезапное и быстрое обрушение режима, как в феврале 1917 и августе 1991. Произойдет это, конечно, не в результате действий оппозиции, а по совсем другим причинам. Становятся нужны структуры, способные подхватить власть. Их отсутствие создает опасность хаоса, который может закончиться установлением диктатуры. Может ли КС стать одной из таких структур?

Очевидно, что и в том, и в другом случае КС в нынешнем виде свою историческую миссию выполнить не сможет. Как минимум, ему нужно нарастить массу (политический вес). Прежде всего, нужно восстановить связь с избирателями. Цитирую: http://davidis.livejournal.com/328395.html?thread=3838411#t3838411 Я думаю, что КС останется вещью в себе до тех пор пока не осознает, наконец, что его сила - ТОЛЬКО В ИЗБИРАТЕЛЯХ. А его перспектива - в максимальной открытости, повседневности и вовлечении в процесс всё большего количества людей
Про оффлайн - отдельная тема... Страшно далеки вы от народа без выхода в оффлайн... Но пока даже в интернете КС себя почти не проявляет. Хотя, уж тут-то, казалось бы, он должен царствовать.
Между заседаниями работа КС должна продолжаться и должна кипеть.
Должен быть сайт, где это кипение происходило бы публично и креативно, с привлечением граждан-избирателей.
Это должен быть именно ОДИН многоцелевой сайт. Может быть Демократия 2, если её заточат под это дело.
Там должны быть не только голосовалки. Там должны быть:
- Система регистрации и верификации избирателей.
- Статьи и блоги членов КС, страницы блоков и партийных групп.
- Форум.
- Виртуальная приёмная каждого члена КС, где он обязан беседовать с избирателями.
- Система сбора гражданских инициатив, предложений с автоматическим вынесением на обсуждение КС предложений, набравших определённое число голосов.
- Система сбора средств, подразумевающая не только финансирование деятельности КС, но и финансирование гражданских инициатив, отобранных по системе строчкой выше.
- Какая-то система разработки общих документов по типу Вики или как используют сообщества программистов для совместной работы над проектами. В идеале продуктом должны быть не только декларации, но и более серьёзные документы типа законопроектов.
- Юридическая помощь гражданам.
- Гражданское онлайн-телевидение, учреждённое КС. В идеале, конечно, ежедневный эфир, но как минимум регулярные выпуски новостей, дискуссии. Часть времени должно отдаваться регионам.
(продолжение следует)

КС, роль в истории (продолжение)

[smol1.livejournal.com]

ИМХО работа КС не должна ограничиваться организацией протестных акций. Ее характер вытекает из взгляда КС, как на протопарламент (Андрей Илларионов). Нормальный парламент выполняет много функций:
1. Разрабатывает и принимает законы.
2. Проводит парламентские расследования.
3. Принимает бюджет.
4. Формирует исполнительные властные структуры и контролирует их деятельность.

Конечно, принимать законы КС не может. Но предложить реформу политической системы и разработать ключевые законы в рамках этой реформы, было бы очень полезно. Это потребует привлечения экспертов: http://aillarionov.livejournal.com/494264.html?thread=29495224#t29495224 «КСО нужно переходить на профессиональный уровень. Находить финансирование и нанимать штатных сотрудников, аналитиков, политтехнологов, медиа-редакцию. На самодеятельности далеко не уедешь. Те, кто имеет возможность, не могут, Те, кто могут, не имеют возможности. Пусть те, кто имеет возможность, оплачивают работу тех, кто могут». Заняться парламентскими расследованиями КС сам Бог велел, поскольку Дума их не проводит. Бюджет страны КС принять, конечно, не может, но вникнуть в бюджетный процесс и предложить альтернативные варианты вполне возможно. Формировать исполнительные властные структуры КС не может, но в случае сценария Б, это потребуется, надо быть к этому готовым.

Ну и важнейшим проектом должна стать разработка предложенной Пионтковским дорожной карты переходного периода.

Совсем не агрессивный человек А.Д. Сахаров определял жизнь, как экспансию. Пока КС находится в состоянии клинической смерти. Возможна ли реанимация?

Оставим эмоции в сторону

[urif.livejournal.com]

Было ли определено заранее, сколько человек должно быть в КС? Возможно ли досрочное голосованиие? Возможно ли выдвижение новой кандидатуры в случае ухода по тем или иным причинам действующего члена КС? Возможен ли отзыв члена КС,"не оправдавшего доверие", скажем, тихий саботаж или просто бездействие? И далее воросы в этом же духе. Мне кажется, можно двигаться дальше в зависимости от ответов на данные вопросы. Можно бесконечное множество раз обсуждать, почему данный товарищ покинул ряды. Самый простой ответ - "Не хочу. Меня это не интересует. Я не обязан ни перед кем отчитываться" Важно другое. Куда двигаться дальше, кем этого товарища заменить, и как организовать замену или же оставить все, как есть?

Фуфло Белковского в адрес КС.

[sergiy06.livejournal.com]

Вот так раз! Цензура на «Эхе Москвы» налицо – в живом эфире в интервью Болтянской 25.01.13 Белковский назвал фуфлом не оппозицию вообще, а назвал фуфлом конкретно – КС, но из распечатки на сайте ЭМ это вырезали:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/995550-echo/#element-text
однако, если Болтянская человек порядочный, то на должна подтвердить, что на её конкретный вопрос, Белковский конкретно ответил, что по его мнению «Координационный Совет оппозиции – это фуфло», а так же разъяснил, что в КС состоят продажные люди, которые, мол,и рады продаться Кремлю, но их никто не хочет покупать.

Это оценка КС из уст Белковского - дорогого стоит. Дело в том, что Белковский сам – продажный, т.н. «инициативник» ещё со времен КГБ СССР.
Есть тысячи косвенных свидетельств против Белковского как сексота. Но остановлюсь только на одном, прямом. После того как в Казахстане главе их спецслужб Рахату Алиеву не удалось совершить дворцовый переворот против президента Казахстана (и главы Казахской СССР с совецких времен) Назарбаева, и он бежал за границу, в Австрию, то там с целью разоблачения назарбаевского режима написал книгу «Крестный тесть» (Р.Алиев был мужем дочери Назарбаева, аналогия с возвышением и падением Сердюкова в РФ).
В книге Рахат Алиев, в частности, описывает подоплёку установления т.н. «многопартийности» в Казахстане в период горбачевской КГБ-перестройки.

Давно уже ни для кого не секрет, что за установлением многопартийности в СССР стояло КГБ (так же как и сислибы, кстати, все вышли из секретного отдела КГБ, на что указывают одновременно чекист-олигарх Лебедев в свежем интервью Кашину и Илларионов в свежем интервью на ФМ).
Р.Алиев пишет, что в Казахстан была десантирована команда специалистов по установлению многопартийности-в-кармане для Назарбаева.
И среди этой команды из Москвы подвизался Белковский. Мероприятие прошло успешно, были созданы подставные «партии» казахских националистов, экологов и пр. мурзилки, что бы дурить народ и главное – международные организации, что мол на просторах СССР – многопартийность расцвела, и мол демократия на лицо и мол кончайте рейгановский бойкот,откройте нам свои закрома, мы мол уже свои, либералы-демократы.

Я не думаю, что Белковский подаст в суд на Рахата Алиева за его книгу. Потому что Алиев обладает документами как бывший глава спецслужбы Казахстана. Но, конечно, Белковский будет отрицать своё участие в строительстве кгбшной «многопартийности» на просторах СССР, в том числе и в Казахстане. Неприятно, конечно, чувствовать себя «фуфлом», мелкой шестёркой-на-заказ, мальчиком-на-побегушках, но что поделаешь,наступил в дерьмо в ранней молодости. Конечно, в последнее время Белковский похудел на 20 кг дерьма, но осталось ещё 100 кг дерьма, и если он изживет в себе это старое гебешное дерьмо до конца, то от Белковского, подозреваю, ничего и не останется, фуфел.

Исходя из знания, кто хозяин Белковского, его оценка КС как «фуфла» - дорогого стоит. Значит, действительно, КС – НЕ ФУФЛО, и последняя акция КС по организации демонстрации в Москве против принятия антиамериканского закона «в защиту сирот» - доказывает это, люди пришли, мирная акция не провалилась, как хотели «белковские», и люди верят в КС всё больше, как в прото-парламент, как выразителе их чаяний и надежд на ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ демократию в России, но не на карманную, продажную – по Белковскому-в-Казахстане и в самой России периода начала «перестройки», в 90-х.
Даже если КС закатают в асфальт окончательно жестко, по чекистки, или мягко, инсинуациями-провокациями в духе АПН Белковского, то реноме у КС участников будет как раз не «фуфло», я уверен.
То, что делает Илларионов в КС – не фуфло, а фуфло - это чем занимается Белковский как «инициативник» о т Конторы. За «илларионовыми» будущее, думающая молодёжь, интеллигенция, а за престарелыми «белковскими» - останется витийствовать в привокзальной пивной за опивки с халявного стола бывших «распальцованных пацанов».