Page Summary
Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-08-19 11:43 pm (UTC)Тут либо действуешь исходя из определенных принципов, двигаясь на основе них вперед ни смотря ни на что, либо быстро возобладает утилитарный "гибкий" подход "сегодняшней целесообразности", типа на удержание того что сделано, а на самом деле на удержание власти путем покупки голосов и т.п. И тогда очень быстро оказывается, что все начинает вдруг загнивать - история многих стран, когда то очень успешных, это показывает.
Тем более, что тоже видно из опыта других стран, даже при самом "либеральном" в смысле экономики старте с минимальной долей государства, если/ пока вы оставляете в руках государства такие важнейшие рычаги как управление деньгами и банковской системой, дороги, образование и медицину и др., властная бюрократия в конце концов перегрупируется/ переродится и начнет снова расширять свою монополию.
no subject
Date: 2012-08-20 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 01:52 pm (UTC)Мое же мнение что и следование сингапурской модели при всех ее преимуществах не обеспечит необратимости, если остановится движение в сторону строительства общества на принципах добровольности и неприменения инициативного насилия, в том числе и в первую очередь государством и в экономике.
no subject
Date: 2012-08-20 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-22 01:29 am (UTC)Смотрим, в чем у нас проблема, как она решается в других странах, выбираем тот метод, что более подходит для грузинских условий, и реализуем его. Примерно так.
no subject
Date: 2012-08-23 03:18 pm (UTC)Что касается приведенного вами высказывания от Мерабишвили, то я с ним полностью согласен. Главное, каково общее направление реформ, для движения в котором нужно какие то конкретные задачи решать, и смотрится конкретный опыт решения этих задач в других странах. Надеюсь, это направление классически либеральное, т.е. на непрерывное уменьшение доли и роли государства.
no subject
Date: 2012-08-23 10:29 pm (UTC)Касательно направления движения реформ, очень многое зависит от выборов этой осенью. Слишком необычный противник у команды Саакашвили - очень тупой и очень богатый :-) Ему ничего не стоило пообещать избирателям манну небесную, а властям пришлось отвечать популистским увеличением бюджетных расходов. Так и направление можно потерять...
no subject
Date: 2012-08-21 04:40 pm (UTC)Чайную отрасль в Грузии развили именно китайцы в начале ХХ в. Китайской компанией была построена первая ГЭС в постсоветский период. Китайские компании активно строят дороги, мосты и туннели уже несколько лет.
от политики-к истории-к культуре
Date: 2012-08-20 06:59 pm (UTC)Сингапур по своему культурному наследию мог развиться в отсутствие демократии и политических свобод.
А вот Грузия- НИКАК, как и Россия и конечно Украина.
То что политики лепят в микрофоны и камеры часто вообще ни о чем не говорит кроме как их методов маскировки
Грузия може эффективно перенять только техническую сторону от Сингапура:
строительство инфраструктуры, бизнес законодательство и т.п.
КУЛЬТУРА Грузии требует демократии. Именно поэтому именно в Тбилиси вскоре после убийства Сталина начались весьма хорошо организованные протесты против совячего режима, против кпсс и против кгб.
>постоянно катающимися в Грузию украинскими "поломниками" - а что вам известно об этом? Или это своего рода 'понты'?
Re: от политики-к истории-к культуре
Date: 2012-08-21 03:40 pm (UTC)http://aillarionov.livejournal.com/449124.html?thread=25627236#t25627236
риторика , да, правильно
Date: 2012-08-21 09:31 pm (UTC)не все настолько наивны и безответственны как ОБА брата Качинских:
один из которых, на мой взгляд, совершил преступно-наивный если не идиотский поступок, полетев в РФ и прихватив с собой на верную смерть почти 100 прекрасных но тоже несколько наивных если не сказать больше лиц
Правда Антони мачеревич 'туда' не полетел бы ни за что. Но у пана МАчеревича ГОЛОВА РАБОТАЕТ. А это большая редкость.
Среди убитых были многие близкие люди из моего круга, так что меня в какой-то степени это коснулось ЛИЧНО
пока это все остается болтовней из-под пустого ЖЖ журнала, например, анонино- это наверное представляется спектаклем
но если ленинцы убивают людей поближе к вам- в голове вдруг включается ПОНИМАНИЕ