Разговор на ФИНАМе

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=hxpLxvxtAiE

Текст:
https://web.archive.org/web/20120416110130/http://finam.fm/archive-view/5900/

Comments

[kant-elz.livejournal.com]

Я прочитал разговор на финаме. Интересное, аргументированное выступление. Понравилось про "стрелки осциллографа". :-)

"Датчики, стрелки осциллографа не зафиксировали движения в этом направлении – они зафиксировали движение в том же самом направлении."

Я только не уверен, что это было: шутка или непрямая цитата из Латыниной? :-)

[aillarionov.livejournal.com]

В стенограмме они не выделили кавычками интонацию при произнесении этого "термина". Вы, наверное, догадываетесь, какой она была.

Остроты про "стрелки осциллографа" хороши...

[igor-piterskiy.livejournal.com]

но в раньшие времена существовали и электромеханические осциллографы. И там стрелки (точнее - их аналоги) были.

Re: Остроты про "стрелки осциллографа" хороши...

[kant-elz.livejournal.com]

Я уже немолод, но стрелочных осциллографов в глаза не видел. Может вы самописец имеете в виду? Или вольтметр?

[derik-536.livejournal.com]

А в видео варианте не выставлялось?

[aillarionov.livejournal.com]

Наверное, в понедельник вывесят.

[derik-536.livejournal.com]

Ну звук там есть, тоже хорошо.

[meindampf.livejournal.com]

мы также проконсультировались с западными специалистами, с зарубежными специалистами. Оказалось, есть несколько десятков стран мира, в конституциях которых есть аналогичная формулировка: не более двух последовательных сроков, или не более двух сроков подряд. Во всех этих случаях эта формулировка интерпретируется однозначным образом: два срока – это все. Никаких через один и потом еще раз невозможно, - сказал А. Илларионов.

--А тем временем--
"Ein ehemaliger Bundespräsident
kann aber auch nach zehnjäriger Amtsdauer wieder gewählt werden, wenn inzwischen ein andrer Deutscher das Amt bekleidet hat", - сказал проф. ун-та Магдебурга, док-р Петер Шаде (Peter Schade) в 8-м издании комментариев к Основному закону ФРГ. Книжка с комментариями профессора выдержала к данному моменту 8 переизданий. Перевод: "Бывший бундеспрезидент может однако и после 10-ти лет президентства снова быть избран, если в промежутке времени другой немец занимал эту должность." (http://books.google.de/books?id=34jYNtSFw2kC&pg=PA163&lpg=PA163&dq=%22anschlie%C3%9Fende++wiederwahl%22+bundespr%C3%A4sident&source=bl&ots=8XcNSFS2Ph&sig=fHIYzQwsSrFPuUCkfyGB4xlsBiE&hl=de&sa=X&ei=-82IT5W7KoHP4QSix4iyCQ&ved=0CC8Q6AEwAjhk#v=onepage&q=%22anschlie%C3%9Fende%20%20wiederwahl%22%20bundespr%C3%A4sident&f=false)

Еще тут: http://aillarionov.livejournal.com/401385.html?thread=21673961#t21673961

^ ^

[leonid-008.livejournal.com]

На Вашем месте я бы привел точный текст данной статьи Конституции Германии на немецком и с переводом, а потом бы мы все вместе попробовали поискать, чего такого в ней смог разглядеть данный профессор.

Пока же приходиться только констатировать факт, что и професора бывают разные, не только как в том анекдоте, где "доцент тупой".

[ohyeahmilkit.livejournal.com]

Андрей Николаевич, я живу в Великобритании и могу вам точно сказать что в зарубежной прессе считается что Российская Конституция позволяет ситуацию с Путиным (2-перерыв-2 итд), что как мы видим не правда. Не хотите ли написать стататью для газеты Financial Times где регулярно печатают статьи разных гостей чтобы начинать развеевать этот миф разубежом? Я готов помочь с организазией как могу. Возможно западное давление поможет в вашем деле.

[leonid-008.livejournal.com]

KGB works!?

Я же думаю, сами лидеры Запада сделали немало, чтобы не только поддержать пожизненное воцарение Путина на троне, но создать соответсвующее мнение в народе.
Для чего, спросите Вы?
Все тот же шкурный интерес.
Запад за последнее десятилетие получил от России столько ($$$$), сколько не смог получить за всю предыдущую историю. А надеется получить еще больше, ведь те рессурсы, которые уже вывезены из России на Запад, вряд ли когда вернутся назад, а поток все не иссякает.
Так что создать общественное мнение, что Путин должен править вечно, они были просто обязаны.

[buryakovsky.livejournal.com]

не знаю, я прошлое (предупреждение о закручивании гаек) воспринял всерьёз. Сейчас хочется сказать "тьфу-тьфу, чтоб не сбылось".

[(Anonymous)]

Хилое промышленное производство на фоне несколько лучше растущего ВВП вполне объяснимо. Вот директор завода, имеющего стабильных заказчиков среди энергетиков, рассказывает, что намерен оставить только проектирование и сборку. Все остальное - подрядчикам за рубеж.
Чугунное литье у него было на Урале,механическая обработка - в Западной Сибири. (Завод под Тулой.)
Сейчас и литье и мехобработка отданы финнам. Получается качественнее, точнее, дешевле и быстрее...
пМВ

[engineer-b.livejournal.com]

То есть, по сути, происходит не приватизация, а просто раздача. По-видимому, так всегда было. Просто раздача – это дарение. Изначально средства производства были у нас в общественной собственности.

Наверное, даритель вправе отменить дарение в случае ненадлежащего обращения одаряемого с подаренным имуществом?

"ужесточение" или "жесткий сценарий" ?

[ivan-peason.livejournal.com]

"... на самом деле это <"жесткий сценарий"> отложено до 7 мая ..."

"стиль <"селективный метод подавления">, который был столь ярко показан
в те 8 лет <"с 2000 по 2008 год">, скорее всего, будет осуществляться и
в предстоящие 8 лет."

Правильно ли понимать, что "жесткий сценарий" и "селективный метод подавления"
используются синонимично ?

[enbrailled.blogspot.com (from livejournal.com)]

О Сомали, конечно, рискованное утверждение, но поскольку ceteris paribus в экономике невозможен, приходится работать Сомали как с либертарианским экспериментом.

Вот недавняя история о двух городах после торнадо - сравнение либертарианского направления и этатистского. Более удачный пример - "прочего равного" гораздо больше.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303404704577309220933715082.html?mod=googlenews_wsj

ленинцы-убийцы готовят войну

[kabud.livejournal.com]

ленинцы-убийцы готовят войну

Apr9 2012

Russia Is Massing Troops On Iran's Northern Border

And Waiting For A Western Attack

http://www.businessinsider.com/russia-thinks-an-israeli-attack-on-iran-by-the-summer-is-almost-certain-2012-4


"Possibly, it will be necessary to use military means to breach the Georgian transport blockade and establish transport corridors leading into Armenia," according to Yury Netkachev, former deputy commander of Russian forces in Transcaucasia.

Geography of the region suggests that any such supply corridor would have to go through the middle of Georgia approaching Georgia's capital of Tbilisi given the roads and topography of the country.

In September, the Russian military plans to hold its annual military exercises called Kavkaz 2012. However, informed Russian sources say that preparations and deployments of military equipment and personnel already have begun in anticipation of a possible war with Iran.

These sources report that new command and control equipment has been deployed in the region capable of using the Russian GPS system, GLONASS for targeting information.

"The air force in the South Military District is reported to have been rearmed almost 100 percent with new jets and helicopters," according to regional expert Pavel Felgenhauer of the Washington-based Jamestown Foundation.

In 2008, Felgenhauer pointed out, Kavkaz 2008 maneuvers allowed the Russian military to covertly deploy forces that successfully invaded Georgia in August of that year.

Defense Minister Anatoly Serdyukov already has announced that new Spetznaz, or Special Forces units, will be deployed in Stavropol and Kislovodsk, which are located in the North Caucasian regions.

Russian sources say that the Russian military believes that if the U.S. goes to war with Iran, it may deploy forces into Georgia and warships in the Caspian Sea with the possible help of Azerbaijan, which since has stated that it will not allow its territory to be used by Israel to launch an attack on neighboring Iran.

There had been speculation that given the improved relations between Israel and Azerbaijan, the Jewish state may use bases from which to launch air attacks on neighboring Iran's nuclear sites. Israel recently agreed to sell Azerbaijan $1.6 billion in military equipment.

A further irritant to Georgia's President Mikhail Saakashvili is the prospect that Russian assault airborne troops, or VDV units, with helicopters could be moved into Georgia's two breakaway provinces of Abkhazia and South Ossetia. These two provinces were taken by the Russian military during the August 2008 Russian-Georgian war. Initially they were declared by Moscow to be independent countries, but now the Kremlin is indicating they may be annexed to Russia.

Similarly, Lt. General Vladimir Shamanov, commander of the VDV, has announced that Russian troops in Armenia will be reinforced by paratroopers, along with attack and transport helicopters.

"The Russian spearhead (from the Transcaucasia region) may be ordered to strike south to prevent the presumed deployment of U.S. bases in Transcaucasia, to link up with the troops in Armenia and take over the South Caucasus energy corridor along which Azeri, Turkmen and other Caspian natural gas and oil may reach European markets," Felgenhauer said.
"By one swift military strike, Russia may ensure control of all the Caucasus and the Caspian states that were its former realm, establishing a fiat accompli the West, too preoccupied with Iran, would not reverse," he said.

"At the same time, a small victorious war would unite the Russian nation behind the Kremlin, allowing it to crush the remnants of the prodemocracy movement 'for fair elections,' and as a final bonus, Russia's military action could perhaps finally destroy the Saakashvili regime."
Putin has made no secret that he despises Saakashvili and with his return to the presidency, he may consider taking out the Georgian president as unfinished business. Just as in 2008, Putin will not have much to worry about if he sends Russian troops into Georgia, since there was muted reaction from the U.S. and the European countries to the Russian invasion and subsequent occupation.


Read more: http://g2bulletin.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=4411#ixzz1s8BzpGTT

[vladimir tsuprov (from livejournal.com)]

"Теперь смотрим, что происходит последние 14 месяцев, до февраля у нас есть данные, с января одиннадцатого года по февраль двенадцатого года: среднегодовой темп прироста промышленного производства в России – 1,7%"
Удвился этой цифре, зашел в Блумберг, зашел на Госкомстат - http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/54.htm - в упор не вижу там такой грустной картины. Данные год к году: Февраль 6,5%, январь 3,8%, в 11 году 4.7%, при все желании на 1.7 никак не выйти

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Похоже, китайцам тоже не слишком нравится Путин:
http://www.ng.ru/economics/2012-04-17/1_china.html

Сравнение ВВП

[a-i-oksanov.livejournal.com]

Андрей Николаевич!

На Финаме Вы сказали о том, что за эти 22 года мировой ВВП вырос на 116%, но не уточнили, в каких долларах приведено сравнение.
А это очень важно: если в сопоставимых долларах, то мир развивался со скоростью более 5% в год, а если в текущих, т.е. с учётом реального снижения цены доллара (за это время не менее, чем в 1,6 раза), то этот рост будет всего на 72%, примерно по 2,5 процента в год.

Ещё более важно это для сравнения того, что в России: если ВВП вырос даже на 10% в сопоставимых долларах, то Россия всё-таки преодолела то, что сторонники Гайдара считают причиной краха СССР - экономический коллапс.
Если же сравнение в текущих долларах, то ВВП России реально снизился примерно в 1,5 раза (если верить в цифры про ВВП).

Я знаю, что Вы не верите в цифру о ВВП РСФСР в 1990 году 1500 миллиардов долларов при ВВП СССР 2400 миллиардов долларов, но при более низкой цифре ВВП СССР, о чём я писал неоднократно, экономика СССР становится существенно более эффективной в сравнении с американской: очень многое в СССР даже в душевом исчислении было больше половины американского, если же ВВП СССР был ещё ниже, то получается, что при низких затратах добавленной стоимости, СССР производил многого в расчёте на душу населения даже больше, чем производили США.

Я имею в виду не только производство и добычу, но и производство, например, мяса: в СССР на душу было 70% американского уровня, если соотношение душевых ВВП 2,2, а если даже соотношение трёхкратное, то в СССР на душу населения производилось больше, чем в США. Такое представляется мне абсурдным.
Не говоря о военном: при соотношении 2,2 СССР имел военный паритет с НАТО, а не с США. При соотношении 3 СССР обеспечивал этот паритет при существенно меньших реальных затратах, чем страны НАТО - суперэффективность.

Мои оценки показывает,, что если в 1990 году ВВП РСФСР был 1500 долларов 1990 года, а ныне, судя по данным Росстата, делённым на курс рубля (45 триллионов рублей разделить на 30) - тоже 1500 миллиардов нынешних долларов, то было ПАДЕНИЕ ВВП более, чем в 1,5 раза.

Ну а если взять при оценках не "крепкий рубль", а просто сравнить долларовые цены в России и США на продовольствие, одежду, автомобили, электронику, бензин и многое прочее, то и 45 рублей за доллар могут оказаться завышенными.
И тогда ВВП России снизился за эти годы более, чем ВДВОЕ.

Такое и логически реально: Россия "сбросила" за рубеж очень много, потеряла сельское хозяйство, космос, науку, многое в промышленности - всё это и есть падение ВВП.
Это очень важно для понимания глубины.

Ответьте, пожалуйста.

С уважением,ОКСАНОВ.

Re: Сравнение ВВП

[aillarionov.livejournal.com]

<На Финаме Вы сказали о том, что за эти 22 года мировой ВВП вырос на 116%, но не уточнили, в каких долларах приведено сравнение.>
В постоянных ценах.

[vyacha.livejournal.com]

Определение КС от 05.11.1998 рассматривает вопрос не о третьем сроке, а о том является ли второй срок Ельцина вторым сроком согласно Конституции 1993 года. Там по тексту (не в резолютивной части) есть предложение " Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.". (источник - КонсультантПлюс).
Комментарий к Конституции под редакцией Л. В. Лазарева как раз наоборот трактует часть 3 статьи 81: "Вместе с тем названная норма не запрещает одному и тому же лицу избираться на пост президента неоднократно, но с перерывом - после пребывания на данном посту два срока подряд.". (источник - сайт Конституции РФ http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5366634/chapter/4/#4000).
Я что-то неправильно понял или указанные источники недостоверны?
Можно уточнить норму Верховного Суда от 25.01.2001г., о которой вы говорите здесь?

Про седьмое мая (в контексте разговора на ФИНАМЕе) + про

[sergey sychyov (from livejournal.com)]

В связи с цитатой:

"Конституционный суд Российской Федерации ... разъяснения 5 ноября 1998 года ... Затем в 2001 году 25 января .... Верховный суд России подтвердил это. В 2009 году был опубликован комментарий Конституции Российской Федерации под редакцией Валерия Зорькина, нынешнего председателя Конституционного суда, и профессора Лазарева.... Там также было подтверждено, что два срока подряд – это предел, больше не должно быть.... если (7 мая) Владимир Путин сделает то, что он собирается сделать, это будет .... совершение тягчайшего конституционного преступления..."

-------------

Имеет смысл обратиться с призывом не совершать преступления против Конституции не только к Путину, но и к Зорькину. Ведь, согласно процедуре инаугурации, именно Председатель Конституционного суда во время инаугурации помещает Конституцию и Знак Президента на трибуне, где глава государства будет принимать присягу (приносить клятву на Конституции).

Таким образом, получается, что г. Зорькин не только проигнорирует преступление против Конституции, но и организует его и проведет. Это означает, что он именно совершит преступление, причем активным образом. К тому же, он точно знает, что это преступление, ибо в 2009 г. сам написал комментарий в этой связи.

Пусть этого не делает - скажется, хотя бы, больным. Поступать по закону и совести такие люди не могут, но они могут струсить. Путин - не вечен.

Андрей Николаевич, т.к. Ваш блог популярен и транслируется, например, на "Эхо Москвы", то не могли бы Вы опубликовать такой призыв к г. Зорькину. Если, конечно, это не противоречит Вашим убеждениям. Перепосты, будут, конечно, сделаны.

Re: Про седьмое мая (в контексте разговора на ФИНАМЕе) + п

[aillarionov.livejournal.com]

Сергей, будучи согласным с Вами по сути обсуждаемого вопроса, не убежден, что такое обращение может иметь какой-либо эффект.