![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovВ связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конституционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:
4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/#1000
no subject
Date: 2012-02-15 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 12:06 am (UTC)В качестве справки:
Хозяин этого блога (Илларионов) никакого "смысла" здесь не "представлял".
Здесь представлена цитата из решения Конституционного суда РФ.
Которая, на взгляд хозяина этого блога, понимается и интерпретируется любым носителем русского языка с образованием в пределах начальной школы однозначно.
no subject
Date: 2012-02-16 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 02:50 am (UTC)Вот если бы статья 81.3 выглядела именно таким образом, тогда и понимать ее надо было именно так, как написано, то есть, сколь угодно сроков, но не более двух подряд в одном цикле.
Беда только в том, что текст статьи выглядит по другому и имеет только одно (возможно и два, но это может сказать только Конституционный суд) значение в соответсвии с лексическими нормами русского языка. И значение у нее именно то, на которое и указал Конституционный суд в своем Определении: Два срока подряд являются максимальным пределом по времени, в течение которого один и тот же человек может быть Президентом. Превышать этот предел нельзя ни при каких обстоятельствах.
А чтобы было у статьи 81.3 какое либо иное толкование, только Конституционный суд (не вы, не я, не Путин, не Президент, не ЦИК) должен принять Постановление по этому поводу. Пока нет Постановления все заявления и тем более действия на тему МОЖЕТ вместо "не может" являются незаконными.
no subject
Date: 2012-02-16 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 04:01 am (UTC)какое новое слово в правоведении!
no subject
Date: 2012-02-16 09:05 pm (UTC)Избираемость и сменяемость власти - главный принцип Конституции любого демократического государства. Да, Конституция России - противоречиво написана, в частности, фраза:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
можно трактовать как "конституционный предел" и это сделано в КС РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О. Это соответствует духу и смыслу устройства демократического государства. Именно так трактовала ее Верховный Судья Т.Г. Морщакова, подписавшая его.
Но можно трактовать как Вы это делаете, но тогда о демократичности российского государства говорить нельзя!
Вы плохо понимаете тексты.
Date: 2012-02-17 04:47 pm (UTC)"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд" означает (так было задумано),
что одно и то же лицо может занимать должность Президента
1. один срок
или
2. два срока, но в последнем случае обязательно что бы эти 2 президенских срока шли подряд.
Три срока уже не разрешены. Есть конституционный предел президенства одного лица. Иначе говоря, нельзя быть президентом 1 срок, а потом через какой то период времени опять избираться. Тем более нельзя избираться 3 раза, неважно подряд или неподряд.
Именно такое законодательство в США, откуда были неудачно скопированы многие положения Конституции РФ.
no subject
Date: 2012-02-17 05:28 am (UTC)по вашему, слово "предел" означает что-то иное? например "предел непрерывному правлению"? увы. в данном случае совершенно четко и однозначно указан полный и безусловный предел, то бишь конец.
решение КС окончательно и обжалованию не подлежит.
no subject
Date: 2012-02-17 05:04 pm (UTC)Он работает только по поступившим документам.
Запрос в ВС:
http://aillarionov.livejournal.com/390689.html?thread=21125665#t21125665
Сейчас запрос в ВС могут подать только 4 человека.
no subject
Date: 2012-02-16 08:04 pm (UTC)1. Какой именно смысл был представлен Илларионовым?
2. А какой Вы смысл увидели, когда писали этот пост?