Юристы школы Вышинского

[aillarionov]

Д.Медведев, В.Путин, И.Сечин:
Дмитрий Медведев обозначил свою позицию по второму делу Ходорковского. Он считает, что новые обвинения предъявлены бывшему главе ЮКОСа законно.
О сидящем за решеткой олигархе Медведева спросили во время его интервью телеканалу «Блумберг». На вопрос о том, могут ли в России появиться новые Ходорковские, он рассказал свое видение отношений инвесторов с законами. Если инвестор их не соблюдает, цитирую, «он может получить срок, как Ходорковский или Мэдофф». По мнению президента, юриста по образованию, ни у кого не должно быть сомнений в том, что прокуратура имела полное право предъявить новые обвинения Ходорковскому, когда он сидел в тюрьме по первому сроку...
Между тем, позиция Медведева схожа с мнением премьера Владимира Путина. Отвечая на вопрос о Ходорковском во время своего последнего общения с населением, он сказал: «Вор должен сидеть в тюрьме». Кроме того, Владимир Путин также сравнивал Ходорковского с Мэдоффом.
О втором деле Ходорковского высказался сегодня также вице-премьер Игорь Сечин. Он назвал новое решение суда «позитивным» для инвестиционного климата, поскольку таким образом задаются правила игры.
http://www.echo.msk.ru/news/744996-echo.html 
"Киллеры и жулики сидят, а бардак прекращен, правила игры есть, я думаю, для инвесторов это основное", - сказал вице-премьер. По словам Сечина, для инвесторов также важно, что "проблема приватизации активов никогда не затрагивалась ни в каких форматах и не связывалась ни с какими решениями"... "Напомню, что банкротство "ЮКОСа" инициировано зарубежными банками. Во главе, если я не ошибаюсь, с Societe Generale. Вы с ними поговорите", - сказал Сечин, отвечая на вопрос, как приговор Михаилу Ходорковскому по второму делу может повлиять на инвестиционный климат в России. Итогом дела Ходорковского стало, по мнению Сечина, то, что "прозрачность бизнеса повышена". "Налоговые претензии прошли судебные процедуры", - заявил вице-премьер. По его словам, "Роснефть" "купила активы на торгах, очищенные после судебных процедур, задорого, по оценке, которая проводилась международными консультантами".
http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.185702.html

Им верить? Их поддерживать? С ними сотрудничать?
М.Ходорковский:
Михаил Ходорковский не критикует президента Медведева, в отличие от премьера Путина: "Для меня президент Медведев гораздо более понятен. Он – политический прагматик, имеющий определенные идеалы, совместимые с демократией. Я хорошо понимаю его положение и поэтому редко критикую. Однако некоторых действий мы от него вправе ожидать. Можно ли ему верить? Пожеланиям – нет, обещаниям – да. Важно точно отличать одно от другого".
http://www.inopressa.ru/article/26Jan2011/corriere/khodorkovsky.html 
Я призываю верить в искренность стремлений президента Медведева.
http://khodorkovsky.ru/mbk/articles_and_interview/2011/01/26/15843.html 

Б.Немцов:
Дальше – готовы ли мы говорить с властью? – Ответ: да, готовы. Мы, например, готовы поддержать Медведева, если он уволит Путина. Мы готовы поддержать Медведева, если он помилует Ходорковского и Лебедева.
http://echo.msk.ru/programs/albac/741697-echo/

Comments

[yaromirhladik.livejournal.com]

А. Авторханов, когда-то преподаватель Русского института войск США в ФРГ, а также однокашник советского идеолога М. Суслова по ИКП :

"Сталин не был теоретиком, как Бухарин, оратором, как Троцкий, даже
интеллигентным человеком, как Рыков. Это тоже было его громаднейшим плюсом
как лидера "нового типа". Французский философ и политик, позднее министр, Жюль Симон свидетельствует:
"Еще за два месяца до своего всемогущества - Луи Наполеон был ничто.
Виктор Гюго поднялся на трибуну (Собрание 1848 г.), но не имеет успеха...
Редкий и мощный гений Эдгард Кине тоже не помогает... Политические собрания
являются местами, где блеск гения имеет меньше всего успеха. Здесь считаются
только с тем красноречием, которое подходит ко времени и месту, и с теми
услугами, которые оказаны партии, а не отечеству. Чтобы Ламартин в 1848 и
Тьер в 1871 г. получили признание, нужна была их решающая важность, как
движущая сила. Когда опасность миновала, исчезла вместе со страхом и
благодарность".
Цитируя вышеприведенные слова Симона, знаменитый французский социолог
Лебон пишет:
"Бывают вожди интеллигентные и образованные, однако это вредит им, как
правило, больше, чем приносит пользу. Интеллигентность, сознающая связь всех
вещей, помогающая их пониманию и объяснению, делается податливой и
значительно уменьшает силу и мощь в убежденности, которая необходима
апостолу. Большие вожди всех времен, собственно вожди всех революций, были
людьми ограниченными и потому имели большое влияние. Речи знаменитейшего
среди них, Робеспьера, удивляют часто своей несвязностью. Когда их читаешь,
не находишь удовлетворительного объяснения чудовищной роли всесильного
диктатора""

Источник : http://lib.ru/POLITOLOG/AWTORHANOW/tehnologiq.txt

Чтобы стать успешным политиком, воля должна преобладать над образованием. Это при том, что есть способности в наличии. А без личных способностей и воля не поможет.