Военная помощь США Украине

[aillarionov]

Обсуждение в общественном пространстве военной помощи США Украине, в частности, так называемого «ленд-лиза», по-прежнему сопровождается мифами, легендами, а иногда и откровенной дезинформацией. Некоторые комментаторы, в том числе с миллионными просмотрами видео и текстов, регулярно говорят и пишут о том, чего в настоящее время нет. И, возможно, никогда не будет.

Нижеследующий текст нацелен на предоставление читателю базовой информации об американской помощи военного характера Украине, ее размерах, основных элементах, инструментах предоставления.

1. Каналы предоставления военной помощи
Главными механизмами предоставления военной помощи США Украине в настоящее время являются следующие :
1. Presidential Drawdown Authority (PDA) – механизм, позволяющий президенту передавать военные материалы, находящиеся на базах и складах ВС США, без консультаций с Конгрессом в рамках установленных Конгрессом максимальных потолков для объемов таких поставок (подробнее см.: Загадка декабрьского PDA);
2. Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) – основной канал поставок материалов и услуг, используемый Пентагоном;
3. Foreign Military Financing (FMF) – канал поставок в основном материалов, используемый Госдепом;
4. International Military Education and Training (IMET) – канал поставок в основном услуг, используемый Госдепом США;
5. Export Control and Border Security (EXBS) Program – канал поставок, используемый Госдепом в основном для пограничной и таможенной служб Украины;
6. Global Security Contingency Fund – канал поставок, используемый совместно Госдепом и Пентагоном для подготовки ССО, Нацгвардии, полиции, офицерского корпуса ВСУ;
7. Third Party Transfers (TPT) – канал для закупок в третьих странах военных материалов для последующей передачи Украине;
8. Foreign Military Sales (FMS) – межгосударственные продажи военных материалов Украине за счет средств Украины;
9. Direct Commercial Sales (DCS) – коммерческие продажи военных материалов Украине, разрешенные правительством США, за счет средств Украины, а также третьих стран.

Следует заметить, что среди используемых каналов предоставления военной помощи нет канала под названием «ленд-лиз».

2. Источники финансирования
Основным источником финансирования военной помощи Украине в начале года являлись средства, зарезервированные по линиям Пентагона и Государственного департамента в федеральном бюджете США на 2022 год.

С началом Путиным крупномасштабных военных действий 24 февраля выяснилось, что этих средств для поддержки Украины недостаточно.

15 марта президент Байден подписал Закон о сводных ассигнованиях 2022, частью которого стал «Закон о дополнительной помощи Украине» – S.3811 – Ukraine Supplemental Appropriations Act, 2022, предусматривающий выделение Украине 13,6 млрд.дол. до конца бюджетного года, завершающегося 30 сентября 2022 г. В его рамках запланировано пополнение канала PDA, используемого для оказания военной помощи Украине, на 3,5 млрд.дол.

28 апреля Байден внес в Конгресс два «связанных» друг с другом законопроекта – «Дополнение к закону о дополнительной помощи Украине» на сумму 33 млрд.дол. и о борьбе с ковидом на сумму 22,5 млрд.дол. В процессе обсуждения конгрессмены «отвязали» первый законопроект от второго и увеличили сумму дополнительной помощи Украине до 40 млрд.дол. Конгресс утвердил первый документ под названием «Дополнение к закону о дополнительной помощи Украине», и 21 мая 2022 г. Байден его подписал: H.R.7691 – Additional Ukraine Supplemental Appropriations Act, 2022. Закон предусматривает израсходовать до конца бюджетного года, завершающегося 30 сентября 2022 г., 40,1 млрд.дол.

В законе о «ленд-лизе» Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022, инициированном группой сенаторов-республиканцев 19 января 2022 г. и подписанном Байденом 9 мая 2022 г., отсутствуют упоминания каких-либо бюджетных сумм для помощи Украине.

3. Сколько в «Дополнении к закону о помощи Украине» помощи именно Украине?
Использование в названии закона формулировки «о помощи Украине» еще не означает, что все предусмотренные в нем средства направляются именно Украине.

Из общей суммы в 40,1 млрд.дол. помощь всех видов Украине (финансовая, гуманитарная, медицинская, продовольственная, обучение английскому языку, военная) составляет 17 млрд.дол.

Из этой суммы прямая военная помощь по основному каналу Пентагона – Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) – предусмотрена в размере 6 млрд.дол.

Кроме того, 9 млрд.дол. предназначены для пополнения PDA, используемого на помощь Украине, а 4 млрд.дол. направлены для финансирования военных программ в ряде стран, включая и Украину, так что часть этих средств также может оказаться в распоряжении Украины.

4. Виды военной помощи
Хотя нередко можно встретить утверждения, отождествляющие военную помощь именно с поставками вооружения, на самом деле понятие «военная помощь» является более широким.

Основными статьями военной помощи являются:
- услуги по обучению, тренировкам, проведению маневров, консультациям;
- транспортные, логистические услуги, услуги связи, разведки и т.п.;
- нелетальная военная помощь (топливо, питание, медицина, средства связи, транспортные средства, средства защиты и т.п.);
- летальная военная помощь (боевая техника, оружие разных видов, боеприпасы).

Две последние статьи вместе – летальная и нелетальная военная помощь – образуют то, что иногда называют «военное имущество» или «военные материалы», и что в физическом виде может быть доставлено на территорию воюющей страны.

5. Виды помощи по фактическому статусу ее предоставления
По фактическому статусу ее предоставления военная (и любая другая) помощь бывает:
- committed – твердо обещанной, т.е. помощью, относительно которой приняты официальные обязательства в виде законов Конгресса;
- authorized – разрешенной, относительно которой отданы распоряжения на ее поставку представителями исполнительной власти (президентом, госсекретарем, главой Пентагона);
- delivered – физически доставленной на территорию Украины.

6. Военная помощь США Украине, 2005-2022
США начали оказывать военную помощь Украине в 2005 г.

В течение 9 лет, предшествовавших началу конвенционального этапа путинской войны против Украины – с 2005 г. по 2013 г., военная помощь США Украине составила 451 млн.дол. В основном это были расходы на обучение и тренировки ВСУ. Летальный компонент в этой помощи отсутствовал.

В течение 8 лет – с начала конвенционального этапа путинской войны против Украины 20 февраля 2014 г. до 23 февраля 2022 г. – вся военная помощь США Украине составила 4,3 млрд.дол. Летальная военная помощь Украине стала предоставляться с 2018 г., когда президент Трамп разрешил Украине закупить в США Джавелины.

За четыре с небольшим месяца нового этапа путинской войны против Украины – с 24 февраля по 1 июля 2022 г. – вся военная помощь США Украине составила:
- committed (твердо обещанная, обязательства) – 25,5 млрд.дол.;
- authorized (разрешенная к поставке решениями президента) – 6,9 млрд.дол.;
- delivered in-kind military aid (т.е. поставленные на территорию Украины летальные и нелетальные военные материалы всех видов) – 2,6 млрд.дол.

Таким образом, стоимость всех фактически поставленных США на территорию Украины военных материалов (как летального, так и нелетального характера) на 1 июля 2022 г. составляет примерно 10% от обязательств, принятых на себя администрацией США, и чуть более 37% от объемов военной помощи, относительно которой президентом приняты решения о таких поставках.

7. Сравнение военной помощи США Украине и Афганистану
Для того, чтобы получить представление о том, насколько велика (или, наоборот, недостаточна) военная помощь США Украине, можно сравнить ее с помощью, оказывавшейся США практически в то же самое время армии Афганистана.

С 2002 г. по 30 августа 2021 г. вся военная помощь США Афганистану составила 88 млрд.дол. (все расходы США на Войну в Афганистане превысили 2 трлн.дол.). За 16 лет – с 2005 г. по 30 августа 2021 г. – вся военная помощь США Украине составила 4,5 млрд.дол., или примерно в 19 раз меньше.

Если учесть также и военную помощь, предоставленную США ВСУ в течение последних 10 месяцев – с 1 сентября 2021 г. по 1 июля 2022 г., то объем помощи Украине увеличивается до 9,9 млрд.дол., что меньше военной помощи, переданной Афганистану, в 8,9 раза.

Суммарная стоимость всех военных материалов, переданных США афганской армии, составила 18,6 млрд.дол. Аналогичный показатель для Украины на 1 июля 2022 г. – 2,6 млрд.дол., или в 7,2 раза меньше.

На момент оставления американскими войсками территории Афганистана 30 августа 2021 г. там оставалось боевой техники, вооружения и боеприпасов, по данным закрытого доклада Конгрессу США, на сумму 7,12 млрд.дол. Принимая темп расхода военных материалов, поставленных США Украине, в ходе текущих военных действий равным темпу расхода боевой техники, оружия, боеприпасов для всех ВСУ, сообщенному замминистра обороны Украины Д.Шараповым, то на территории Украины на 1 июля 2022 г. могло оставаться военных материалов США на сумму примерно в 1,5 млрд.дол. Эта величина в 4,6 раза меньше, чем стоимость военных материалов, оставленных администрацией Байдена Талибану.

Военная помощь США Афганистану и Украине

Показатели	Афганистан	Украина	Соотношение, раз
Вся военная помощь США Афганистану в 2002-2021 гг. и Украине в 2005-2021 гг., млрд.дол.	88.0	4.5	19.4
Вся военная помощь США Афганистану в 2002-2021 гг. и Украине в 2005-2022 гг., млрд.дол.	88.0	9.9	8.9
Все военные материалы США, поставленные Афганистану в 2002-2021 гг. и Украине с 24.01 по 01.07.2022, млрд.дол.	18.6	2.6	7.2
Военные материалы США, оставленные в Афганистане на 30.08.2021 и находящиеся в Украине на 01.07.2022, млрд.дол.	7.12	1.55	4.6
Численность военнослужащих, тыс.чел.	125	700	0.18
Вся военная помощь Афганистану в 2002-2021 гг. и Украине в 2005-2022 гг. на одного военнослужащего, тыс.дол.	704	14.2	49.7
Все военные материалы, поставленные Афганистану в 2002-2021 гг. и Украине с 24.01 по 01.07.2022, на одного военнослужащего, тыс.дол.	149	3.7	40.4
Военные материалы, оставленные в Афганистане на 30.08.2021 и находящиеся в Украине на 01.07.2022, на одного военнослужащего, тыс.дол.	57.0	2.2	25.8
Потери убитыми в среднем в месяц в % к численности вооруженных сил	0.24	0.36	1.52

Численность воруженных сил Афганистана меньше, чем численность ВСУ. Среднегодовая численность афганской армии в 2002-2021 гг. составила 125 тыс.чел. Численность ВСУ, по последним заявлениям В.Зеленского и А.Резникова, достигла 700 тыс.чел., или в 5 раз больше.

Таким образом, вся военная помощь США на одного военнослужащего ВС Афганистана составила в 2002-21 гг. 704 тыс.дол., а на одного военнослужащего ВС Украины в 2005-22 гг. – 14 тыс.дол., или почти в 50 раз меньше.

Стоимость всех военных материалов, поставленных США за это время, на одного военнослужащего ВС Афганистана составила 149 тыс.дол., на одного военного ВСУ – 3,7 тыс.дол., или в 40 раз меньше.

Стоимостная оценка всех военных материалов, оставленных администрацией Байдена на одного военнослужащего афганской армии, на 30 августа 2021 г. составила 57 тыс.дол., а стоимостная оценка всех военных материалов, приходившихся на одного военного ВСУ, на 1 июля 2022 г. оказывается равной 2,2 тыс.дол., или почти в 26 раз меньше.

В расчетах, приведенных выше, не учтены длительность и интенсивность ведения военных действий в обоих случаях. Поэтому потребность в оружии, боевой техники, боеприпасах должна быть скорректирована на эти факторы.

Сравнительная интенсивность ведения военных действий может быть определена по удельному весу потерь погибшими в общей численности вооруженных сил в среднем в месяц. В ходе Войны в Афганистане афганская армия теряла убитыми в среднем в месяц 0,24% от средней численности своих вооруженных сил. Судя по данным А.Арестовича, в ходе нынешней стадии войны потери украинских военных в среднем в месяц составляют 0,36% от численности ВСУ. Таким образом, интенсивность военных действий в нынешней войне, как минимум, в полтора раза выше, чем в Войне в Афганистане.

Следовательно, при сохранении более или менее общих подходов к обоим военным конфликтам со стороны властей США их военная помощь и поставки военных материалов на одного военнослужащего ВСУ в ходе нынешней войны должны были бы быть как минимум в полтора раза больше, чем на одного афганского военнослужащего в ходе Войны в Афганистане. На самом же деле эти величины оказываются намного меньше – в зависимости от используемых показателей – в 26, 40 или 50 раз.

Иными словами, при соблюдении властями США такого же подхода к Украине, как и к Афганистану, размеры американской военной помощи ВСУ должны быть увеличены, минимум, на два порядка.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[tasha08-vct.livejournal.com]

Это не статья, а настоящий компас по ориентированию в статьях, стоимостном количестве и категориях вооружения Штатами Америки Украины. Хоть бы один украинский канал (из тех, что вещают по украинскому ТВ) распространил этот пост – украинцам в первую очередь надо знать реальную картину. Тогда может быть попросили бы вместо финансирования по восстановлению Украины сначала выполнить обязательства по обещанным "committed". Для начала.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

"украинцам в первую очередь надо знать реальную картину"
— и не только украинцам стоит сделать выводы из представленной информации, к примеру, о целях, исходя из которых предоставляется такая помощь и в таких размерах. Совсем не эксперт, но очевидно, что такой помощи явно недостаточно для достижения победы Украины в виде разгрома российской армии, следовательно, такая победа и не планируется.

[nevesely.livejournal.com]

Андрей Николаевич! Вот визуализация ваших данных (https://aillarionov.livejournal.com/1305781.html) от (https://nipastu.dreamwidth.org/profile)nipastu (https://nipastu.dreamwidth.org/). Карты международной помощи Украине.

https://nipastu.dreamwidth.org/13531.html (https://nipastu.dreamwidth.org/13531.html)

[gennadydobr]

Спасибо за понятный и точный разбор.
Действительно, проясняет оптику.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Следовательно, при сохранении более или менее общих подходов к обоим военным конфликтам со стороны властей США их военная помощь и их поставки военных материалов на одного военнослужащего ВСУ в ходе нынешней войны должны были бы быть как минимум в полтора раза больше, чем на одного афганского военнослужащего в ходе Войны в Афганистане.

Но военную помощь Украине оказывает не только США, поэтому логично сравнивать совокупную помощь западной коалиции с военной помощью Афганистану.

Кроме того эти сравнения важны для понимания только ориентиров, но не гарантии перелома ситуации и скорейшей победы. Здесь надо держать в уме, что при все величине затрат США в рамках операции " Несокрушимая свобода" длилась эта операция 20 лет и конечный результат просто плачевный, если не сказать позорный.

Поэтому есть ориентиры к которым надо стремиться. Важно не уйти в крайность другой иллюзии, что сама по себе помощь, даже в большем количестве решит исход войны.

[Аглая Савостенок (from livejournal.com)]

Здесь надо держать в уме, что при все величине затрат США в рамках операции " Несокрушимая свобода" длилась эта операция 20 лет и конечный результат просто плачевный, если не сказать позорный.
——————————————————-/——-
А почему на ваш взгляд получился такой результат?

[sur-nal15.livejournal.com]

Напрашивается вывод — какой смысл наращивать вооружение, нападать на страну, захватывать её ресурсы, отжимать и присваивать себе территории, когда можно к жертве агрессии применять современные методы гибридного порабощения : подтасовка выборов, контроль над президентом, продажа товаров аборигенам с заложенной в цене данью, контроль над СМИ, применение к населению методов психологического воздействия через телевидение и пропаганду. Как видим, царская милостыня через боярское решето просеивается.

[bel-ok.livejournal.com]

Просто хочется жить у теплого моря. Коттеджи, дачи и дворцы там построить. Для этого надо отжать побережье и контролировать всё там лично и непосредственно, а не городить вот это вот всё, что Вы тут описали. Переехать с Севера на ЮГ.

Об отстранении А.Ермака

[jbruck.livejournal.com]

Депутат Конгресса США Виктория Спартц официально, выступая в Конгрессе и обращаясь к Байдену, требует усилить помощь Украине. При этом она категорически настаивает на отстранении руководителя Офиса А.Ермака от должности, обвиняя его в агентурных связях с РФ.
https://www.bbc.com/russian/features-62154919
Она украинка и говорит, что уже 6 раз приезжала в Украину за время войны.

[Аглая Савостенок (from livejournal.com)]

А может кто то пояснить почему при такой большой военной помощи Афганистану, США все равно не одержали там победу?

[ortolog.livejournal.com]

Нельзя забывать что военная операция по Афганистану, и Госдепом, и Пентагоном, и разведсообществом, и Конгрессом, признана полностью проигрышной, как стратегически, так и тактически, а тем более, после сокрушительного провала августа 2021 вбито бетонными буквами во все эти организации: Афагнистан в американской политике больше не должен повториться, нигде и никогда!
Обжегшись на молоке, дуют и на воду.
Поэтому, кабинет Байдена после страшного провала прошлого августа больше всего боится повторения Афганского сценария, и теперь боится массовой передачи оружия, тем более воюющей Украине. Ведь, вера в победу Украины, существует исключительно в Украине (в сознании украинского обывателя). Ни у одного западного политика этой веры нет. Некоторые в большей, некоторые в меньшей степени, надеются на чудо победы Украины, но твердой уверенности нет ни у кого (даже, думаю, у Джонсона).
Да, все восхищаются мужеством и стойкостью, и Зеленского, и ВСУ, и от всей души желали бы им победы над Путиным, которого все ненавидят. Но они адекватные политики и обязаны все взвешивать и исходить из ситуации и реального хода событий.
Поэтому, видя весь 30-ти летний путь Украины (1994, 1998-1999, 2014-2015, 2015-2022), видя ее стратегические и тактические просчеты и преступления высшего руководства (набитого от ВСУ до СБУ кремлевскими кротами и предателями) особенно за период 2014-2022, они не желают повторения Афганских промахов и теперь будут давать военную помощь очень дозированно и осторожно, внимательно мониторя военные успехи или неудачи. Если они заметят военную слабость ВСУ, как стратегическую, так и оперативно-тактическую, или политическую (если Украина сядет за стол переговоров с РФ), они вообще остановят поставки.
Во всех анализах подобных поставок нужно держать в уме то, что ни Европа, ни США не имеют уверенности в неминуемой победе Украины. Ибо победа достигается на столько оружием, сколько мудростью, хитростью, ловкостью и умением. Между РФ и Украиной нет принципиальной разницы в конвенциональных видах вооружения, это не Британская империя с карабинами против папуасов Океании с копьями. Украина была самой высокоразвитой в военном, военно-промышленном, военно-академическом, военно-стратегическом, авиационном, ракетном и прочих военных параметрах республикой СССР. И если она не способна, имея превосходство в живой силе и технике по многим параметрам и имея полное преимущество на театре военных действий (на своей территории в обороне) выстроить грамотную оборонную стратегию за 8 лет, то сколько не давай хаймарсов и гаубиц, джавелинов и стингеров, войну этим не выиграть. ВСУ не может правильно маневрировать и не использует свои преимущества, тогда как противник, находясь в меньшинстве постоянно владеет стратегической инициативой и уже 5-й месяц ведет боевые действия, навязывая свою линию ведения войны, умудряясь сосредотачивать на нужных участках силы, кратно превышающие силы обороны противника. Это говорит о принципиальном и тотальном провале военной стратегии Генштаба ВСУ. Да, безумный блицкриг Путину не удался, но долгую и масштабную войну ВСУ вряд ли способно выиграть у РФ. И Запад это понимал и понимает. Эйфория первых 2-х месяцев проходит и трезвый расчет начинает превалировать над эмоциями.

[nevesely.livejournal.com]

Как многократно говорил АНИ, мистер Байден — мастер показухи. Эти микроскопические, явно недостаточные поставки оружия нужны ему, чтобы создать у своих избирателей видимость поддержки Украины.

[tasha08-vct.livejournal.com]

вот пример из украинского новостного тлгр-канала того, как неправильно информируют людей о "ленд-лизе" и законе о 40 млрд.долл.:

"США начнут программу ленд-лиза в октябре: когда используют все $40 млрд от Конгресса

В Белом доме заявили, что США сейчас ставят в приоритет предоставление Украине помощи, за которую не нужно возвращать деньги. Только после использования всех средств, которые весной выделил Конгресс для Украины, Соединенные Штаты перейдут на программу ленд-лиза.

В настоящее время администрация Байдена использует для безопасности Украины $40 млрд, которые выделил Конгресс. Эти средства нужно потратить до конца фискального года в США, приходящегося на конец сентября."
https://t.me/Ukraine_365News/32126

Еще пример

[aillarionov.livejournal.com]

Президент США Дж. Байден подписал ленд-лиз на поставки оружия на 40 млрд долларов...
https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/pfbid0uWdWadwYX8i2my9TdrECx6HDboddsB1QgHcmKqnEVKWkrLz8zg9vxcC2nqF36iHhl

[redbut.livejournal.com]

"Следует заметить, что в расчетах, приведенных выше, не учтены длительность и интенсивность ведения военных действий в обоих случаях и, следовательно, потребность в оружии, боевой техники, боеприпасах должна быть скорректирована на эти факторы"
Эта корректировка может настолько сильно изменить картину, что выводы окажутся неправомерными.
Скажем, за полгода военнных действий Украине поставлено военных материалов на $2.6 миллиарда - то есть около $5 миллиардов в год.
Афганистану за 19 лет - на $18.8 миллиардов, то есть около миллиарда в год.

Поправка на соотношение военных потенциалов

[aillarionov.livejournal.com]

В старттопике вообще не затронут вопрос о соотношении военных потенциалов противников реципиентов военной помощи США - соответственно подразделений ВСР и Талибана.
Разделите число танков, БМП, артиллерийских орудий, самолетов, вертолетов, ракет "Калибр", единиц стратегической авиации, крейсеров типа "Москва" и т.п. военной техники и боеприпасов к ним, находящихся в распоряжении России, на число аналогичных систем, находившихся в распоряжении Талибана.
Полученный коэффициент соотношения военных потенциалов ВСР/ВСТалибана умножьте на военную помощь, предоставленную США ВР Афганистана (18,6 млрд.дол.).
Результатом этой операции будет оценка стоимости необходимой военной помощи со стороны США при сохранении со стороны Белого дома единого подхода к обеим войнам.

[nevesely.livejournal.com]

Александр Киреев: у Байдена нет шансов победить на демократических праймериз 2024 года.

https://kireev.dreamwidth.org/1978751.html (https://kireev.dreamwidth.org/1978751.html)

[tasha08-vct.livejournal.com]

путин вчера подписал ряд законов:

- закон об уголовной ответственности за призывы к действиям против безопасности России и участие в военных действиях против нее.

- закон о приравнивании к госизмене перехода на сторону противника в военном конфликте. Наказание от 12 до 20 лет лишения свободы.

- закон об уголовной ответственности за несанкционированный выезд из России граждан, допущенных к гостайне. Наказание — до 7 лет колонии

- закон о создании российского движения детей и молодежи

- закон о наделении гражданских лиц, привлеченных к выполнению задач в ходе СВО на Украине, статусом ветеранов боевых действий

- закон о зеркальном ответе на дискриминацию российских СМИ за рубежом

- обобщающий закон об иноагентах, который вступит в силу с 1 декабря

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

ХЭБ считает одним из приоритетных и важных направлений своей работы разоблачение пропаганды и идеологии во всех ее многочисленных видах и явлениях. Борьба так сказать за умы и сознание людей. Вот и данный пост посвящен такой теме.
Я все это подвожу к предложению Андрею Николаевичу уделить время и написать ответное эссе на размышления JP "Russia Vs. Ukraine Or War in The West?"
Почему это важно? Потому что Дж. Питерсон неординарный человек, мыслитель, писатель, профессор. Но кроме того он публичная личность чье мнение имеет вес в среде большого количества людей во всем мире и, что очень важно среди молодежи. На современном языке — лидер общественного мнения (ЛОМ). Его эссе на острейшую современную тему, которая, вероятно, чем дальше тем больше будет вовлекать в свой круговорот все большее количество людей, строиться как философское размышление о современном культурном состоянии Западной цивилизации и выиграет ли она в конечном итоге от своей вовлечённости в войну в Украине? Выводы к которым приходит JP в своей работе, мне представляются глубоко ошибочными. То есть подробный критический разбор его работы это один из тактических шагов в противостоянии путинского влияния на Западе. Разоблачение мифов, расстановка приоритетов, формирование общественного мнения. Доктор Питерсон умеет слушать и имеет качество искать истину в споре. И я думаю что очень важно оппонировать ему в данном вопросе, иначе его мнение, оставшись без ответа, приобретает истинное содержание. А это не так. И только высокая компетенция Андрея Николаевича может справится с уровнем сложности данной задачи.

[tasha08-vct.livejournal.com]

на всех новостных ру-шных сайтах новость о том, что "Директор ЦРУ Уильям Бернс тайно прибыл в Ереван"

Директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильям Бернс прибыл в Ереван в пятницу утром. Об этом сообщает Telegram-канал «Sputnik Армения» со ссылкой на источники.

У главы американской разведки запланированы встречи на высоком уровне. Американское посольство в Ереване никак не освещало приезд Бернса в республику, сохранив его в тайне.

12 июля в Армении объявили о создании Агентства внешней разведки в контексте масштабных реформ национальной полиции.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Зато визит Бёрнса в Москву 3 ноября 2021г. был чересчур громогласно освещён. К чему бы это?

[nevesely.livejournal.com]

Германские социал-демократы хотят исключить из своих рядов бывшего федерального канцлера Герхарда Шрёдера.

https://m.dw.com/ru/kak-shrjodera-hotjat-iskljuchit-iz-sdpg-za-druzhbu-s-putinym/a-62471655 (https://m.dw.com/ru/kak-shrjodera-hotjat-iskljuchit-iz-sdpg-za-druzhbu-s-putinym/a-62471655)

Можно ли в американской политике найти аналог герра Шрёдера? Это сын нынешнего президента США Хантер Байден. Википедия пишет, что он занимается бизнесом в бывших республиках СССР и оказался замешан в коррупционные скандалы (дело Burisma о незаконной добыче газа в Украине, получение 3,5 млн $ от Елены Батуриной).

Уже 8 лет Джо Байден и Демократическая партия США препятствуют уголовному преследованию Хантера Байдена. Одиозная семья Байденов по-прежнему состоит в Демократической партии США.

По-моему, это ещё один факт в вашу копилку сравнений Байдена и Шольца:

https://aillarionov.livejournal.com/1306354.html (https://aillarionov.livejournal.com/1306354.html)

[nevesely.livejournal.com]

Андрей Николаевич, я хотел прокомментировать комментарий tasha08_vct, но не смог, потому что она меня забанила.



По-моему, с такой же проблемой уже столкнулся пользователь "Сегей Назаров" (к сожалению, я не смог найти его комментарий с жалобой).

Предлагаю ввести в этом блоге новое правило: в этом блоге могут оставлять комментарии только ХЭБ и пользователи с чистым бан-листом. Такое же правило уже действует в сообществе (https://potsreotizm-new.dreamwidth.org/profile)potsreotizm_new (https://potsreotizm-new.dreamwidth.org/) на Дримвиде.

https://potsreotizm-new.dreamwidth.org/profile (https://potsreotizm-new.dreamwidth.org/profile)

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Министр обороны Украины Резников: "Закончить войну до конца года абсолютно возможно".
Новое интервью BBC:

https://bbc.in/3RwfV8l

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Добавим ссылку на видео. В транскрипте некоторые мелочи утеряны.
https://youtu.be/2nCSdHgi-84

[tasha08-vct.livejournal.com]

хорошее интервью Гари Табаха на канале диаспора UA. Рекламируют эту статью АНИ) это здорово)

https://youtu.be/gmqn_NlkBEA?t=1090

в описании есть такое объявление:
"Обращение Gary Tabach:
Братцы! Нужна помощь. На этой жаре останки украинских погибших (200) воинов, не могут быть достойно возвращены их близким. Нет машин рефрижераторов и при такой температуре, тела быстро разломаются. На видео эти ребята просят о помощи. Предоставлено письмо и реквизиты от штаба, куда можно выслать помощь. Машины готовы, нам просто нужно собрать достаточно денег. Ленд Лиз не работает, нам необходимо продолжать бороться. Пожалуйста, распространите эту информацию. Выставьте в соц сетях. Я забанен ФБ на 30 дней. Спасибо всем за вашу помощь и не безразличие!
PayPal +(380)501-590-197
(Больше способов и информации как перевести деньги в конце этого видео)"

[wavekeeper.livejournal.com]

«Прекрасная» статья от одного из пламенных сторонников Трампа в «The American Conservative”
https://www.theamericanconservative.com/should-nato-admit-sweden-and-finland/

Они там что, все на зарплате у Путина?

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Они не на зарплате у Путина. Они не хотят и не желают ничего менять в этой жизни. Им так спокойней и уютней. Ведь любые изменения и перемены всегда сопровождаются издержками, незапланированными тратами, а также безусловно жертвами. А зачем им это? Тем более, если они ещё находятся на другом континенте, изолированном от эпицентра военных действий.
Основной посыл этого автора-изоляциониста-эгоиста состоит в том, чтобы было как можно меньше стран, составляющих список НАТО, чтобы не финансировать их и соответственно не втягиваться в войну.

[tasha08-vct.livejournal.com]

"...я все ждал, когда же кто-то из сотрудников Белого дома, то есть непосредственных подчиненных президента, произнесет слово "ленд-лиз". Я следил за этим, и дождался.
Но, прежде, чем я расскажу суть событий, нужно немножко предисловия. В самом законе "о ленд-лизе" предусмотрено следующее, цитирую дословно перевод: "…не позднее, чем через 60 дней после вступления в силу настоящего закона, президент должен установить ускоренную процедуру доставки вооружений, предоставляемых правительству Украины". То есть закон "о ленд-лизе" обязует президента разработать процедуру доставки за 60 дней. Естественно, 9 июля, прошло 60 дней, и корреспондент "Голоса Америки" спрашивает у Джона Кирби… Джон Кирби - это наш официальный представитель Пентагона, адмирал по званию. Так вот, представитель "Голоса Америки" спрашивает у Джона Кирби следующий вопрос, перевожу дословно: "С того дня, когда президент подписал закон "о ленд-лизе" прошло 60 дней. Когда администрация собирается создать механизм его претворения в жизнь?".
Ответ Джона Кирби: "Я думаю, что мы все еще рассматриваем наши (то есть из Пентагона) бюджетные полномочия и какие возможности по поставкам оружия он нам представляет. В данный момент мы сосредоточены в том, чтобы во внеплановом режиме поставлять всё, что можно, и помочь Украине защищаться."
Журналист не унимается, и спрашивает: "Когда же мы можем ожидать этот план? Это вопрос дней или недель?"
Дословный ответ: "Да вот, кстати, в пятницу президент подписал очередной указ о выделении 400 миллионов долларов. У нас достаточно много фондов по предыдущему закону, который мы можем использовать."
Думаю, здесь комментарии не нужны."

Из разговора Сергея Любарского у Марка Солонина
https://youtu.be/uEjp882qXCQ?t=606

По ссылке "Голоса Америки" от 13.07.2022 https://ukrainian.voanews.com/a/white-house-lend-lease/6657075.html новость, вернее объяснение того, почему "ленд-лиз" не работает, преподнесена тем, что законы USAI и программа президентских полномочий, по которым сейчас идет мизерная помощь, не предусматривают возврата средств, в отличие от "ленд-лиза":
"Сейчас мы ставим в приоритет помощь безопасности для Украины, за которую им позже не нужно будет возвращать средства", - ответил чиновник Белого дома на запрос "Голоса Америки".

А дальше идет путанный абзац, который вводит в заблуждение в части того, сколько именно от 40 млрд идет на военную помощь Украине:

"Последние поставки американского вооружения в Украину проходят по этим программам. Администрация президента США использует для них средства, которые выделил Конгресс Соединенных Штатов. Речь идет о пакете на сумму в 40 миллиардов долларов, более половины из которого заложены на военную помощь и сопутствующие расходы. Эти средства нужно потратить до конца фискального года в США, приходящегося на конец сентября."

[luckyea77.livejournal.com]

Все расходы США на Войну в Афганистане превысили 2 трлн.дол.

С 24 февраля страны и международные организации выделили больше $75 млрд на помощь Украине.

Суммарная ежемесячная зарплата 300 тыс. мобилизованных в РФ составит около 1 млрд долларов.

Расходы на восстановление недавно принятых субъектов в РФ составит около 1 трлн рублей.

Газ на сумму более двух миллиардов долларов мог быть выброшен в воздух в результате утечек из взорвавшихся ниток «Северного потока». Их ремонт может обойтись в 17 миллиардов долларов.

А все стартапы в мире, занимающиеся вопросами продления жизни, привлекают менее 1 миллиарда долларов совокупных инвестиций в год.

Затраты НАСА на лунную программу "Артемида" до 2025 года превысят 93 миллиарда долларов. Долгосрочная цель программы состоит в создании постоянной базы на Луне и облегчении пилотируемых полётов на Марс.


В последнее время появляются успехи омоложения организма. Если бы на борьбу со старением выделяли больше денег, то успехов можно бы было добиться быстрее.

К примеру, ученым удалось обратить старение у мышей. Теперь перед исследователями стоит задача повторить это для людей. Биолог Гарвардской медицинской школы Дэвид Синклер научился омолаживать лабораторных грызунов, передает «Московский комсомолец». Сообщается, что при помощи белков ученые смогли превратить старые клетки в стволовые, а также вернули их к более ранним версиям. Испытуемые мыши с плохим зрением «обновили» его и стали видеть чуть ли не «лучше своего потомства». Ученым таким образом удалось вернуть старым мышам зрение, при этом они уверены, что аналогичным образом можно буквально «сбросить возраст» и обновить другие системы организма, в том числе у людей. «Мы думаем, что это может быть универсальный процесс, который может быть применён ко всему телу для «перезагрузки нашего» возраста», - сказал Дэвид Синклер. По его словам, исследования генетического вмешательства, которое помогло мышам омолодиться, пока находятся на ранних стадиях и должны пройти годы, чтобы испытания на людях были завершены.

Знаменитый гарвардский генетик Джордж Чёрч предрёк поражение старения в течение 10 лет.

Энтузиасты борьбы со старением — такие как британский геронтолог Обри ди Грей и глава российского фонда «Наука за продление жизни» Михаил Батин жалуются на недостаток финансирования. Прогресс в этой области, по их мнению, мог бы идти гораздо быстрее.

По мнению британского геронтолога Обри ди Грей главная проблема — нехватка денег на исследования: "Мы работаем над лекарством, у нас есть определенный прогресс, но все продвигается очень медленно. И в первую очередь из-за того, что у нас недостаточно людей. Мы уже доказали, что этот продукт в конце концов будет работать.

Вместо финансирования борьбы со старением и колонизации других планет руководство стран финансирует войны. В результате замедляется развитие цивилизации, появляются ненужные жертвы и разрушения. Руководители разных стран работают неэффективно.

Колонизация других планет становится актуальной сегодня в связи с возможным ядерным конфликтом.

Илон Маск подсчитал, что для успешной колонизации Марса потребуется 1 триллион долларов. Как раз объемов расходов США на Войну в Афганистане хватило бы для этого.