Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2022-07-14 04:48 pm (UTC)Обжегшись на молоке, дуют и на воду.
Поэтому, кабинет Байдена после страшного провала прошлого августа больше всего боится повторения Афганского сценария, и теперь боится массовой передачи оружия, тем более воюющей Украине. Ведь, вера в победу Украины, существует исключительно в Украине (в сознании украинского обывателя). Ни у одного западного политика этой веры нет. Некоторые в большей, некоторые в меньшей степени, надеются на чудо победы Украины, но твердой уверенности нет ни у кого (даже, думаю, у Джонсона).
Да, все восхищаются мужеством и стойкостью, и Зеленского, и ВСУ, и от всей души желали бы им победы над Путиным, которого все ненавидят. Но они адекватные политики и обязаны все взвешивать и исходить из ситуации и реального хода событий.
Поэтому, видя весь 30-ти летний путь Украины (1994, 1998-1999, 2014-2015, 2015-2022), видя ее стратегические и тактические просчеты и преступления высшего руководства (набитого от ВСУ до СБУ кремлевскими кротами и предателями) особенно за период 2014-2022, они не желают повторения Афганских промахов и теперь будут давать военную помощь очень дозированно и осторожно, внимательно мониторя военные успехи или неудачи. Если они заметят военную слабость ВСУ, как стратегическую, так и оперативно-тактическую, или политическую (если Украина сядет за стол переговоров с РФ), они вообще остановят поставки.
Во всех анализах подобных поставок нужно держать в уме то, что ни Европа, ни США не имеют уверенности в неминуемой победе Украины. Ибо победа достигается на столько оружием, сколько мудростью, хитростью, ловкостью и умением. Между РФ и Украиной нет принципиальной разницы в конвенциональных видах вооружения, это не Британская империя с карабинами против папуасов Океании с копьями. Украина была самой высокоразвитой в военном, военно-промышленном, военно-академическом, военно-стратегическом, авиационном, ракетном и прочих военных параметрах республикой СССР. И если она не способна, имея превосходство в живой силе и технике по многим параметрам и имея полное преимущество на театре военных действий (на своей территории в обороне) выстроить грамотную оборонную стратегию за 8 лет, то сколько не давай хаймарсов и гаубиц, джавелинов и стингеров, войну этим не выиграть. ВСУ не может правильно маневрировать и не использует свои преимущества, тогда как противник, находясь в меньшинстве постоянно владеет стратегической инициативой и уже 5-й месяц ведет боевые действия, навязывая свою линию ведения войны, умудряясь сосредотачивать на нужных участках силы, кратно превышающие силы обороны противника. Это говорит о принципиальном и тотальном провале военной стратегии Генштаба ВСУ. Да, безумный блицкриг Путину не удался, но долгую и масштабную войну ВСУ вряд ли способно выиграть у РФ. И Запад это понимал и понимает. Эйфория первых 2-х месяцев проходит и трезвый расчет начинает превалировать над эмоциями.