aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=K7kVSfdyrMk

Aug 24, 2021

Андрей Илларионов стал экономическим советником Путина случайно, а ушёл от него закономерно. Польза от работы Андрея Николаевича была ощутимая, однако он не смог мириться с преступлениями режима Путина. В своей беседе с Гари Табах Илларионов раскрывает закулисье нашумевших преступлений Кремля.
Таймкоды:
00:00 – Беседа с Андреем Илларионовым
06:31 – Что привело Андрея Николаевича к Путину и почему он ушёл?
11:25 – Важнейшее правило спецслужб СССР и РФ: «сделал дело успешно – к награде; провалил дело – сам убирай и исправляй, отвечай и подтирай». Примеры:
ФСБ – во взрывах домов,
ГРУ – в отравлении Скрипалей,
ФСБ – в убийстве Немцова,
ФСБ – в отравлении Литвиненко,
Путин – в деле МН17
22:33 – Преступления Путина в воздухе
25:36 – Почему российские военные сбили гражданский самолёт над Донбассом?
36:05 – Почему Путин терпит откровения Илларионова о нём?
47:45 – Почему Илларионова боятся и охотятся на него?

Date: 2021-08-25 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2021-08-25 01:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
Начиная от 12:43 (неточно указано содержание) - замечательная концепция раскрытия преступлений путинского режима, в частности сбития малайзийского боинга. Надо обязательно сделать письменную расшифровку. Кстати, все яснее представляется, что вину за сбитие украинского самолета под Тегераном должны как минимум разделить иранские и российские спецслужбы.
Версия о разграничении ответственности за гостеракты очень интересна и должна быть проверена на материале сталинской и последующих эпох. Например, Хрущев сделал Меркадера, убившего Троцкого, Героем СССР, а профессионального террориста Судоплатова надолго посадил.
О государственных и личных тайнах. В государстве личной диктатуры, возможно, самыми главными гостайнами являются обстоятельства личной жизни первого лица, а тем более его коррупционные схемы: "у царя Мидаса ослиные уши".

Date: 2021-08-25 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] andreyfedorovv.livejournal.com
Отличное упоминание про сбитие украинского самолёта под Тегераном. Уверен, достойный анализ авиаперелётов показал бы нам активизацию присутствия в Тегеране накануне этой катастрофы сотрудников спецслужб одного "исторического" государства, военных и гражданских специалистов войсковой ПВО и РЭБ...
From: (Anonymous)
https://navalny.com/p/6526/
Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники.

Date: 2021-08-25 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] evkovarski.livejournal.com

Приятно было снова Вас увидеть и послушать.

Date: 2021-08-25 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com
свободные люди — главное достояние человечества

Date: 2021-08-25 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] nailhosny.livejournal.com
крайне многословный интервьюер.

Комментарий от andreyfedorovv

Date: 2021-08-25 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
К вопросу о преднамеренности пуска ракеты по MH17. Агент Лукашевич, доказывающий теорию "обезьяны с гранатой", допустил совсем недавно ошибку и разместил у себя в FB 20.08 в 11.20 пост переводчика судебных заседаний по делу MH17, в котором тот 18.08. в 11.20 отмечает показания свидетелей по делу, подтвердивших ряд разрушений, нанесенных городской инфраструктуре в ходе поспешного бегства БУКа после пуска. И тем самым своими руками подтвердил то, с чем борется уже не один год - то, что экипаж драпанул с позиции после пуска так быстро, как раз свидетельствует о том, что или он сам прекрасно осознал, по кому совершён им этот пуск, или вышестоящее командование, осуществлявшее целеуказание, дало ему такую команду, очевидно осознавая, по кому оно это целеуказание давало.
И кстати, вообще не свойственно ЗРК после пуска действовать таким образом. Он может менять позиц. районы после пуска, но не драпать за границу после первого же пуска. Он ведь якобы прибыл туда для прикрытия войск, а не для всего одного пуска ракеты из засады? А такой способ применения ЗРК, из засады, кстати, существует...
Edited Date: 2021-08-25 10:18 am (UTC)

Re: Комментарий от andreyfedorovv

Date: 2021-08-25 06:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Одна журналистка, крупнейший специалист в области стрелки осциллографа, версию "обезьяна с гранатой" отстаивает более чем давно.
Недавно она официально выступила с прикрытием агента Лукашевича, защищая того от разоблачений Марка Солонина.
Немного бравирую тем, что точные науки не её конёк, эта своеобразная дама взялась демонстрировать городу и миру своё видение технических вопросов.
Мне интересно, а что, у журналистов с годами возникает иммунитет от ответственности? Может это профессиональное заболевание и нужна уже медицинская помощь?
Профессионал десять раз подумает перед важным выводом, следя за репутацией. Но есть люди, которым это вообще не мешает в жизни, их также продолжают и ценить и приглашать.
По этому поводу Гарри Табах высказывался, что если дантист дерёт вам здоровые зубы, вы же прекращаете его посещать, так почему же люди продолжают слушать журналистов, которые оказались болтунами, а то и лжецами?

Date: 2021-08-25 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
<.....так почему же люди продолжают слушать журналистов, которые оказались болтунами, а то и лжецами? >

- Потому что эти люди имееют хроническое заболевание под названием — ЭРУ.

Date: 2021-08-25 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] lause.livejournal.com
Эффект Даннинга — Крюгера описывает с лихвой ваши предположения.

Date: 2021-08-27 06:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"Эффект Даннинга — Крюгера с лихвой описывает" почему находится долстаточно человеков, которые верят в выдумки Илларионова, Марка Солонина и т.п. Умственно слабым существам нравится когда кто-то опровергает учёных, экспертов и специалистов. Они как-бы повышают свою самооценку. Они говорят: "Вы знаете, а я самого начала думал, что эти эксперты - совсем не эксперты, а так - какашки на палочках".
Это понятно. Непонятно для меня по-прежнему - а зачем это тому же Илларионову? Неужели получать похвалы от умственно отсталых - это выгоднее, чем уважение умных и приличных людей?

Date: 2021-08-28 12:38 am (UTC)
From: (Anonymous)
Кому теперь известно имя того Слона?
А вот; имя шавки, что на него лаяла — Моська.

(А сия, (Вы!), даже имени своего стыдится, зато тявканьем "повышает свою самооценку").
........................
P. S.
Андрей Николаевич, понимаю что мой комментарий "на грани" нарушения Правил этого блога (п. 4).
Заранее прошу прощения.
(Написанное было не для оскорбления, а для уточнения).

С уважением, Василий.

skazki.rustih.ru/vasilij-shukshin-srezal/

Date: 2021-08-28 01:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Моё имя - Александр. И я его не стыжусь:)
А вообще, забавный переход на личности. Я ведь даже не намекал, что это я явлююсь экспертом или специалистом. Я только отметил, что когда Марк Солонин ставит под сомнение, например, компетенцию МАК или знания "агента Лукашевича", то в поддержку Марка Солонина высказывается большое количество далеко не умных людей. Почему они это делают - я написал выше. Это и есть эффект, описанный Даннингом и Крюгером. Впрочем, ещё раньше его описал писатель Шукшин в рассказе "Срезал":)

Date: 2021-08-30 01:22 am (UTC)
From: (Anonymous)
"выдумки Илларионова, Марка Солонина и т. п."
"забавный переход на личности"
........................
Моська — конечно же личность! Слоны, вестимо, — не чета ей...
В.

Re: Комментарий от andreyfedorovv

Date: 2021-08-26 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] andreyfedorovv.livejournal.com
Вы правы, обратив внимание на эту журналистку. И в этом примере показательно то, на сколько глубоко проникновение охранки.

Date: 2021-08-26 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] Дионис Репников (from livejournal.com)
И кстати, вообще не свойственно ЗРК после пуска действовать таким образом. Он может менять позиц. районы после пуска, но не драпать за границу после первого же пуска.

Они действовали на чужой территории, без формального объявления войны, причём сверху наблюдают американские спутники. Не вижу странного, что нашкодившие тут же смылись домой независимо от их реальной цели: они же по-любому преступники, даже и по российскому УК. Тем более, что ракетчики (если не дураки) знали − попадись они на месте преступления − свои от них тут же отрекутся. Т.е. сам факт быстрого драпа, имхо, ничего не доказывает.

К слову, во время войны «Катюши», сделав залп, тотчас убирались восвояси подальше, за что их не любили прочие артиллеристы, потому что немцы, прийдя в себя после залпа катюш, обрушивали на оставшуюся батарею (не столь мобильную) кучу снарядов.

Re: Комментарий от andreyfedorovv

Date: 2021-08-26 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
Еще важно не забывать, что удирали они без какой-либо попытки скрыть отсутствие одной ракеты в боекомплекте. Элементарно не додумались накрыть брезентом, хотя при транспортировке к месту выстрела весь боекомплект был накрыт чехлом. Это является важным свидетельством того, что удирали они в панике и при том в такой крайне высокой степени растерянности, что ни один из них не вспомнил про необходимые меры для маскировки. То есть своими же руками подарили противнику, общественности, следователям и суду важное доказательство их причастности к этому преступлению.
Продуманная боевая операция так не исполняется. Тем более, такими, как Вы считаете, профессионалами в своем деле.
Также с учетом перехваченных переговоров, публикации Гиркина о сбитой птичке, новостного сюжета про сбитый украинский военный самолет, минуты молчания среди полуночи в Москве Путина и всего правительства, последующие жалкие попытки замести следы с помощью фотошопа-всё это указывает на то, что данный пассажирский самолет не планировался в качестве цели для этого БУКа. Иначе глупо будет предполагать, что операцию они продумали только до момента выстрела и никак не планировали последующие действия после массового открытого убийства около 300 мирных людей при том иностранных граждан.
Как можно не учитывать эти факторы и продолжать твердо настаивать на том, что целью данной операции являлся именно этот пассажирский самолет!
Еще раз повторяю, истинных мотивов мы пока не знаем, так как не имеем показаний свидетелей либо данных с технических средств. Но исходя из имеющейся достоверной картины делать однозначный вывод о том, что именно этот пассажирский самолет был атакован умышленно, не является разумным или профессиональным.
И утверждение о том, что таким образом Путин и Ко хотели напугать Европу и мир, чтобы они остановили наступление украинской армии вызывает простой встречный вопрос. Откуда кремль мог быть так уверен именно в такой реакции мировой общественности? Вдруг это массовое убийство спровоцировало бы иные ответные меры, а именно усиление давления на Россию, более существенную военную поддержку Украины, жесткие санкции и т.п.? Как известно, триллионный мафиозный капитал из России хранится на западных счетах, там же проживают многие их семьи. И вот так перечеркнув это всё они открыто и умышленно совершили массовое убийство стольких ни в чем не повинных иностранных граждан?
В данной трагедии пока что остается две версии-либо пассажирский Боинг был сбит умышленно либо по ошибке. Цепляться за одну и исключать другую не есть разумно, т.к. пока что еще нет достаточной информации.
И очень жаль, что приходится столько раз напоминать в данном жж этот элементарный принцип здравомыслия.

Re: Комментарий от andreyfedorovv

Date: 2021-08-27 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] andreyfedorovv.livejournal.com
"Откуда кремль мог быть так уверен именно в такой реакции мировой общественности?" - стоит помнить, что этот акт терроризма не был осуществлён сам по себе. Его сопровождал целый комплекс активных мероприятий, в т.ч. с участием первого лица, на столько это было важно. Вспомните, сколько телефонных переговоров было проведено президентом России в последующие сбитию дни с главами зарубежных государств. А чего стоит минута молчания, объявленная В.П. на заседании? Сколько примеров минут молчания мы можем припомнить по жертвам-россиянам? Это при том, что и самолет не наш, и жертв наших нет, и не на территории России все это произошло...

Date: 2021-08-27 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-shvedov.livejournal.com
— Но исходя из имеющейся достоверной картины делать однозначный вывод о том, что именно этот пассажирский самолет был атакован умышленно, не является разумным или профессиональным.
— однозначный вывод сделает суд, а пока разумной и профессиональной является версия, что если киллер прибыл в назначенное время на заданную позицию, в указанное время произвёл выстрел по указанной цели, после чего сразу покинул позицию и успешно вернулся на базу, то скорее всего жертва и была заданной целью. А всё остальное лирика для адвокатов. Кто там что перепутал — пусть сами выясняют. Суду вполне достаточно будет установить личность киллера и тех, кто давал ему указания.

Date: 2021-08-27 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
Вот именно это "скорее всего" имеет ключевое значение и недооценивать значимость этого является тем самым неразумным и непрофессиональным подходом. И в суде состязательность сторон придумана не просто так и это не есть лирика, а необходимый механизм установления истины. И очень важным элементом этого является исключение какой-либо однобокости и предвзятости суждений

Date: 2021-08-27 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
"Суду вполне достаточно будет установить личность киллера и тех, кто давал ему указания".
Профессиональному, объективному, беспристрастному и независимому суду недостаточно просто установить кто стрелял и кто отдавал указание. Очень важное значение имеет установление формы вины каждого человека, отношение конкретного человека к совершаемому деянию. Такой подход является результатом развития права и в целом правоохранительной системы. Ваш подход отстает где-то на пару веков. И если в обществе будет превалировать такое отношение к установлению объективной истины, это будет иметь губительные последствия и для государства в целом.
Сомнений нет, что БУК был российским и что к данному преступлению причастны высшие чины. Но на этом пока факты заканчиваются-далее мы имеем лишь версии. Две версии. Либо данный самолет сбит по ошибке либо умышленно. И тут важно понимать именно то, что исключать одну версию и цепляться за другую не есть разумно и профессионально, т.к. нет достаточных фактов, позволяющих сделать однозначный вывод.
Наши предположения, хотелки, домыслы никак не могут подменять конкретные факты и доказательства в деле установления истины.

Date: 2021-09-02 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
Энди Крааг, начальник отдела Национальной полиции Нидерландов, говорит: “Мы хотим знать, кто входил в состав расчета, какое у них было задание, и от кого оно было получено. Мы также хотим знать, кто принимал решение о применении этого оружия в Украине. Особенно нам хочется узнать, почему был сбит пассажирский лайнер. Как могли сбить самолет, на борту которого находилось 298 мирных граждан? Рассказать об этом с полной уверенностью мы сможем лишь тогда, когда лица, напрямую причастные к этой трагедии, ответят на эти вопросы.”
https://www.politie.nl/ru/news/2021/september/2/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-mh17-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9.html

Date: 2021-08-25 12:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Freedom is not free - perfect. Sad but true...

Date: 2021-08-25 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikpal91.livejournal.com
Немецкий суд постановил, что к СП-2 должна применяться газовая директива ЕС, то есть поставщиком газа и оператором газопроводов не может быть одна компания, и одна компания не должна использовать газопровод более чем на 50%.

https://www.reuters.com/business/energy/german-court-dismisses-challenge-nord-stream-2-pipeline-consortium-2021-08-25/ (https://www.reuters.com/business/energy/german-court-dismisses-challenge-nord-stream-2-pipeline-consortium-2021-08-25/)

Мой вопрос: что будет с СП-2? Позволит ли решение немецкого суда отсрочить военный конфликт?

Date: 2021-08-26 05:11 am (UTC)
From: (Anonymous)
С СП-2 будет то, что доходы "Газпрома" вырастут. АЭС и угольные ТЭЦ закрывают, ветряки электричества вырабатывают меньше, чем уходит на их производство, "Теслы" надо где-то заряжать...

Date: 2021-08-26 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] serge (from livejournal.com)
Вероятно, существует какой-то закон сохранения прав и свобод. Примерно так: «В закрытых системах количество прав и свобод остаётся неизменным. И если у граждан убудет, то у власти прибудет. Верно и обратное.»

thermodynamics, rights and liberties

Date: 2021-08-28 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] boris kotchoubey (from livejournal.com)
Мне нравится ваш термодинамический подход к правам и свободам. Но если оставаться в логике термодинамики, то вы забыли силы трения и др. силы, из-за которых энергия уходит в тепло. Если же учесть эти силы, то получается, что при потере народами их прав и свободы, права и свободы властей хоть и вырастают, но в значительно меньшей степени. Тираны не свободны.

Re: thermodynamics, rights and liberties

Date: 2021-08-31 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] serge (from livejournal.com)
Спасибо, что оценили. Но на большее у меня не хватает фантазии, не получается вообразить адиабатический процесс в этом новом контексте.

Date: 2021-08-26 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] carl-gustav.livejournal.com
Гэбэшный пропагандон "веник" расчехлился по самое не балуйся. Михаил Веллер прав: "хам профессиональный". Да. А Гарри Табах, хоть и перебивает, но не хамит никогда. Большой молодец!.
Edited Date: 2021-08-26 06:58 pm (UTC)

Date: 2021-08-27 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] ivangoe4.livejournal.com
Я так понимаю вирусное "шпили вили" видео тоже часть публичной порки.
Edited Date: 2021-08-27 04:18 am (UTC)

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 02:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios