![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
https://www.youtube.com/watch?v=K7kVSfdyrMk
Aug 24, 2021
Андрей Илларионов стал экономическим советником Путина случайно, а ушёл от него закономерно. Польза от работы Андрея Николаевича была ощутимая, однако он не смог мириться с преступлениями режима Путина. В своей беседе с Гари Табах Илларионов раскрывает закулисье нашумевших преступлений Кремля.
Таймкоды:
00:00 – Беседа с Андреем Илларионовым
06:31 – Что привело Андрея Николаевича к Путину и почему он ушёл?
11:25 – Важнейшее правило спецслужб СССР и РФ: «сделал дело успешно – к награде; провалил дело – сам убирай и исправляй, отвечай и подтирай». Примеры:
ФСБ – во взрывах домов,
ГРУ – в отравлении Скрипалей,
ФСБ – в убийстве Немцова,
ФСБ – в отравлении Литвиненко,
Путин – в деле МН17
22:33 – Преступления Путина в воздухе
25:36 – Почему российские военные сбили гражданский самолёт над Донбассом?
36:05 – Почему Путин терпит откровения Илларионова о нём?
47:45 – Почему Илларионова боятся и охотятся на него?
no subject
Date: 2021-08-25 12:03 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-08-25 01:21 am (UTC)Версия о разграничении ответственности за гостеракты очень интересна и должна быть проверена на материале сталинской и последующих эпох. Например, Хрущев сделал Меркадера, убившего Троцкого, Героем СССР, а профессионального террориста Судоплатова надолго посадил.
О государственных и личных тайнах. В государстве личной диктатуры, возможно, самыми главными гостайнами являются обстоятельства личной жизни первого лица, а тем более его коррупционные схемы: "у царя Мидаса ослиные уши".
no subject
Date: 2021-08-25 12:53 pm (UTC)фрустрация Навального и полковников
Date: 2021-08-25 02:28 am (UTC)Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники.
no subject
Date: 2021-08-25 05:26 am (UTC)Приятно было снова Вас увидеть и послушать.
no subject
Date: 2021-08-25 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-25 08:14 am (UTC)Комментарий от andreyfedorovv
Date: 2021-08-25 10:18 am (UTC)И кстати, вообще не свойственно ЗРК после пуска действовать таким образом. Он может менять позиц. районы после пуска, но не драпать за границу после первого же пуска. Он ведь якобы прибыл туда для прикрытия войск, а не для всего одного пуска ракеты из засады? А такой способ применения ЗРК, из засады, кстати, существует...
Re: Комментарий от andreyfedorovv
Date: 2021-08-25 06:23 pm (UTC)Недавно она официально выступила с прикрытием агента Лукашевича, защищая того от разоблачений Марка Солонина.
Немного бравирую тем, что точные науки не её конёк, эта своеобразная дама взялась демонстрировать городу и миру своё видение технических вопросов.
Мне интересно, а что, у журналистов с годами возникает иммунитет от ответственности? Может это профессиональное заболевание и нужна уже медицинская помощь?
Профессионал десять раз подумает перед важным выводом, следя за репутацией. Но есть люди, которым это вообще не мешает в жизни, их также продолжают и ценить и приглашать.
По этому поводу Гарри Табах высказывался, что если дантист дерёт вам здоровые зубы, вы же прекращаете его посещать, так почему же люди продолжают слушать журналистов, которые оказались болтунами, а то и лжецами?
no subject
Date: 2021-08-25 08:01 pm (UTC)- Потому что эти люди имееют хроническое заболевание под названием — ЭРУ.
no subject
Date: 2021-08-25 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-27 06:01 pm (UTC)Это понятно. Непонятно для меня по-прежнему - а зачем это тому же Илларионову? Неужели получать похвалы от умственно отсталых - это выгоднее, чем уважение умных и приличных людей?
no subject
Date: 2021-08-28 12:38 am (UTC)А вот; имя шавки, что на него лаяла — Моська.
(А сия, (Вы!), даже имени своего стыдится, зато тявканьем "повышает свою самооценку").
........................
P. S.
Андрей Николаевич, понимаю что мой комментарий "на грани" нарушения Правил этого блога (п. 4).
Заранее прошу прощения.
(Написанное было не для оскорбления, а для уточнения).
С уважением, Василий.
skazki.rustih.ru/vasilij-shukshin-srezal/
Date: 2021-08-28 01:21 pm (UTC)А вообще, забавный переход на личности. Я ведь даже не намекал, что это я явлююсь экспертом или специалистом. Я только отметил, что когда Марк Солонин ставит под сомнение, например, компетенцию МАК или знания "агента Лукашевича", то в поддержку Марка Солонина высказывается большое количество далеко не умных людей. Почему они это делают - я написал выше. Это и есть эффект, описанный Даннингом и Крюгером. Впрочем, ещё раньше его описал писатель Шукшин в рассказе "Срезал":)
no subject
Date: 2021-08-30 01:22 am (UTC)"забавный переход на личности"
........................
Моська — конечно же личность! Слоны, вестимо, — не чета ей...
В.
Re: Комментарий от andreyfedorovv
Date: 2021-08-26 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-26 03:41 am (UTC)Они действовали на чужой территории, без формального объявления войны, причём сверху наблюдают американские спутники. Не вижу странного, что нашкодившие тут же смылись домой независимо от их реальной цели: они же по-любому преступники, даже и по российскому УК. Тем более, что ракетчики (если не дураки) знали − попадись они на месте преступления − свои от них тут же отрекутся. Т.е. сам факт быстрого драпа, имхо, ничего не доказывает.
К слову, во время войны «Катюши», сделав залп, тотчас убирались восвояси подальше, за что их не любили прочие артиллеристы, потому что немцы, прийдя в себя после залпа катюш, обрушивали на оставшуюся батарею (не столь мобильную) кучу снарядов.
Re: Комментарий от andreyfedorovv
Date: 2021-08-26 12:06 pm (UTC)Продуманная боевая операция так не исполняется. Тем более, такими, как Вы считаете, профессионалами в своем деле.
Также с учетом перехваченных переговоров, публикации Гиркина о сбитой птичке, новостного сюжета про сбитый украинский военный самолет, минуты молчания среди полуночи в Москве Путина и всего правительства, последующие жалкие попытки замести следы с помощью фотошопа-всё это указывает на то, что данный пассажирский самолет не планировался в качестве цели для этого БУКа. Иначе глупо будет предполагать, что операцию они продумали только до момента выстрела и никак не планировали последующие действия после массового открытого убийства около 300 мирных людей при том иностранных граждан.
Как можно не учитывать эти факторы и продолжать твердо настаивать на том, что целью данной операции являлся именно этот пассажирский самолет!
Еще раз повторяю, истинных мотивов мы пока не знаем, так как не имеем показаний свидетелей либо данных с технических средств. Но исходя из имеющейся достоверной картины делать однозначный вывод о том, что именно этот пассажирский самолет был атакован умышленно, не является разумным или профессиональным.
И утверждение о том, что таким образом Путин и Ко хотели напугать Европу и мир, чтобы они остановили наступление украинской армии вызывает простой встречный вопрос. Откуда кремль мог быть так уверен именно в такой реакции мировой общественности? Вдруг это массовое убийство спровоцировало бы иные ответные меры, а именно усиление давления на Россию, более существенную военную поддержку Украины, жесткие санкции и т.п.? Как известно, триллионный мафиозный капитал из России хранится на западных счетах, там же проживают многие их семьи. И вот так перечеркнув это всё они открыто и умышленно совершили массовое убийство стольких ни в чем не повинных иностранных граждан?
В данной трагедии пока что остается две версии-либо пассажирский Боинг был сбит умышленно либо по ошибке. Цепляться за одну и исключать другую не есть разумно, т.к. пока что еще нет достаточной информации.
И очень жаль, что приходится столько раз напоминать в данном жж этот элементарный принцип здравомыслия.
Re: Комментарий от andreyfedorovv
Date: 2021-08-27 07:33 am (UTC)Re: Комментарий от andreyfedorovv
Date: 2021-08-27 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-27 10:24 am (UTC)— однозначный вывод сделает суд, а пока разумной и профессиональной является версия, что если киллер прибыл в назначенное время на заданную позицию, в указанное время произвёл выстрел по указанной цели, после чего сразу покинул позицию и успешно вернулся на базу, то скорее всего жертва и была заданной целью. А всё остальное лирика для адвокатов. Кто там что перепутал — пусть сами выясняют. Суду вполне достаточно будет установить личность киллера и тех, кто давал ему указания.
no subject
Date: 2021-08-27 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-27 10:54 am (UTC)Профессиональному, объективному, беспристрастному и независимому суду недостаточно просто установить кто стрелял и кто отдавал указание. Очень важное значение имеет установление формы вины каждого человека, отношение конкретного человека к совершаемому деянию. Такой подход является результатом развития права и в целом правоохранительной системы. Ваш подход отстает где-то на пару веков. И если в обществе будет превалировать такое отношение к установлению объективной истины, это будет иметь губительные последствия и для государства в целом.
Сомнений нет, что БУК был российским и что к данному преступлению причастны высшие чины. Но на этом пока факты заканчиваются-далее мы имеем лишь версии. Две версии. Либо данный самолет сбит по ошибке либо умышленно. И тут важно понимать именно то, что исключать одну версию и цепляться за другую не есть разумно и профессионально, т.к. нет достаточных фактов, позволяющих сделать однозначный вывод.
Наши предположения, хотелки, домыслы никак не могут подменять конкретные факты и доказательства в деле установления истины.
no subject
Date: 2021-09-02 10:50 am (UTC)https://www.politie.nl/ru/news/2021/september/2/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-mh17-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9.html
no subject
Date: 2021-08-25 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-25 08:20 pm (UTC)https://www.reuters.com/business/energy/german-court-dismisses-challenge-nord-stream-2-pipeline-consortium-2021-08-25/ (https://www.reuters.com/business/energy/german-court-dismisses-challenge-nord-stream-2-pipeline-consortium-2021-08-25/)
Мой вопрос: что будет с СП-2? Позволит ли решение немецкого суда отсрочить военный конфликт?
no subject
Date: 2021-08-26 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-26 04:42 am (UTC)thermodynamics, rights and liberties
Date: 2021-08-28 02:05 pm (UTC)Re: thermodynamics, rights and liberties
Date: 2021-08-31 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-26 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-27 04:17 am (UTC)