Кто убил Немцова, взорвал дома, сбил самолёты? On Target с Гари Юрий Табах

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=K7kVSfdyrMk

Aug 24, 2021

Андрей Илларионов стал экономическим советником Путина случайно, а ушёл от него закономерно. Польза от работы Андрея Николаевича была ощутимая, однако он не смог мириться с преступлениями режима Путина. В своей беседе с Гари Табах Илларионов раскрывает закулисье нашумевших преступлений Кремля.
Таймкоды:
00:00 – Беседа с Андреем Илларионовым
06:31 – Что привело Андрея Николаевича к Путину и почему он ушёл?
11:25 – Важнейшее правило спецслужб СССР и РФ: «сделал дело успешно – к награде; провалил дело – сам убирай и исправляй, отвечай и подтирай». Примеры:
ФСБ – во взрывах домов,
ГРУ – в отравлении Скрипалей,
ФСБ – в убийстве Немцова,
ФСБ – в отравлении Литвиненко,
Путин – в деле МН17
22:33 – Преступления Путина в воздухе
25:36 – Почему российские военные сбили гражданский самолёт над Донбассом?
36:05 – Почему Путин терпит откровения Илларионова о нём?
47:45 – Почему Илларионова боятся и охотятся на него?

Comments

Re: Комментарий от andreyfedorovv

[(Anonymous)]

Одна журналистка, крупнейший специалист в области стрелки осциллографа, версию "обезьяна с гранатой" отстаивает более чем давно.
Недавно она официально выступила с прикрытием агента Лукашевича, защищая того от разоблачений Марка Солонина.
Немного бравирую тем, что точные науки не её конёк, эта своеобразная дама взялась демонстрировать городу и миру своё видение технических вопросов.
Мне интересно, а что, у журналистов с годами возникает иммунитет от ответственности? Может это профессиональное заболевание и нужна уже медицинская помощь?
Профессионал десять раз подумает перед важным выводом, следя за репутацией. Но есть люди, которым это вообще не мешает в жизни, их также продолжают и ценить и приглашать.
По этому поводу Гарри Табах высказывался, что если дантист дерёт вам здоровые зубы, вы же прекращаете его посещать, так почему же люди продолжают слушать журналистов, которые оказались болтунами, а то и лжецами?

[elena shumakova (from livejournal.com)]

<.....так почему же люди продолжают слушать журналистов, которые оказались болтунами, а то и лжецами? >

- Потому что эти люди имееют хроническое заболевание под названием — ЭРУ.

[lause.livejournal.com]

Эффект Даннинга — Крюгера описывает с лихвой ваши предположения.

[(Anonymous)]

"Эффект Даннинга — Крюгера с лихвой описывает" почему находится долстаточно человеков, которые верят в выдумки Илларионова, Марка Солонина и т.п. Умственно слабым существам нравится когда кто-то опровергает учёных, экспертов и специалистов. Они как-бы повышают свою самооценку. Они говорят: "Вы знаете, а я самого начала думал, что эти эксперты - совсем не эксперты, а так - какашки на палочках".
Это понятно. Непонятно для меня по-прежнему - а зачем это тому же Илларионову? Неужели получать похвалы от умственно отсталых - это выгоднее, чем уважение умных и приличных людей?

[(Anonymous)]

Кому теперь известно имя того Слона?
А вот; имя шавки, что на него лаяла — Моська.

(А сия, (Вы!), даже имени своего стыдится, зато тявканьем "повышает свою самооценку").
........................
P. S.
Андрей Николаевич, понимаю что мой комментарий "на грани" нарушения Правил этого блога (п. 4).
Заранее прошу прощения.
(Написанное было не для оскорбления, а для уточнения).

С уважением, Василий.

skazki.rustih.ru/vasilij-shukshin-srezal/

[(Anonymous)]

Моё имя - Александр. И я его не стыжусь:)
А вообще, забавный переход на личности. Я ведь даже не намекал, что это я явлююсь экспертом или специалистом. Я только отметил, что когда Марк Солонин ставит под сомнение, например, компетенцию МАК или знания "агента Лукашевича", то в поддержку Марка Солонина высказывается большое количество далеко не умных людей. Почему они это делают - я написал выше. Это и есть эффект, описанный Даннингом и Крюгером. Впрочем, ещё раньше его описал писатель Шукшин в рассказе "Срезал":)

[(Anonymous)]

"выдумки Илларионова, Марка Солонина и т. п."
"забавный переход на личности"
........................
Моська — конечно же личность! Слоны, вестимо, — не чета ей...
В.

Re: Комментарий от andreyfedorovv

[andreyfedorovv.livejournal.com]

Вы правы, обратив внимание на эту журналистку. И в этом примере показательно то, на сколько глубоко проникновение охранки.