![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovПервой – в июле 2016 г. – ударила молния «Шувалов и собаки корги».
Затем, в марте 2017 г., прогрохотал фильм «Он вам не Димон».
Сейчас разразилась гроза «Рыбкагейта».
Что объединяет все эти увлекательные сюжеты?
Все они направлены не против всего нынешнего кремлевского режима, как могли бы подумать некоторые взволнованные читатели/зрители этих популярных расследований.
Они направлены лишь против одной из частей этого режима.
Против той, какой является нынешнее правительство.
Вопрос, естественно, не в том, коррумпированы ли герои этих расследований или нет. Естественно, коррумпированы.
И, конечно же, не в их моральном облике. С которым тоже все ясно.
Вопрос в другом – а у нас во власти такими являются только члены правительства?
А в других уголках нашего режима – в администрации, спецслужбах, госкомпаниях – дела идут совсем по-другому? Там у нас сосредоточены исключительно образцы честности, неподкупности и образцовой морали?
А если так, то почему расследования последнего времени направлены только против верхушки нынешнего правительства? А где расследования про «героев» администрации, спецслужб, роснефтей-газпромов-роснан?
Возьмем, к примеру, такие безделушки, как яхты. Расследование про яхту «Мальтийский сокол» с Д.Песковым на борту появилось еще в 2015 году. Про яхту «Фотиния» премьера Д.Медведева мы узнали год назад. Про яхту «Элден» олигарха О.Дерипаски заговорили вчера. А где расследование, например, про яхту И.Сечина «Святая княгиня Ольга»? Тишина...
Или посмотрим на разнообразные дачи. Дачи Медведева – от Плеса до Курска, плюс поместье в Тоскане – нам показали. Дачу С.Приходько показали дважды. А вот с дачей А.Бортникова в Сестрорецке что-то не заладилось. Кажется, даже не упомянули о ней. Мертвая тишина...
В этом месте позволю себе процитировать интервью двухнедельной давности:
«Главная битва, разворачивающаяся сейчас, идет не по вопросу, займет ли Путин снова пост президента в 2018 году (обсуждать этот вопрос бессмысленно), а по вопросу, кто станет премьер-министром в мае этого года.
В ответе на этот вопрос есть две развилки. Первая — Медведев или не Медведев? Когда год назад появился фильм «Он вам не Димон», казалось, что таким образом силовики практически уничтожили репутацию Медведева, и что после такого удара Путину будет трудно переназначить его на пост премьера.
По прошествии года стало очевидно, что психологический эффект от фильма фактически исчез. Поэтому нельзя исключить продление пребывания Медведева в том же кресле на следующие годы.
Однако не исключены и другие варианты. Если Путин подойдет к вопросу о назначении главы правительства с, так сказать, «партийных» позиций (партийных в кавычках, речь идет не о формальных партиях, якобы присутствующих в Государственной думе, а о реальных партиях, существующих в российской власти), то он должен назначить премьером представителя одной из этих «партий».
Таких «партий» в нынешней российской власти три.
Главный кандидат от партии сислибов — Алексей Кудрин. Если в условиях ухудшающейся экономической ситуации Путин решит начать нечто подобное «нормализации» отношений с Западом (что маловероятно, но не исключено), то теоретически подходит Кудрин.
Если в результате внутрирежимной борьбы силовики оттеснят сислибов, а Путин пойдет на дальнейшее углубление конфронтации с окружающим миром и подавление оппозиции, то премьером может стать кандидат от партии силовиков Сергей Нарышкин.
Наконец, если Путин сможет удержать и сислибов и силовиков на дистанции, то не исключено, что он может остановиться на кандидатуре от партии «Михаила Ивановича» и «кооператива «Озеро» — Алексее Миллере.
Поэтому реальных кандидатов на пост премьер-министра России сейчас, похоже, четверо: Медведев, Кудрин, Нарышкин, Миллер. У Путина есть еще время до мая, когда ему надо будеть принять это решение».
Итак, битва за премьерское кресло в самом разгаре.
Трем режимным партиям, продвигающим своих кандидатов, надо решить две взаимосвязанные задачи. Во-первых, следует сделать невозможным переназначение Путиным Медведева на пост премьера. Громкое расследование против второго человека в правительстве – «серого кардинала власти», вице-премьера и руководителя аппарата правительства – естественно, нацелено на решение этой задачи. В этом заинтересованы, хотя и в разной степени, все три режимные партии.
Но вторая задача – обеспечить назначение на пост своего кандидата – делает их всех конкурентами друг друга.
И кто же в этой битве лидирует сейчас?
Вспомните, кто недавно летал со специальной миссией в Вашингтон?
Д.Медведев? А.Кудрин? А.Миллер?
Неа.
О визите кого – не какая-то «Вашингтон Пост» писала, а официально заявил российский посол в США А.Антонов, чье заявление заботливо оттранслировал в своей главной пропагандистской передаче первый канал?
«Сергей Евгеньевич [Нарышкин] был здесь [в США], он приезжал...
Есть лозунги политические, а есть реальная работа», – подчеркнул дипломат.
Сергей Евгеньевич (именно так!) успешно выполнил «реальную работу» – и смотрины прошел, и публикацию кремлевского доклада остановил.
Так что теперь можно приступать к решению вопроса о премьерстве.
Кстати, обратили ли вы внимание на необычное обращение А.Навального лично к В.Путину?
«Ну что, Владимир Владимирович, давайте, не изменяйте своим принципам, отправляйте Приходько в отставку? Я абсолютно серьезно. Не позорьте себя и страну».
Казалось бы, а зачем это обращение?
Ведь и так все понятно. К чему эти дешевые понты?
Ведь вроде бы сам позиционировал себя как жесткую альтернативу Путину?
Вроде бы в президентских выборах собирался участвовать не понарошку?
Вроде бы от коррупции страну обещал очищать по-серьезному?
Тогда какое, к черту, может быть обращение к Путину?
То есть вроде бы всерьез заявил, что собирается ликвидировать мафиозную банду, собрал для этого дела сотни тысяч, если не миллионы, сторонников по стране... и чуть ли не в самый решающий момент пожаловался боссу мафии на одного из бригадиров на районе за дискредитацию всей ОПГ...
Иными словами, если действительно позиционируешь себя как альтернативу всему режиму и, естественно, его главе, если намереваешься полностью уничтожить мафиозный режим, то такое обращение к главе мафии по улучшению ее имиджа («не позорьте себя!») в принципе невозможно.
Однако, если участвуешь в многоходовочке вместе с другими партнерами и совсем иными целями, то тогда все встает на свои места.
Немедленное увольнение Приходько позволило бы освободить правительство от внезапно набухшего балласта, дать премьеру шанс на выживание, на относительно быстрое и по умеренной цене рассасывание текущего кризиса.
Однако такое увольнение означало бы исполнение Путиным публичного поручения, данного ему «политическим неудачником». Сохранение же дискредитированного вице-премьера в правительстве будет лишь утяжелять балласт, способствуя полному утоплению корабля нынешней исполнительной власти и тем самым освобождению этого места для мастеров «реальной работы» с «горячими сердцами, холодными головами, чистыми руками».
П.С. Про «не позорьте себя и страну»:
Владимир Путин принял участие в работе отчётно-выборного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
9 февраля 2018 года, 15:20, Москва
В.Лисин: Владимир Владимирович, можно я анекдот расскажу на эту тему, как у нас происходит? Старый советский анекдот. Колхоз, идет собрание. Встает председатель и говорит: «Вы знаете, у нас проблема: посевная „на носу“, а кузнец запил. Надо что-то делать. Какие есть предложения?» – Поднимается самый продвинутый, говорит: «Давайте его отправим на лечение». – Он говорит: «Какое лечение? Посевная „на носу“, а кто будет ремонтировать, один кузнец? Все, пропали, других же нет. Какие еще предложения?» – Кто-то говорит: «Давайте его лишим квартальной премии». – Он говорит: «Ну да, трое детей. Он сейчас просто пойдет в соседний колхоз, и мы тоже потеряли. Один же человек. Вы что? Давайте что-нибудь получше!» – Кто-то говорит: «Давайте морду ему набьем!» – «Ребята, вы чего? Сорок лет мужику, набить морду – он просто развернется и бросит всю работу. Так же тоже нельзя!» – Тянется рука, говорит: «Давайте его изнасилуем!» – Председатель разводит руками: «Вы что, с ума посходили? Что за предложение?» – Тянется вторая рука, говорит: «А давайте изнасилуем тракториста?» – Он говорит: «Почему тракториста?» – «У нас их двое!» (Смех).
Мы иногда таким образом принимаем решение. Я вам сейчас расскажу конкретный пример из нашей практики.
В.Путин: Володя, сказал бы про доярку хотя бы! Куда вас тянет? (Смех.)
В.Лисин: Не успел дойти!
...
А.Шохин: Спасибо, Владимир Сергеевич.
Владимир Владимирович, если у Вас есть желание прокомментировать. Кузнеца и тракториста Вы уже прокомментировали…
http://www.kremlin.ru/events/president/news/56837
Затем, в марте 2017 г., прогрохотал фильм «Он вам не Димон».
Сейчас разразилась гроза «Рыбкагейта».
Что объединяет все эти увлекательные сюжеты?
Все они направлены не против всего нынешнего кремлевского режима, как могли бы подумать некоторые взволнованные читатели/зрители этих популярных расследований.
Они направлены лишь против одной из частей этого режима.
Против той, какой является нынешнее правительство.
Вопрос, естественно, не в том, коррумпированы ли герои этих расследований или нет. Естественно, коррумпированы.
И, конечно же, не в их моральном облике. С которым тоже все ясно.
Вопрос в другом – а у нас во власти такими являются только члены правительства?
А в других уголках нашего режима – в администрации, спецслужбах, госкомпаниях – дела идут совсем по-другому? Там у нас сосредоточены исключительно образцы честности, неподкупности и образцовой морали?
А если так, то почему расследования последнего времени направлены только против верхушки нынешнего правительства? А где расследования про «героев» администрации, спецслужб, роснефтей-газпромов-роснан?
Возьмем, к примеру, такие безделушки, как яхты. Расследование про яхту «Мальтийский сокол» с Д.Песковым на борту появилось еще в 2015 году. Про яхту «Фотиния» премьера Д.Медведева мы узнали год назад. Про яхту «Элден» олигарха О.Дерипаски заговорили вчера. А где расследование, например, про яхту И.Сечина «Святая княгиня Ольга»? Тишина...
Или посмотрим на разнообразные дачи. Дачи Медведева – от Плеса до Курска, плюс поместье в Тоскане – нам показали. Дачу С.Приходько показали дважды. А вот с дачей А.Бортникова в Сестрорецке что-то не заладилось. Кажется, даже не упомянули о ней. Мертвая тишина...
В этом месте позволю себе процитировать интервью двухнедельной давности:
«Главная битва, разворачивающаяся сейчас, идет не по вопросу, займет ли Путин снова пост президента в 2018 году (обсуждать этот вопрос бессмысленно), а по вопросу, кто станет премьер-министром в мае этого года.
В ответе на этот вопрос есть две развилки. Первая — Медведев или не Медведев? Когда год назад появился фильм «Он вам не Димон», казалось, что таким образом силовики практически уничтожили репутацию Медведева, и что после такого удара Путину будет трудно переназначить его на пост премьера.
По прошествии года стало очевидно, что психологический эффект от фильма фактически исчез. Поэтому нельзя исключить продление пребывания Медведева в том же кресле на следующие годы.
Однако не исключены и другие варианты. Если Путин подойдет к вопросу о назначении главы правительства с, так сказать, «партийных» позиций (партийных в кавычках, речь идет не о формальных партиях, якобы присутствующих в Государственной думе, а о реальных партиях, существующих в российской власти), то он должен назначить премьером представителя одной из этих «партий».
Таких «партий» в нынешней российской власти три.
Главный кандидат от партии сислибов — Алексей Кудрин. Если в условиях ухудшающейся экономической ситуации Путин решит начать нечто подобное «нормализации» отношений с Западом (что маловероятно, но не исключено), то теоретически подходит Кудрин.
Если в результате внутрирежимной борьбы силовики оттеснят сислибов, а Путин пойдет на дальнейшее углубление конфронтации с окружающим миром и подавление оппозиции, то премьером может стать кандидат от партии силовиков Сергей Нарышкин.
Наконец, если Путин сможет удержать и сислибов и силовиков на дистанции, то не исключено, что он может остановиться на кандидатуре от партии «Михаила Ивановича» и «кооператива «Озеро» — Алексее Миллере.
Поэтому реальных кандидатов на пост премьер-министра России сейчас, похоже, четверо: Медведев, Кудрин, Нарышкин, Миллер. У Путина есть еще время до мая, когда ему надо будеть принять это решение».
Итак, битва за премьерское кресло в самом разгаре.
Трем режимным партиям, продвигающим своих кандидатов, надо решить две взаимосвязанные задачи. Во-первых, следует сделать невозможным переназначение Путиным Медведева на пост премьера. Громкое расследование против второго человека в правительстве – «серого кардинала власти», вице-премьера и руководителя аппарата правительства – естественно, нацелено на решение этой задачи. В этом заинтересованы, хотя и в разной степени, все три режимные партии.
Но вторая задача – обеспечить назначение на пост своего кандидата – делает их всех конкурентами друг друга.
И кто же в этой битве лидирует сейчас?
Вспомните, кто недавно летал со специальной миссией в Вашингтон?
Д.Медведев? А.Кудрин? А.Миллер?
Неа.
О визите кого – не какая-то «Вашингтон Пост» писала, а официально заявил российский посол в США А.Антонов, чье заявление заботливо оттранслировал в своей главной пропагандистской передаче первый канал?
«Сергей Евгеньевич [Нарышкин] был здесь [в США], он приезжал...
Есть лозунги политические, а есть реальная работа», – подчеркнул дипломат.
Сергей Евгеньевич (именно так!) успешно выполнил «реальную работу» – и смотрины прошел, и публикацию кремлевского доклада остановил.
Так что теперь можно приступать к решению вопроса о премьерстве.
Кстати, обратили ли вы внимание на необычное обращение А.Навального лично к В.Путину?
«Ну что, Владимир Владимирович, давайте, не изменяйте своим принципам, отправляйте Приходько в отставку? Я абсолютно серьезно. Не позорьте себя и страну».
Казалось бы, а зачем это обращение?
Ведь и так все понятно. К чему эти дешевые понты?
Ведь вроде бы сам позиционировал себя как жесткую альтернативу Путину?
Вроде бы в президентских выборах собирался участвовать не понарошку?
Вроде бы от коррупции страну обещал очищать по-серьезному?
Тогда какое, к черту, может быть обращение к Путину?
То есть вроде бы всерьез заявил, что собирается ликвидировать мафиозную банду, собрал для этого дела сотни тысяч, если не миллионы, сторонников по стране... и чуть ли не в самый решающий момент пожаловался боссу мафии на одного из бригадиров на районе за дискредитацию всей ОПГ...
Иными словами, если действительно позиционируешь себя как альтернативу всему режиму и, естественно, его главе, если намереваешься полностью уничтожить мафиозный режим, то такое обращение к главе мафии по улучшению ее имиджа («не позорьте себя!») в принципе невозможно.
Однако, если участвуешь в многоходовочке вместе с другими партнерами и совсем иными целями, то тогда все встает на свои места.
Немедленное увольнение Приходько позволило бы освободить правительство от внезапно набухшего балласта, дать премьеру шанс на выживание, на относительно быстрое и по умеренной цене рассасывание текущего кризиса.
Однако такое увольнение означало бы исполнение Путиным публичного поручения, данного ему «политическим неудачником». Сохранение же дискредитированного вице-премьера в правительстве будет лишь утяжелять балласт, способствуя полному утоплению корабля нынешней исполнительной власти и тем самым освобождению этого места для мастеров «реальной работы» с «горячими сердцами, холодными головами, чистыми руками».
П.С. Про «не позорьте себя и страну»:
Владимир Путин принял участие в работе отчётно-выборного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
9 февраля 2018 года, 15:20, Москва
В.Лисин: Владимир Владимирович, можно я анекдот расскажу на эту тему, как у нас происходит? Старый советский анекдот. Колхоз, идет собрание. Встает председатель и говорит: «Вы знаете, у нас проблема: посевная „на носу“, а кузнец запил. Надо что-то делать. Какие есть предложения?» – Поднимается самый продвинутый, говорит: «Давайте его отправим на лечение». – Он говорит: «Какое лечение? Посевная „на носу“, а кто будет ремонтировать, один кузнец? Все, пропали, других же нет. Какие еще предложения?» – Кто-то говорит: «Давайте его лишим квартальной премии». – Он говорит: «Ну да, трое детей. Он сейчас просто пойдет в соседний колхоз, и мы тоже потеряли. Один же человек. Вы что? Давайте что-нибудь получше!» – Кто-то говорит: «Давайте морду ему набьем!» – «Ребята, вы чего? Сорок лет мужику, набить морду – он просто развернется и бросит всю работу. Так же тоже нельзя!» – Тянется рука, говорит: «Давайте его изнасилуем!» – Председатель разводит руками: «Вы что, с ума посходили? Что за предложение?» – Тянется вторая рука, говорит: «А давайте изнасилуем тракториста?» – Он говорит: «Почему тракториста?» – «У нас их двое!» (Смех).
Мы иногда таким образом принимаем решение. Я вам сейчас расскажу конкретный пример из нашей практики.
В.Путин: Володя, сказал бы про доярку хотя бы! Куда вас тянет? (Смех.)
В.Лисин: Не успел дойти!
...
А.Шохин: Спасибо, Владимир Сергеевич.
Владимир Владимирович, если у Вас есть желание прокомментировать. Кузнеца и тракториста Вы уже прокомментировали…
http://www.kremlin.ru/events/president/news/56837
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-02-10 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 02:26 am (UTC)С.Е.Нарышкин 1954 года рождения. И то, что знает Нарышкин о временах Скуратова не может помнить Навальный и ФБК. Даже Владимир Милов кое-что «помнит» из воспоминаний других лиц.
У ХЭБа в подробностях событиях 90-х (компании Гусинского и Березовского) есть белые пятна. Даже у него.
Хронику тех лет найти не сложно, но надо точно знать, что искать.
И, опять же, история с Ген. прокурором РФ - это платок Фриды, напоминание о преступлении.
no subject
Date: 2018-02-10 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 01:49 am (UTC)(no subject)
From:здесь посмотрите
From:Кстати о "гражданском неповиновении"
From:no subject
Date: 2018-02-10 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 01:56 am (UTC)И тут смена Путина на анти-Путина ничего не решает. Среднего класса от этого не станет 50% +1 голос.
Остается шантажировать того кто есть, чтобы он проводил либеральную повестку не в общем, а в каких-то частностях. Поэтому нет смысла показывать все дачи сразу. Под каждый акт шантажа нужен свой фильм, свое расследование. Кто ж все козыри сбрасывает в начале игры, если играть собирается долго.
И менять его Навальный не собирается. Нужны ему эти проблемы.
Он же понимает, что или сам станет Путиным, или потеряет власть. Электоральной базы нет. Мы не Америка. У нас полунищее население. Оно не является "потребителем" либеральных ценностей.
no subject
Date: 2018-02-10 02:05 am (UTC)И всё-равно, Навальный положительный герой. Трясти нужно, пусть трясёт.
И, опять же, если это Нарышкинские штучки, не слишком ли грубо и напористо выбивает себе вторую, подчинённую роль?
Очень похоже, что это командная игра не за одну вторую роль, а за смену правительства в рамках той же вертикали.
no subject
Date: 2018-02-11 07:22 am (UTC)Странно я вот просмотрел всю его деятельность , и нашёл ни чего из этого , ни положительных ни геройских качеств. Это не трудно все ведь есть в инете .
За то есть слив настоящей оппозиции есть подмена настоящих лозунгов разными кря кря . Вообщем он выполняет четкую роль громоотвода власти ... уничтожая и предупреждая зарождение опасной для власти оппозиции . Но даже на этом поле указаных вами качеств не нашёл .
Прошу если можно , аргументируйте свои слова.
(no subject)
From:Комментарий
Date: 2018-02-10 04:05 am (UTC)Но это все больше и больше открывается... Можно делать серьезные выводы о необходимости полного и безоговорочного раскаяния всем и каждому. Может быть близки качественные изменения общества российского?..
no subject
Date: 2018-02-10 05:29 am (UTC)Известно, что Ястржембский и Приходько женаты на родных сёстрах (дочерях "Виктора Бичеля"), правда, Ястржембский уже развёлся с Татьяной "Бичель". В интернете нет никаких данных об отце этих сестёр - "Викторе Бичеле".
Я посмотрел на фотографию жены Ястржембского (Татьяны "Бичель") - очень похожа на старшую дочь Ельцина.
Очень даже может быть, что Ястржембский и Приходько женаты на внебрачных дочерях Ельцина ( "Бичель" - "БорисниколаевИЧЕЛЬцин"). Дерипаска женат на дочери Юмашева (нынешнего мужа Татьяны Ельциной). Получается, что Приходько отдыхал на яхте своего родственника Дерипаски?
О выборочных расследованиях
Date: 2018-02-10 05:42 am (UTC)Затем, в марте 2017 г., прогрохотал фильм «Он вам не Димон».
Сейчас разразился «Рыбкагейт».
Что объединяет все эти увлекательные сюжеты?"
Их объединяет один и тот же предмет сантехники двойного назначения:
-И невинность соблюсти и политический капитал приобрести.
-И заказной компромат слить, и бурный восторг вызвать.
-И рыбку ... [1]
[1]1.обсц., неодобр. о чьём-либо желании получить всё и сразу, совместить приятное с полезным, взять от жизни максимум возможного: хотеть всё сразу ◆ <...> В. Ф. Кормер, «Наследство», 1987 г. (цитата из Национального корпуса русского языка)
no subject
Date: 2018-02-10 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 03:22 pm (UTC)В этой фразе - вся суть этого театра марионеток.
"Я марионетка, ну и что?
Допускаю, что меня дёргают за ниточку, ну и что?
Допускаю, что кукловод ведёт только дозволенные речи, ну и что? "
"кстати, это могут быть и здраво мыслящие, честные люди, [из известного ведомства], которые во все времена там имелись."
Как филолог филологу.
Синонимы к слову «здравомыслящие люди»: неглупые люди, разумные люди, умные люди, рациональный человек.
Синонимы к слову «здраво мыслящие люди»: психически здоровые люди.
Во все времена, говорите, там имелись?
(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-10 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 09:08 pm (UTC)добавить нечего ...
Кого преследует режим
Date: 2018-02-10 06:35 am (UTC)Кроме того "судье" не выгодно убирать с шахматной доски одну из фигур, т.к. это уменьшает его возможности по стравливанию интересов ветвей воровской банды...
И по тому вся эта возня вызывает малый интерес и к ни к чему серьёзному не приведёт, кроме как к повышению безопасности рефери. В основном из обоймы выпадают и преследуют лишь тех, кто устал и решил отдохнуть (Улюкаев), кто не смог преодолеть очередную планку грехопадения (подозреваю в этом Белых), кто своими выпадами выдаёт истинную сущность режима (Цапок), кто пытается соскочить со своей долей (дело о ментовских миллиардах) или же, наконец, те, кто крысятничает (вся сахалинская губернаторская группа, сердюков и пр.)
Иногда пахан, предусмотрительно, по-отечески ставит зарвавшегося скакуна в стойло (Чайка. Бывают и случае, когда ПРОСТО не хватает кормовой базы, связанной с нарастанием санкций и кризиса в целом. Тогда лишних просто расстр... лишние умирают от сердечного приступа (значительная группа генералов МВД).
И всё это вместе взятое лишь следствие соблюдения баланса между теми кто грабит и теми кого обворовывают. Остальное всё от лукавого.
no subject
Date: 2018-02-10 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 08:16 am (UTC)Плиз...
Date: 2018-02-10 08:27 am (UTC)Re: Плиз...
From:Re: Плиз...
From:Re: Плиз...
From:Re: Плиз...
From:Путин всех предупреждал
From:Зачем ему это?
From:Re: Зачем ему это?
From:Интеллект давит обезьяну, так что другие мысли:
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-10 08:31 am (UTC)Не удалось прочитать постинг? :(
Date: 2018-02-10 08:36 am (UTC)2. По приведенной вами ссылке Навальный привел скан официальной биографии Бортникова.
Напомню еще раз цитату из постинга выше:
"А вот с дачей А.Бортникова в Сестрорецке что-то не заладилось. Кажется, даже не упомянули о ней. Мертвая тишина..."
Re: Не удалось прочитать постинг? :(
From:no subject
Date: 2018-02-10 09:06 am (UTC)Не может же Путин иметь премьера, который выше его (Путина) на голову?
no subject
Date: 2018-02-10 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 10:12 am (UTC)______
Тогда какое, к черту, может быть обращение к Путину?.......
______________________________________
Да не ждёт совсем Навальный, что Путин так сразу и побежит увольнять Приходько. Он так прямо об этом и говорит - садитесь в кресло, запасайтесь попкорном и наблюдайте цирк.
Серьёзным было напоминание Путину истории со Скуратовым, где Путин так чётко и однозначно заявил о подлинности плёнки, идентичности Скуратова и аморальности поведения.
Навальный ткнул носом Путина в его же г.
.....вы до этого этим занимались и сейчас давайте.....
Назвался груздем - полезай в кузов. Такой вопрос Путину, однозначно риторический вопрос - это троллинг Путина, и очень правильный. Такого груздя, как Путин можно и нужно троллить.
А Ваш, Андрей Николаевич, вопрос про какого чёрта обращение к Путину - в данном случае получается троллингом Навального.
К сожалению.
К сожалению, непонимание простого текста(
Date: 2018-02-10 10:21 am (UTC)"От него кровопролитием (ликвидации мафии) ждали, а он чижика съел... (троллингом занимается)"
2. Не в защиту Приходько - но в его случае Навальный не предъявил публике ничего подобного тому, что было предъявлено в случае Скуратова.
про главаря мафии
From:Re: К сожалению, непонимание простого текста(
From:no subject
Date: 2018-02-10 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 10:27 am (UTC)2. Еще раз: приведите линк на расследование Навального о яхте "Св. принцесса Ольга", сопоставимое по масштабу и детализации с его же расследованиями о "Мальтийском соколе", "Фотинии", "Элден":
https://aillarionov.livejournal.com/1045993.html?thread=91756265#t91756265
(no subject)
From:Именно это и сказано в постинге:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-02-10 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 11:41 am (UTC)И кто же в этой битве лидирует сейчас?
From:Re: И кто же в этой битве лидирует сейчас?
From:Re: РкÑо же в ÑÑой биÑве лидиÑÑÐ
From:no subject
Date: 2018-02-10 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-10 12:23 pm (UTC)P.S. Партия силовиков не едина, там развернулась борьба за СКР:
https://www.rbc.ru/opinions/politics/19/12/2017/5a38fae19a79471744e374ca
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/05/75384-chetvertaya-silovaya
http://www.interfax.ru/moscow/598795
http://www.interfax.ru/moscow/599332
no subject
Date: 2018-02-10 01:23 pm (UTC)Из расследования Навального следует, что вице-премьер России Сергей Приходько с 6 по 8 августа 2016 года находился на яхте Олега Дерипаски в водах Норвегии.
Между тем, 9 августа 2016 года произошло событие, которое можно назвать одним из важнейших для России событий 2016 года в международной политике. И в подготовке которого участвовал и Сергей Приходько. В этот день 9 августа 2016 встретились президенты России и Турции Путин и Эрдоган.
Встретились впервые после того, как 25 ноября 2015 года в небе Сирии был сбит самолет ВКС России.
После атаки турецкого истребителя на российский бомбардировщик, отношения между Россией и Турцией резко ухудшились…. И потеплели только к августу 2016-го. Одним из «архитекторов» восстановления отношений с Турцией был именно Приходько. Дело в том, что даже перейдя на работу в правительство, Приходько продолжает "держать руку на пульсе" международных отношений России.
Это что же получается? Приходько настолько отмороженный пофигист, что за три дня до визита в Россию президента Турции, за три дня до исторической встречи Путина и Эрдогана в Санкт-Петербурге, спокойно улетает в Норвегию кататься на яхте?
Еще один момент. В Санкт-Петербург Путин прилетел из Баку, где 8 августа состоялась встреча президентов России, Азербайджана и Ирана. К подготовке этой встречи так же был причастен Сергей Приходько. Выходит, что бакинскую встречу глав трех стран Приходько так же проигнорировал и отправился ловить рыбку в Норвегию? Или Навальный ошибся? И Приходько летал на рыбалку совсем в другое время?
10 августа 2016 года, к слову, Приходько спокойно принял участие в совещании с членами правительства, которое провел президент (фото с сайта Кремля). Это с какими же глазами Приходько смотрел в тот день на Путина?
Какой-то Приходько не загорелый. Это потому, что в Норвегии в начале августа 2016 года было всего 18-20 градусов тепла? Или напудрился?
И еще к слову, Дерипаска из Норвегии прилетел в Санкт-Петербруг, где 9 августа 2016 года принял участие во встрече президентов России и Турции с представителями деловых кругов России и Турции.