Нарастающие громовые раскаты в битве за премьерское кресло

[aillarionov]

Первой – в июле 2016 г. – ударила молния «Шувалов и собаки корги».
Затем, в марте 2017 г., прогрохотал фильм «Он вам не Димон».
Сейчас разразилась гроза «Рыбкагейта».
Что объединяет все эти увлекательные сюжеты?

Все они направлены не против всего нынешнего кремлевского режима, как могли бы подумать некоторые взволнованные читатели/зрители этих популярных расследований.
Они направлены лишь против одной из частей этого режима.
Против той, какой является нынешнее правительство.

Вопрос, естественно, не в том, коррумпированы ли герои этих расследований или нет. Естественно, коррумпированы.
И, конечно же, не в их моральном облике. С которым тоже все ясно.

Вопрос в другом – а у нас во власти такими являются только члены правительства?
А в других уголках нашего режима – в администрации, спецслужбах, госкомпаниях – дела идут совсем по-другому? Там у нас сосредоточены исключительно образцы честности, неподкупности и образцовой морали?

А если так, то почему расследования последнего времени направлены только против верхушки нынешнего правительства? А где расследования про «героев» администрации, спецслужб, роснефтей-газпромов-роснан?

Возьмем, к примеру, такие безделушки, как яхты. Расследование про яхту «Мальтийский сокол» с Д.Песковым на борту появилось еще в 2015 году. Про яхту «Фотиния» премьера Д.Медведева мы узнали год назад. Про яхту «Элден» олигарха  О.Дерипаски заговорили вчера. А где расследование, например, про яхту И.Сечина «Святая княгиня Ольга»? Тишина...

Или посмотрим на разнообразные дачи. Дачи Медведева – от Плеса до Курска, плюс поместье в Тоскане – нам показали. Дачу С.Приходько показали дважды. А вот с дачей А.Бортникова в Сестрорецке что-то не заладилось. Кажется, даже не упомянули о ней. Мертвая тишина...

В этом месте позволю себе процитировать интервью двухнедельной давности:

«Главная битва, разворачивающаяся сейчас, идет не по вопросу, займет ли Путин снова пост президента в 2018 году (обсуждать этот вопрос бессмысленно), а по вопросу, кто станет премьер-министром в мае этого года.
В ответе на этот вопрос есть две развилки. Первая — Медведев или не Медведев? Когда год назад появился фильм «Он вам не Димон», казалось, что таким образом силовики практически уничтожили репутацию Медведева, и что после такого удара Путину будет трудно переназначить его на пост премьера.
По прошествии года стало очевидно, что психологический эффект от фильма фактически исчез. Поэтому нельзя исключить продление пребывания Медведева в том же кресле на следующие годы.
Однако не исключены и другие варианты. Если Путин подойдет к вопросу о назначении главы правительства с, так сказать, «партийных» позиций (партийных в кавычках, речь идет не о формальных партиях, якобы присутствующих в Государственной думе, а о реальных партиях, существующих в российской власти), то он должен назначить премьером представителя одной из этих «партий».
Таких «партий» в нынешней российской власти три.
Главный кандидат от партии сислибов — Алексей Кудрин. Если в условиях ухудшающейся экономической ситуации Путин решит начать нечто подобное «нормализации» отношений с Западом (что маловероятно, но не исключено), то теоретически подходит Кудрин.
Если в результате внутрирежимной борьбы силовики оттеснят сислибов, а Путин пойдет на дальнейшее углубление конфронтации с окружающим миром и подавление оппозиции, то премьером может стать кандидат от партии силовиков Сергей Нарышкин.
Наконец, если Путин сможет удержать и сислибов и силовиков на дистанции, то не исключено, что он может остановиться на кандидатуре от партии «Михаила Ивановича» и «кооператива «Озеро» — Алексее Миллере.
Поэтому реальных кандидатов на пост премьер-министра России сейчас, похоже, четверо: Медведев, Кудрин, Нарышкин, Миллер. У Путина есть еще время до мая, когда ему надо будеть принять это решение».

Итак, битва за премьерское кресло в самом разгаре.
Трем режимным партиям, продвигающим своих кандидатов, надо решить две взаимосвязанные задачи. Во-первых, следует сделать невозможным переназначение Путиным Медведева на пост премьера. Громкое расследование против второго человека в правительстве – «серого кардинала власти», вице-премьера и руководителя аппарата правительства – естественно, нацелено на решение этой задачи. В этом заинтересованы, хотя и в разной степени, все три режимные партии.

Но вторая задача – обеспечить назначение на пост своего кандидата – делает их всех конкурентами друг друга.

И кто же в этой битве лидирует сейчас?
Вспомните, кто недавно летал со специальной миссией в Вашингтон?
Д.Медведев? А.Кудрин? А.Миллер?
Неа.

О визите кого – не какая-то «Вашингтон Пост» писала, а официально заявил российский посол в США А.Антонов, чье заявление заботливо оттранслировал в своей главной пропагандистской передаче первый канал?
«Сергей Евгеньевич [Нарышкин] был здесь [в США], он приезжал...
Есть лозунги политические, а есть реальная работа», – подчеркнул дипломат.

Сергей Евгеньевич (именно так!) успешно выполнил «реальную работу» – и смотрины прошел, и публикацию кремлевского доклада остановил.

Так что теперь можно приступать к решению вопроса о премьерстве.

Кстати, обратили ли вы внимание на необычное обращение А.Навального лично к В.Путину?
«Ну что, Владимир Владимирович, давайте, не изменяйте своим принципам, отправляйте Приходько в отставку? Я абсолютно серьезно. Не позорьте себя и страну».

Казалось бы, а зачем это обращение?
Ведь и так все понятно. К чему эти дешевые понты?
Ведь вроде бы сам позиционировал себя как жесткую альтернативу Путину?
Вроде бы в президентских выборах собирался участвовать не понарошку?
Вроде бы от коррупции страну обещал очищать по-серьезному?
Тогда какое, к черту, может быть обращение к Путину?

То есть вроде бы всерьез заявил, что собирается ликвидировать мафиозную банду, собрал для этого дела сотни тысяч, если не миллионы, сторонников по стране... и чуть ли не в самый решающий момент пожаловался боссу мафии на одного из бригадиров на районе за дискредитацию всей ОПГ...

Иными словами, если действительно позиционируешь себя как альтернативу всему режиму и, естественно, его главе, если намереваешься полностью уничтожить мафиозный режим, то такое обращение к главе мафии по улучшению ее имиджа («не позорьте себя!») в принципе невозможно.

Однако, если участвуешь в многоходовочке вместе с другими партнерами и совсем иными целями, то тогда все встает на свои места.

Немедленное увольнение Приходько позволило бы освободить правительство от внезапно набухшего балласта, дать премьеру шанс на выживание, на относительно быстрое и по умеренной цене рассасывание текущего кризиса.

Однако такое увольнение означало бы исполнение Путиным публичного поручения, данного ему «политическим неудачником». Сохранение же дискредитированного вице-премьера в правительстве будет лишь утяжелять балласт, способствуя полному утоплению корабля нынешней исполнительной власти и тем самым освобождению этого места для мастеров «реальной работы» с «горячими сердцами, холодными головами, чистыми руками».

П.С. Про «не позорьте себя и страну»:
Владимир Путин принял участие в работе отчётно-выборного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
9 февраля 2018 года, 15:20, Москва
В.Лисин: Владимир Владимирович, можно я анекдот расскажу на эту тему, как у нас происходит? Старый советский анекдот. Колхоз, идет собрание. Встает председатель и говорит: «Вы знаете, у нас проблема: посевная „на носу“, а кузнец запил. Надо что-то делать. Какие есть предложения?» – Поднимается самый продвинутый, говорит: «Давайте его отправим на лечение». – Он говорит: «Какое лечение? Посевная „на носу“, а кто будет ремонтировать, один кузнец? Все, пропали, других же нет. Какие еще предложения?» – Кто-то говорит: «Давайте его лишим квартальной премии». – Он говорит: «Ну да, трое детей. Он сейчас просто пойдет в соседний колхоз, и мы тоже потеряли. Один же человек. Вы что? Давайте что-нибудь получше!» – Кто-то говорит: «Давайте морду ему набьем!» – «Ребята, вы чего? Сорок лет мужику, набить морду – он просто развернется и бросит всю работу. Так же тоже нельзя!» – Тянется рука, говорит: «Давайте его изнасилуем!» – Председатель разводит руками: «Вы что, с ума посходили? Что за предложение?» – Тянется вторая рука, говорит: «А давайте изнасилуем тракториста?» – Он говорит: «Почему тракториста?» – «У нас их двое!» (Смех).
Мы иногда таким образом принимаем решение. Я вам сейчас расскажу конкретный пример из нашей практики.
В.Путин: Володя, сказал бы про доярку хотя бы! Куда вас тянет? (Смех.)
В.Лисин: Не успел дойти!
...
А.Шохин: Спасибо, Владимир Сергеевич.
Владимир Владимирович, если у Вас есть желание прокомментировать. Кузнеца и тракториста Вы уже прокомментировали…
http://www.kremlin.ru/events/president/news/56837

Comments

Хмм..

[Валера Линдерманн (from livejournal.com)]

Помнится как-то Андрей Николаевич сетовал на то,что Навальный де ведёт свою президентскую кампанию тем самым побуждая людей участвовать в срежиссированной процедуре легитимации режима.Мол не такая уж он угроза для системы,если я правильно понял посыл.Теперь вот начата кампанию бойкота,однако возникают новые вопросы..
Лично моё мнение-во первых ФБК чисто физически не может "окучить" всех представителей российской элиты,ведь если нет(по крайней мере пока)крупного расследования по Суркову или Чубайсу,разве это означает что он подставной прислужник Суркова и Чубайса?А во вторых в версии работы на Кремль на мой взгляд слишком много нестыковок,с такими "агентами" Кремлю и врагов не надо..
В любом случае,Навальный как и любой человек конечно не идеален и не совершенен,но из того что имеется в сегодняшнем политическом пространстве,он один из самых ярких,активных и критически настроенных к власти политических деятелей..

Навальный аки Ельцин_Re: Хмм..

[viniz.livejournal.com]

Мы знаем отношение Навального по важным для кремля вопросам, некоторые из них:
--поддержка агрессии кремля против Грузии в августе 2008г. И по сей день. Т.к. отсутствуют внятные аргументированные объяснения этому по сей день
--бутербродная позиция по Крыму
--отношение к расследованию убийства Немцова (прокремлёвская позиция, не на стороне расследований Илларионова, Мурзина)

//В любом случае,Навальный как и любой человек конечно не идеален..//
У нас уже был Ельцин. Который наобещал населению много чего и не выполнил своих обещаний. Который пришёл к власти с помощью КГБ. Заполнил коридоры власти силовиками, начал выстраивать вертикаль власти. Отдал собственность населения номенклатуре, бандитам, уничтожая малый бизнес... Устроил войну с Чечнёй... Передал власть силовикам.

Re: Навальный аки Ельцин_Re: Хмм..

[e-volegova.livejournal.com]

А, кстати, да. О войне с Грузией и Немцов.
Если ещё Крымский бутерброд - это можно понять, тогда Навальный был под домашним арестом и интервью дано ААВ и Лесе Рябцевой. Бутерброд лично я прощаю, поскольку, это было преступление брать интервью у арестанта с нерешённой судьбой.
Но убийство Немцова ясно, как день, если мало-мальски вникнуть. Распространять провластную легенду - политическое решение и решение нечестное.

Re: Навальный аки Ельцин_Re: Хмм..

[Валера Линдерманн (from livejournal.com)]

Всё таки грузинская история произошла 10 лет назад и к "важным для Кремля" вопросам её сейчас отнести трудно.Ну а на тот момент он вполне мог поддержать российскую позицию из общепатриотических чувств,что довольно естественное явление.Дело ещё в том,что Навальный это скорее либерал-центрист,с нотками консерватизма и даже лёгкого национализма,это не Собчак и не Явлинский,отсюда и на мой взгляд очень взвешенная и "электоральная" позиция по Крыму.К тому же я бы не стал однозначно отождествлять понятия "не разделяет позицию Илларионова" и "прокремлёвский".
Как-никак этот человек со своей командой отменил гос.заказов на миллиарды рублей,собрал крупнейшие несанкционированные акции протеста в новейшей истории России,пошатнул репутацию и карьерные перспективы премьера Медведева(между прочим близкого друга Путина)а самого Путина публично и на многомиллионную аудиторию называет вором и коррупционером,после чего у наших высших чиновников возникло полу-магическое табу даже на упоминание его имени.Если это агент Кремля,то что же тогда противник Кремля..
А опасения имеют право существовать-100% гарантии конечно нет.Как нет её и в случае с другими политиками..

Просто пост из ближайших цитат )

[(Anonymous)]

From: aillarionov
++<Это шоу, удар в спину> нынешнего правительства...
...чтобы пропустить к исполнительной власти другую партию - партию спецслужб.++
+
++Если что-то происходит с первым лицом, то новым президентом становится премьер-министр.++

From: (Anonymous)
++То, что Навальный не свободная оппозиционная сила понятно давно, ...++

))

From: (Anonymous)
++... оставалось только не понятно кто им руководит.++

Вот уж такая уж и сложная загадка ).

[banew.livejournal.com]

Действительно, похоже, Нарышкин - лучший кандидат на главу нового правительства. Он ведь в своё время и Медведева пас. Ещё до того, как Навальному дали добро на тот фильм. И сейчас, ездил в США... Ну и плюс, Навальный, в своих последних ролях... В общем, ещё раз, я полностью согласен с ХЭБом и не вижу на данный момент другой, похоже, лучшей кандидатуры на этот пост.

Спасибо.

[Ирина Третьякова (from livejournal.com)]

мне кажется, что он был конкурентом Медведева до 2008г.
Почти весь 2007г. то одно, то другое СМИ вбрасывало информацию о царственных предках Нарышкина.
Кстати, подобные намеки и участие его в разных "царственных" делах начали ярко освещать по новой с 2014г.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поддержал просьбу родственников великого князя Николая Николаевича Романова о перезахоронении его праха в России.
https://profi-news.ru/society/20140731/74346/
"Председатель Госдумы Сергей Нарышкин о церемонии переноса из Франции в Москву праха великого князя Николая Романова и его супруги великой княгини Анастасии"
причем, если до 2012г. он пасся в окружении великой княгини Марии Романовой, то с 2014г. пробился в окружение правильного наследника - Дмитрия Романова и смог организовать его правильный отзыв на Крым.

[barni-shtepsel.livejournal.com]

Связка Путин-Медведев держится не на экономических пристрастиях, а исключительно на взаимной договоренности, которые растут из президентского срока Медведева. Странно, что НеДимон в роли президента делал шаги вправо и влево - против воли его пославшего, но ДАМа каким-то образом осадили и при этом не наказали.

Новый виток отношений Путин-Медведев так же может базироваться только на договоренности, вот знать бы на чем они сошлись, поскольку Медведев чрезвычайно амбициозен. и на договорное сваливание из премьерского кресла может не согласиться. Не подлежит сомнению, что Медведева на перспективу президентства в 2024 никто держать не будет - второй раз тот шанс не упустит.Его пора выводить из состава высшей элиты.

[a-shestakov.livejournal.com]

Комбайнеров у нас тоже два. Ни на что не намекаю.

[one-sergey.livejournal.com]

Стало быть окончательно Россия повисла на чекистском крюке. А им нужен будет Путин после того, как они полностью все возьмут в стране ? Или он сможет под них подстроиться ?

кремлеский список или новая политика

[sj-brevis.livejournal.com]

вместе с Путиным чекисты сдадут и агрессивную внешнюю политику

так говорит мой здравый смысл,
но, что творится сейчас у них в головах...,
можно ориентироваться на уже совершенные действия
а именно - поездка трех спецов в США
повторюсь, предполагаю, что там "трое из ларца" уже сдали Путина

Рождённый ползать летать не может

[e-volegova.livejournal.com]

Чекисты после крови офицеров, интеллигентов, «буржуев», крестьян, рабочих, диктатор поднесет им еще немножко крови

[eh-vasya.livejournal.com]

О Сечине вот попался ролик - https://www.youtube.com/watch?v=I9X7xzT7H8o. А вот про Путина - молчок полнейший?

[Ирина Третьякова (from livejournal.com)]

зато есть про Шамалова
"Подал в суд на Путина из-за зятя Путина и уверен, что выиграю"
https://navalny.com/p/4724/
"Как Владимир Путин своему зятю 1, 75 млрд долларов перевел"
https://www.youtube.com/watch?v=FQ984-2-Wak

[ulyjuz.livejournal.com]

Г-н Илларионов, зачем увидите толпу на ложный след? Может это Вы подменили список в США?

Дерипаска встречается с Приходько в разгар предвыборной кампании в США. Уже не важно, что там Навальный пишет Путину. Важно то, что Навальный вскрыл очередное доказательство вмешательства России в выборы Президента США. Трамп должен либо уйти перед страхом импичмента, либо ввести жесточайшие санкции против 50000 семей коррупционеров в России.

???

[aillarionov.livejournal.com]

1. <Навальный вскрыл очередное доказательство вмешательства России в выборы Президента США.> ???
2. <Трамп должен либо уйти перед страхом импичмента, либо ввести жесточайшие санкции против 50000 семей коррупционеров в России.> ???
3. <Уже не важно, что там Навальный пишет Путину.> ???

[leonid vilensky (from livejournal.com)]

Расследование Навального не слив, хотя бы уже потому, что вся информация из открытых источников.

Оглядываясь по сторонам

[aillarionov.livejournal.com]

А кто сказал, что это "слив"?

[elevalso.livejournal.com]

Андрей Николаевич, почему бы Вам не обсудить эти вопросы в "Кактусе"? Или на дебатах с Навальным?

Дебаты с Навальным

[e-volegova.livejournal.com]

Лучше с Гиркиным.
Разные же уровни общения, разные цели. Мы видели заседания Координационного Совета.
Подобные дебаты - пустое времяпровождение.
Дебаты проводятся между конкурентами.

Пожалуйста, княгиня, а не принцесса!

[perfokarta.livejournal.com]

Очевидно Сечин имел в виду княгиню Ольгу и так перевели на английский. Никакой святой принцессы Ольги нет.
Я знаю что везде пишут эту дурацкую "принцессу Ольгу", но предлагаю не следовать за массами в этой ошибке.

[e-volegova.livejournal.com]

В 2005-м Путин доверил Сергею Приходько готовить Россию к председательству в G8, «большой восьмерке», намеченному на 2006 год. Было бы логичным, если бы этим занимался советник по экономическим вопросам Андрей Илларионов, но тот вел себя после ареста бизнесмена Михаила Ходорковского нелояльно и позволял себе резкие заявления — и в итоге лишился статуса представителя президента по связям с «большой семеркой». Приходько нелояльностью никогда не страдал. «Сергей Эдуардович является прежде всего настоящим профессионалом-международником, во всяком случае, единственным известным международником в администрации президента. Он абсолютно необходим на своей должности, потому что его профессионализм — не гарантия полного успеха, но надежная гарантия от излишних ошибок и серьезных и излишних проблем», — говорил в 2005 году уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, желая Приходько сохранять «внутреннюю гибкость и принципиальность».
https://meduza.io/feature/2018/02/10/apparatnyy-volk-konkurent-lavrova

Продолжение анекдота

[e-volegova.livejournal.com]

Вместо термина "изнасилуем" нужно читать и понимать ненормативную лексику с иным значением - "*бнем". Смысл меняется.
То есть, на форуме заседает Правительство РФ и решает, кого бы *бнуть.

Вопрос ХЭБу

[Алексей Романов (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, а есть у вас какие-то факты, подтверждающие вот это ваше утверждение в отношении Нарышкина: "и смотрины прошел, и публикацию кремлевского доклада остановил"?
Это ведь мега-скандал, если оно именно так.

[Ренат Зинатуллин (from livejournal.com)]

АН: "Все они направлены не против всего нынешнего кремлевского режима, как могли бы подумать некоторые взволнованные читатели/зрители этих популярных расследований.
Они направлены лишь против одной из частей этого режима.
Против той, какой является нынешнее правительство".

Все равно, что сказать: "неправильно, что советские войска воевали против фашистов в Сталинграде, ведь главный враг сидел в Берлине".

Андрей Николаевич, вам ли не знать, что политика - искусство возможного?