По какому пути идет Украина?
Dec. 9th, 2017 04:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov6 декабря 2017 г. в Институте Катона прошел форум «По правильному ли пути идет Украина?», на котором выступили М.Саакашвили, С.Носенко, К.Смаглий.
В качестве модератора мною была представлена серия слайдов о некоторых тенденциях в экономическом, правовом, политическом развитии Украины последнего времени (следуют ниже).
1. В целом экономическая политика новой украинской администрации является намного более интервенционистской, чем политика предыдущей. В результате индекс экономической свободы в 2014-2015 гг. значительно снизился.
Индекс экономической свободы (Институт Фрезера).
2. После некоторого снижения удельного веса государственных расходов в ВВП в 2014-2016 гг. в нынешнем 2017 г. он вновь был увеличен, в дальнейшем правительством Украины и МВФ планируется его увеличение к 2020 г. практически к уровню времен администрации В.Януковича.
Удельный вес государственных расходов в ВВП (МВФ).
3. Еще более энергично новые украинские власти увеличивали государственный долг Украины – как абсолютный, так и относительный. Относительно ВВП размеры долга были более чем удвоены и достигли 86% ВВП, то есть уровня долгового бремени, фактически непреодолимого на нынешней стадии экономического развития Украины.
Государственный долг в % к ВВП (МВФ).
4. Широко распространенное утверждение, будто бы проблемы Украины вызваны прежде всего российской агрессией на востоке страны, не подтверждаются статистическими данными. Бюджетные расходы на обслуживание государственного долга превышают расходы на оборону уже более чем вдвое. Сами расходы на оборону составляют невероятно низкую для воюющей страны величину – чуть более 2% ВВП, причем последние два года эта величина снижается (в январе-сентябре 2017 г. – 2,13% ВВП).
Расходы на обслуживание долга и на оборону (Министерство финансов Украины).
5. Украинские власти без каких-либо серьезных оснований произвели дефолт по государственному долгу и девальвировали национальную валюту, что привело к обнищанию миллионов украинцев.
Курс гривны к доллару США (НБУ).
6. В рамках кампании по т.н. «зачистке» банковского сектора НБУ закрыл половину коммерческих банков страны и национализировал крупнейший частный банк «Приват». Тем самым он увеличил государственный долг еще на 5% ВВП, уничтожил основы финансовой самостоятельности подавляющего большинства политических сил страны, создал экономические условия для политического авторитаризма, ликвидировал возможности для возобновления устойчивого экономического роста.
Число коммерческих банков (НБУ).
7. Хотя падение производства в последние два года приостановилось, возобновления быстрого и устойчивого экономического роста в Украине не произошло. Более того, темпы роста в течение последнего года последовательно снижались, украинская экономика перешла в состояние стагнации.
Прирост реального ВВП в процентах предыдущего года (Государственная служба статистики Украины).
8. Новые украинские власти последовательно разрушают верховенство права и уничтожают своих реальных и потенциальных политических противников.
Индекс верховенства права (Фридом Хауз).
9-10. Оценка украинскими гражданами политики властей становится все более негативной. Подавляющее большинство опрошенных граждан отрицательно оценивают действия как правительства, так и президента Украины, причем теперь даже в Виннице.
Поддерживаете ли вы работу правительства Украины (Третий муниципальный опрос, организованный правительством Канады, 20 января – 12 февраля 2017 г.)
Поддерживаете ли вы работу президента Украины (Третий муниципальный опрос, организованный правительством Канады, 20 января – 12 февраля 2017 г.)
Тенденции, набравшие силу в экономической, правовой, политической сфере Украины в последние три с половиной года, указывают на почти неизбежный переход страны к авторитарному политическому режиму.
Полностью видеозапись Форума в Институте Катона 6 декабря 2017 г. Is Ukraine on the Right Course?:
https://www.youtube.com/watch?v=v1VPVx8TTBY&feature=youtu.be
Featuring Mikheil Saakashvili (via Skype), Former President of Georgia, Former Governor of the Odessa region in Ukraine; Sergei Nosenko, Founder, Rozvitok (Development); Kateryna Smagliy, Director, Kiev office, Kennan Institute; moderated by Andrei Illarionov, Senior Fellow, Center for Global Liberty and Prosperity, Cato Institute.
Nearly four years have passed since Ukraine’s Revolution of Dignity brought down the corrupt government of Viktor Yanukovych. The revolution inspired widespread support and generated hope for a better future; yet Ukrainians’ expectations are far from being met. The economy has shrunk by 16 percent; the authorities have devalued the currency and defaulted on debt; living standards have plummeted; and growth remains weak. Levels of corruption and of political and civil liberties have hardly changed. The government’s unwillingness to reform has frustrated Ukrainians and foreign allies alike. Join us to hear a panel of experts explain Ukraine’s trajectory, make policy recommendations, and discuss prospects for change.
В качестве модератора мною была представлена серия слайдов о некоторых тенденциях в экономическом, правовом, политическом развитии Украины последнего времени (следуют ниже).
1. В целом экономическая политика новой украинской администрации является намного более интервенционистской, чем политика предыдущей. В результате индекс экономической свободы в 2014-2015 гг. значительно снизился.
Индекс экономической свободы (Институт Фрезера).
2. После некоторого снижения удельного веса государственных расходов в ВВП в 2014-2016 гг. в нынешнем 2017 г. он вновь был увеличен, в дальнейшем правительством Украины и МВФ планируется его увеличение к 2020 г. практически к уровню времен администрации В.Януковича.
Удельный вес государственных расходов в ВВП (МВФ).
3. Еще более энергично новые украинские власти увеличивали государственный долг Украины – как абсолютный, так и относительный. Относительно ВВП размеры долга были более чем удвоены и достигли 86% ВВП, то есть уровня долгового бремени, фактически непреодолимого на нынешней стадии экономического развития Украины.
Государственный долг в % к ВВП (МВФ).
4. Широко распространенное утверждение, будто бы проблемы Украины вызваны прежде всего российской агрессией на востоке страны, не подтверждаются статистическими данными. Бюджетные расходы на обслуживание государственного долга превышают расходы на оборону уже более чем вдвое. Сами расходы на оборону составляют невероятно низкую для воюющей страны величину – чуть более 2% ВВП, причем последние два года эта величина снижается (в январе-сентябре 2017 г. – 2,13% ВВП).
Расходы на обслуживание долга и на оборону (Министерство финансов Украины).
5. Украинские власти без каких-либо серьезных оснований произвели дефолт по государственному долгу и девальвировали национальную валюту, что привело к обнищанию миллионов украинцев.
Курс гривны к доллару США (НБУ).
6. В рамках кампании по т.н. «зачистке» банковского сектора НБУ закрыл половину коммерческих банков страны и национализировал крупнейший частный банк «Приват». Тем самым он увеличил государственный долг еще на 5% ВВП, уничтожил основы финансовой самостоятельности подавляющего большинства политических сил страны, создал экономические условия для политического авторитаризма, ликвидировал возможности для возобновления устойчивого экономического роста.
Число коммерческих банков (НБУ).
7. Хотя падение производства в последние два года приостановилось, возобновления быстрого и устойчивого экономического роста в Украине не произошло. Более того, темпы роста в течение последнего года последовательно снижались, украинская экономика перешла в состояние стагнации.
Прирост реального ВВП в процентах предыдущего года (Государственная служба статистики Украины).
8. Новые украинские власти последовательно разрушают верховенство права и уничтожают своих реальных и потенциальных политических противников.
Индекс верховенства права (Фридом Хауз).
9-10. Оценка украинскими гражданами политики властей становится все более негативной. Подавляющее большинство опрошенных граждан отрицательно оценивают действия как правительства, так и президента Украины, причем теперь даже в Виннице.
Поддерживаете ли вы работу правительства Украины (Третий муниципальный опрос, организованный правительством Канады, 20 января – 12 февраля 2017 г.)
Поддерживаете ли вы работу президента Украины (Третий муниципальный опрос, организованный правительством Канады, 20 января – 12 февраля 2017 г.)
Тенденции, набравшие силу в экономической, правовой, политической сфере Украины в последние три с половиной года, указывают на почти неизбежный переход страны к авторитарному политическому режиму.
Полностью видеозапись Форума в Институте Катона 6 декабря 2017 г. Is Ukraine on the Right Course?:
https://www.youtube.com/watch?v=v1VPVx8TTBY&feature=youtu.be
Featuring Mikheil Saakashvili (via Skype), Former President of Georgia, Former Governor of the Odessa region in Ukraine; Sergei Nosenko, Founder, Rozvitok (Development); Kateryna Smagliy, Director, Kiev office, Kennan Institute; moderated by Andrei Illarionov, Senior Fellow, Center for Global Liberty and Prosperity, Cato Institute.
Nearly four years have passed since Ukraine’s Revolution of Dignity brought down the corrupt government of Viktor Yanukovych. The revolution inspired widespread support and generated hope for a better future; yet Ukrainians’ expectations are far from being met. The economy has shrunk by 16 percent; the authorities have devalued the currency and defaulted on debt; living standards have plummeted; and growth remains weak. Levels of corruption and of political and civil liberties have hardly changed. The government’s unwillingness to reform has frustrated Ukrainians and foreign allies alike. Join us to hear a panel of experts explain Ukraine’s trajectory, make policy recommendations, and discuss prospects for change.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-09 02:44 pm (UTC)Что касается "индекс экономической свободы в 2014-2015 гг. значительно снизился", в сравнении с временами когда отжимали всё что движется (2012-2013) - это вообще за гранью.
Хороша "аналитика" института Катона. :)
П.С. Я не скажу, что страна развивается отлично. Но движение идёт в верном направлении. Единственная претензия - слишком медленно.
no subject
Date: 2017-12-09 03:25 pm (UTC)Во-первых, было точно указано, кто составлял индекс экономической свободы. И это не институт Катона.
Во-вторых, давайте уж тогда, проведите содержательную критику методологии составления индекса, покажите, что коррупционная составляющая в нем не учитывается, либо веса берутся неправильно. А то ведь может оказаться, что это Вы чего-то не учли. Что будет вовсе не удивительно, профессиональные аналитики обычно в своей области разбираются лучше, чем аналитики диванные..
no subject
Date: 2017-12-09 03:48 pm (UTC)Вы точно из Украины?
no subject
Date: 2017-12-09 03:58 pm (UTC)С прежними схемами проблемы. Они были основаны либо на рейдерстве/отжиме (сейчас с этим никак), либо на дерибане кредитных/госбюджетных средств (сейчас с этим тоже плохо), либо на сборе кучи бабла с населения путём госчиновничьей дойки на всех уровнях (сейчас тоже проблематично), либо на всяких оборотках с гэбнёй (ну вы поняли).
А какие ещё схемы?
no subject
Date: 2017-12-09 04:05 pm (UTC)про схему Роттердам тоже? ай-ай-ай...
а) проплаченный тролль;
б) не из Украины.
no subject
Date: 2017-12-09 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-09 05:06 pm (UTC)А так конечно, один Курченко знает! он еще и ябедничает в ГП Украины!
что интересно. Про то, что Миха -- агент Кремля, ни один нормальный человек не верит, хотя есть "доказательства". А вот в то, что Порох -- агент Кремля, верят очень многие, хотя доказательств нет.
Парадокс.
(no subject)
From:(no subject)
From:А крокодилы летают?
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-12-09 05:08 pm (UTC)Кто такой Курченко, знают не все, но то, что страна явно идет не туда – очевидно каждому.
(no subject)
From:(no subject)
From:основаны либо на рейдерстве/отжиме (сейчас с этим ника
Date: 2017-12-10 10:47 am (UTC)либо на дерибане кредитных/госбюджетных средств (сейчас с этим тоже плохо)// МБУУУГАГАГААА!!!111
Пан Гетьман Попрошенко со своей экс-Ленинской кузней ржОт
no subject
Date: 2017-12-09 04:17 pm (UTC)Это падение связано с отрывом Украины от технологических цепочек бывшего СССР.
Полный отрыв с 2014 года и привел к почти полному уничтожению сложного производства, которое еще было связано с Россией.
В европейские цепочки Украину не пускают и не пустят (сюрприз-сюрприз!).
no subject
Date: 2017-12-09 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-13 08:13 pm (UTC)Что идет "отлично, в верном направлении, но слишком мед
Date: 2017-12-09 09:02 pm (UTC)2. Об экономическом обвале написано в этом блоге и сказано его автором больше, чем представителями украинской власти. В постинге ему посвящен специальный слайд - 7-й по счету, зеленого цвета, под названием "Прирост реального ВВП в процентах предыдущего года (Государственная служба статистики Украины)".
3. Индекс экономической свободы - одна из самых популярных тем в этом блоге. Никогда раньше у вас не было к нему претензий. Кроме этого последнего случая. Расчет индекса не сводится к "отжиму" собственности. С методологией его расчета можно ознакомиться здесь:
https://www.fraserinstitute.org/studies/economic-freedom-of-the-world-2017-annual-report
4. Индекс экономической свободы рассчитывается не в Институте Катона (Вашингтон, США), а в Институте Фрезера (Ванкувер, Канада). Данные ИЭС по странам, включая Украину мжно увидеть здесь: https://www.fraserinstitute.org/resource-file?nid=11606&fid=7542
5. <П.С. Я не скажу, что страна развивается отлично. Но движение идёт в верном направлении. Единственная претензия - слишком медленно.>
Уточните, пожалуйста, какие процессы (среди отмеченных в постинге), с вашей точки зрения, идут "отлично, в верном направлении, но слишком медленно":
- падение индекса экономической свободы,
- рост размеров государства (удельный вес государственных расходов),
- рост государственного долга,
- падение расходов на оборону,
- рост расходов на обслуживание долга,
- падение курса гривны,
- уничтожение украинского частного банковского сектора,
- национализация частных банков,
- падение темпов экономического роста,
- уничтожение верховенства права,
- падение доверия к правительству и президенту Украины?
Re: Что идет "отлично, в верном направлении, но слишком м
Date: 2017-12-09 09:11 pm (UTC)Ситуация стала лучше даже в Харькове (где у меня тоже есть контакты).
Соответственно, если рейтинги "экономических свобод" не отражают реальности - незачем ориенториваться на рейтинги.
П.С. Единственная вещь, с которой стало хуже - возможность выводить капитал из страны. Это да, тут введены серьёзные ограничения, в сравнении с периодом 2012-2013. Но ограничения, в принципе, понятны.
Попробуем еще раз
Date: 2017-12-09 09:24 pm (UTC)2. Отсутствие ответа по динамике реального ВВП.
3. Отсутствие претензий к методологии ИЭС.
3. Отсутствие претензии к данным ИЭС по Украине.
5. Попробуем еще раз задать тот же самый вопрос.
<П.С. Я не скажу, что страна развивается отлично. Но движение идёт в верном направлении. Единственная претензия - слишком медленно.>
Уточните, пожалуйста, какие процессы (среди отмеченных в постинге), с вашей точки зрения, идут "отлично, в верном направлении, но слишком медленно":
- падение индекса экономической свободы,
- рост размеров государства (удельный вес государственных расходов),
- рост государственного долга,
- падение расходов на оборону,
- рост расходов на обслуживание долга,
- падение курса гривны,
- уничтожение украинского частного банковского сектора,
- национализация частных банков,
- падение темпов экономического роста,
- уничтожение верховенства права,
- падение доверия к правительству и президенту Украины?
Re: Попробуем еще раз
Date: 2017-12-09 09:46 pm (UTC)2. О падении ВВП не упомянуто в таблицах, ссылающихся на уровень ВВП. К примеру, рост госдолга по отношению к ВВП. Если ВВП упадёт в 2 раза (скажем, из-за продвижения российских террористов дальше к Днепру) - естественно, что долгов в отношении к ВВП тут же станет в 2 раза больше. Но что это покажет, кроме агитации?
3. Отсутствие письменных возражений не означает согласия.
4. Претензии я написал в комменте выше. Если методология не отражает факты - значит, нужно менять методологию
5. В верном направлении идут:
- уменьшение коррупции (отчасти, из-за большего контроля, отчасти из-за более чистоплотных чиновников, отчасти из-за меньшего количества денег)
- увеличение трат на армию (не в привязке к абстрактному и непоказательному украинскому ВВП)
- всё больший поворот спиной к России и лицом к западу во всём (кроме направления наиболее-вероятного противника для армии)
- всё меньше чиновничьего произвола в отношении предпринимателей/бизнеса
А что касается "падения доверия к правительству и президенту Украины" - а судьи кто? Люди, ещё недавно избравшие себе властью недоразвитую чурку с Донбасса, с его бандитско-воровским шоблом.
Вы невнимательны и ошибаетесь
Date: 2017-12-09 11:03 pm (UTC)2. <О падении ВВП не упомянуто в таблицах>
- В постинге нет таблиц(
- ВВП падал не только из-за российской интервенции, а из-за интервенционистской политики украинских властей. Это уже обсуждалось не раз на страницах этого блога, например, здесь:
https://aillarionov.livejournal.com/996757.html
- Рост государственного долга происходит не из-за роста расходов на оборону (они снижаются), а из-за интервенционистской, популистской, некомпетентной и, очевидно, коррупциогенной политики украинских властей.
3. Отсутствие возражений означает отсутствие аргументов.
4. Претензий к методологии не высказаны. Похоже, вы даже не знакомы с ней.
5. Поскольку ни одна из тенденций, названных в постинге, вами не отмечена (кроме расходов на оборону), то. очевидно, вы согласны с постингом.
- Относительно расходов на оборону вы ошибаетесь - они снижаются.
Re: Вы невнимательны и ошибаетесь
From:Не надо заниматься фальсификациями в этом блоге
From:Re: Не надо заниматься фальсификациями в этом блоге
From:Вы невнимательны
From:Re: Вы невнимательны
From:Учиться, учиться и еще раз учиться...
From:2 пункта
From:Re: Попробуем еще раз
Date: 2017-12-09 09:54 pm (UTC)Ок, вижу в рейтинге практически всё завязано на участие государства в экономике. Такое участие в Украине, разумеется, выросло - т.к. частные инвестиции не любят войн с терроризмом и одним из крупных источников денег в стране стало государство (за счёт западных кредитов).
Но лишь на этом основании делать вывод, что в украинской экономике стало хуже чем в 2012-2013? Это несерьёзно.
Re: Попробуем еще раз
Date: 2017-12-09 10:54 pm (UTC)А какие Вам ещё нужны основания? Или приведите свои. ВВП-это для профессионалов,не все понимают. А как обстоят дела с покупательской способностью населения? Уровнем жизни? Размером пенсии? На заработки в другие страны граждане Украины перестали уезжать (в том числе и в страну агрессор)? Я,живя в России,каждый день их вижу.Ладно с Донецка и Луганска-понятно,там война. А с Тернопольской области по какой причине едут сюда строителями и нянечками? А ведь здесь,в России,им не сахар,здесь только что бы документы сделать надо пройти через семь кругов ада.Но они едут,потому что там им ещё хуже. И не пудрите людям мозги.
Re: Попробуем еще раз
From:Re: ÐопÑобÑем еÑе Ñаз
Date: 2017-12-11 10:21 am (UTC)ÐÑ Ð¸, еÑли Ð²Ñ Ñпали и ÑилÑно ÑазбилиÑÑ, Ñоо ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑекоÑÐ´Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸Ð´Ñи ÑеÑÑ?
ÐолоÑо-валÑÑнÑе ÑезеÑвÑ
From:Re: ÐолоÑо-валÑÑнÑе ÑезеÑвÑ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: ÐопÑобÑем еÑе Ñаз
From:Re: ÐопÑобÑем еÑе Ñаз
From:Re: Попробуем еще раз
From:no subject
Date: 2017-12-10 11:37 am (UTC)http://news.liga.net/news/politics/14730183-reyting_korruptsii_e_y_ukraina_na_pervom_meste_sredi_41_strany.htm
no subject
Date: 2017-12-13 06:11 pm (UTC)ÐÑ Ð¾Ðº, обвал 2014-го года можно "пÑивÑзаÑÑ" к ÐÑÑÐ¼Ñ Ð¸ ÐонбаÑÑÑ. Ðо в 2015-м падение пÑодолжилоÑÑ (-10%).
ÐоÑнÑÑÑ Ð±Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¾Ð³Ð¾ - меÑаллÑÑгии. Ðинамика пÑоизводÑÑва ÑÑали по годам:
2013 - 32,8 млн. Ñонн, 2014 - 27,2 млн. Ñонн, 2015 - 23,0 млн. Ñонн.
ÐÐ»Ñ ÑÑавнениÑ, в "жиÑном" докÑизиÑном 2007-м УкÑаина пÑоизвела 42,8 млн. Ñонн ÑÑали.
Ð ÑÑом Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÑогнозиÑовано падение пÑоизводÑÑва еÑÑ Ð½Ð° 15%, ÑÑо пÑи Ñом, ÑÑо Ñена на ÑÑÐ°Ð»Ñ ÑÑабилÑна поÑледние 4 года, ÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð° газ - наобоÑÐ¾Ñ - низкие. Ðднако ÑкÑаинÑкие компании оÑÑанавливаÑÑ ÑÑалеплавилÑнÑе ÑÐµÑ Ð°.
ÐÑ Ð´Ð°, нелÑÐ·Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ покÑпаÑÑ ÐºÐ¾ÐºÑÑÑÑийÑÑ ÑÐ³Ð¾Ð»Ñ Ð² РоÑÑии (ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ Ð´Ð¾ÑогоÑÑоÑÑÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ð½ÐµÐ½Ñа доменной ÑÐ¸Ñ ÑÑ - кокÑ). ÐонеÑкий ÐºÐ¾ÐºÑ Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÑаллÑÑгии непÑигоден и не иÑполÑзовалÑÑ (ÑлиÑком вÑÑокое ÑодеÑжание ÑеÑÑ).
Ð¤Ð°ÐºÑ Ð¾ÑÑаÑÑÑÑ ÑакÑом, вÑе оÑновнÑе меÑаллÑÑгиÑеÑкие моÑноÑÑи УкÑаина ÑÐ¾Ñ Ñанила под Ñвоим конÑÑолем (ÐÑивой Рог, ÐапоÑожÑе, ÐаÑиÑполÑ, ÐнепÑопеÑÑовÑк), однако падение в ÑÑом Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾ ÑÑÐ°Ð²Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ 2007-м доÑÑÐ¸Ð³Ð½ÐµÑ Ð´Ð²ÑкÑаÑного! Снижение на 50%(!) СалÑдо внеÑнеÑоÑгового баланÑа бÑло вÑегда оÑÑиÑаÑелÑнÑм Ð´Ð»Ñ Ð£ÐºÑаинÑ, но ÑÑÑ ÐµÑÑ Ð¸ поÑеÑÑ 50% пÑоизводÑÑва одного из главнÑÑ Ð´Ð¾Ð±ÑÑÑиков валÑÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑÑÑанÑ. ÐÑ Ð¸ внÑÑÑеннее поÑÑебление ÑÑали ÑакÑиÑеÑки оÑÑÑÑÑÑвÑÐµÑ - 3,3 млн. Ñонн в 2015-м годÑ, ÑÑо ниже ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐµÐ±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑали в Ð ÑмÑнии(!!!) - 4,0 млн. Ñонн или Ðолландии - 3,5 млн Ñонн - пÑоÑÑо иллÑÑÑÑаÑÐ¸Ñ ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð² ÑÑÑоиÑелÑной и пÑомÑÑленной ÑÑеÑе в Ñелом по ÑÑÑане.
ÐÐ»Ñ ÑÑавнениÑ, ÑиÑÑÑ Ð¸Ð· ÐоÑдоÑа - 2007 - 72,4 млн. Ñонн, 2013 - 69,0 млн. Ñонн, 2014 - 71,5 млн. Ñонн, 2015 - 70,9 млн. Ñонн. ÐнÑÑÑеннее поÑÑебление - 43.0 млн. Ñонн.
no subject
Date: 2017-12-14 04:41 pm (UTC)Украина в свою очередь закупала в Донбассе коксующийся уголь для комбинатов в Мариуполе, Днепропетровске и в Кривом Роге. Донбасского угля им хватало примерно на половину своих потребностей. Вторую половину они традиционно покупали в России.
news.rambler.
ru/articles/36418544
Это не соответствует действительности?
no subject
Date: 2017-12-15 07:10 pm (UTC)В Германии на протяжении десятилетий государство решало похожую проблему Рурского кокса прямыми дотациями металлургических компаний из бюджета, но в конечном итоге последние шахты и там были закрыты, возить коксующийся уголь из ЮАР и Австралии тупо выгоднее.
Тут вопрос в цене. Если донецкий коксующийся уголь отдают по бросовым ценам, а конечным продуктом является сталь "заборного" качества - то почему бы и нет?
Но с точки зрения технологии (и сильно упрощая в цифрах) - в донецком коксе - до 1% серы. Вся сера переходит в чугун в процессе доменной плавки. Расход кокса - до 0,5 тонны на тонну чугуна. Т.е. ведя плавку исключительно на донецком коксе, можно получить до 0,5% серы в чугуне. Это - очень плохо.
no subject
Date: 2017-12-16 08:55 am (UTC)Но о том, что для металлургии Донбасса используется местный уголь я читал сначала в учебниках учась в школе, потом в обзорах комментаторов разной политической ориентации, описывавших возможные последствия дебильной блокады им. Семенченко. Вы хотите сказать, что все эти люди ошибались?
Кроме того, несмотря на хорошие цены на мировом рынке, сейчас в тоннах произведённой продукции украинская металлургия сильно просела, и это тоже связывают с блокадой, собственно больше не с чем. Это тоже неправильно?
Честно говоря слабо верится, что всё вышесказанное неверно, я подозреваю всё-таки, что Ваши слова "Донецкий кокс для металлургии непригоден и не использовался" ошибочны.
(no subject)
From: