Заявление

[aillarionov]

В связи с публикацией в РБК и некоторых других СМИ.
Не хочу обсуждать вопросы, какие, как я понимаю, в настоящее время рассматриваются в ходе судебного процесса. Однако я должен реагировать на лживые заявления, пропаганду и нападки на мою честь. Такого рода атаки осуществляются против каждого, кто занимает принципиальную позицию, критикуя действия российских властей, в том числе и в деле разгрома компании ЮКОС и похищения ее активов. Все, что я говорил об уничтожении ЮКОСа, является правдой, и никакие лживые заявления, пропаганда и нападки не могут это изменить.

Statement

In connection with the publication in RBC and some other media.
I do not want to discuss issues that, as I understand it, are currently being considered in the judicial process. However, I must react to false statements, propaganda and attacks on my honor. Such attacks are being carried out against anyone who takes a principled position in criticizing the actions of the Russian authorities, including when it comes to smashing the Yukos company and kidnapping its assets. What I have said about the destruction of Yukos is true, and no false statements, propaganda and attacks can change that.

Comments

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Нет и не могло быть, и вот почему. Для того, чтобы иметь право ставить вопрос о конфликте интересов, надо иметь хотя бы один факт, позволяющий предположить такой конфликт. Основанием для предположения о конфликте интересов могла бы быть личная заинтересованность ("под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ)"). Без фактов, подтверждающих личную заинтересованность, предположение о конфликте интересов сродни предположению, что кто-то там является скрытым насильником/педофилом/алкоголиком и вообще психически нездоров.

[kuzh]

Да, строго говоря это не конфликт интересов, называется как то иначе.
Факты, как утверждает российская пропаганда, вроде есть: показания (под присягой?) Дэвида Годфри в каком-то американском суде по другому делу.

Не удалоссь прочитать постинг(

[aillarionov.livejournal.com]

(

Не захотелось прочитать постинг

[one-sergey.livejournal.com]

работа такая, личего личного

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Иначе это вполне ясно назвал Андрей Николаевич: ложь, пропаганда и нападки на его честь. На этом можно и остановиться, потому как в обвинениях ничего более существенного, чем факт работы АН в институте Катона я не нашёл. По такой же лживой логике вполне можно объявить АН агентом госдепа, ну а как же - живёт в Америке, да ещё прямо там получает настоящие доллары! да ещё каждый месяц, а то и чаще.
Если интересно, как работает институт Катона, то подробно рассказано тут: https://www.svoboda.org/a/428972.html

"по условиям, собственно, по тем ограничениям, которые на себя сотрудники Катона приняли, они не могут получать финансирование существенно, от одного источника, существенно превышающее от других источников. Еще одно условие: какими бы ни были поступления, от кого бы они ни исходили, это финансирование, эта помощь не может никоим образом влиять на результаты деятельности института Катона и его сотрудников."