Восстания в СССР
Jun. 20th, 2017 08:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovВ последнее время разговор как-то все чаще заходит не просто о гражданском сопротивлении, а о силовом гражданском сопротивлении. Одним из самых очевидных примеров действий такого рода является феномен под названием «восстание».
С одной стороны, даже в нынешних российских вузах, кажется, не боятся регулярно говорить об одном из наиболее естественных прав человека – праве на восстание против криминальной власти. Более того, каждый российский гражданин – как минимум из школьной программы – должен быть знаком с деталями т.н. Октябрьского восстания 1917 г. Последнее, как известно, является, так сказать, родовой купелью не только более чем 70-летнего советского режима, но и в большой степени режима нынешнего, какой, в свою очередь, не только не разорвал родовую пуповину, связывающую его со своим предшественником, но даже и сильно укрепил ее в последние годы.
С другой стороны, российские граждане, кажется, несопоставимо лучше информированы как о вышеупомянутом Октябрьском восстании, так и о других восстаниях, предшествовавших Октябрьскому, – о восстаниях С.Разина и Е.Пугачева, И.Болотникова и К.Булавина, на крейсере «Потемкин» и в Свеаборгской крепости, Стрелецком бунте и восстании декабристов, даже о польских и чеченских, башкирских и среднеазиатских восстаниях, даже о восстаниях, известных под названием «Первое Земское ополчение 1611 г.» и «Второе Земское ополчение 1612 г.», нежели о восстаниях, последовавших за Октябрьским переворотом (за очевидным исключением Тамбовского и Кронштадтского восстаний), то есть, например, о восстаниях Ижевско-Воткинском и Западно-Сибирском, Вешенском и Вилочном, Чапанном и Слуцком, Кубанском и Таймырском, алтайских и казахских, чеченских и якутских, ямальских и колымских, Воркутинском и Усть-Усинском, Норильском и Кенгирском, на крейсере «Калинин» и эсминце «Сторожевом».
Поэтому нижеследующий список восстаний (увы, неполный и безусловно подлежащий уточнениям, исправлениям, дополнениям) призван прежде всего напомнить о важнейшей части не только отдаленной, но и совсем недавней истории нашей многострадальной родины.
Следует упомянуть несколько правил, по которым те или иные события были включены или же не включены в указанный список:
- восстание – это массовая силовая акция, направленная против существующей власти, проводимой ею политики, ее органов, ее представителей;
- для признания восстанием в массовом выступлении должен присутствовать силовой элемент – применение оружия, часто (но не всегда) сопровождаемое жертвами – либо со стороны повстанцев, либо со стороны карателей, либо с обеих сторон;
- мирные выступления (митинги, демонстрации) – какими бы массовыми они ни были, независимо от их целей, в список не включались;
- восстание (выступление) должно быть относительно массовым;
- локальные силовые акции против власти, ее органов и представителей, иногда называемые официальными властями террористическими актами, были включены в список лишь в качестве упоминания их общего числа в отдельные годы;
- восстание направлено непосредственно против властей и/или проводимой ими политики; силовые акции, в том числе массовые, не направленные против власти, их органов, представителей, проводимой ими политики (например, беспорядки, драки, грабежи) в список не включались;
- межэтнические конфликты, не включавшие в качестве своих участников представителей «государствообразующей нации» (русских), например, ингушско-осетинский, абхазо-грузинский, армяно-азербайджанский, в список не включались;
- межэтнические конфликты, включавшие в качестве своих участников представителей «государствообразующей нации» (русских), например, якутско-русский, ненецко-русский, литовско-русский, чеченско-русский, узбекско-русский, таджикско-русский, были включены в список;
- восстания, происходившие во время Гражданской войны 1918-20 гг. и Второй мировой войны 1939-1945 гг. в районах боевых действий и на территориях, прилегавших к театрам военных действий, в список, как правило, не включались;
- в список также не включались силовые акции, проводившиеся гражданами недавно оккупированных стран – Балтии и Польши в ее восточной части (на территории Западной Украины и Западной Беларуси), т.е. «лесными братьями», членами повстанческих группировок ОУН-УПА, а также участниками т.н. «басмаческого движения» после ликвидации коммунистическими властями автономии Кокандского ханства, а также независимости Хивинского ханства и Бухарского эмирата на террритории Средней Азии и Казахстана.
Восстания против Советской власти, ее политики, органов, представителей, 1918-1990 гг.
Тема восстаний безусловно заслуживает детального обсуждения. Сейчас же отметим лишь несколько самых очевидных наблюдений из приведенного выше (подчеркнем еще раз, неполного) списка.
- Восстаний в СССР было много; они происходили гораздо чаще, чем в предыдущие периоды российской истории; число их участников огромно; по сути дела это была (продолжается?) Столетняя гражданская война в России – между античеловеческой властью и народом.
- Некоторые периоды последнего столетия – первая половина 1920-х годов, 1928-32 гг, 1940-е гг. – это по сути дела беспрерывная практически тотальная народная война против коммунистической власти и охранявшей ее госбезопасности.
- Все послеоктябрьские восстания были жесточайшим образом подавлены властями; жестокость подавления восстаний коммунистами и ОГПУ/НКВД/КГБ на порядок превышала жестокость подавления восстаний, например, в Российской империи, хотя и последняя, в свою очередь, воспринималась европейцами вполне варварской;
- Сама Столетняя гражданская война в России и гибель в ней миллионов и десятков миллионов наших сограждан – это чудовищная трагедия нашего народа.
- Массовость участия населения в восстаниях в большой степени зависит от наличия оружия на руках у населения; систематическое изъятие коммунистическими властями и политической полицией оружия у граждан страны обусловило последовательное их политическое, экономическое, личное порабощение.
- В очередной раз подтверждаются старинные максимы:
свободный человек – это вооруженный человек;
право на ношение оружия – это неотъемлемое естественное право свободного человека.
- Наконец, последнее: успех восстания при тоталитарном (и, очевидно, жестко авторитарном) режиме определяется не столько на поле боя, сколько в головах лидеров режима, против которого направлено восстание, – насколько эти лидеры готовы к изменению своей политики и своего поведения в виду как мирного, так и вооруженного сопротивления самим себе. Относительный успех восстаний заключенных концлагерей ГУЛАГа 1953-54 гг. (приведших в конечном счете к ликвидации ГУЛАГа) был обусловлен прежде всего тем, что в Кремле к этому времени находился уже не Сталин, готовый отправлять и отправлявший на тот свет неограниченное число своих сограждан, а другие лица, в головах которых откровенно рабовладельческий строй воспринимался в качестве уже очевидного анахронизма.
С одной стороны, даже в нынешних российских вузах, кажется, не боятся регулярно говорить об одном из наиболее естественных прав человека – праве на восстание против криминальной власти. Более того, каждый российский гражданин – как минимум из школьной программы – должен быть знаком с деталями т.н. Октябрьского восстания 1917 г. Последнее, как известно, является, так сказать, родовой купелью не только более чем 70-летнего советского режима, но и в большой степени режима нынешнего, какой, в свою очередь, не только не разорвал родовую пуповину, связывающую его со своим предшественником, но даже и сильно укрепил ее в последние годы.
С другой стороны, российские граждане, кажется, несопоставимо лучше информированы как о вышеупомянутом Октябрьском восстании, так и о других восстаниях, предшествовавших Октябрьскому, – о восстаниях С.Разина и Е.Пугачева, И.Болотникова и К.Булавина, на крейсере «Потемкин» и в Свеаборгской крепости, Стрелецком бунте и восстании декабристов, даже о польских и чеченских, башкирских и среднеазиатских восстаниях, даже о восстаниях, известных под названием «Первое Земское ополчение 1611 г.» и «Второе Земское ополчение 1612 г.», нежели о восстаниях, последовавших за Октябрьским переворотом (за очевидным исключением Тамбовского и Кронштадтского восстаний), то есть, например, о восстаниях Ижевско-Воткинском и Западно-Сибирском, Вешенском и Вилочном, Чапанном и Слуцком, Кубанском и Таймырском, алтайских и казахских, чеченских и якутских, ямальских и колымских, Воркутинском и Усть-Усинском, Норильском и Кенгирском, на крейсере «Калинин» и эсминце «Сторожевом».
Поэтому нижеследующий список восстаний (увы, неполный и безусловно подлежащий уточнениям, исправлениям, дополнениям) призван прежде всего напомнить о важнейшей части не только отдаленной, но и совсем недавней истории нашей многострадальной родины.
Следует упомянуть несколько правил, по которым те или иные события были включены или же не включены в указанный список:
- восстание – это массовая силовая акция, направленная против существующей власти, проводимой ею политики, ее органов, ее представителей;
- для признания восстанием в массовом выступлении должен присутствовать силовой элемент – применение оружия, часто (но не всегда) сопровождаемое жертвами – либо со стороны повстанцев, либо со стороны карателей, либо с обеих сторон;
- мирные выступления (митинги, демонстрации) – какими бы массовыми они ни были, независимо от их целей, в список не включались;
- восстание (выступление) должно быть относительно массовым;
- локальные силовые акции против власти, ее органов и представителей, иногда называемые официальными властями террористическими актами, были включены в список лишь в качестве упоминания их общего числа в отдельные годы;
- восстание направлено непосредственно против властей и/или проводимой ими политики; силовые акции, в том числе массовые, не направленные против власти, их органов, представителей, проводимой ими политики (например, беспорядки, драки, грабежи) в список не включались;
- межэтнические конфликты, не включавшие в качестве своих участников представителей «государствообразующей нации» (русских), например, ингушско-осетинский, абхазо-грузинский, армяно-азербайджанский, в список не включались;
- межэтнические конфликты, включавшие в качестве своих участников представителей «государствообразующей нации» (русских), например, якутско-русский, ненецко-русский, литовско-русский, чеченско-русский, узбекско-русский, таджикско-русский, были включены в список;
- восстания, происходившие во время Гражданской войны 1918-20 гг. и Второй мировой войны 1939-1945 гг. в районах боевых действий и на территориях, прилегавших к театрам военных действий, в список, как правило, не включались;
- в список также не включались силовые акции, проводившиеся гражданами недавно оккупированных стран – Балтии и Польши в ее восточной части (на территории Западной Украины и Западной Беларуси), т.е. «лесными братьями», членами повстанческих группировок ОУН-УПА, а также участниками т.н. «басмаческого движения» после ликвидации коммунистическими властями автономии Кокандского ханства, а также независимости Хивинского ханства и Бухарского эмирата на террритории Средней Азии и Казахстана.
Восстания против Советской власти, ее политики, органов, представителей, 1918-1990 гг.
Тема восстаний безусловно заслуживает детального обсуждения. Сейчас же отметим лишь несколько самых очевидных наблюдений из приведенного выше (подчеркнем еще раз, неполного) списка.
- Восстаний в СССР было много; они происходили гораздо чаще, чем в предыдущие периоды российской истории; число их участников огромно; по сути дела это была (продолжается?) Столетняя гражданская война в России – между античеловеческой властью и народом.
- Некоторые периоды последнего столетия – первая половина 1920-х годов, 1928-32 гг, 1940-е гг. – это по сути дела беспрерывная практически тотальная народная война против коммунистической власти и охранявшей ее госбезопасности.
- Все послеоктябрьские восстания были жесточайшим образом подавлены властями; жестокость подавления восстаний коммунистами и ОГПУ/НКВД/КГБ на порядок превышала жестокость подавления восстаний, например, в Российской империи, хотя и последняя, в свою очередь, воспринималась европейцами вполне варварской;
- Сама Столетняя гражданская война в России и гибель в ней миллионов и десятков миллионов наших сограждан – это чудовищная трагедия нашего народа.
- Массовость участия населения в восстаниях в большой степени зависит от наличия оружия на руках у населения; систематическое изъятие коммунистическими властями и политической полицией оружия у граждан страны обусловило последовательное их политическое, экономическое, личное порабощение.
- В очередной раз подтверждаются старинные максимы:
свободный человек – это вооруженный человек;
право на ношение оружия – это неотъемлемое естественное право свободного человека.
- Наконец, последнее: успех восстания при тоталитарном (и, очевидно, жестко авторитарном) режиме определяется не столько на поле боя, сколько в головах лидеров режима, против которого направлено восстание, – насколько эти лидеры готовы к изменению своей политики и своего поведения в виду как мирного, так и вооруженного сопротивления самим себе. Относительный успех восстаний заключенных концлагерей ГУЛАГа 1953-54 гг. (приведших в конечном счете к ликвидации ГУЛАГа) был обусловлен прежде всего тем, что в Кремле к этому времени находился уже не Сталин, готовый отправлять и отправлявший на тот свет неограниченное число своих сограждан, а другие лица, в головах которых откровенно рабовладельческий строй воспринимался в качестве уже очевидного анахронизма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
...
Date: 2017-06-20 10:41 am (UTC)Сейчас такой шанс есть, т.к. есть интернет, реальный потенциал которого осознают пока что далеко не все. И сейчас, все-таки, уже не времена царизма и СССР-невозможно скрыть хладнокровный и умышленный массовый расстрел миллионов. Тут уж их гибридные методы будут непригодны. А для очень многих в окружении вождя неприемлем разрыв с Западом-в отличии от прошлых фанатиков в правящей верхушке.
Поэтому, как уже много лет прогнозирует уважаемый Андрей Андреевич Пионтковский, наиболее ожидаемый результат массового выхода на улицу миллиона решительно настроенных людей-это раскол и попытка бегства "элит", в том числе и самого ближайшего окружения.
Вопрос лишь в том, кто и когда назначит дату этого классного дня в календаре и пригласит всех желающих с российских регионов на массовые гуляния в столицу...)
Re: ...
Date: 2017-06-20 06:21 pm (UTC)Давно назначил, несколько лет назад.
Интересно, конечно, как оно всё будет впереди)
Re: ...
Date: 2017-06-20 07:39 pm (UTC)Сколько наберется таких людей с боевым настроем? Думается, гораздо меньше тех, кто выходит на мирные протестные акции.
Для режима не составит особого труда подавить такое очередное восстание и при этом, благодаря данному поводу, режим сможет изолировать или нейтрализовать самых решительных, а также закрутить гайки-вплоть до серьезных ограничений интернета на территории страны.
А вот призыв к гражданам страны приехать в назначенный день в Москву для участия, например, в мирном антикриминальном шествии, может вполне собрать на центральных улицах и площадях миллионы неравнодушных людей. А дальше, как говорится, дело техники...)
В этом смысле, кажется, Навальный идет более правильной дорогой, чем Мальцев...
Хотя, это, всего лишь, мысли вслух-как оно там сложится никто точно сказать не сможет.
Re: ...
Date: 2017-06-21 09:19 am (UTC)Конечно, в мирное время и при отсутствии формального "чрезвычайного положения" запрещать гражданам куда-либо ехать - незаконно, но кто об это
вообще станет думать?
P.S.Скоро 200 лет, как было написано :
Кто будет громко рассуждать,/ Того на месте расстрелять./ Кто будет в мимике замечен,/ Тот будет также изувечен.
Re: ...
Date: 2017-06-21 06:38 pm (UTC)Re: ...
Date: 2017-06-23 10:07 am (UTC)А за эти пару дней арестовать всех неблагонадежных - не сомневаюсь, что списки таковых уже сейчас имеются.Много придется арестовывать? не надо недооценивать ресурсов российского государства.
В общем, действовать не как московские лопухи в пародийном путче 19 августа 1991 г, а хотя бы как Ярузельский в Польше 12 декабря 1981 г - всех вожаков арестовали еще ночью, утром Польша проснулась с новым правительством, все вокзалы и аэропорты были перекрыты, все СМИ еще ночью были взяты под военный контроль.
Re: ...
Date: 2017-06-23 10:23 am (UTC)При этом надо иметь в виду. что никаких моральных и юридических ограничений у них нет.Это Вам не Польша, где тайное убийство одного известного человека (Ежи Попелушко в 1984 г) всколыхнуло всю страну и доставило крупные неприятности диктаторскому режиму.И даже не фашистская Италия первых лет - похожий случай Джакомо Матеотти в 1924 г.Это современная Россия, где живы традиции большевиков и ЧК, но выделяемые на внутреннюю безопасность, то-есть на охрану режима, средства - одна из главнейших статей государственных расходов (поскольку вероятность большой внешней войны минимальна).
Re: ...
Date: 2017-06-23 02:08 pm (UTC)Вы представляете спецслужбы какой-то вездесущей и всемогущей организацией, которая способна везде и всегда диктовать условия и всегда контролировать процесс. Это далеко не так-время и прогресс работают против них. И многие их попытки удержать контроль над ситуацией выглядят с каждым разом все более нелепыми и жалкими. Они вынуждены вылезать из своих средневековых пещер на свет и держать активную оборону на ранее неведомых им открытых пространствах и в непривычных для них форматах.
Они сильны в тайных конспиративных методах и до недавнего времени могли жестко контролировать информационное поле и властвовать над умами широких слоев населения.
Теперь они теряют монополию и, соответственно, влияние. Невозможно сейчас без каких-либо последствий для них полностью заблокировать пассажиропоток хоть на один день, не говоря уже о нескольких днях! При этом несколько дней блокировки никак не решит задачу сохранить влияние, а только лишь усложнит-люди никуда не уйдут, их будет накапливаться все больше. Для длительной блокировки должна быть очень веская причина, в которую поверит общественность. Невозможно без последствий внезапно выставить блокпосты и запретить людям передвигаться-это означает "Велком в СевКорею") Но дорога в СевКорею-длительный и поэтапный процесс. Спешка в этом деле, а тем более внезапность сыграют лишь на руку протестному движению-увеличением количества рассерженных граждан.
Поэтому, как тут не крути, у этой власти перспектив практически не остается. Или подготовка к бегству или какая-нибудь серьезная провокация со всеми вытекающими последствиями...
И еще один важный момент. Обратите внимание-лидеры уходят на второй план. Вперед выдвигается активное, разумное, адекватное, самостоятельное и независимое гражданское общество-практически по всей стране. Изолирование лидеров задачу удержания власти и влияния теперь тоже никак не решает...
Re: ...
Date: 2017-06-24 09:52 am (UTC)Re: ...
Date: 2017-06-24 10:02 am (UTC)Однако позволю себе заметить, что я согласен с Марком Твеном : "Бессрочные предсказания не принимаются".То-есть, хотелось бы услышать хоть какой-то намек на предполагаемый срок серьезного (по существу) изменения режима в России.Естественно, не конкретную дату, а некий верхний предел - "не позднее такого-то года плюс-минус столько-то лет".
Поэтому позволю себе спросить "в упор" - будет ли, по Вашему, существовать нынешняя (независимо от персоналий) российская власть в 2025 году?
Re: ...
Date: 2017-06-24 12:47 pm (UTC)Других способов сохранения власти у них нет.
И они сами прекрасно это осознают, но пока не спешат принимать крайние меры-фальстарт тоже нежелателен. Однако, они понимают также, что промедление смерти подобно. И если у них действительно имеются реальные силы для подавления нарастающего протеста, они сейчас очень внимательно наблюдают за процессом, готовые в любой момент к активным действиям. И для них важно действовать именно на опережение-только это может оставить за ними некое преимущество и пространство для маневров.