![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Последствия ракетного удара США по авиабазе в Сирии

© РИА Новости. Михаил Воскресенский
Фото #3067735
https://ria.ru/world/20170407/1491783161.html

Уничтожение химического оружия в России находится на завершающем этапе. На данный момент уничтожены почти все запасы, и осталось ликвидировать не более 10% от их изначального объема, рассказал Денис Ягубов, главный инженер перерабатывающего химоружие предприятия.
http://www.vladtime.ru/armiya_rossii/476433
Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года
В обоснование вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие. У Дамаска его попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2717798
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 5 апреля 2017 года
4 апреля в рамках операции по ликвидации последствий недавнего прорыва террористических бандформирований в провинции Хама самолеты ВВС Сирии нанесли авиудары по позициям экстремистов на восточной окраине города Хан-Шейхун. Целями стали скопление военной техники и склад боеприпасов. На территории объекта находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.
В Интернете и ангажированных СМИ незамедлительно появились сообщения о якобы применении сирийским правительством химоружия против собственного народа (любопытно, что сначала прошла информация о том, что начиненные отравляющими веществами боеприпасы были выпущены с российских самолетов). Затем последовали сообщения о числе так называемых жертв «химической атаки», видео умирающих и мертвых детей, женщин и стариков...
Хотели бы обратить внимание на крайне противоречивый характер поступающих сообщений об этом инциденте. «Белые каски», на которые все ссылаются, постоянно путаются в показаниях, все время меняют версию произошедшего, говорят о бомбардировках то ли с вертолета, то ли с самолета, заявляют то о применении хлора, то зарина, меняют данные о количестве пострадавших. На видео- и фотоматериалах, которые размещаются в социальных сетях, видно, что помощь пострадавшим оказывают представители «Белых касок», которые не имеют надежных средств защиты и действуют крайне непрофессионально. Обращает на себя внимание слишком спокойное поведение представителей данной организации в чрезвычайных условиях. Это создает твердое впечатление о постановочном характере видеоматериалов. У нас нет сомнений, что вся эта затея носит явно провокационный характер...
Несколько слов о предполагаемом инциденте, который произошел на этой территории. С 2014 г. она контролируется террористами из «Джабхат ан-Нусры». В период с 11:30 до 12:30 по местному времени 4 апреля сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины Хан-Шейхуна по крупному складу боеприпасов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами, которые предназначались для использования на территории Ирака, а также в Алеппо. Их применение в одноименной провинции было зафиксировано в конце прошлого года российскими военными специалистами, о чем я уже говорила. Симптомы отравления в Хан-Шейхуне на видеокадрах и в соцсетях точно такие же, какие были осенью прошлого года в Алеппо.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2717014#4
Или же: сирийское химическое оружие все-таки было уничтожено, а вместо него на базу Шайрат Кремль подбросил российское химическое ОМУ?

© РИА Новости. Михаил Воскресенский
Фото #3067735
https://ria.ru/world/20170407/1491783161.html

Уничтожение химического оружия в России находится на завершающем этапе. На данный момент уничтожены почти все запасы, и осталось ликвидировать не более 10% от их изначального объема, рассказал Денис Ягубов, главный инженер перерабатывающего химоружие предприятия.
http://www.vladtime.ru/armiya_rossii/476433
Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года
В обоснование вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие. У Дамаска его попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2717798
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 5 апреля 2017 года
4 апреля в рамках операции по ликвидации последствий недавнего прорыва террористических бандформирований в провинции Хама самолеты ВВС Сирии нанесли авиудары по позициям экстремистов на восточной окраине города Хан-Шейхун. Целями стали скопление военной техники и склад боеприпасов. На территории объекта находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.
В Интернете и ангажированных СМИ незамедлительно появились сообщения о якобы применении сирийским правительством химоружия против собственного народа (любопытно, что сначала прошла информация о том, что начиненные отравляющими веществами боеприпасы были выпущены с российских самолетов). Затем последовали сообщения о числе так называемых жертв «химической атаки», видео умирающих и мертвых детей, женщин и стариков...
Хотели бы обратить внимание на крайне противоречивый характер поступающих сообщений об этом инциденте. «Белые каски», на которые все ссылаются, постоянно путаются в показаниях, все время меняют версию произошедшего, говорят о бомбардировках то ли с вертолета, то ли с самолета, заявляют то о применении хлора, то зарина, меняют данные о количестве пострадавших. На видео- и фотоматериалах, которые размещаются в социальных сетях, видно, что помощь пострадавшим оказывают представители «Белых касок», которые не имеют надежных средств защиты и действуют крайне непрофессионально. Обращает на себя внимание слишком спокойное поведение представителей данной организации в чрезвычайных условиях. Это создает твердое впечатление о постановочном характере видеоматериалов. У нас нет сомнений, что вся эта затея носит явно провокационный характер...
Несколько слов о предполагаемом инциденте, который произошел на этой территории. С 2014 г. она контролируется террористами из «Джабхат ан-Нусры». В период с 11:30 до 12:30 по местному времени 4 апреля сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины Хан-Шейхуна по крупному складу боеприпасов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами, которые предназначались для использования на территории Ирака, а также в Алеппо. Их применение в одноименной провинции было зафиксировано в конце прошлого года российскими военными специалистами, о чем я уже говорила. Симптомы отравления в Хан-Шейхуне на видеокадрах и в соцсетях точно такие же, какие были осенью прошлого года в Алеппо.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2717014#4
Или же: сирийское химическое оружие все-таки было уничтожено, а вместо него на базу Шайрат Кремль подбросил российское химическое ОМУ?
no subject
Date: 2017-04-08 01:43 am (UTC)http://potsreotizm-new.livejournal.com/1125321.html?thread=48056521#t48056521
Вдогонку
Date: 2017-04-08 01:48 am (UTC)https://www.buzzfeed.com/nancyyoussef/a-russian-drone-may-have-turned-off-its-camera-right-before?utm_term=.imK4zwJok#.li46qY95Q
Правда всегда одна...
Date: 2017-04-08 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-08 02:48 am (UTC)Путинская челядь завралась даже больше, чем заворовалась. В общем, Толкиен отдыхает...
no subject
Date: 2017-04-08 12:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-04-08 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-08 03:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:WIKIPEDIA
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-08 04:44 am (UTC) - ExpandRe: WIKIPEDIA
From:Re: сославшись на более солидные источники.
From:Re: WIKIPEDIA
From:Re: WIKIPEDIA
From:Re:weapons in Iran-Iraq war and Iraqi–Kurdish conflict.[1]
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-04-08 04:01 am (UTC)Pamela Geller on Syria Strike: ‘What Is the Objective? Which Al-Qaeda Satellite Are We Partnering With?’
http://www.breitbart.com/radio/2017/04/07/pamela-geller-on-syria-strike-what-is-the-objective-which-al-qaeda-satellite-are-we-partnering-with/
no subject
Date: 2017-04-08 04:50 am (UTC)"случайное" использование или отравление в результате бомбардировки склада исключено: как поясняется, там нужно соединить разные компоненты, да и естественно, что всё это хранится сильно вдалеке от жилых кварталов
вывод: асадовцы по каким-то причинам сами совершили этот химический удар, а РФ пытается сейчас "отмазать" своих "союзников" - впрочем как всегда безуспешно
no subject
Date: 2017-04-08 04:08 pm (UTC)Понятно, что на обзательства по соглашению с нобелевским лауреатом тов. чекисты ложили совершенно также как на гарантии РФ по Будапештскому меморандуму.
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-04-08 04:54 am (UTC)Быстрее всего,это пустые контейнеры бинарных боеприпасов.
Re:Так химические боеприпасы не хранятся.
Date: 2017-04-08 06:10 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-08 06:24 am (UTC) - Expand(no subject)
From:попадание cнаряда в ангар
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-08 08:25 am (UTC) - ExpandРИА Новости прекрасно понимали
Date: 2017-04-08 06:06 am (UTC)1. Контейнеры очевидно российские(советские).
2. Лежат рядом с ангаром, а не в местах хранения. Что указывает ( или должно указывать) на реальное применение ( давно или недавно).
3.Высыпаны (разгружены) кучей. Никаких следов от воздействия взрыва в ангаре из которого еще идет дым. Никаких отверстий
и повреждений на контейнерах, хотя вокруг все усеяно осколками. Разгружены уже после атаки?
Для кого устроили этот спектакль - в помощь другу Дональду?
Получается что Асада решили слить?
Re: РИА Новости прекрасно понимали
Date: 2017-04-08 06:51 am (UTC)Re: РИА Новости прекрасно понимали
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-08 07:31 am (UTC) - ExpandRe: Неизвестно откуда это фото и когда сделано
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-08 08:34 am (UTC) - ExpandRe: РИА Новости прекрасно понимали
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-08 09:26 am (UTC) - ExpandО происхождении зорина у сирийцев:
Date: 2017-04-08 06:15 am (UTC)Владимир Кара-Мурза-старший: А в России что-нибудь осталось? Или она уничтожила запасы еще при Ельцине?
Вил Мирзаянов: Старое оружие они, безусловно, давно мечтали уничтожить. Но новое оружие они, конечно, припрятали и не будут уничтожать, я уверен. Потому что новое оружие – бинарное, оно не требует таких сроков хранения, оно может храниться сколько угодно долго. Потому что синтезируется конечное отравляющее вещество при полете ракеты или бомбы. И хранить неплохо, и применять тоже.Вил Мирзаянов: Нет, происхождение доказать невозможно, если применили фосген. А если зарин, то у сирийцев не было никогда этого полупродукта под названием "фторангидрид метилфосфоновой кислоты". Его завезли туда во времена Ельцина. И когда завозили очередную партию – порядка 500 килограммов – под руководством Кунцевича, чекисты его поймали, разоблачили и сняли с поста главного советника по химическому оружию при президенте Российской Федерации.
Потом Шумейко издал постановление о создании в Сирии Экологического центра. И в этом Экологическом центре главным консультантом был тот же генерал Кунцевич. Генерал Кунцевич организовал, вывозил из Москвы оборудование, в том числе и этот полупродукт, на основе которого можно на ходу синтезировать и использовать зарин. Кунцевичу за эти заслуги отец нынешнего Асада подарил дачу." -
http:// www. svoboda. org/a/28412690. html
Re: О происхождении зарина у сирийцев:
Date: 2017-04-08 06:55 pm (UTC)Красиво излагает, всё свалить на Ельцина, Шумейко, генерала Кунцевича, Тухачевского и Первую Мировую — попытка занимательная, без всяких сомнений.
no subject
Date: 2017-04-08 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-08 08:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2017-04-08 02:52 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2017-04-08 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-08 07:12 am (UTC)http://ic.pics.livejournal.com/old_schoo1/76721685/352/352_original.jpg
наш ответ суров
Date: 2017-04-08 07:13 am (UTC)так же дмитрий медведев удалит из твиттера дональда трампа
no subject
Date: 2017-04-08 07:37 am (UTC)По мнению военных аналитиков, это означало бы начало ядерного конфликта
no subject
Date: 2017-04-08 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-09 01:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:off-topic
Date: 2017-04-08 08:42 am (UTC)https://www.fidh.org/IMG/pdf/raprussie2307ru.pdf
no subject
Date: 2017-04-08 10:01 am (UTC)I - Множество вопросов...
Date: 2017-04-08 10:28 am (UTC)http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/gazova-ataka-v-siriyi-krive-dzerkalo-viyni. html
"Висновки
Після “хімічних атак”, організатори конференції у Брюсселі різко змінили порядок денний та вписали найпершим питанням не гуманітарну ситуацію, як було зранку, а “застосування хімічної зброї проти цивільного населення”. Президент Франції Франсуа Олланд закликав посилити санкції проти Сирії за ці атаки. Президент США Дональд Трамп також розкритикував сирійський уряд. Як бачите, “газова атака” різко змінила порядок денний щодо Сирії. А єдиний, хто програв більше за усіх — став президент Башар Асад.
Вся ця ситуація мені нагадує дзеркально ідентичні події березня 2013 року. Тоді, за практично подібних умов, також відбулася “хімічна атака” у місті Хан Аль-Ассаль в провінції Алеппо. Тоді 26 людей загинули та понад 120 постраждали від застосування газу. І так само ця подія була “присвячена” події міжнародній — до Дамаска тоді якраз з візитом приїхала спеціальна група співробітників ООН з розслідування фактів застосування хімічної зброї. Проти Сирії посилили санкції, а Євросоюз скасував своє ж ембарго на поставки зброї, і з того часу постачати зброю до Сирії з Європи знову стало “законно”. Але пізніше, у 2014 році в ООН не змогли довести причетність сирійського уряду до цих атак, а навіть схилялися до можливості, що їх могли скоїти антиурядові угруповання — для демонізації сирійської влади під час візиту інспекторів.
Та й взагалі. Я помітив цікавий тренд за останні 5 років війни. Щоразу, коли сирійська армія здобуває військову перемогу та просувається ближче до штаб-квартир антиурядових угруповань, відбувається якась “хімічна атака”. При чому її ризик зростає, якщо на цьому тлі відбувається якась міжнародна конференція, чи візит важливої персони в Сирію. Так було і з “газовими атаками” в Алеппо на завершальному етапі битви (листопад-грудень 2016), які так ніхто і не довів. Так було і з “хімічною атакою” у Сарміні в провінції Ідліб у березні 2015 року під час просування військ в Алеппо. Так було і з “хімічними ракетами” у червні 2016 року в східній Гуті в провінції Дамаск, коли урядові сили зайняли чверть всіх територій ісламістів.
Я це до чого. На моє переконання, сирійські літаки дійсно здійснили авіаудар по складу, на якому були хімікати. Знали вони про них чи ні — невідомо. Але через вибух, цивільні, що незрозумілим чином опинилися поруч — загинули страшною смертю. Антиурядові угруповання почали розкручувати з цього цілу інформаційну кампанію з демонізації урядових військ, і добилися відчутних результатів, оскільки сирійські ЗМІ самі по собі абсолютно не вміють протистояти чітко спланованим інформаційно-психологічним операціям. Це вже довела ситуація в Алеппо в грудні 2016 року. Або ж є й інший варіант — терористи “Аль-Каїди” могли самі розпилити газ і вбити привезених раніше на місце людей, а потім зробити постановочні зйомки, як вони вже робили неодноразово раніше. Знову-таки, згадуймо ситуацію в Алеппо і “82 убитих на вулиці людей”, які потім виявилися міфом, який не підтвердили в ООН.
В будь-якому разі, хто винен і як все було насправді — визначати лише комісії ООН та Організації із заборони хімічної зброї, а не журналістам з Лондона, Парижа, Ер-Ріяда чи Дохи. Як я й писав, висновки робіть самі. Я свій зробив, і свою думку виклав."
II - Множество вопросов...
Date: 2017-04-08 10:36 am (UTC)http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/gazova-ataka-v-siriyi-krive-dzerkalo-viyni. html
"Комментарий «Хвилі»:
Ілія Куса написал данный текст до ракетных ударов ВМФ США по аэродрому с которого был нанесен авиаудар сирийских ВВС после которых стало известно о химической атаке. Стоит так же отметить, что специалисты Bellingcat детально разобрали химическую атаку Хан-Шейхуне, где есть масса фактов об этом варварском теракте. Не менее интересно, что специалисты указывают, что зарин невозможно хранить в обычных условиях и если бы ракеты ВВС Сирии попали в склад, где могли гипотетически храниться заряды с зарином, то это не могло бы вызывать подобный эффект. Если это действительно так, то версия о взрыве склада химического оружия после удара правительственных ВВС не является состоятельной. Однако, вопрос, который поднял Илия о том, зачем подобный удар был нужен Асаду, который действительно укрепил свое положение за последние месяцы остается открытым.
Президент США Дональд Трамп заявил, что ответственность за химическую атаку лежит на режиме Башара Асада. Глава Госдепа Рекс Тиллерсон обвинил Россию в том, что она не смогла обеспечить уничтожение химического оружия в Сирии либо вследствие некомпетентности, либо сознательно. В ответ Россия приостановила действие меморандума с США относительно Сирии и пригрозила негативными последствиями для Вашингтона. Также стало известно, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франуса Олланд заявили, что ответственность за ситуацию в Сирии лежит на президенте страны Башаре Асаде. МИД Арабской республики Сирия заявил, что правительственные войска не применяли химическое оружие.
В целом данная ситуация подтверждает прогноз, который был дан Украинским Институтом Будущего в декабре 2016 года относительно ситуации на Ближнем Востоке. Тогда мы говорили о том, что любые договоренности между Россией и США будут нарушены местными игроками, которые часто действуют без оглядки на глобальные сделки. Подробнее смотрите «Ближний Восток в 2017 году в контексте отношений между США и Россией: сценарии»."
В "копилку" по теме
Date: 2017-04-08 10:45 am (UTC)"Ближний Восток в 2017 году в контексте отношений между США и Россией: сценарии" - http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/blizhniy-vostok-v-2017-godu-v-kontekste-otnosheniy-mezhdu-ssha-i-rossiey-stsenarii. html
"US investigates possible Russia role in Syria chemical attack" - http:// edition. cnn. com/2017/04/07/world/syria-military-strikes-donald-trump-russia/
"The US is investigating whether Russia was involved in the chemical attack in Syria that prompted President Donald Trump to launch the first direct military assault against the Assad regime.
The Pentagon is looking for any evidence that the Russian government knew about or was complicit in the attack in Idlib province that killed at least 80 people and injured dozens more, a senior US defense official said.
When CNN asked about US allegations that Russia may be complicit, Kremlin spokesman Dmitry Peskov replied via text message, "That is not true."
World leaders were sharply divided on the the missile bombardment of the Shayrat airfield, believed by the US to be the base for warplanes that carried out the chemical attack on a rebel-held town on Tuesday.
Russian President Vladimir Putin denounced the strike as "act of aggression" and said it violated international law.
Russia earlier this week denied a chemical weapons attack took place in Syria. It said the deaths in Khan Sheikhoun were caused by a Syrian regime airstrike on a rebel-controlled chemical weapons factory on the ground.
Western leaders backed the US action, saying Syrian President Bashar al-Assad had brought it on himself.
Key developments
Pentagon probing possible Russia involvement in attack
Syrian airbase suffers "extensive damage" in strike.
Nikki Haley to UN: US 'prepared to do more' in Syria
Trump acted after dozens killed in chemical attack on Tuesday.
Western allies offer strong backing, saying the gas attack cannot go unpunished.
Russian President Vladimir Putin said US strike violated international law.
The US military official said the Pentagon was examining specifically whether a Russian warplane had bombed a hospital in Khan Sheikhoun five hours after the initial chemical attack, with the aim of destroying evidence.
A US defense official says intelligence shows a Russian drone flew over the hospital in Idlib that was treating victims of the chemical attack, prior to the site being later bombed by an unknown aircraft.
The Russians operate drones in the area routinely so the Pentagon cannot be certain the drone operator even knew what was happening, but the drone was a Russian asset. The US military has a variety of classified technical means to determine who is operating aircraft in the region.
Russia said the deaths in Khan Sheikhoun were caused by a Syrian regime airstrike on a rebel-controlled chemcial weapons factory on the ground, but experts have dismissed the claim as fanciful.
Images of the horrific aftermath of the attack prompted Trump to act. Early Friday morning, Tomahawk cruise missiles were launched from US warships in the eastern Mediterranean towards the Shayrat airfield, which is also an important base for Russian forces supporting the Syrian regime. Fifty-nine of 60 missiles launched hit their intended targets, Pentagon spokesman Capt. Jeff Davis said, with one missile landing in the water.
Nine people, including four children, in two villages were killed in the strike, Syrian state news agency SANA reported. It was not clear whether the figure included the six deaths announced earlier by the Syrian military or was in addition to those.
Approximately 20 Syrian regime planes were destroyed in the US strike, according to two US senior military officials."
no subject
Date: 2017-04-08 11:47 am (UTC)https://www.facebook.com/vil.mirzayanov/posts/10212840783518561
no subject
Date: 2017-04-08 12:03 pm (UTC)Вот так вот!
Date: 2017-04-08 12:51 pm (UTC)http://www.bbc.com/russian/news-39539525
Россия использует химоружие
Date: 2017-04-08 01:31 pm (UTC)Соединенные Штаты предполагают, что Россия, возможно, помогла режиму Асада осуществить смертоносную атаку химическим оружием, в результате которой в провинции Идлиб было убито более 80 человек.
На следующий день после обстрела 59 ракет «Томагавк» на аэродроме в Ширате в Сирии, отправной точкой для нанесения химического оружия, высокопоставленные американские военные чиновники заявили, что они смотрят на доказательства того, что сирийский режим действовал не в одиночку.
«Мы считаем, что у нас есть хорошая картина того, кто их поддерживал», - сказал высокопоставленный военный чиновник журналистам в Пентагоне, добавив, что чиновники «тщательно оценивают любую информацию, которая могла бы вовлечь русских», - подтверждая, что они либо знали о вторжении зарина, либо заранее Сирийские правительственные войска.
Комментарии Пентагона в пятницу последовали серии кратких критических замечаний Вашингтона по поводу роли России в Сирии, некоторые обвиняют Москву в попытке «посеять беспорядок» в отношении использования Сирией химического оружия путем пропаганды того, что они назвали «ложными
фактами».