Кому верить – В.Путину или К.Стилу? Глас народа

[aillarionov]

Вопрос, сформулированный в предыдущем постинге, был задан также на сайте «Эха Москвы».
Кому, какой из этих двух команд можно верить?
Результаты голосования в сети:

	Человек					Процентов
На дату:	20 января, 23:00	21 января, 18:00	23 января, 00:00	25 января, 10:00	27 января, 00:00	20 января, 23:00	21 января, 18:00	23 января, 00:00	25 января, 10:00	27 января, 00:00
Проголосовало	1671	4349	5096	5434	5578	100	100	100	100	100
В.Путину	89	263	345	445	489	5	6	7	8	9
К.Стилу	1582	4086	4751	4989	5089	95	94	93	92	91
За период:	До 20 января 23:00	20-21 января	21-23 января	23-25 января	25-27 января	До 20 января 23:00	20-21 января	21-23 января	23-25 января	25-27 января
Проголосовало	1671	2678	747	338	144	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
В.Путину	89	174	82	100	44	5.3	6.5	11.0	29.6	30.6
К.Стилу	1582	2504	665	238	100	94.7	93.5	89.0	70.4	69.4

http://echo.msk.ru/polls/1913436-echo/results.html

Comments

Re: К. Стилу (продолжение)

[halflingru.livejournal.com]

"Аналогия с Украиной, где Саакашвили оказывается уже страшный коррупционер который довёл Одесскую область до провала."

Некорректная аналогия. То что на Саакашвили скорее всего наговаривают можно понять из его прежних дел (лично прощупал его реформы в Грузии, специально и не один год проверял так как изначально был его противником в виду его метода прихода к власти) так как их можно пощупать и увидеть, они прозрачны. Дела Трампа сплошь и рядом одни мутные тени, ничего не понятно, ничего не ясно, одни только обещания. Если он сделает что то, молодец, время покажет а пока что одно бла, бла, бла и одно Я, Я, Я. Выше мой прогноз, Саакашвили меня приятно удивил (в Грузии, в Украине он был обречен и сам понимал и много раз говорил это но он по другому не может), удивит ли Трамп посмотрим, пока что он делает все так как я предполагал то есть увеличил скорость разрушения США, сенат принял все его назначения, это первое его дело, много сомнительных личностей (что увы меня сильно расстраивает) и самое страшное глядя на эти назначения задаешься вопросом что в США перевелись молодые талантливые люди? 53 самый младший возраст большинству почти 70, есть 80 летние, Брежнева и его правительство помним? А что стало с СССР под управлением этих старых маразматиков?

Значит на Трампа наговаривают а на Клинтон нет? А как же аккурат за неделю заявление директора ФБР об открытии уголовного дела, я бы будучи ответственным лицом США давно бы попытался выяснить кто дал на лапу директору сколько и откуда руки тянутся, так как это был очень критический и возможно переломный момент предвыборной компании.

"Трамп старше Клинтон на 1 год, старше Путина на 6 лет."

Причем тут Путин он вообще не должен быть у власти давно, но он решил в Рузвельта поиграть. Президентом США является не Клинтон а Трамп, была бы Клинтон я бы написал что ее возрастной порог слишком высокий, тетенька вообще в обмороки падает и это не однократно но из этих двух отвратительнейших вариантов я бы предпочел бы Клинтон. И несколько полетов на частном самолете никак не сопоставимы с миллиардными теневыми сделками (если предположить что это правда).

"Младшему ребёнку Трампа 10 лет, Бэррон Трамп. Зачал он его в 60 лет, Мелании было 36"

Это я вообще не понял к чему, если к фертильности то простите некоторые овощи в человеческом обличии тоже могут продолжать род, несмотря на возраст или отклонения, что молодец мужчина (я собственно его мускулинность нигде и не осуждал), но я не избиратель США который за такие шалости просят на выход вполне адекватных президентов из овального кабинета.

"С 2011 года так им "наманипулировались" что он стал президентом вопреки всему."

Вот именно наманипулировались только вы видите манипуляции внутри страны а я наблюдаю как одна отсталая во всем страна но 100 лет натаскивающая свои спецслужбы на постепенное и тотальное внедрение своих агентов, своего влияния для достижения своей цели, по заветам одного параноика, умудрилась таки пропихнуть во многих странах свои идеи и плоды эти то там, то сям всплывают и неожиданно раскрываются во всей своей отвратительности. Я не удивлюсь если Трамп вообще кровь от крови КГБ-шный продукт. Пока не раскроют и не покажут всю его темную финансовую проводку говорить о чем либо определенном вообще нельзя. Предположение что это не им манипулировали а он использовал вполне мною приемлемы но риск запредельный и не допустимый, США и так несколько сроков управлялось весьма слабыми правителями и правительствами и очередного дурашлепства она может не пережить, а в месте с ней коллапснется весь мир, скорее всего, в виду очень тесных переплетений.

Re: К. Стилу (продолжение)

[brother-wright.livejournal.com]

Вот-вот, причем здесь его "бычий" темперамент? В данной ситуации его следует иметь в виду лишь как"отягчающее обстоятельство": у меня лично нет сомнений, что гэбэ когда-то "зацепило" его именно на этом...