Индекс ботинга и троллинга (ИБТ)
Sep. 17th, 2016 04:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovБыло бы больше времени – обязательно стал бы аккуратно рассчитывать Индекс ботинга и троллинга (ИБТ) – число троллинговых и ботовых комментов на тот или иной постинг в блоге, а также всякие производные от этого индекса (например, в процентах к общему числу комментов на постинг, к общему числу его просмотров и т.д.) и, естественно, строить на его основе всякие таблички и графики :-).
Вот, например, на несколько десятков предыдущих постингов в этом блоге – от анализа итогов Августа 1991 г. до предложения о реституции Л.Шлосберга, от статей А.Пионтковского до интервью М.Солонина, от напоминания о подрыве Днепрогэса до изумления по поводу нооскопа А.Вайно – число ботовых и троллинговых комментов равнялось нулю. А вот на пост о фальсификации записей черных ящиков в Смоленской катастрофе откуда ни возмись набежало ботов и троллей, и ИБТ подскочил, минимум, до пяти десятков. С чего бы это?
По опыту предыдущих обсуждений вспоминается, что значения ИБТ «штурмовали небо» в особенности тогда, когда в нем размещались посты о подготовке и осуществлении кремлевской агрессии против Грузии, о Смоленской катастрофе, об отравлении А.Литвиненко, о гимне Украины, о малайзийском Боинге, об убийстве Б.Немцова.
Любопытно, почему именно эти темы возбуждают такую бешеную реакцию ботов и троллей, в иное время стесняющихся участвовать в здешней дискуссии и даже не заглядывающих сюда, а вот именно на эти темы реагирующих столь болезненно?
С другой стороны, это, наверное, можно считать своего рода признанием – и правильно выбранной темы и правильного ее освещения, то есть своеобразной «наградой за труды». «Если враги нас начали хвалить, то, наверное, мы стали делать что-то не то». А вот если враги ругают, клянут и обещают всяческие кары, то, значит, мы на правильном пути.
Вот, например, на несколько десятков предыдущих постингов в этом блоге – от анализа итогов Августа 1991 г. до предложения о реституции Л.Шлосберга, от статей А.Пионтковского до интервью М.Солонина, от напоминания о подрыве Днепрогэса до изумления по поводу нооскопа А.Вайно – число ботовых и троллинговых комментов равнялось нулю. А вот на пост о фальсификации записей черных ящиков в Смоленской катастрофе откуда ни возмись набежало ботов и троллей, и ИБТ подскочил, минимум, до пяти десятков. С чего бы это?
По опыту предыдущих обсуждений вспоминается, что значения ИБТ «штурмовали небо» в особенности тогда, когда в нем размещались посты о подготовке и осуществлении кремлевской агрессии против Грузии, о Смоленской катастрофе, об отравлении А.Литвиненко, о гимне Украины, о малайзийском Боинге, об убийстве Б.Немцова.
Любопытно, почему именно эти темы возбуждают такую бешеную реакцию ботов и троллей, в иное время стесняющихся участвовать в здешней дискуссии и даже не заглядывающих сюда, а вот именно на эти темы реагирующих столь болезненно?
С другой стороны, это, наверное, можно считать своего рода признанием – и правильно выбранной темы и правильного ее освещения, то есть своеобразной «наградой за труды». «Если враги нас начали хвалить, то, наверное, мы стали делать что-то не то». А вот если враги ругают, клянут и обещают всяческие кары, то, значит, мы на правильном пути.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-17 07:39 am (UTC)Классификация, учет и контроль ботов и троллей - это серьезно...."
---
Это методический, а не методологический вопрос.
До методологического уровня еще подняться нужно.