Гамбит Тимошенко

[aillarionov]

То, что два крупных украинских макрорегиона – Крым и Донбасс (на территории которых расположены четыре административных региона страны – АР Крым, г. Севастополь, Донецкая и Луганская области) – были запланированы к сдаче агрессору еще до начала самой кремлевской агрессии против Украины, было обсуждено в тексте Почему были сданы Крым и Донбасс? Ниже следуют несколько расчетов, иллюстрирующих логику авторов этого плана, приобретшего свои окончательные черты, очевидно, в 2009-14 годах.

Из девяти голосований в ходе национальных (президентских и парламентских) выборов в 2002-12 гг. политические силы, представлявшие «прозападный» вектор развития страны, смогли получить большинство голосов избирателей только в двух случаях – в ходе третьего голосования на президентских выборах 2004 г., а также на парламентских выборах 2012 г. (отмечены оранжевым цветом). Продолжение голосований в Украине в пределах ее международно признанных границ обрекало «прозападные» политические силы и прежде всего партию «Батькивщина» с ее лидером на гарантированные поражения в обозримом будущем.



В зависимости от конкретного голосования 3,2 – 6,4 млн. чел. (в среднем 4,5 млн.чел.), т.е. 28 – 44% (в среднем 36%) от всего украинского «провосточного» электората были сосредоточены в четырех регионах страны – АР Крым, г. Севастополе, Донецкой и Луганской областях. Хотя в этих четырех регионах имелись и «прозападные» избиратели, они составляли там очевидное меньшинство (в среднем по 9 голосованиям их было около 400 тыс.чел., или 7,8% от всех избирателей этих регионов), а итоговый электоральный баланс в этих регионах в среднем составлял примерно 4,1 млн. голосов в пользу «провосточных» политических сил.

Потенциальное отсутствие представителей этих четырех регионов в списках избирателей и на избирательных участках радикальным образом меняло бы соотношение «прозападных» и «провосточных» политических сил в «новой» Украине (без четырех регионов), что иллюстрируют табл. 1 и 2. Гипотетическое «изъятие» из участия в голосовании в среднем 4,5 млн. избирателей из четырех регионов меняло бы баланс между двумя политическими лагерями в остальной Украине бесповоротно в пользу «прозападного» вектора. В этом случае из девяти голосований, проведенных в 2002-12 гг., «оранжевые» проиграли бы только одно – в 2002 г.; в остальных случаях они выигрывали бы практически гарантированно. Тогда, возможно, не потребовались бы и Оранжевая революция, и «третий тур» президентского голосования осенью 2004 г., а Янукович, вероятно, никогда не смог бы избраться президентом такой страны.



План по радикальному «структурному решению» неразрешимого в течение десятилетия политического тупика получил дополнительный импульс в результате заключения между В.Януковичем и Ю.Тимошенко соглашения о формировании т.н. «ширки» – «широкой коалиции» с попеременным приходом к власти Партии Регионов и «Батькивщины», В.Януковича и Ю.Тимошенко соответственно. В соответствии с соглашением о коалиции, распределение властных полномочий коснулось не только портфелей в центральных органах власти, разделу подлежали также и руководящие должности на местах. «Но больше всего меня поразил пункт из проекта, – подчеркивал С.Лещенко, – где Янукович и Тимошенко делили власть в областях. За основу бралось не количество заводов на территории, не доходы бюджета, а население. А в конце писали: под Януковича идет 23 миллиона душ, под Тимошенко – 22 миллиона. Все это выглядит как распределение крепостных между «господами»».

Раздел политической Украины на т.н. «Якраину» и «Юкраину» фактически обеспечивал Януковичу стратегическое преимущество над своим политическим оппонентом в обозримой перспективе. После избрания президентом это преимущество Янукович усугубил еще и заключением Тимошенко в Качановскую тюрьму.

Со своей стороны, лидер «Батькивщины» ответила разработкой плана об ослаблении потенциала своего противника на четыре региона, что уменьшило бы демографические ресурсы не «новой Украины», не «Юкраины», а «Якраины» и тем самым навсегда лишило бы лидера Партии Регионов (или иного будущего «провосточного» лидера) его стратегического преимущества. Жертвуя четырьмя регионами, лидер «Батькивщины» получала бы гарантированный перевес на оставшейся территории страны.

Дело оставалось за малым – посвятить в этот план его главного предполагаемого исполнителя (объяснить, уговорить, намекнуть, дать понять). Что, судя по всему, не составило особого труда. Правда, как выяснилось позже, собственные аппетиты исполнителя не вполне совпали с пожеланиями его украинских собеседников. Причем если его первоначальные (новороссийские) планы простирались намного дальше северных и западных границ указанных четырех регионов, то при их провале «простое отрезание» Донбасса от Украины в его последующие планы не входило и не входит. Наоборот, не получив «Новороссию», он пытался и пытается использовать оккупированные территории на Востоке в качестве наживки в изнурительной борьбе за установление контроля за остальной Украиной.

Как известно, фактическое исполнение «плана Тимошенко» оказалось не совсем таким, как задумывалось. Тем не менее в новой ситуации, сложившейся в результате двухлетней кремлевской агрессии, в Украине начинают расти и понимание и, более того, поддержка «гамбита Тимошенко», одобряемого ныне уже публично, что было просто немыслимо всего лишь два года тому назад. Причем эта политическая поддержка распространяется теперь как в отношении идеи об отделении (хотя бы временном) оккупированных Крыма и Донбасса (как известно, украинские власти не предприняли ни одного шага по возвращению Крыма, а государственный комитет по статистике исключил упоминание Крыма в своих материалах о численности населения регионов Украины, относящихся к 2015 и 2016 гг.), так и в отношении рекордной поддержки «Батькивщины» и ее лидера на возможных выборах в Верховную Раду.

Comments

Вот только Украин значительно больше...

[yurko-radykh.livejournal.com]

.......чем две, или три

[Гоша Б. (from livejournal.com)]

Радует лишь тот момент, что количество пророссийских областей за два года кардинально уменьшилось. Собственно говоря, пророссийскими остались лишь оккупированные области. Даже там, я подозреваю, проукраински настроенных граждан становится всё больше.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Говоря о политических предпочтениях украинцев, следует иметь в виду, что результаты парламентских и президентских выборов в Украине были сфальсифицированы, причем Тимошенко в этом отношении нисколько не уступала Януковичу.
Поддержка Тимошенко на уровне 13% отнюдь не выглядит рекордной.

Образно говоря,

[Гоша Б. (from livejournal.com)]

«Якраина» благодаря действиям Путина сжалась до размеров фигового листа.)

А вот и поддержка «гамбита Тимошенко»

[artem semenov (from livejournal.com)]

Львовский журналист, автор и ведущий ток-шоу DROZDOV на телеканале ZIK Остап Дроздов предлагает лишить всех жителей, оставшихся на оккупированных территориях Донбасса, гражданства, права голоса и подвергнуть их фильтрационным мероприятиям. Об этом он написал на своей странице в Фейсбук.

По мнению журналиста, интегрировать местное население оккупированных территорий после “возвращения в Украину”, котрое он называет "мифическим", нужно на основании “нескольких условий”.

В первом пункте, журналист указал “процедуру восстановления гражданства”, за которую местные жители должны будут заплатить 150 долларов.

“Если очень хотят в Украину - прошу очень, 150 долларов в госказну (столько стоит эта услуга для моей подруги, которая родила сына в Польше и захотела сделать ему укр.паспорт)”, - написал Дроздов.

Вторым обязательным условием, по мнению львовского журналиста, должно стать проверка знаний украинского языка.

Дроздов также предлагает проводить “всестороннюю проверку СБУ на предмет пассивной поддержки самопровозглашенных республик, "гражданами которых они спокойненько себе были последние два года”.

Кроме того, журналист уверен, что таких жителей нужно лишать конституционного права голосовать на выборах.

“Тотально для каждого, кто не уехал из оккупированных территорий”, - написал он.

Дроздов также предложил для граждан, оказавшихся в оккупации, ввести пожизненный запрет занимать государственные должности.


Источник: http://www.ostro.org/general/society/news/496558/

Как это все удачно вписывется в примитивную логику "жители Донбасса сами виноваты".

Re: А вот и поддержка «гамбита Тимошенко»

[dufunia.livejournal.com]

Вот цитата комментария по этой теме Галины Олейниковой из ФБ: "Світлано, дроздов завжди був на підгодовуванні в мертвейчука, читай путлера. Тож претензії все одно до кремля. А Львів, то лише місце перебування засланого козачка".
Перевод: Светлана, Дроздов всегда прикармливался Мертвейчуком(Медведчуком), читай Путлером. Поэтому претензии все равно к Кремлю. А Львов - всего лишь место пребывания засланного казачка.
И все становится на свои места.
Сдается мне, что и полоумная Фарион не такая уж полоумная. Как говаривал персонаж "Гамлета", в ее безумии есть метод. А метод - провокация, ведущая к расколу. Не удивлюсь, если узнаю, что Фарион тоже прикармливается кремлевскими структурами.
Словом, divide et impera.

[xou-chan.livejournal.com]

Вы не учитываете, что как минимум Донецко-Луганские избиратели никуда не делись. Около половины остались на контролированных Украиной территорией, плюс откочевывают по-немногу из неконтролируемой всё так же на Украину.

Ну и из Крыма даже некоторое кол-во избирателей откочевало.

<Вы не учитываете>

[aillarionov.livejournal.com]

Вы, очевидно, хотели сказать:
"Тимошенко не учитывает".

[makovka7.livejournal.com]

В истории с Савченко, которая сама попросилась в "Батькивщину" (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/09/30/7039412/) тоже много "темных пятен". имхо.
Почему именно в эту партию? И где активность Тимошенко? Она проводила переговоры со своим бывшим газовым партнером на эту тему?

Тимошенко готова пожертвовать многим (многими) ради вожделенной власти. Здесь я полностью согласна с Богословской. И не брезгует играть с шулерами.

[difabor.livejournal.com]

А кто - да брезгует?
Небрезгливость, увы, это необходимое условие успешности политика...
Ну нет хорошей Тимошенко... Есть такая как есть.
Проблема не в хорошести/плохости Тимошенко, Порошенко, Луценко, Яценюка и т.д. а в фатальной зависимости Украины от плохости/хорошести как таковой.
Никсон, Джонсон, Картер, Клинтон, Саркози, Берлускони, да и Олланд с Обамой - те ещё фрукты. И как-то при всём ущербе ими нанесённом он не оказался фатальным.
Украине надо избавляться от фатальности зависимости, а не заниматься селекцией лучших из посредственных.

Уточнение

[(Anonymous)]

Больше про Саакашвили

[oleg-butenko.livejournal.com]

Я могу сделать прогноз, пессимистический, но реальный. Поскольку все нынешнее руководство Украины скомпрометировано, Тимошенко, с большой вероятностью, становится следующим президентом Украины, а ее сила доминирующей. Учитывая, что во время ее премьерства никакие реформы не проводились, а коррупция процветала, можно утверждать, что и ее президентство будет таким же. К тому же надо правду сказать, у Украины при любом правительстве нет ни сил ни ресурсов для существенного роста. Разумеется, это не понравится тем силам в обществе, которые нацелены на реформы и евроинтеграцию. Как Тимошенко и ее политсила будут сопротивляться агрессору, видно по посту.

Из этого следует, что в перспективе 4-6 лет мы будем меть т.н. Третий Майдан, о необходимости которого так много говорили путинцы. Сейчас путинцы делают разные "закладки" из своих агентов в различных партиях правого и националистического толка, это видно даже по тем разоблачениям, которые проводит СБУ. Поэтому в перспективе мы имеем 6-7-8 и больше потерянных лет, новый Майдан и пропутинское правительство Украины = поражение в войне.

"Ей-богу, товар такой странный, совсем небывалый!"

[(Anonymous)]

«Но больше всего меня поразил пункт из проекта, – подчеркивал С.Лещенко, – где Янукович и Тимошенко делили власть в областях. За основу бралось не количество заводов на территории, не доходы бюджета, а население. А в конце писали: под Януковича идет 23 миллиона душ, под Тимошенко – 22 миллиона. Все это выглядит как распределение крепостных между «господами»».

Здесь С.Лещенко (надо бы найти его книги) почти достиг гоголевских высот:
"Право, у вас душа человеческая все равно, что пареная репа. Уж хоть по три рубли дайте!"
"Не могу".

"Ну, батюшка, воля ваша, хоть по две копеечки пристегните".
"По две копеечки пристегну, извольте. Сколько их у вас?"

[fizzik]

Для того, чтобы в 2010 году Янукович не стал президентом, не нужно было выгонять 4 региона, достаточно выгнать только один: Луганскую область. Результаты второго тура без Луганской области оказываются в пользу Тимошенко.

[dufunia.livejournal.com]

А что еще можно требовать от персоны, которая начинала свой бизнес показом порнофильмов в видеосалонах, а потом торговала ворованными нефтепродуктами?
Йуля по натуре мошенница.

[fizzik]

Вы так говорите, как будто в показе порнофильмов есть что-нибудь плохое.

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

КО:
Есть ложь, наглая ложь и статистика.

А также соображение о родителях, покупающих ребенку одежду, исхоя из размеров двухлетней давности..

Совпадение? Не думаю

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

Похоже, что «гамбит Тимошенко» (как намеченного Путиным гауляйтера Украины) движется к эндшпилю. Вчера она заявила, что «Батькивщина» переходит в оппозицию и не будет участвовать в переговорах о создании коалиции.
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/timoshenko-pereshla-v-oppoziciyu-705486.html
Это заявление не случайно сделано именно сейчас, когда Порошенко подвергается резкой критике в связи с публикацией «панамских досье».
И еще одно «совпадение».
Так ли уж случайно их публикация была сделана перед самым проведением (завтра) референдума в Голландии, от которого зависит ратификация соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС?
Действительно, при анализе уже опубликованных материалов становится очевидным непропорциональное внимание, уделенное их авторами именно Украине.
Констанин Эггерт написал вчера: «Невозможно обвинить в выполнении чьего-то заказа людей, одновременно вскрывающих офшорный бизнес президента Украины Петра Порошенко и друзей Владимира Путина, королевской семьи Саудовской Аравии и футболиста Лионеля Месси».
Это неверно. Пока группа лиц решает, что и когда публиковать, невозможно считать их политически нейтральными и/или не выполняющими чьего-то чисто политического заказа. Какого? Пока непонятно. Но уже сегодня ясно, что эти люди считают злом богатых, бизнес, капитализм и т.д. и готовы идти на любые подтасовки во имя праведной борьбы за «глобальную справедливость» в леволиберальном ее понимании.

Re: Совпадение? Не думаю

[ivalerina.livejournal.com]

Немного теории заговора:
1. Керри привозит "панаму" в красном чемоданчике.
2. ВВХ торгуется (впрочем, как всегда).
3. Чтобы не обидеть ВВХ, в лодку сажают друзей ВВХ, Пороха с 3 тысячами, привычную уже Навку и прочих вредных для ЧФ2016 Платини.
Т.к. ВВХ всегда предпочитает многоцелевые решения, опубликованные сведения также по плану должны подлить масла в огонь в Украине (автоматически улучшив шансы Тимошенчихи, "Оппо-блока" и прочих аферистов)и улучшить результат сегодняшнего референдума.

[l337w1n.livejournal.com]

можно ли продолжить высказанную в этом посте мысль и предположить, что следуя этой логике, в "эндшпиле тимошенко" сто́ит ожидать активных действий по возвращению крыма и донбасса в украину?

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

При анализе результатов как выборов (например, табл.1), так и соц.опросов в предвоенный период, я советовал бы обратить внимание на:
1. Динамику. ПР, обретя почти абсолютную власть, последовательно убивало собственный рейтинг. Могу предположить, что темпы падения их рейтинга были выше именно в упомянутых 4х регионах. К выборам 2015-2016 "провосточные" пришли бы с меньшей поддержкой, чем в 2010-2012.
2. Особенности мотивации тех, кто голосовал за "провосточных" в 2010 и в 2012, а также воздержался во 2м туре в 2010 г. Это не всегда сознательный выбор "восточного" пути или игнорирование "западного".
К примеру, в 2010 для части даже "прозападного" электората Янукович казался меньшим злом, чем Тимошенко. В 2010 были в ходу теории, напоминающие надежды белой эмиграции 1930-х на "комкора Сидорчука".

Выбор

[(Anonymous)]

Таким образом, выбор почти всегда был не "прозападным" или "провосточным" - выбор был между донецкими и днепропетровскими кланами.
И здесь вопрос политико-географический - возможен ли "коридор" между Донецком и Крымом без Днепропетровска(в политическом смысле), если нет - то вся теория рушится, договоренности на два "огрызка" быть не могло...

Референдум в Нидерландах

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

По данным экзит-полов, ратификацию Соглашения об Ассоциации с Украиной поддержали 36% избирателей. Против соглашения об ассоциации проголосовало 64% избирателей.
При этом неизвестно, превысила явка законодательный порог в 30%. Предварительные данные свидетельствуют, что явка составила 29% Лишь в этом случае результаты референдума будут приняты во внимание.
http://politolog.net/novosti-mira/obnarodovany-provalnye-rezultaty-referenduma-v-niderlandax/

А как бы проголосовали голландцы, если бы не было панамского вброса?

Предположение про Савченко в контексте Тимошенко

[(Anonymous)]

В таких раскладах Савченко для Тимошенко нужна больше как символ, но не как соратник-конкурент.
Вероятно Путин, чтобы окончательно не портить себе карму, отдаст условно-живую Савченко. Так чтобы формальна передача состоялась, но умерла уже в Украине.

[colonelwheeler.livejournal.com]

Юлия Тимошенко -- преступница! Факт. Но мотив подлежит уточнению.

Писал уже ( http://aillarionov.livejournal.com/917936.html#t77037488 ), что в самой таблице с расчетами имеется принципиальный изьян -- проценты СПУ следует вычесть из "провосточных" и добавить "прозападным". Обратимся к фактам. Согласно таблице "прозвпадные" силы потерпели поражение на пврламентских выборах 2007-го г., о чем в таблице и написано черным по белому. Точнее синим по белому. Однако, по итогам этого "поражения" прозападные силы сформировали в Парламенте коалицию большинства и назначили правительство во главе с Ю.Тимошенко.

Страдающая паталогической жаждой власти Ю.Тимошенко, конечно, со всей надлежащей серьезностью подходит к вопросу захвата власти. И конечно ее план должен быть РЕАЛЕН! В 2014-м это НЕ было "ширкой" (ее развитием). В чем-то схожи, но в основном различны политтехнологии захвата и удержания власти. Находясь у власти, проворовавшись, наработав огромный антирейтинг, Ю.Тимошенко пыталась уломать Януковича на "ширку". При захвате власти нужно иное решение. Досадна "недоидентификация" суб"екта -- ведь НЕ являются тождественными Ю.Тимошенко и "прозападные" сили в целом. На кой черт Юльке победа "прозападных" сил, если не она их возглавляет. Допустим, избавилась от голосов "провосточных", но, оставаясь кандидатом с высоким антирейтингом, неизбежно получает конкурента из "своего"-же "прозападного" лагеря. Хрен (для нее) редьки не слаще! Так что РЕАЛЬНАЯ схема аферы, которая может "вдохновить" Ю.Тимошенко, должна способствовать ИМЕННО ее победе, а не абстрактного "прозападного" лагеря. Например, по сговору с Путиным, Ю.Тимошенко должна обуславливать следующее: если кто-то иной, кроме меня (Ю.Тимошенко) воглавит страну, то Путин продолжит нас воевать, а я с ним "урегулирую". И связи с Москвой у Юлечки давние и всесторонние. Например, она ездила в частном порядке в Москву и "закрывала" уголовные дела против себя в РФ. Без видимых малейших усилий она это делала. Вспомнм, что и Путин, не желая стеснять себе свободу выбора, требовал от другого своего подручного -- Яныка-Януковича выпустить Тимошенко. Да и начинала свою воровскую карьеру Тимошенко не без контактов с Моквой. Когда ее задержали в запорожском аэропорту за какое-то нарушение правил валютного регулирования, она вывозила гору наличности именно в Москву. Тогда она еще дружила с Кучмой (и ему место на нарах), ток что отмазывать "шалящую девочку" пришел в Парламент сам генпрокурор Ворсинов -- был такой.

Никто не отменят НЕОТЛОЖННОЙ необходимости для Ю.Тимошенко нейтрализовать Майдан весной 2014-го г. -- это первый мотив в ряду мотивов. И следует учесть, что воры при власти, как бы они не были тупы, понимают опасность для себя, исходящую от общества. Политика целенаправленного обнищания населения призвана стеснить свободу маневра общества и явлется по-существу профилактикой условного "третьего майдана". А чем дольше откладывать, тем будет хуже. При этой власти перспектива: последовательное ухудшение с катастрофой в финале. Чем раньше будет отстранена от власти нынешняя банда воров -- тем дешевле это обойдется!

Имеющиеся высказывания в публичном пространстве о том, что "хорошо, что так получилось" обсловлены двумя мотивама. Во-первых такие высказывания исходят от лиц, чья материальная выгода или социальный статус обеспечивается -- прямо или косвено -- фактом пребывания у власти текущей банды. Во-вторых имеются дураки с инициативой, которые "не учитывают", что странам с неурегулированым териториальным конфликтом закрыт путь в Европу, которые "не умеют считать", что выражается в том, что (условных) трое погибших в сутки - составляют тысячу в год (зато как "хорошо", что острой войны нет и "не" гибнут люди -- часто говорят дураки с инициативой, забывая, что "замороженый" конфликт иначе, чем войной не разрешим и "большие потери" все равно впереди, но уже не вместо потерь в "мирное" время, а в добавок к ним). Задача "формирования нации" (как будто ее "нет") решалась простым и "недраматичным" методом -- применением медияресурса. Психологически об"ясняется просто: якобы "победили" -- значит во-первых комфортно на душе, а во-вторых ничего делать не нужно. В противном случае -- дискомфортно и осознаются обязательства перед лицом несделаной рабоиы...

Уважаемый Андрей Николаевич!

[(Anonymous)]

Не зная, закрыт ли уже форум МАНИФЕСТ РУССКОГО СОВЕТА, позволю себе поместить здесь офтоп по этой теме. Возможно, Вам будут интересны следующие факты:
1-«Силы Добра» вошли в Русский Совет
“20 марта состоялось подписание Манифеста Возрождения России. Цель Манифеста — объявление о воссоздании Русского Совета барона Врангеля.<>
Член Совета от Русского Центра Денис Вихорев
http://sdobra.org/sily-dobra-voshli-v-russkij-sovet/

2-“Русский центр» – создала инициативная группа, в которую вошли такие известные националисты, как
Д. Тюкин (Вихорев)[47], <…> В отличие от «Сил добра», «Русский центр» состоит только из ультраправых, находящихся в Украине.”
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2016/02/d33886/

3- Д. Тюкин (Вихорев)[ [47] Экс-лидер кировского отделения Объединения «Русские». Уехал в Украину после возбуждения уголовного дела по ст. 282 УК Центр «Сова»
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2016/02/d33886/

4-А вот что Д. Тюкин (Вихорев) предлагает консюмерам своих идей:
http://cs628424.vk.me/v628424519/1302f/H1R9pZQV2iU.jpg
Взято из http://vk.com/wall-66768633?own=1&offset=900

5- symbols employed by the Nazis include The Wolfsangel :
Public exhibition of the symbol is illegal in Germany ( Strafgesetzbuch (Criminal Code) in § 86a ), где, судя по публикациям, проживает Алексадр фон Ган.

In Ukraine it was used by SNPU (Social-National Party of Ukraine),[12][13][14] until 2004,[15] and is currently used by neo-Nazi[16] Social-National Assembly.[17] The all-volunteer Azov Battalion formed in 2014 has an emblem that most commentators interpret as an angled form of Wolfsangel,[15][18][19][20][21] though the leader of this military unit Andriy Biletsky claimed that the symbol is an abbreviation for the slogan "ідея нації" (ukr. for "national idea") and denied any connection with Nazism.[22]
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel#As_a_Nazi_symbol

6- Horizontally aligned Wolfsangel, used by the 2nd SS Panzer Division
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_symbolism#cite_note-20

It appeared as part of the divisional insignia of several Waffen-SS units, including the notorious 2nd SS "Das Reich" Panzer Division. As a result, it became a symbol of choice for neo-Nazis in Europe and the United States.
"A Visual Database of Extremist Symbols, Logos and Tattoos - Wolfsangel".

2nd SS Panzer Division Das Reich
War crimes: Oradour-sur-Glane, Tulle massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/2nd_SS_Panzer_Division_Das_Reich

Алексадр фон Ган неможет не знать, что
а) Wolfsangel является нацистским/нео-нацистским символом
б) В этом качестве, Wolfsangel запрещен в стране его проживания
в) Wolfsangel активно пропагандируется Денисом Тюкиным (Вихоревым), чей Русский Центр вошёл в состав Русского Совета барона Врангеля - абсолютно непрозрачной структуры, созданной А. Ганом - абсолютно непрозрачной политической фигурой.

В связи с вышеуказанными фактами позволю себе задать Вам вопрос: в какой мере Ваша общественная деятельность соприкасается с А. Ганом, Русским Советом барона Врангеля и афиллированными структурами?

С уважением,
Алекс

Уважаемый Алекс!

[aillarionov.livejournal.com]

Все "соприкосновение" моей деятельности с Русским Советом нахдится перед Вашими глазами - в этом блоге, в постинге, воспроизводящем Манифест РС :)

Вот как-то так и в России

[(Anonymous)]

это было бы решением, но к сожалению про-западники и анти- перемешаны по всей территории. Пока это так как есть, ничего реально не сделаешь демократическим путём. Слижком уж большой разброс в мышлении и цифры не заработают. А так бы оставить одних жить как хотят и другие строили бы чего им надо.

Автор сайта много написал о планах П. и путинистов.

[nora09.livejournal.com]

//были запланированы к сдаче агрессору еще до начала самой кремлевской агрессии против Украины//

Частью гибридной войны является поиск и создание (и поддержка) на территории противника "армии" политиков и чиновников "работающих" на Агрессора, с использованием их интересов в интересах планов Агрессора.

[pisarsemen.livejournal.com]

Приписывая фигурантам поста А.Н. такое качество, как способность планирования глобальных политических (и даже военных) многоходовок, мы автоматически обязаны отнести их если не к гениальным, то во всяком случае к очень способным деятелям государственного масштаба. В то же время исполнение ими же задуманного ни разу за обсуждаемый период выходило за рамки мелкой возни в борьбе за власть. Нестыковка. И вторая нестыковка касается личности Тимошенко. Я никак не могу найти ответа на вопрос - почему в политической тусовке Украины только против неё уже который год, забыв все разногласия, часто просто непреодолимые, так дружно объединяются все другие претенденты на власть. Ничего личного, обыкновенное любопытство.

[ivangoe4.livejournal.com]

Собственно , если продолжать логические рассуждения, то Савченко до сих пор жива и ее раскручивают из-за гамбита (как депутата Батькивщины) .

ОфФтоп

[sj-brevis.livejournal.com]

Сатирический мультфильм о Путине и Ролдугине