А.Морозов: «Выборы в Госдуму 2016 г. = Выборы в Рейхстаг 1938 г.»

[aillarionov]

Максимально просто и доступно о том, почему нельзя участвовать в выборах 2016 года.

Все зависит от того, как вы оцениваете третий срок Путина и аннексию Крыма. Если вы считаете, что «третий срок» – это антиконституционный переворот, за которым последовал аншлюс Крыма, то участвовать в выборах в 2016 году в ГД, это, простите за резкость сравнения, все равно что участвовать в выборах в Рейхстаг в 1938 году.

(После аншлюса гитлеровской Германией Австрии 13 марта 1938 г. в обеих странах – Германии и Австрии – 10 апреля 1938 года были проведены одновременные выборы 813 депутатов нового германского рейхстага. 4 декабря 1938 г. произошли довыборы в него 41 депутата от присоединенной к Германии Судетской области. – А.И.).

Разумеется – для сравнения – невозможно представить себе участие в выборах 1938 года в рейхстаг, например, Конрада Аденауэра. При том, что ранее он был мэром Кельна и весьма системным немецким политиком «правее центра» (а в 1932 г. даже выступал за создание альянса между Партией Центра, к которой он тогда принадлежал, с НСДАП в парламенте Пруссии. – А.И.).

Участие в выборах в Госдуму 18 сентября 2016 года (равно как и участие в выборах в рейхстаг 10 апреля 1938 года) свидетельствует о том, что их участник признает присоединение Крыма (Судет). Никакой «третьей позиции» в политическом смысле тут быть не может. (А если вы пытаетесь ее сконструировать, то вы сразу попадаете в положение, в какое попали Михаил Борисович Ходорковский, Григорий Алексеевич Явлинский и другие наши борцы за демократию).

Абсурдом является утверждение, будто бы если вы – «политики», то в любом случае должны участвовать в выборах в рейхстаг в 1938 году, поскольку это и есть «политическая деятельность» в рейхе.

Это не так.

Имеется масса вариантов иного политического поведения.
Можно, как Томан Манн (Юрий Нестеренко) уехать.
Можно как Аденауэр тихо поселиться в монастыре Мария Лаах (Пафнутьево-Боровском).
Можно участвовать в неформальном движении поддержки семей, страдающих от преследований нацистов (путинистов).
Можно создавать подпольные организации и расклеивать листовки с цитатами из классиков немецкой (русской) литературы.
Можно работать на немецкое (русское) радио в Лондоне (Праге).
Можно участвовать в аристократическом (олигархическом/военном/спецслужбистском) заговоре против фюрера (нацлидера).
Можно вообще ничего не делать, а только молиться за спасение Германии (России).
И так далее и тому подобное.

Невозможно только участвовать в выборах в рейхстаг (госдуму) после аншлюса Австрии и присоединения Судет (ашлюса Крыма и войны на Донбассе).
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205648080265778&id=1367268883

Comments

[provintiale.livejournal.com]

Дело-то в том, что власть сама по себе не поменяется. И общественное недовольство, само по себе не перейдет из скрытой фазы в открытую. Выборы в госдуму (точнее их безусловная фальсификация) как раз и могут стать тем триггером, который запустит этот процесс.

Ну да, как в 1938 в Германии

[aillarionov.livejournal.com]

.

Re: Ну да, как в 1938 в Германии

[provintiale.livejournal.com]

В Германии в 1938 не было экономического спада и роста цен.

Ну да, в Германии не было 140 млн. российских граждан...

[aillarionov.livejournal.com]

...и еще много чего.

[cheese4mouse.livejournal.com]

Если я вас правильно поняла, заведомо недемократичные и сфальсифицированные выборы должны вызвать протест граждан и вывести их на улицу. То есть участие так называемой оппозиции в этом балагане имеет целью спровоцировать ситуацию, сходную с 2011-м годом. Оставим моральную сторону этой акции, остановимся на том, какие шансы повторения "проспекта Сахарова", какие шансы сценария Болотной, и что из этого может получится.

- за прошедшие 5 лет произошло ужесточение законодательства на предмет массовых демонстраций
- власть подготовилась к протестам в больших городах
- режим создал атмосферу, благоприятную для "титушек", антимайдана, доносчиков, провокаторов, проплачивая и поощряя предательство, подлость, ненависть и нетерпимость
- судилище (продолжающееся) над активистами ( и неактивистами) Болотной - демонстрация бесправия и беззащитности граждан перед беззаконием, царящем в стране

В такой ситуации вероятность нового "проспекта Сахарова" ничтожна, даже Болотная покажется детским лепетом по сравнению с сегодняшним уровнем агрессивности властей и провластных активистов. Если протест произойдёт, он будет менее массовым с бОльшим уровнем насилия. При этом у "оппозиции" не будет возможности возглавить этот процесс просто потому, что обманщики не могут быть частью протеста против обмана. И как следствие, опять за решёткой окажутся активные честные люди, восставшие против вранья, а партийные бонзы будут продолжать врать о том, какие они либералы!

Из вранья не получится достоинства! Цель не должна оправдывать средства её достижения.

[skaarj opteron (from livejournal.com)]

Поэтому надо смириться и не пытаться ничего менять? (это не про выборы)

[radiotv-lover.livejournal.com]

1. Надо принять во внимание, что Морозов - это сотрудник ФЭП Павловского, и сотрудник Главного управления внутренней политики Администрации Президента, а там бывших не бывает.
Раз он так говорит, значит такова установка АП и тайной полиции.

2. Все же нынешняя Россия, при всех безобразиях, куда более демократическая страна, чем СССР.
А мы помним, что в выборах на I Съезд народных депутатов в марте участвовали и Сахаров, и Афанасьев, и другие люди куда порядочнее многих нынешних оппозиционеров и того же "моралиста" Морозова.
А ведь даже еще 6-я статья была в действии и многие другие законы не хуже немецких.

[aillarionov.livejournal.com]

1. <Над принять во внимание, что хозяин этого блога - это бывший сотрудник Администрации президента РФ, а там бывших не бывает. Причем он - бывший сотрудник не какого-то там ФЭП Павловского, а бывший советник Путина. Раз от так говорит, значит, такова установка АП и тайной полиции.>

2. <Все же нынешняя Россия, при всех безобразиях, куда более демократическая страна, чем СССР.
А мы помним, что в выборах на I Съезд народных депутатов в марте участвовали...>

Матчасть.
По уровню авторитарности/тоталитарности нынешняя Россия несопоставима с СССР в 1989-91 гг.
Хозяин этого блога участвовал в выборах народных депутатов РСФСР в 1990 г. и знает разницу не только по документам и литературе, но и по собственному опыту.

[radiotv-lover.livejournal.com]

В 1991 может и было посвободнее, но в 1989 еще был СССР-СССР.

6-я статья действовала в полную силу.
Не было ни одной партии, даже ЛДПР.
Уже Горбачев открыл дверь и сказал "виртуальным зэкам" - "Можете выходить", но мало кто решался выйти.

Тотальное непонимание разницы

[aillarionov.livejournal.com]

Дело не в статьях конституции.
Дело в разнице режимов.
В том числе в том, что и в 1990 г. и в 1989 г. можно было выиграть выборы.
А в 2016 г. - нет.

Ничего нельзя сделать, если не делать

[radiotv-lover.livejournal.com]

Сейчас можно проиграть выборы с вероятностью 99% особенно, если ЦИК возглавит Памфилова в бытность которой Упономоченным по правам человека бессовестно, прилюдно и демонстративно убивают Надежду Савченко.

Но если не выдвигаться, то 100% вероятность проигрыша.

[peregudoved.livejournal.com]

Выдвигаться некуда.
Нет того места, где происходит избирательный процесс.
То, что называется "выборы" - постановка, спецоперация, спектакль.
Идея выборов - смена власти - так задумано. В России - это декорации, созданные и заточенные для пребывания во власти вне зависимости от мнения граждан.
Извращена основа, сам принцип, фундамент.
Приход на избирательный участок означает, что вы согласны считать нелегитимного президента - президентом, нелегитимную Думу - парламентом, декоративный Совет Федерации - Сенатом.
Но они таковыми не являются по факту. Поэтому граждан зовут на этот карнавал с каруселями, чтобы самим своим приходом подтвердить право этого режима на отправление власти. Если вас позвали и вы пришли, значит вы наделили режим правом созывать, организовывать, выдвигать, подсчитывать, объявлять результаты и назначать по итогам представителей во властные органы. Если вы так сделали и пришли, значит вы ничего не знаете о стране и пропустили последнее двадцатилетие, потому что режим совершил так много тягчайших преступлений, что единственной возможностью и дальше избегать ответственности является организация "выборов", на которых принципиально не может ничего измениться.

[brother-wright.livejournal.com]

Справедливо от первого до последнего слова!

[skaarj opteron (from livejournal.com)]

Все четко расписал.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Умнейшая Екатерина Шульман объясняет, раскручивание антидемократического антивыборного тренда.

[gillian-f.livejournal.com]

Давать ссылку на пятидесяти шести минутную передачу в качестве аргумента - это жульничество и неуважение чужого времени. Если Екатерина Шульман так убедительно Вам объяснила про "раскручивание антидемократического антивыборного тренда", имеет смысл коротенько пересказать про это или указать точно е время с которого надо слушать. Сюда эта умнейшая женщина приходила в комменты, ничего внятного не сказала, на вопросы не ответила.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Не смотрите.
Она ясно говорит, что принимаются меры, чтобы дискредитировать выборы и любые другие демократические процедуры.

[gillian-f.livejournal.com]

Слушайте, но это же анекдот. "Приходи вечером к амбару, пое...ся. Намек поняла. Приду."
А то мы без Екатерины Шульман не догадываемся, что демократические процедуры у нас дискредитируют. Или она на что-то другое намекает?

[gillian-f.livejournal.com]

Причем члены мошеннической групы, крутящиеся вокруг стола под видом игроков, даже не могут сказать лохам "смотри-ка, а я вот выиграл! на тебе рубль, тоже поиграй!". Они говорят: "Но мне же надо дальше тут крутиться. А ты, братан, поддержи игру, не проходи мимо, ничего не делать, это неправильно!"

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Выборы уже давно дискредитированы как и любые демократические процедуры.

Re:что Морозов - это сотрудник ФЭП

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

А вы свежую книжку умнейшей Екатерины Шульман не читали? Вот эту?
"Практическая политология: пособие по контакту с реальностью." Прочитайте хотя бы предисловие...

[radiotv-lover.livejournal.com]

Лично Екатерина Шульман вчера сказала, что считает, что надо участвовать выборах.

Re:вчера сказала

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Вы почитайте, почитайте.

[Михаил Михалов (from livejournal.com)]

Я доволен возвращением Путиным Крыма Русским,но уверен,что участвовать в выборах сейчас-бессмысленно.Я перестал участвовать в выборах в 2004-ом,когда мой голос отнесли в 4%-ое "Против всех".Перед теми выборами все СМИ убеждали избирателей:"Придите на выборы,хотя бы для того,чтобы проголосовать "Против всех",которое достигнет 20%".Партии,"выбранные в Государственную Думу" и проценты их представительства в ГД определяли,перед выборами 2004-го и до сегодняшнего дня,определяют в Администрации Президента.На прошлых выборах партия Прохорова явно получила 15 %-ов голосов,а "Единая Россия"-18% (голоса чиновников и членов их семей)-ведь это было до предъявления Путиным "джокера"-возвращения нам Крыма.Достаточно было указания не фальсифицировать выборы Бориса Немцова в Ярославле,и Немцов выиграл свои выборы в Ярославле.