А.Морозов: «Выборы в Госдуму 2016 г. = Выборы в Рейхстаг 1938 г.»

[aillarionov]

Максимально просто и доступно о том, почему нельзя участвовать в выборах 2016 года.

Все зависит от того, как вы оцениваете третий срок Путина и аннексию Крыма. Если вы считаете, что «третий срок» – это антиконституционный переворот, за которым последовал аншлюс Крыма, то участвовать в выборах в 2016 году в ГД, это, простите за резкость сравнения, все равно что участвовать в выборах в Рейхстаг в 1938 году.

(После аншлюса гитлеровской Германией Австрии 13 марта 1938 г. в обеих странах – Германии и Австрии – 10 апреля 1938 года были проведены одновременные выборы 813 депутатов нового германского рейхстага. 4 декабря 1938 г. произошли довыборы в него 41 депутата от присоединенной к Германии Судетской области. – А.И.).

Разумеется – для сравнения – невозможно представить себе участие в выборах 1938 года в рейхстаг, например, Конрада Аденауэра. При том, что ранее он был мэром Кельна и весьма системным немецким политиком «правее центра» (а в 1932 г. даже выступал за создание альянса между Партией Центра, к которой он тогда принадлежал, с НСДАП в парламенте Пруссии. – А.И.).

Участие в выборах в Госдуму 18 сентября 2016 года (равно как и участие в выборах в рейхстаг 10 апреля 1938 года) свидетельствует о том, что их участник признает присоединение Крыма (Судет). Никакой «третьей позиции» в политическом смысле тут быть не может. (А если вы пытаетесь ее сконструировать, то вы сразу попадаете в положение, в какое попали Михаил Борисович Ходорковский, Григорий Алексеевич Явлинский и другие наши борцы за демократию).

Абсурдом является утверждение, будто бы если вы – «политики», то в любом случае должны участвовать в выборах в рейхстаг в 1938 году, поскольку это и есть «политическая деятельность» в рейхе.

Это не так.

Имеется масса вариантов иного политического поведения.
Можно, как Томан Манн (Юрий Нестеренко) уехать.
Можно как Аденауэр тихо поселиться в монастыре Мария Лаах (Пафнутьево-Боровском).
Можно участвовать в неформальном движении поддержки семей, страдающих от преследований нацистов (путинистов).
Можно создавать подпольные организации и расклеивать листовки с цитатами из классиков немецкой (русской) литературы.
Можно работать на немецкое (русское) радио в Лондоне (Праге).
Можно участвовать в аристократическом (олигархическом/военном/спецслужбистском) заговоре против фюрера (нацлидера).
Можно вообще ничего не делать, а только молиться за спасение Германии (России).
И так далее и тому подобное.

Невозможно только участвовать в выборах в рейхстаг (госдуму) после аншлюса Австрии и присоединения Судет (ашлюса Крыма и войны на Донбассе).
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205648080265778&id=1367268883

Comments

[aillarionov.livejournal.com]

1. <Над принять во внимание, что хозяин этого блога - это бывший сотрудник Администрации президента РФ, а там бывших не бывает. Причем он - бывший сотрудник не какого-то там ФЭП Павловского, а бывший советник Путина. Раз от так говорит, значит, такова установка АП и тайной полиции.>

2. <Все же нынешняя Россия, при всех безобразиях, куда более демократическая страна, чем СССР.
А мы помним, что в выборах на I Съезд народных депутатов в марте участвовали...>

Матчасть.
По уровню авторитарности/тоталитарности нынешняя Россия несопоставима с СССР в 1989-91 гг.
Хозяин этого блога участвовал в выборах народных депутатов РСФСР в 1990 г. и знает разницу не только по документам и литературе, но и по собственному опыту.

[radiotv-lover.livejournal.com]

В 1991 может и было посвободнее, но в 1989 еще был СССР-СССР.

6-я статья действовала в полную силу.
Не было ни одной партии, даже ЛДПР.
Уже Горбачев открыл дверь и сказал "виртуальным зэкам" - "Можете выходить", но мало кто решался выйти.

Тотальное непонимание разницы

[aillarionov.livejournal.com]

Дело не в статьях конституции.
Дело в разнице режимов.
В том числе в том, что и в 1990 г. и в 1989 г. можно было выиграть выборы.
А в 2016 г. - нет.

Ничего нельзя сделать, если не делать

[radiotv-lover.livejournal.com]

Сейчас можно проиграть выборы с вероятностью 99% особенно, если ЦИК возглавит Памфилова в бытность которой Упономоченным по правам человека бессовестно, прилюдно и демонстративно убивают Надежду Савченко.

Но если не выдвигаться, то 100% вероятность проигрыша.

[peregudoved.livejournal.com]

Выдвигаться некуда.
Нет того места, где происходит избирательный процесс.
То, что называется "выборы" - постановка, спецоперация, спектакль.
Идея выборов - смена власти - так задумано. В России - это декорации, созданные и заточенные для пребывания во власти вне зависимости от мнения граждан.
Извращена основа, сам принцип, фундамент.
Приход на избирательный участок означает, что вы согласны считать нелегитимного президента - президентом, нелегитимную Думу - парламентом, декоративный Совет Федерации - Сенатом.
Но они таковыми не являются по факту. Поэтому граждан зовут на этот карнавал с каруселями, чтобы самим своим приходом подтвердить право этого режима на отправление власти. Если вас позвали и вы пришли, значит вы наделили режим правом созывать, организовывать, выдвигать, подсчитывать, объявлять результаты и назначать по итогам представителей во властные органы. Если вы так сделали и пришли, значит вы ничего не знаете о стране и пропустили последнее двадцатилетие, потому что режим совершил так много тягчайших преступлений, что единственной возможностью и дальше избегать ответственности является организация "выборов", на которых принципиально не может ничего измениться.

[brother-wright.livejournal.com]

Справедливо от первого до последнего слова!

[skaarj opteron (from livejournal.com)]

Все четко расписал.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Умнейшая Екатерина Шульман объясняет, раскручивание антидемократического антивыборного тренда.

[gillian-f.livejournal.com]

Давать ссылку на пятидесяти шести минутную передачу в качестве аргумента - это жульничество и неуважение чужого времени. Если Екатерина Шульман так убедительно Вам объяснила про "раскручивание антидемократического антивыборного тренда", имеет смысл коротенько пересказать про это или указать точно е время с которого надо слушать. Сюда эта умнейшая женщина приходила в комменты, ничего внятного не сказала, на вопросы не ответила.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Не смотрите.
Она ясно говорит, что принимаются меры, чтобы дискредитировать выборы и любые другие демократические процедуры.

[gillian-f.livejournal.com]

Слушайте, но это же анекдот. "Приходи вечером к амбару, пое...ся. Намек поняла. Приду."
А то мы без Екатерины Шульман не догадываемся, что демократические процедуры у нас дискредитируют. Или она на что-то другое намекает?

[gillian-f.livejournal.com]

Причем члены мошеннической групы, крутящиеся вокруг стола под видом игроков, даже не могут сказать лохам "смотри-ка, а я вот выиграл! на тебе рубль, тоже поиграй!". Они говорят: "Но мне же надо дальше тут крутиться. А ты, братан, поддержи игру, не проходи мимо, ничего не делать, это неправильно!"

Да уж какой там стол?

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

[onlyfreedigits.livejournal.com]

Выборы уже давно дискредитированы как и любые демократические процедуры.