Ценные показания
Dec. 27th, 2015 05:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovЦенные показания по делу об убийстве Б.Немцова на своей недавней пресс-конференции дал В.Путин. На вопрос журналиста о мотивах преступления, о подозреваемых исполнителях и возможных организаторах убийства хозяин Кремля сказал буквально следующее:
«Наконец, по поводу преступления в отношении Бориса Ефимовича Немцова. Я с ним был знаком лично, и у нас не всегда были с ним дурные отношения. Я‑то вообще с ним никогда отношений не портил. Но он избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее. Я к этому привык, не он один. Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано, а виновные – наказаны».
Тем самым Путин в отличие от СКР сообщил, что, во-первых, знает мотивы убийства – за что именно был убит Немцов:
- в последнее время у них с Немцовым были дурные отношения,
- инициатором порчи этих отношений был Немцов,
- Немцов избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее.
Во-вторых, сам Путин не посчитал указанные прегрешения Немцова достаточными основаниями для его убийства:
Но это совсем не факт, что человека надо убивать.
Тем самым он по сути сказал: если Немцов был бы наказан по-другому – это было бы понятно; но вот убивать его – это был явно перебор, «эксцесс исполнителя», так сказать.
В-третьих, своим заявлением «Я никогда этого не приму» Путин как бы продолжил элегическую полемику со своим необозначенным собеседником о том, являются ли факты дурных личных отношений, проявления инициативы в их порче, участия в политической борьбе, использования в ней определенных методов (личных атак) достаточными основаниями для убийства человека. По путинскому заявлению видно, что его оппонент придерживается иной точки зрения, – согласно которой за такие действия убивать можно, и именно в этом он пытается убедить Путина. Причем, не исключено, что непосредственным предметом этой полемики послужили, возможно, именно действия Немцова.
Таким образом, оба «полемиста» публично анонсировали свои позиции: Путин – о неприемлемости убийства за такого рода прегрешения – словами, его оппонент – о возможности убийства – практическими делами. За прошедшие десять месяцев каких-либо признаков прекращения указанной теоретической дискуссии с проводимыми время от времени практическими занятиями, не видно.
Скорее наоборот. Говоря о Немцове, Путин между прочим заметил, что тот не одинок:
Я к этому привык, не он один.
П.С.
Ценность процитированных показаний сохраняется независимо от характера вышеупомянутой полемики – является ли она реальной или же только воображаемой, участвует ли в ней несколько «полемистов» или же только один.
«Наконец, по поводу преступления в отношении Бориса Ефимовича Немцова. Я с ним был знаком лично, и у нас не всегда были с ним дурные отношения. Я‑то вообще с ним никогда отношений не портил. Но он избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее. Я к этому привык, не он один. Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано, а виновные – наказаны».
Тем самым Путин в отличие от СКР сообщил, что, во-первых, знает мотивы убийства – за что именно был убит Немцов:
- в последнее время у них с Немцовым были дурные отношения,
- инициатором порчи этих отношений был Немцов,
- Немцов избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее.
Во-вторых, сам Путин не посчитал указанные прегрешения Немцова достаточными основаниями для его убийства:
Но это совсем не факт, что человека надо убивать.
Тем самым он по сути сказал: если Немцов был бы наказан по-другому – это было бы понятно; но вот убивать его – это был явно перебор, «эксцесс исполнителя», так сказать.
В-третьих, своим заявлением «Я никогда этого не приму» Путин как бы продолжил элегическую полемику со своим необозначенным собеседником о том, являются ли факты дурных личных отношений, проявления инициативы в их порче, участия в политической борьбе, использования в ней определенных методов (личных атак) достаточными основаниями для убийства человека. По путинскому заявлению видно, что его оппонент придерживается иной точки зрения, – согласно которой за такие действия убивать можно, и именно в этом он пытается убедить Путина. Причем, не исключено, что непосредственным предметом этой полемики послужили, возможно, именно действия Немцова.
Таким образом, оба «полемиста» публично анонсировали свои позиции: Путин – о неприемлемости убийства за такого рода прегрешения – словами, его оппонент – о возможности убийства – практическими делами. За прошедшие десять месяцев каких-либо признаков прекращения указанной теоретической дискуссии с проводимыми время от времени практическими занятиями, не видно.
Скорее наоборот. Говоря о Немцове, Путин между прочим заметил, что тот не одинок:
Я к этому привык, не он один.
П.С.
Ценность процитированных показаний сохраняется независимо от характера вышеупомянутой полемики – является ли она реальной или же только воображаемой, участвует ли в ней несколько «полемистов» или же только один.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
alter ego ?
Date: 2015-12-27 02:43 pm (UTC)РоÑÑийÑкий иÑÑоÑик и пÑблиÑиÑÑ ÐндÑей ÐионÑковÑкий заÑвил о Ñом, ÑÑо пÑÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ Ð Ð¾ÑÑии ÐÐ»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ ÐÑÑин Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð½Ð°Ð±Ð¾Ñ ÐºÐ°ÑеÑÑв, ÑамÑй опаÑнÑй в иÑÑоÑии ÑеловеÑеÑÑва.
ÐÑÑин Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð² оÑÐµÐ½Ñ ÑÑжелой ÑÑадии ÑаÑпада лиÑноÑÑи. Такое мнение вÑÑказал ÑоÑÑийÑкий иÑÑоÑик и пÑблиÑиÑÑ ÐндÑей ÐионÑковÑкий в инÑеÑвÑÑ Sotnik-TV.
"Я Ñбежден, ÑÑо обÑаз ÑекиÑÑа â ÑÑо не ÑамÑй глÑбиннÑй обÑаз ÐÑÑина. ÐлÑбиннÑй ÐÑÑин, глÑбиннÑе Ñлои его â ÑÑо пÑÑинÑкий двоÑ, ÑÑо пиÑеÑÑÐºÐ°Ñ ÑголовÑина. СейÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð»Ð° маÑÑа маÑеÑиалов о ТамбовÑкой гÑÑппе, о вÑÐµÑ ÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð·ÑдоиÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑганизаÑиÑÑ , о ÑÑенеÑÐ°Ñ ÐºÑеÑÑнÑÑ Ð¾ÑÑов пÑеÑÑÑпноÑÑи", â ÑаÑÑказал он.
ÐолиÑолог подÑеÑкнÑл, ÑÑо в ÑÑмме ÑÑи каÑеÑÑва ÑоÑÑийÑкого пÑезиденÑа пÑедÑÑавлÑÑÑ ÑеÑÑезнÑÑ ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð´Ð»Ñ Ð²Ñего миÑа.
"ÐÑо же ÑÑÑаÑÐ½Ð°Ñ ÑмеÑÑ: менÑалÑноÑÑÑ Ñголовника, инÑÑÑÑменÑаÑий ÑпеÑÑлÑжб и неогÑаниÑÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ Ð² ÑдеÑной ÑвеÑÑ Ð´ÐµÑжаве. Я дÑмаÑ, в миÑовой иÑÑоÑии не ÑÑÑеÑÑвовало Ñеловека Ñ Ñаким пÑеделÑно опаÑнÑм Ð´Ð»Ñ ÑеловеÑеÑÑва набоÑом каÑеÑÑв, и главнÑй иÑог 2015 года в Ñом, ÑÑо ÑÑо пÑоÑвилоÑÑ ÑовеÑÑенно Ñвно, ÑеÑко. Ркак ÑÑи ÑенденÑии бÑдÑÑ ÑазвиваÑÑÑÑ, Ð¼Ñ Ñвидим в ÑледÑÑÑем годÑ", â подÑÑожил он.
http://gordonua.com/news/worldnews/Piontkovskiy-Putin-nahoditsya-v-ochen-tyazheloy-stadii-raspada-lichnosti-112592.html
Re: alter ego ?
Date: 2015-12-27 05:58 pm (UTC)СоÑаÑники по боÑÑбе. ÐÑÑин и его дÑÑзÑÑ-бандиÑÑ.
http://ru-crazy-news.livejournal.com/611063.html
Re: alter ego ?
From:Re: ÐÑо оÑибка ÐионÑковÑкого
From: (Anonymous) - Date: 2015-12-28 08:05 pm (UTC) - ExpandRe: ÐÑо оÑибка ÐионÑковÑкого
From:ÐомменÑаÑий
Date: 2015-12-27 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-28 04:10 am (UTC)Ðогда Ñеловек пÑоÑеÑÑионалÑно пÑивÑк говоÑиÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾, дÑмаÑÑ Ð´ÑÑгое, а делаÑÑ ÑовеÑÑенно ÑÑеÑÑе, Ñо его Ñлова не ÑледÑÐµÑ Ð²Ð¾ÑпÑинимаÑÑ Ð½Ð°Ð¸Ð²Ð½Ð¾ по малÑÑиÑеÑки "за ÑиÑÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð½ÐµÑÑ".
ÐаблÑдаÑелÑнÑй дока и ÑпеÑиалиÑÑ, Ð·Ð½Ð°Ñ ÐºÐ°Ðº заÑоÑено подÑознание, ÑÐ°Ð·Ð³Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿ÑоизнеÑеннÑй ÑебÑÑ, как и попÑÑалÑÑ ÑÑо ÑделаÑÑ ÐÐ, лиÑно ÑабоÑÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°-Ñо Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ ÑовеÑником!
Реплика
From:no subject
Date: 2015-12-27 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-28 04:20 am (UTC)Слова Ñакого пÑоÑеÑÑионала никогда нелÑÐ·Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑинимаÑÑ Ð±ÑквалÑно - в Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½ двойной ÑмÑÑел, - напÑимеÑ, ÑазвеÑÑи "ÑобеÑедника"!
no subject
Date: 2015-12-27 03:56 pm (UTC)1. Я не знал о намеÑениÑÑ ÑбиÑÑ ÐемÑова. (ÐÑо веÑно. Ðе знал. ÐÑлед за ÑÑим поÑледовал неÑвнÑй ÑÑÑеÑÑ Ð¸ вÑпадение в оÑадок на 10 дней)
2. ÐÑо Ñделали мои ÑоваÑиÑи, не поÑÑавив Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð² извеÑÑноÑÑÑ. (еÑли Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑавили, Ñо Ñ Ð±Ñл Ð±Ñ Ð¿ÑоÑив)
3. Я не ÑÑиÑал ÐемÑова опаÑнÑм Ð´Ð»Ñ ÑебÑ. (Ð ÑÑо Ñоже веÑно. Ðо именно ÑÑо непÑиемлемо бÑло Ð´Ð»Ñ ÑоваÑиÑей ÐÑÑина, коÑоÑÑе оÑганизовали ÑÑо ÑбийÑÑво. Ðе иÑклÑÑено, ÑÑо оÑганизовано оно бÑло ÑолÑко Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐÑÑин занÑл более ÑеÑиÑелÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑиÑ, не оÑдалÑлÑÑ Ð¾Ñ Ð½Ð¸Ñ , "беÑпоÑадно оÑноÑилÑÑ Ð±Ñ Ðº вÑагам Ð ÐµÐ¹Ñ Ð°" и Ñ.д. То еÑÑÑ ÑÑо ÑбийÑÑво имело ÑмÑÑл знака ÐÑÑинÑ. Так же как, кÑÑаÑи, ÑбийÑÑво ÐолиÑковÑкой, коÑоÑое бÑло иÑполнено в Ð.Ð . ÐÑÑина)
4. ÐадÑÑов? Ðн вообÑе здеÑÑ Ð½Ð¸ пÑиÑем и игÑÐ°ÐµÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð´Ñмовой завеÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑоÑнее ложного Ñледа. ÐнаÑе СРдавно Ð±Ñ Ð²Ñложило на вÑеобÑее обозÑение запиÑи Ñ ÐºÐ°Ð¼ÐµÑ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾Ð½Ð°Ð±Ð»ÑдениÑ. ÐÑли не вÑкладÑваеÑ, знаÑÐ¸Ñ Ð²Ñе к ÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑалкиваÑÑ Ð¡ÐÐ - ложÑ.
no subject
Date: 2015-12-27 04:35 pm (UTC)ÐÑÑин как вÑегда вÑеÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑбедиÑÑ Ð¿ÑÐ±Ð»Ð¸ÐºÑ Ð² веÑÑии ФСÐ
Who is who
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-12-28 01:00 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2015-12-27 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-27 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-27 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-27 04:29 pm (UTC)Ðа он пÑоÑÑо наÑÐ¼ÐµÑ Ð°ÐµÑÑÑ.
Date: 2015-12-27 04:35 pm (UTC)ÐÑпомниÑе:
"Ñ Ð¾ÑоÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð´Ñ Ñебе взÑл - ÑбиваÑÑ Ð¶Ð¸Ð²ÑÑ Ð»Ñдей..."
Ð. ÐабелÑ.
Ðак ÑÑо делалоÑÑ Ð² ÐдеÑÑе.
no subject
Date: 2015-12-27 04:36 pm (UTC)- ÑбийÑÑ Ð±Ñли ÑвеÑÐµÐ½Ñ Ð² Ñвоей безнаказанноÑÑи, инаÑе не ÑовеÑÑали Ð±Ñ ÑбийÑÑво в зоне подконÑÑолÑной ФСÐ, наÑпигованной камеÑами;
- Ñ ÐÑÑинÑм ÑбийÑÑво бÑло не ÑоглаÑовано. РпÑоÑивном ÑлÑÑае оно бÑло Ð±Ñ Ð¸Ñполнено Ñак, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ наводиÑÑ Ð½Ð° него подозÑений.
no subject
Date: 2015-12-29 04:01 am (UTC)ÐопÑÐ¾Ñ ÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑолÑко Ñакой: по его иниÑиаÑиве или Ñ ÐµÐ³Ð¾ ведома? ÐопÑÑкаÑ, ÑÑо иниÑиаÑива бÑла не его и он даже возÑажал, но его Ñбедили: надо; и он дал оÑмаÑкÑ. Ðозможно даже, ÑÑо он кÑаÑковÑеменно иÑпÑÑал некоÑоÑÑе ÑгÑÑÐ·ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑовеÑÑи поÑле ÑÑого ÑбийÑÑва, ÑÑо и оÑÑазилоÑÑ Ð² данной пÑеÑÑ-конÑеÑенÑии.
ÐнÑеÑеÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ ÐÑÑина
Date: 2015-12-27 04:55 pm (UTC)http://www.amn.com.ua/blogy/uchytel-putyna/
Ваш коммент разрывает страницу
From:ÐÐ°Ð»Ñ Ð²Ñемени
Date: 2015-12-27 05:50 pm (UTC)Рданном ÑлÑÑае вÑÑ ÑÑо болÑание ÑзÑком - оÑеноÑнÑе ÑÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедположиÑелÑного Ñ Ð°ÑакÑеÑа и ниÑего более.
no subject
Date: 2015-12-27 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-27 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-27 06:44 pm (UTC)ЧеÑнÑй, ÑеÑнÑй!"
https://www.youtube.com/watch?v=CSOKDIYA_dA
no subject
Date: 2015-12-27 07:22 pm (UTC)"не он один"
Date: 2015-12-27 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-27 08:31 pm (UTC)ÐÑвеÑайÑе, лоÑд!
ÐÑиказ о ÑмеÑÑной казни Ð¾Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ
ÐÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑили?
ÐеÑли
ÐеÑ, о коÑолева!
ÐÑ ÑÑÑа ÐÑвиÑона.
ÐлизавеÑа
Ðн пÑиказ
ÐÑ Ð¼Ð¾ÐµÐ³Ð¾ вам имени вÑÑÑил?
ÐеÑли
ÐеÑ, гоÑÑдаÑÑнÑ!
ÐлизавеÑа
Ð Ð²Ñ Ð´ÐµÑзнÑли
Ðго иÑполниÑÑ, не ÑпÑоÑÑÑÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ?
no subject
Date: 2015-12-27 08:52 pm (UTC)Я ниÑколÑко не ÑомневаÑÑÑ Ð² Ñом , ÑÑо пÑиказ бÑл , по кÑайней меÑе , ÑоглаÑован Ñ "ÐÑÑинÑм" , но Ñ Ñем ли ÐÑÑинÑм , Ð²Ð¾Ñ Ð² ÑÑм вопÑоÑ?
no subject
Date: 2015-12-27 11:45 pm (UTC)ÐÑли ÐÑÑин - "не ÑоÑ", Ñо и ÑеÑений Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¾Ð½ пÑинимаÑÑ Ð½Ðµ можеÑ. ÐÑе ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑинимаÑÑÑÑ Ñем/Ñеми, кÑо оÑÑÑеÑÑвил и пÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑживаÑÑ Ð¸Ð³ÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¼ÐµÐ½Ð¾Ð¹.
Ðо ÑÑо, мне кажеÑÑÑ, Ñже пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð²Ñе гÑаниÑÑ Ð´Ð¾Ð¿ÑÑÑимÑÑ Ð¿Ñедположений :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÑпÑоÑонÑÑ Ð½Ð°Ð±Ð¾ÑмоÑал
Date: 2015-12-27 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-27 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-28 08:17 pm (UTC)"Ð, ÑÑо по ÐаÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ говоÑиÑÑ Ñеловек, коÑоÑÑй на Ñамом деле ÑвлÑеÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñиком ÑбийÑÑва и коÑоÑÑй не пойман Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑнÑм на меÑÑе пÑеÑÑÑплениÑ?"
беÑедÑÐµÑ Ñам Ñ Ñобой, говоÑиÑ
Date: 2015-12-27 11:40 pm (UTC)ÐÑзÑка навеÑла:
Re: беÑедÑÐµÑ Ñам Ñ Ñобой, говоÑÐ
Date: 2015-12-28 10:16 am (UTC)Ð 2015 ÑÑало ÑÑÑаÑно.
о ÐÐÐ
Date: 2015-12-28 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-28 04:26 am (UTC)ÐеÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð»Ð¸ÑноÑÑи ÐÑÑина
Date: 2015-12-28 07:55 am (UTC)СамÑй ÑвнÑй пÑÐ¸Ð¼ÐµÑ - вÑÑÑÑпление под камеÑÑ ÑеÑез неÑколÑко ÑаÑов поÑле каÑаÑÑÑоÑÑ Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð°Ð·Ð¸Ð¹Ñким Ðоингом.
https://www.youtube.com/watch?v=jlczghUe64o
Ðн пÑÑаеÑÑÑ Ð¸Ð·Ð±Ð°Ð²Ð¸ÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ñ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑи. Ð ÑÑо не ÑÑикеÑнÑй пиаÑ, а лиÑноÑÑнÑй ÑÑÑв.