Кох об Украине, США, НАТО

[aillarionov]

Текст обсуждения тузлинского кризиса в программе «Свобода слова», НТВ, www.ntv.ru
31 октября, 2003

КОХ: — Я вот что хочу сказать, глубоко убежден, что интересы России не ограничиваются островом Тузла. Я считаю, что России по праву, по факту, может быть, дипломатически, как-то иначе, де-юре, как-то иначе, но по факту должен принадлежать и Крым, и Херсон, и Николаев, и Одесса. И это наша стратегическая цель. Будет ли там развеваться украинский флаг или российский трикoлор, меня, откровенно говоря, не очень интересует. Важно, чтобы по факту это были российские земли, которые учитывали наши интересы, и чтобы там присутствовал российский капитал, российские люди, российские интересы. Для этого, мне кажется, дипломатические каналы уже исчерпаны. Мне кажется, поезд ушел, и получить де-юре эти территории невозможно. Остается один-единственный путь — это экономическая экспансия, это фактически скупка этих земель, скупка этой недвижимости, скупка этих заводов, скупка инфраструктуры и так далее, и так далее.
ШУСТЕР: — А строительство дамбы этому мешает?
КОХ: — Я хочу закончить мысль, если вы позволите. И мне кажется, что этот процесс, процесс экспансии российского капитала в Украину, в конечном итоге, оторвет ее от ориентации на Америку, на НАТО и развернет ее в сторону России. И если мы этому процессу будем помогать, то этот процесс в ближайшие несколько лет, может быть, десять лет, завершится, и мы получим дружественную, экономически полностью связанную с Россией Украину.
...
РОГОЗИН: — То, что предлагает господин Кох, в принципе правильно по той простой причине, что, конечно, нужно выкупать в собственность то, что находится за пределами Российской Федерации. Усилить позиции нашего бизнеса, давать гражданство тем нашим людям, которые живут за пределами России, укреплять там позиции России, влиять на политические партии, пророссийские, чтобы они, именно они приходили к власти.
http://www.day.kiev.ua/uk/article/panorama-dnya/tuzla-z-kim-maiemo-spravu

Спасибо moscou_actu за это напоминание:
http://aillarionov.livejournal.com/858921.html?thread=70572329#t70572329

Не подскажут ли знатоки – дезавуировал ли Кох это заявление?

Comments

[susel2.livejournal.com]

А.Кох: " Я считаю, что России по праву, по факту, может быть, дипломатически, как-то иначе, де-юре, как-то иначе, но по факту должен принадлежать и Крым, и Херсон, и Николаев, и Одесса."(с)

Это называется - не мытьем, так катаньем.
Заполучить территории любым возможным путем.

Далее он выражает сожаление по поводу того, что на момент интервью, как ему казалось, поезд прямой экспансии "уже ушел". И поэтому считает, что придется ограничиться экспансией экономической.

Вы действительно так избирательно читаете текст?
Или просто с шорами на глазах вообще удобнее?

[cameo-spb.livejournal.com]

"И если мы этому процессу будем помогать, то этот процесс в ближайшие несколько лет, может быть, десять лет, завершится, и мы получим дружественную, экономически полностью связанную с Россией Украину".
Я не вижу в этом ничего плохого ни для России ни для Украины.Другое дело, что та Россия, которая могла бы это сделать и та что мы имеем по факту - разные страны.
В принципе, не заявляя об этом открыто, тоже самое сейчас собираются делать западные предприниматели. Сорос, например.
Плохо то, что вместо этого мы имеем враждебную Украину, все менее связанную с Россией.

[peregudoved.livejournal.com]

попробуйте переставить местами "Россию" и "Украину":
-И если мы этому процессу будем помогать, то этот процесс в ближайшие несколько лет, может быть, десять лет, завершится, и мы получим дружественную, экономически полностью связанную с Украиной Россию;
-Плохо то, что вместо этого мы имеем враждебную Россию, все менее связанную с Украиной.

вы смотрите на события искажённым взглядом, стоит перестать считать путинские манёвры, выдаваемые за российские интересы, единственно правильными и подходящими на все случаи жизни. у разных народов - разные цели.

[cameo-spb.livejournal.com]

Переставил, посмотрел и не нахожу ничего плохого.
Лично я хотел бы жить в дружественной, экономически связанной с Украиной, а значит и с Европой России.
Кстати, не исключаю что после Путина так и будет. Думаю, что резервы накопленные в РФ (не только государством) за тучные годы будут проедены уже в 2017 году после чего РФ ждет экономический коллапс. (Топикастер видимо с этим не согласится). Украина с ее дешевой рабочей силой, доставшимися в наследство от СССР производственными мощностями и иностраннными инвестициями может совершить рывок порезче чем РФ в 2000-2003 годах. Тогда напомню в мире была рецессия и нефть не росла, но экономика РФ прибавляла от 5 до 10 % ВВП в год.
Вобщем, лет через 5 может Украина сможет покупать Россию. И опять таки не вижу в этом ничего плохого ведь покупать она будет по российским законам и платить налоги в российский бюджет.

[susel2.livejournal.com]

Существует достаточно образное выражение по поводу того, что было бы если бы... Не буду его тут приводить, но, думаю, про бабушку и дедушку Вы знаете.

Рассуждать сейчас о том, что, мол, если бы Россия была другой, то и рассуждения Коха были бы вполне нормальными - значит действительно жить с шорами на глазах. Нет, даже скорее с головой в песке по самые плечи или даже глубже.

Кстати, рассуждать о том, что будет "после Путина" - отдельная интересная тема. Если не будет ликвидирована система власти спецслужб и приближенных к ним лиц, то "после Путина" будет все то же самое, что и до него.
Кстати, Кох немало сделал для становления именно этой системы.

[cameo-spb.livejournal.com]

Вот здесь почти со всем согласен. Пока существует фсб нормальной жизни в России не будет. И Кох действительно участвовал в разгоне НТВ.