aillarionov | Соглашение Путина и Керри на основе Минска-2?

По некоторым косвенным признакам можно судить, что Керри и Путин достигли договоренности по Украине на основе Минских соглашений. А.Илларионов считает, что руководство России стремится навязать Украине интеграцию с "ДНР"/"ЛНР" и тем самым получить контроль над страной. Илларионов считает, что Путин навязывает Украине сожительство с "ДНР"/"ЛНР".

Февральские договоренности в Минске в рамках переговоров "Нормандской четверки" можно считать успехом российского президента, поскольку он добился взятия на себя Украиной обязательств интеграции сепаратистских регионов в рамках изменений в Конституцию. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" рассказал российский экономист Андрей Илларионов.

"Минские договоренности №2 оказались огромной удачей для Владимира Путина. Ему с успехом удалось продавить принципиально важные требования к украинской стороне, которые по какой-то странной причине украинские власти решили на себя взять, а Германия и Франция решили эти обязательства подтвердить", – заявил Илларионов.

"В результате этого вместо одной "Новороссии" получилось два субъекта – территории со специальным статусом в Донецкой и Луганской областях. Эти два региона Путин с помощью вторых Минских соглашений пытается встроить в структуру Украины на основе федерализации. Именно эта идея включена в те предложения, которые были направлены со стороны "ДНР" и "ЛНР" в Киев", – отметил экономист.

По его словам, по отдельным признакам можно судить о том, что руководство России нашло общий язык с администрацией президента США в вопросе Украины. "После военного этапа наступил дипломатический – этап шантажа. Это не означает, что военные действия полностью прекратились. Мы видим по активности того же спецназа, что они продолжаются. Продолжается и террористическая война. Но центр тяжести сейчас перенесен на дипломатические действия. Не буду скрывать, у меня вызывает очень серьезное беспокойство характер переговоров, которые проводил господин Керри в Сочи с Лавровым и Путиным. Хотя информации о содержании этих переговоров поступило не так много, но по некоторым косвенным признакам и по коротким комментариям лиц, к ним причастных, складывается впечатление, что определенная договоренность между Керри и российским руководством относительно Украины достигнута", – заявил Илларионов.

По мнению эксперта, базой для таких договоренностей могут служить Минские соглашения, которые предусматривают интеграцию подконтрольных сепаратистам территорий в состав Украины. "Я опасаюсь, что базой этих договоренностей являются вторые Минские соглашения. В соответствии с ними Украина приняла на себя обязательства признать де-факто и де-юре те органы власти, которые появятся в "ДНР" и "ЛНР" в результате так называемых "выборов", которые пройдут в конце этого года. И ни у кого нет сомнений, какого рода лица окажутся во главе этих образований", – отметил Илларионов.

"В том случае, если украинские власти не признают эти "выборы", то тем самым они официально согласятся с отказом в контроле над российско-украинской границей. Сейчас давление будет оказано именно в этом направлении, и будет служить достижению той же самой цели Путина – контроля над внутренней и внешней политикой Украины. Однако глава РФ стремится достигнуть своего не только и не столько с помощью непосредственных военных действий, а с помощью дипломатически-правового варианта – изменений в Конституцию Украины и установления такого рода режима, с помощью которого "ДНР" и "ЛНР" будут контролировать внутреннюю и внешнюю политику Украины", – добавил он.

В Государственном департаменте США, комментируя встречу 12 мая госсекретаря Джона Керри с президентом РФ Владимиром Путиным, заявили, что визит главы американской дипломатии в Россию не означает, что в отношениях двух стран наметилось потепление. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд позднее отметила, что на встрече в Сочи Путин заверил Керри в том, что он хочет выполнения Минских договоренностей.
http://gordonua.com/news/war/Illarionov-Po-nekotorym-kosvennym-priznakam-mozhno-sudit-chto-Kerri-i-Putin-dostigli-dogovorennosti-po-Ukraine-na-osnove-Minskih-soglasheniy-81621.html

Flat | Top-Level Comments Only

From:

difabor.livejournal.com

1. Видите ли, США изначально не горели желанием участвовать в переговорах типа норм. 4-ки
Их потенциальное согласие - это уступка или инициатива? Если уступка - то кому: ЕС или России?
Если инициатива - то должен ли Керри по этому поводу спрашивать разрешения у Лаврова/Путина?

2. У меня то же мнение.

From:

cheese4mouse.livejournal.com

Мне кажется, что Меркель первоначально была настроена на то, что это дело внутриевропейское, что НАТО является дополнительным раздражителем Кремля, что Киссинджер со товарищи ведут "тайные" переговоры с Москвой, её раздражало то, что США занимались прослушкой её телефона, она была уверена, что сможет повлиять на Путина, убрав Америку за скобки войны в Украине. Ведь Путин всё время говорил, что Майдан и переворот в Киеве устроили американцы, что у США есть какие-то выгоды от войны в Европе, поэтому канцлер вполне логично решила обойтись в переговорном процессе без американцев.
Но на данный момент стало понятно, что она (Меркель) больше не считает возможным вернуть Россию в конструктивное русло. Свидетельство тому и последнее заявление о G7, и планы разработки нового европейского танка, и изменение военной концепции Германии после Минска-2 , и то, как она отреагировала на путинские пассажи о начале второй мировой, когда тот обвинил Польшу и Чехословакию в участии в гитлеровской политике: стоя перед лицом прессы рядом с Путиным она совершенно чётко дала понять, что вина лежит на Германии и этот вопрос не подлежит сомнению.
В этой ситуации Америка выходит с предложением присоединиться к Нормандский четвёрке. Кто инициатор? - обстоятельства: к этому привел целый набор факторов.